שיחה:פדרו רודריגס

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אין שום סיבה להעביר את הערך לשמו המלא של השחקן. כך הוא ידוע ויש לכך תקדימים רבים מאוד. בגוגל יש לשם המלא בגרסא המופיעה בערך רק 2 תוצאות, ולעומת זאת לשם פדריטו יש למעלה מ-1,000 תוצאות. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 18:19, 12 בספטמבר 2008 (IDT)[תגובה]

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

שיחק חמש פעמים בליגת האלופות, כולל במשחק גמר. לדעתי יש חשיבות למרות שהוא לא עומד בקריטריונים. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 02:47, 14/08/2009

לא צריך להעמיס על הערך בפרטים כדי להבהיר אי-חשיבות. לדעתי, שחקן שהשתתף בגמר ליגת האלופות (ולא הרבה זוכים לזה) הוא מספיק חשוב. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 03:02, 14/08/2009
2 דקות על המגרש מצדיקים ערך בויקי? יפה... עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 08:52, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בגמר הוא שיחק 2 דקות, אבל בכלל - הרבה יותר. ‏YHYH ۩ שיחהמיזם הכדורגל במדינות • 11:48, 16/08/2009
ינון, ב-3 המשחקים שהוא עלה כמחליף הוא שיחק ב-57 דקות נטו. בזה שהוא פתח הוא הוחלף בדקה ה-77, אבל זה ירידה לפרטים... בת'כלס, הבחור השתתף ב-134 דקות משחק בליגת האלופות. זה לא הרבה יותר... עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 00:01, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

יש לשחקן הזה ערך ב19 ויקיפדיות. זה לא מראה חשיבות? אולי אפשר להחליף את התבנית {{חשיבות}} בתבנית {{להשלים}} האלוף שלוף לא אוכל לוף - שיחה 08:58, 16 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

כמות ערכים בויקיפדיות אחרות אינה מהווה אינדיקציה לחשיבות בויקיפדיה העברית עודד (Damzow)שיחהמשתמש זה הוא מובחר! 10:21, 19 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
בבדיקה טכנית, פדריטו לא עונה לקריטריונים. עד כה לא נכתב נימוק הבהרת חשיבות מוטי - שיחה 19:25, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
אין שום קריטריונים, יש קווים מנחים ליצירת ערכי כדורגלנים. מרגע שהערך נכתב הוא עומד בפני עצמו והקווים הללו שווים כקליפת השום. מדובר פה על שחקן צעיר ומוכשר שמשחק בברצלונה, אלופת ספרד, אלופת אירופה וכנראה הקבוצה הטובה ביותר בעולם כיום. כמעט בכל קבוצה אחרת בעולם שחקן ברמתו היה משיג כבר את ה"קריטריונים". צריך לזכור שמדובר בשחקן צעיר שסביר להניח שבעוד שנה-שנתיים יהיה שחקן משמעותי יותר ויצבור דקות משחק רבות. זאת תהיה חלמאות למחוק את הערך עכשיו רק כדי שמישהו אחר שוב יטרח לכתוב את הערך בעוד זמן מה. אם לשחקן של ברצלונה אין מקום בוויקיפדיה אני לא יודע לאיזה כדורגלן כן מגיע פה ערך. Crazy Ivanשיחה 22:24, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
יש לך טעות לוגית, כל הערכים שעלו לדיוני חשיבות כבר נכתבו, אם לא היו נכתבים לא היו עולים לדיון. הקווים המנחים (במילה אחת - קריטריונים) נועדו במקורם למניעת מחלוקות ודיוני סרק. או שאדם עונה לקריטריונים ואז אין צורך להעלות תבנית חשיבות או שלא עונה לקריטריונים ואז הערך יכול להימחק במחיקה מהירה או לעלות לדיון חשיבות.
לגופו של הערך - לדעתי עדיף להעביר לארגז חול אצל YHYH, שיידע ברגע המתאים, כאשר יתמלאו הקריטריונים, לשלוף את הערך ולהעבירו חזרה למרחב הערכים ובכך תימנע הטירחה נפטון - שיחה 22:29, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תפקידם של הקווים המנחים הוא להנחות כותבים חדשים לפני שהם יוצרים ערך חדש שעשוי להמחק, וכך לחסוך מהם את הטרחה ואת עוגמת הנפש. אלו לא קריטריונים שרק מי שעומד בהם יוכל לזכות בערך בוויקיפדיה. Crazy Ivanשיחה 22:38, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
תפקידם של הקווים המנחים כשמם - להנחות את כלל הכותבים (חדשים כוותיקים) איזה ערכים ראויים להכתב ואיזה לא נפטון - שיחה 22:45, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
נכון. הם אינם קריטריונים למחיקת ערכים אלא קווים מנחים ליצירת ערכים. בכל מקרה, אנחנו גולשים מהנושא. Crazy Ivanשיחה 22:57, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]
חלף עוד יום מעבר לשבוע דיון החשיבות והועלתה כאן הצעה שנראית לי הצעה טובה. במקום למחוק בגין אי הבהרת חשיבות אעביר לארגז חול של ינון. כפיקון מוטי - שיחה 23:42, 21 באוגוסט 2009 (IDT)[תגובה]

לא נותר לי אלא לבכות על מצב ויקיפדיה בימים אלו. שחקן שמשחק בהרכב הקבוצה הטובה בעולם, הקבוצה הספרדית הראשונה שזוכה בכל שלושת התארים הגדולים, אליפות ספרד, הגביע הספרדי ואליפות אירופה, לצד שחקנים כגון זלאטן איברהימוביץ', צ'אבי וקרלס פויול, לא זוכה לערך בוויקיפדיה העברית, אך שחקן קבוצת המשנה שלה כן, רק משום שהוא ישראלי.

הקריטריונים הפכו לבדיחה עצובה לדעתי. הם נקבעו על-ידי קבוצה מצומצת של אנשים, ובזריזות רבה. מאז, הם איבדו את משמעותם כקווים מנחים והפכו לכללי ברזל שלא ניתן לעקוף כמעט. התפוז המכני נמחק, זאת אני יכול להבין. אך נשגב מבינתי כיצד שחקן כה מוכשר כפדרו רודריגס לדזמה נמחק. אינני רוצה אף להעלות את האפשרות המטורפת שאנשים מנסים למחוק את תרומתי למקום, בתחום הכדורגל בכלל ובנושא ברצלונה בפרט. צר לי שלאנשים שכן אכפת להם מהנושא, כגון ינון ואיוון, לא מצליחים לעמוד אל מול המפלצתיות שבקריטריוני השקר-כלשהו האלה, והאנשים שתומכים בהם בצורה עיוורת.

ברוב תמימותי חשבתי לי שאולי פדרו ישרוד את האכזריות הבלתי מרוסנת, שהרי הוא חשוב עשרות מונים יותר משחקנים שמשחקים בליגה הישראלית, או בכלל כאלו המשחקים בקבוצת המשנה של ברצלונה, אך לפעמים המחשבה שאין היגיון במקום הזה, נראית יותר אמת מסתם בידיון מוחי.

השקעתי במקום הזה עבודה וזמן רבים, אך אני רואה שלשווא. לאנשים לא אכפת כלל וכלל מפרי היצירה של האחרים, אלא רק מעקרונותיהם ומהקריטריוני השקר-כלשהו האלה. הרצון של אנשים למחוק ערכים לא חשובים לכאורה גורמת לפערים מצחיקים - שהרי עדיין קיימים ערכים על דמויות קטנות, פחות מוכרות, משפיעות או ראויות מפדרו. סאני, 22:54, 2 בספטמבר 2009 (IDT)

אי אפשר לשנות את הקריטריונים לכך ששחקן שהבקיע בשלב הבתים של ליגת האלופות ראוי לערך? לדעתי זה שווה ערך ל-50 הופעות בליגה הראשונה. Pavner - שיחה 01:05, 8 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

סוף סוף תמה לה פרשיית הבהרת החשיבות של פדרו עם אמירה חדה וחלקה: הערב הוא שבר את שיא העולם לשחקן בהבקעה במספר המפעלים הרב ביותר בעונה אחת - שישה. מדובר על הסופרקאפ הספרדי, הסופרקאפ האירופאי, הליגה הספרדית, הגביע הספרדי, ליגת האלופות ואליפות פיפ"א העולמית לקבוצות. ערב טוב, Pavner - שיחה 04:11, 17 בדצמבר 2009 (IST)[תגובה]

אין מצב שפדרו היה מ2007-2009 בברצלונה אתלטיק אם הוא היה בברצלונה מ2007 79.180.194.149 09:47, 22 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

אין כאן סתירה. קרא את הפסקה השניה בפרק "קריירת מועדונים". עמרישיחה 10:15, 22 באפריל 2014 (IDT)[תגובה]

בערך יש סתירה פנימית: בפסקת הפתיחה יש תבנית "דרוש מקור" על הקביעה שהוא יהודי, אבל בפסקה "חיים אישיים" יש מקור. למעשה ה"מקור" הזה הוא הודעה בפורום, והוא נראה לי כמו המקור הכי לא אמין שיכול להיות. לדעתי הפתרון הכי פשוט הוא למחוק את שני המשפטים האלה. מור שמש - שיחה 14:47, 6 בנובמבר 2016 (IST)[תגובה]