שיחה:פה ושם בארץ ישראל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 10 שנים מאת Matanyabot בנושא קישור שבור

עבר או עתיד?[עריכת קוד מקור]

התלבטתי האם לכתוב את על תוכן הספר בזמן עבר או בזמן עתיד. בתיאור ספרות, ותוכן של ספרים מקובל לנקוט בזמן הווה. (מתוך הערך "החטא ועונשו": "לאחר מכן נופל רסקולניקוב למשכב, ומשהוא מחלים הוא לוקה בפרנויה ובטוח שכולם חושדים בו במעשה הרצח") בתיאור היסטוריה מקובל לנקוט בזמן עבר (מתוך אותו ערך: "הספר נכתב בשנת 1866 ותורגם לשפות רבות ואף לעברית במספר מהדורות שונות") המתואר כאן הוא כמובן חלק מספר, אבל מדובר על ראיונות שנערכו באמת. דעות? בלנק - שיחה 02:53, 14 ביוני 2011 (IDT)תגובה

אנא הבהרה[עריכת קוד מקור]

"בנוסף, הובעה ביקורת על כך שעוז לוקח הפסקה מעבודתו כסופר, ועושה עבודת עיתונאי ופעיל פוליטי. (באותה תקופה עוז לקח חלק נרחב בפעילות נגד הכיבוש, מלבד כתיבת הספר)."

וכי מה היה עניין הביקורת? מה לא בסדר עם הנ"ל? Elpincha - שיחה 20:54, 24 בינואר 2012 (IST)תגובה

לא ברור מה טיבו של המשפט ומה הוא עשה בערך - אין לו מקור, והוא בכלל מעביר ביקורת על עוז ולא על הספר עצמו. הסרתי אותו מהערך. יוסאריאןשיחה 21:06, 24 בינואר 2012 (IST)תגובה
ברשותך, שיחזרתי עד תום הדיון. (החזרתי את בקשת המקור שלך). הביקורת מובאת בספר עצמו, בפרק האחרון. לצערי הספר לא ברשותי כרגע, ולא יהיה ברשותי למשך עוד הרבה זמן. האם אפשר להוסיף כמקור "פה ושם בארץ ישראל, פרק אחרון?".
הסבר מפורט: הספר פורסם בהתחלה כסדרת מאמרים בשבועון "דבר השבוע". לפני שעוז איגד אותו כספר, הוא כתב פרק נוסף, שהציג בין השאר את הביקורת על הספר ועליו.
לגבי מידת הרלוונטיות של הביקורת על עוז לערך זה- ניתן להתווכח על כך, אבל לדעתי האישית אם זה מספיק טוב בשביל עוז זה מספיק טוב בשבילנו. בלנק - שיחה 00:00, 26 בינואר 2012 (IST)תגובה
לדעתי גם אם פורסם בספר, זו לא ביקורת ממש על הספר עצמו, אבל מילא.
בנוגע לשאר - "אנשים רבים ביקרו" זו לא כתיבה אנציקלופדית. כמה זה אנשים רבים? היכן הם פרסמו את ביקורתם? "היו שביקרו" זה ניסוח שלא מפריז אבל גם לא ממעיט בהיקף הביקורת. יוסאריאןשיחה 08:31, 26 בינואר 2012 (IST)תגובה
צודק. תודה שתיקנת. האם ניתן להוסיף כמקור "פה ושם בארץ ישראל, פרק אחרון?"? בלנק - שיחה 10:44, 26 בינואר 2012 (IST)תגובה
אתה מתכוון לתבנית המקור שמוצבת כרגע בערך? אם המקור למשפט שלפניה מצוי בפרק האחרון, אפשר להסירה. אולי כדאי לציין מפורשות שהדברים נכתבו בתוך פרק בספר שהתייחס לביקורת. יוסאריאןשיחה 13:04, 26 בינואר 2012 (IST)תגובה
הדבר אכן מצויין בפסקה שלפני כן. אולי אפשר להוסיף על זה שוב בפסקה הרלוונטית. בינתיים, הסרתי את התבנית.בלנק - שיחה 03:26, 28 בינואר 2012 (IST)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 01:25, 16 במאי 2013 (IDT)תגובה

דיווח שאורכב ב-02 בפברואר 2019[עריכת קוד מקור]

דיווח מהדף ויקיפדיה:דיווח על טעויות

בסיפור "יהודי טלסקופי" - זוג הזקנים גרים בבת שלמה, לא בזכרון יעקב.