שיחה:פייר גולובינוף

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הערך נטול מקורות. כולל קביעות נחרצות ללא מקור. פירוט ארוך של ילדותו ללא כיוון ומספר משפטים לא נכונים בעליל (התנדב למשמר האזרחי במלחמת יום כיפור כשהדבר עוד לא היה קיים). כל הערך זועק שכתוב וחשיבות. אלגוריתמיקאי - שיחה 22:10, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אלג', תן דוגמא ספציפית למשפטים מיותרים או לכאלה שדורשים מקורות. משפט אחד שעל פניו נראה שגוי לא הופך ערך שלם למיותר. משפטים כאלה אפשר למצוא בערכים רבים בויקיפדיה ובכתובים רבים אחרים (אשמח לתת דוגמאות). אגב, הוספתי סימוכין לפסקה הראשונה.Eddau - שיחה 22:46, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הזלזול שלך בחשיבות הדיוק והעובדות מזעזע. אלגוריתמיקאי - שיחה 01:52, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה
באתי לויקיפדיה כדי להנות ואני לא מצליח להנות כאן יותר. אתה מוזמן לעבור באופן שיטתי בין כל הערכים שתרמתי להם ולמחוק את כל התרומות שלי. כשתגמור לעשות את זה, מצא בבקשה פרוייקט מחיקה חדש. לי כבר לא איכפת מה כתוב בויקיפדיה. תודה.Eddau - שיחה 07:50, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הערך מבהיר את חשיבותו היטב כבפרופ' לביוכימיה ופעיל למען מורשת יהדות תימן. אשר לתבנית השכתוב - היא מיותרת. יחסיות האמת • ד' בסיוון ה'תשס"ח 10:56:01
הערך לא מבהיר את חשיבותו: לא ברור אם הוא נמצא בגלל תרומותיו המדעיות (כנראה שלא, הן לא ממש מפורטות ולא מצוינת סיבה מיוחדת לדבר עליהן). בקשר לפעילות שלו בקשר ליהודי תימן, מה הטענה בדיוק שהוא עשה? אלגוריתמיקאי - שיחה 14:35, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה
רק בהקשר של תבנית החשיבות, נכון שיש להרחיב ולהבהיר עוד, אך נראה שהמידע הקיים מספיק על מנת לזכות את האיש בערך, לפחות עקב היותו חוקר מוכר בתחומו. מה עוד שלא מקובל למחוק ערכים על חוקרים (היה על זה דיון במזנון לא מזמן). אנו מבקשים להוריד את תבנית החשיבות ולעודד את כל מי שיכול להרחיב את הערך. מלמד כץשיחה 15:21, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אלגוריתמיקאי, אני מציע לך למתן את תגובותיך התוקפניות. דניאל ב. 16:12, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה

הסרתי את כל הדרישות למקור בסעיף "פעילות למען יהודי תימן". בסעיף זה ניתנה אסמכתא מצוינת - הספר "‫ על כנפי נשרים : מבצע אסתר - פתיחת השערים לאחרוני יהודי תימן". ניתן להניח שכותב הערך התבסס על ספר זה. כדי לסתור הנחה זו, אני מצפה שדורש המקור יקרא את הספר ויגיד "לא מצאתי בספר ביסוס לקביעה זו". דוד שי - שיחה 18:34, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה

הסרתי את המשפט העוסק בהתנדבותו למשמר האזרחי במלחמת יום הכיפורים. את השגיאה שעליה הצביע אלגוריתמיקאי לעיל אפשר לתקן, אבל לא כדאי: כל בני הנוער באותה עת התגייסו למאמצי העורף לקיים חיים תקינים. דוד שי - שיחה 18:58, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה

מבלי לקרוא כלל את הערך לא ברורה לי תבנית החשיבות. לא ידוע לי אם הוא מוכר בתחומו, חוקר דגול וכיו"ב, אך ברור לי כבר כעת שהאדם כתב את סף המינימום של שני ספרים על מנת להיות כאן איתנו. אני גם מניח שלא מדובר בספרי בישול. ‏Wierzba‏ • שיחהמחכה לך פרס02:21, 8 ביוני 2008 (IDT)תגובה

מה כל כך[עריכת קוד מקור]

בעייתי בערך, אלגוריתמיקאי? נוי - שיחה 12:08, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה

הבעייה המרכזית היא תיאור מעורבותו בהגירת (שים לב שאני משתמש בהגירה ולא עלייה) יהודי תימן. הסעיף מבוסס אולי על הספר שכתב עם חיים טוויל ומיודווניק. בAmazon בדף של הספר יש תגובה של אחד שמזדהה כפייר גולובינוף וכותב דברים שלא עולים בקנה אחד עם התיאור בפסקה [1]. לפי דבריו הוא היה מעורב במאמצים לאפשר את הגירתם מתימן ולא את עלייתם לישראל. בכל מקרה, אי אפשר להתבסס רק על עדות הנחתום וצריך לכתוב על בסיס מקורות אחרים. לדוגמה בספר "Jewish Emigration from the Yemen 1951-98: Carpet Without Magic" גולובינוף מוזכר פעם אחת: Dr Pieere Goloubinoff who had visited Yemen in September 1985 under the name Daud Hamami was instrumental in providing ICROJOY with significant information and guidance.

נקודות משניות יותר וניתנות לתיקון:

  • הרשימה הביבליוגרפית מערבת ספרים ופרקים ואותו ספר (בשפות שונות) מופיע פעמיים. יתירה מזאת - הוא לא מוגדר כמחברו אלא רק כתורם.
  • בתיאור העבודה המדעית נאמר "תגלית חשובה", אבל לא נאמר עליה דבר. לא ראוי. אלגוריתמיקאי - שיחה 12:48, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה
וזאת סיבה לשים תבנית שכתוב וחשיבות? הגזמת. אני מסכים שרצוי לפרט (הרבה) יותר על עבודתו המדעית- זה, בעיניי, הפגם העיקרי בערך הזה. נוי - שיחה 16:42, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אולי לא הבהרתי את עצמי: אני לא מייחס כל אמינות לתיאור על פעילותו למען יהודי תימן ולתיאורים על ילדותו (שכרגע מקוצץ). התיאור על עבודתו המדעית חסר והמעט שיש ילדותי. במקרה הטוב אפשר לעשות מהערך הזה קצרמר. אלגוריתמיקאי - שיחה 17:18, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה
נקודה נוספת, בביוגרפיה של אמו באתר שלה [2] ישראל כמעט לא מוזכרת. ודאי כל הסיפור עם הפרסומים אודות השואה לא מופיע. אלגוריתמיקאי - שיחה 17:25, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הביוגרפיה של אמו נועדה למכור ספרים בצרפת. הזכרת ישראל שם ולו במילה אחת, לפני עידן סרקוזי, כן מעידה על קשר אמיץ למפעל הציוני.Eddau - שיחה 18:17, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מרשימת ההמתנה[עריכת קוד מקור]

הועבר מרשימת ההמתנה. ירוןשיחה 18:27, 15 ביוני 2008 (IDT)תגובה

פרופ' פייר א' גולובינוף (בצרפתית: Pierre A. Goloubinoff, מוכר גם בשמות דוד חממי ודאוד חממי; נולד ב-4 באפריל 1957) הוא ביוכימאי שווייצרי-ישראלי, סופר ופעיל למען העלייה מתימן ולשימור מורשת תימן.

גולובינוף הוא אדם מרתק עם קורות חיים בעלי הישגים מגוונים ומפתיעים. למרות זאת, הערך על אודותיו אינו לוקה בעודף פירוט - הוא באורך הנוח ביותר לקריאה והוא קולע. זה לא מיקרי שהערך פייר גולובינוף נוח לקריאה. הערך אומנם נכתב ביוזמתי, אבל עריכתו לצורתו הסופית נעשתה בידי טובי העורכים בויקיפדיה.

בנוסף לזה, יש משהו מאוד ישראלי בערך הזה. קורות חייו, כמו ספריו, מראות יפה את מיקומה ישראל בין המזרח למערב ואת חשיבות המפעל הציוני. על הוריו של פייר יש ערכים בכמה שפות אחרות (על אמו בחמש שפות ועל אביו בשלוש). הערכים על הוריו הם קצרמרים בכל השפות וכשניסיתי לתרגם ולהרחיב את הערך על אמו, זה יצא לא משהו. מבחינה ויקיפדית, פייר הוא הכוכב של המשפחה והוא משלנו - יש עליו, לפי שעה, ערך רק בעברית. Eddau - שיחה 03:40, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה

ערך מעניין וחשוב ללא ספק. עם זאת, לדעתי חסרים לו כמה דברים כדי להיות מומלץ - ראשית, אינו ארוך, אך גם בטקסט המועט יש משפטים מיותרים כ"משפחת גולובינוף, שהתגוררה בשכונת גילה אחרי יישום הסכם אוסלו, הייתה עדה לתקריות רבות של ירי מרגמות וירי שטוח מסלול על שכונתם." . שנית, קישורים אדומים רבים ביותר ובהם חיים טויל, מבצע אסתר ועובדיה בן שלום. שלישית - הייתה בעייה של הערות שוליים. היו שתי הפניות חיצוניות. אחת לביקורת על ספרו של טוויל, והשנייה להזמנה לאירוע של יד בן צבי. ההפניה השנייה הייתה מיותרת והוסרה על ידי. הראשונה הפכה להערת שוליים כנהוג. לדעתי ראוי להביא מעט יותר הערות שוליים ומקורות, במיוחד בערך שהוא ייחודי לוויקיפדיה העברית. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 07:08, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הערך אינו קצרמר ואינו קצר. אפשר להאריך אותו אבל זה יהיה בעזרת הכנסת אנקדוטות מרתקות ולא בעזרת תוספות מהותיות. אפשר לספר על פולמוס חשוב בתחום חלבוני הסוכך שפייר השתתף בו (אלא שכבר יש פה חומר על חלבוני סוכך), אפשר לספר שמלבד הפרסומים על אודות השואה ששכנעו את הוריו לעלות, הייתה למשפחה גם פגישה לא נעימה, בשנות השישים, עם קצין SS שהתחבא באיי יון. אני מעדיף בלי כל זה ומאמין שהאורך לא קובע.
לגבי קישוריות אדומות, אני יכול לתרגם קצרמר על אבא שלו, לחנטרש כמה שורות בערך חדש שיקרא "גיוס", לכתוב קצרמרים על "חובש קרבי" ועל "אוניברסיטת לוזן"...אבל לאן זה יביא אותנו?Eddau - שיחה 15:00, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
ככלל אצבע, אנקדוטות מרתקות הן לגיטימיות ואף תורמות לערך בתנאי שהן זורמות במסגרת הטקסט, רלוונטיות ותופסות חלק קטן יחסית מהערך. נוי - שיחה 18:47, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
זהו, שמרתק זה עניין של טעם. הכנסתי את עניין הירי על שכונת גילה כי חשבתי שזה ירתק את הקוראים שאינם ישראלים ולא קוראים כל יום על ירי לעבר אוכלוסיה ישראלית אזרחית. זה כבר מחוץ לערך. דבר אחר שאפשר להכניס לערך כדי לנפח אותו הוא סיקור על כלל התגליות שלו. זה ירתק מאוד את הכימאים האורגנים, הביוכימאים וחלק מהביולוגים המולקולרים לזה יש גם סימוכין הרבה יותר מוצקים מאשר לפגישה שהייתה לאבא שלו עם קצין הSS, לקראת עליתם לארץ או מאשר לפרשיית העולה מתימן שנכנס למעצר בממלכת ירדן כי הוא כינה את טבק ההרחה שלו בכינוי שבו מכנים בירדן רק סמים לא חוקיים. בכל מקרה, אני לא מאמין שערך צריך להימדד לפי האורך. בערך הזה יש טעימה מכל תחום בחיי האיש והוא באורך בינוני ובניסוח קולע.Eddau - שיחה 22:17, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
הערך מעניין, אבל בצורתו הנוכחית הוא לא מתאים להפוך מומלץ. מלמד כץשיחה 22:31, 6 ביוני 2008 (IDT)תגובה
אלגוריתמיקאי שם תבניות מקור (המון), שכתוב וחשיבות (!), וניכר שהערך הזה לא ראוי להיות מומלץ בעיניו. הייתי שמח לשמוע את התרשמותו. נוי - שיחה 11:49, 7 ביוני 2008 (IDT)תגובה

זו בדיחה? הערך מלא בעיות. השאלה היא אם למחוק אותו. נא להמשיך את הדיון בדף השיחה. אלגוריתמיקאי - שיחה 12:04, 9 ביוני 2008 (IDT)תגובה

אני חושבת שאפשר להסיר מרשימה זו, לאור תבנית השכתוב שמתנוססת עליו כעת. ליאה - שיחה 23:33, 14 ביוני 2008 (IDT)תגובה

הבעיות בערך[עריכת קוד מקור]

בפסקת קורות חיו היו סיפורים שונים שחלקם לא רלונטיים במיוחד וחלקם לא ניתנים לוידוא (למרות חיפוש בדף של אימו). פסקת הקריירה האקדמית הייתה מעורבת בעניינים משפחתיים וחסרת פירוט לגבי המוסדות בהם היה.

הבעיה החמורה כרגע היא בסעיף פעילותו בתימן. מה שכתוב עומד בסתירה למה שהוא עצמו כתב בדף באמזון [3] - לא הייתה זו פעילות למען עלייה אלא למען חופש הגירה. לא ברור מה הקשר למשרד הקליטה. אלגוריתמיקאי - שיחה 12:43, 2 ביולי 2008 (IDT)תגובה

פעילות למען חופש עליה ופעילות למען חופש הגירה זה אותו הדבר בדיוק, במיוחד כשההסעה שלך יוצאת מתימן לירדן וממנה דווקא לישראל וכשבישראל אתה מקבל סל קליטה.Eddau - שיחה 09:11, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

מלחמת עריכה[עריכת קוד מקור]

לאחר ששני הצדדים למלחמת העריכה המשיכו בה, נעלתי את הערך. כל שינוי בערך יש לנמק בדף שיחה זה. נימוק מהסוג "גם בערכים אחרים אין אסמכתא" לא יתקבל. אם לא יובאו תוך זמן סביר אסמכתאות למשפטים הדורשים מקור, הם יימחקו. לא למותר לציין שדיון בדף השיחה שיכלול התקפות אישיות יוביל לחסימה. דוד שי - שיחה 09:25, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אני דורש למחוק את כל המשפטים חסרי האסמכתא מהערכים יולי תמיר ולייב וייספיש וכן למחוק לחלוטין כל ערך ביוגרפי שאין לו ערך מקביל בשפה זרה ואין לו שום אסמכתא. הדרישה שאני אעמוד בסטנדרטים שאף אחד לא עומד בהם היא התעללות גרידא ואני המום שדוד שי נסחף לזה. אני המום גם מזה שהוא נסוג מגרסתו שלו לערך הזה כלפי הגרסה של אלגוריתמיקאי.Eddau - שיחה 09:41, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
חבל מאוד שאתה הולך בדרך המלחמה, במקום לספק אסמכתאות. תמשיך כך, והערך יהפוך לקצרמר.
כדי שלא תהיה המום, אציין שבגרסה שאתה קורא לה "גרסתו של דוד שי" טיפלתי רק בבעיה אחת שיצרת בערך, ולא נתתי הכשר לכל התוכן של הגרסה, כך שאינך צריך להיות המום מהסכמתי לסגת לגרסה קדומה יותר. דוד שי - שיחה 09:59, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הסרתי מהערך את המשפט "גולובינוף שימש גם כיועצו של עובדיה בן שלום – נשיא האגודה לשימור וקידום תרבות תימן בישראל והיה שותף לייסוד המרכז למורשת הבדואית והיהודית של תימן בכפר תבור", משום שאם הוא מעיד על אמינותו של כל הערך, ייתכן שהערך ראוי למחיקה מהירה.
בדף של האגודה מופיעים חברי ההנהלה הנוכחיים ולא היועצים לשעבר של הנשיא לשעבר. המידע על שני ארגונים אלה הוצא מקורות החיים המקצועיים של פייר ומכאן נובעת גם שגיאת התרגום בשם אחד הארגונים אם לא בשני השמות. אני מניח שאפשר להחזיר את המידע לערך אחרי מציאת הניסוח הנכון. Eddau - שיחה 17:59, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

עוד בעייה: ממתי משרד הקליטה מטפל בעלייה? זה עניין לסוכנות, אם כבר. מה המקור לויכוח בין משרד הקליטה לקהילה התימנית?

אני חוזר למה שגולובינוף עצמו כתב, שלא עולה בקנה אחד עם התיאור בסעיף ובפרט מזכיר עימות עם המוסד: In operation Esther, we tried to present a precise and honest account of how between 1988 and 1992, private citizens such Dr. Tawil from New York, William Wolf from Phoenix, and a small number of simple US, and foreign citizens such as myself, worked hand in hand with the government of the United States, and with the government of the Yemen Arab Republic towards the "opening of the doors for the last Jews of Yemen". Our focus was not on receiving permission for the Jews to got to Israel. This was not a political issue. Rather it was a purely human-right matter. We simply demanded full implementation of existing laws of the Yemen Arab Republic, granting in theory, freedom of travel, emigration, and family reunification anywhere on the planet, to all Yemeni citizens without distinction of race, sex or religion.... This book also reports on serious clashes we had with the Israeli Mossad. The situation was very simple. They had been in charge of the whole matter for three miserable decades during which not a single Jewish family had been reunited. Now that we were succeeding restoring contacts between separated families and we were preparing for their departure, the Mossad understandably wanted full control. But, keeping in mind our goal, we refused any Mossad involvement because its presence, even in the back stage of our operation, might have had jeopardize our efforts. Keeping whole issue apolitical and strictly at the level of the Human rights was the way to go. The book tells about our struggle and how we succeeded, despite the contradicting efforts of the Israeli Mossad, to bring to the reunification of the Jewish families in Israel, in the US and in the UK. . אלגוריתמיקאי - שיחה 11:21, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אם הדיון כאן היה ענייני מתחילתו, הערך היה במצב טוב יותר כבר מזמן. פייר ואני מכרים. כמו שאפשר לראות ברשימת הפרסומים שלו, פייר הוא המנחה לשעבר של אישתי. בעקבות המעבר של פייר מירושלים ללוזן, גם משפחתי עברה ללוזן וגרנו שם שנה וחצי. מקור המידע העיקרי שלי הוא שיחות עם פייר ובני משפחתו שנערכו לפני כחמש שנים. ברור שמקור מידע כזה הוא רק כמעט מדויק. אם תשחררו אותי מויכוחים על תפלות, אני אדאג לשיפור העיקר. לעומת זאת, אם אתם לא סומכים עלי, אז בבקשה מכם תמחקו גם את מה שכתבתי בערכים אחרים ותניחו לי לנפשי.Eddau - שיחה 16:40, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
אם הדיון כאן היה ענייני מתחילתו, היית מספק לנו מידע זה מיד עם תחילת הדיון, ולא נכנס למאבקי כוח. כעת, לאחר שהתברר שהערך סובל מאי-דיוקים, יש לשקול היטב איזה מידע לקבל. אשחרר את הערך לעריכה, ואתה בשום אופן לא תשחזר אותו לגרסה החביבה עליך, אלא תכתוב את דבריך בזהירות ובקפדנות, כך שגם אלה מבינינו שלא פגשו את פייר גולובינוף ישתכנעו שהם משקפים מציאות ולא התרשמות אישית שלך. בנקודות בעייתיות במיוחד, ייתכן שעדיף להציע תחילה נוסח בדף השיחה, כפי שנעשה בהצלחה בסעיף הבא. דוד שי - שיחה 17:44, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
האם אפשר, בתור התחלה, להוריד את תבנית המקור מעיר המגורים? האיש הראה לי את בית ילדותו כשביקרנו במונטנה.Eddau - שיחה 17:54, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הסרתי. דוד שי - שיחה 18:07, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
תודה. לגבי השירות הצבאי כחובש קרבי בשוויץ, זה מה שהאיש סיפר לי וזה גם די הגיוני לאור העובדה שהאיש הוא אזרח של שלוש מדינות שבשלושתן יש גיוס חובה. אני הייתי חובש קרבי בישראל וכשיצא לנו לדבר פה ושם על סיוע רפואי הדרוש במקרים אלה או אחרים, התרשמתי שיש לו ידע בנושא. ידע שהוא לא יכל להסיק מהתמחותו בביוכימיה או במדעי הצמח.Eddau - שיחה 18:14, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
הסרתי. דוד שי - שיחה 18:42, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
לגבי הגיור של חלק מילדי המשפחה, ידוע לי מאחיו ומאשתו של פייר שאחיו התגייר. אולם, מעולם לא הייתה לי החוצפה לפתח את הנושא ולשאול בדיוק מי עוד אם בכלל התגייר במשפחה. יתכן שפייר התגייר ויתכן שהוא זכה באזרחותו הישראלית שלא לפי חוק השבות במהלך הסיוע שהגיש להגנת העורף כשהיה נער במהלך מלחמת יום הכיפורים. את הנקודה הזו אני לא הולך לברר ואשמח אם תפעיל את שיקול דעתך לגבי סוגיה זו. אגב, גיבור ספרו הראשון חש את אי הנעימות שיש ללא יהודים שחיים בין יהודים. גיבור הספר נולד בקיבוץ למתנדבת משוויץ ולעולה מתימן שפאותיו נגזזו והוא הפך חילוני בעקבות לחץ חברתי.Eddau - שיחה 19:01, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

הצעה לסעיף פעילות בתימן[עריכת קוד מקור]

במהלך לימודיו במכון ויצמן החל גולובינוף מתעניין בגורלם של היהודים שנשארו בתימן לאחר העלייה של שנות החמישים (נותרה שם קהילה קטנה שהייתה מנותקת מקרובי משפחתם). הוא ביקר שם בספטמבר 1985 והביא מידע רב ערך אודותם לארגונים שפעלו למענם [1] . לאחר מכן, בשנים 1988 עד 1992 יחד עם פרופסור חיים טויל מישיבה יוניברסיטי וויליאם וולף פעל עם ממשלת ארצות הברית כדי ללחוץ על ממשלת תימן לאפשר יציאת היהודים. הם כינו את פעולתם "מבצע אסתר" והציגו אותו כעניין הומניטרי שאינו קשור לציונות. הוא התנגד נחרצות לשיתוף המוסד בענין, וטען שהמוסד כשל בענינם של יהודי תימן.

בביקוריו בתימן השתמש בשם דוד חממי (בפני יהודים) ודאוד חממי (בפני מוסלמים). כשהחל לפרסם רומנים בצרפתית, הוא אימץ את השם דאוד חממי כשם עט. מוטיב הנסיעה לתימן דומיננטי בספריו. אלגוריתמיקאי - שיחה 13:51, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

בסדר גמור. הייתי מוסיף רק שהוא אימץ שמות אלה משום שדוברי ערבית אינם מצליחים לבטא את שמו.Eddau - שיחה 17:34, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
שילבתי בערך. דוד שי - שיחה 17:49, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
האם תוכל להחזיר לערך גם את המשפט שאומר שמרבית המחקר שלו נסוב סביב ביוכימיה אין ויטרו של חלבוני סוכך. אני משוכנע שזה נכון משום שלקחתי אצלו קורס בנושא כשהייתי סטודנט לביולוגיה באוניברסיטה העברית ומשום שזה היה התחום שבו אישתי עשתה אצלו את הדוקטורט. מעבר לזה, הדבר ברור לחלוטין מרשימת הפרסומים שלו.Eddau - שיחה 18:05, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה
החזרתי. דוד שי - שיחה 18:42, 3 ביולי 2008 (IDT)תגובה

אפשר לכתוב ערכים עבור חיים טוויל ו-מבצע אסתר[עריכת קוד מקור]

אפשר לכתוב קצרמרים לא רעים בנושא מהחומר שבסימוכין של ערך זה. חיים טוויל מסתבר כאדם מרתק. מלבד העובדה שהוא עזב את האקדמיה למשך שבע שנים והתעסק רק בפעילות למען יהודי תימן ומלבד העובדה שאחרי הפסקה כזו הוא הצליח לחזור להיות פרופסור, כמה אנשים חוץ ממנו כתבו לקסיקון עברי-ארמי-אכדי? כמה אנשים חוץ ממנו עזבו את ישראל כי לא מצאו בה מספיק דוברי אשורית? עושה גם רושם שעבודותיו הבלשניות משנות את התפיסה של האקדמיה לגבי עניינים שונים במקרא.Eddau - שיחה 03:08, 15 ביולי 2008 (IDT)תגובה


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:16, 16 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 2[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 02:17, 16 במאי 2013 (IDT)תגובה


קישור שבור 3[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 16:38, 25 בספטמבר 2013 (IDT)תגובה

נמצאו קישורים חיצוניים שצריכים תיקון (נובמבר 2022)[עריכת קוד מקור]

שלום עורכים יקרים,

מצאתי קישור חיצוני אחד או יותר בפייר גולובינוף שזקוק לתשומת לב. אנא קחו רגע כדי לבדוק את הקישורים שמצאתי ולתקן אותם בערך אם נדרש. מצאתי את הבעיות הבאות:

כאשר תסיימו לערוך את השינויים הנדרשים, אנא בקרו בדף השו"ת למידע נוסף לתיקון בעיות עם הקישורים לעיל.

הודעה זו תופיע רק פעם אחת לקישורים אלו.

בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 18:20, 21 בנובמבר 2022 (IST)תגובה

  1. ^ "Jewish Emigration from the Yemen 1951-98: Carpet Reuben Ahroni, Without Magic"