שיחה:פלאצו דלה פונטה
חשיבות[עריכת קוד מקור]
עוד אחד מהמקומות באיטליה שהבריגדה היהודית היתה בהם. לא יותר חשוב מהאחרים וגם לא פחות.--ניצן 01:43, 30 בדצמבר 2006 (IST) עיין ערכים:
לדעתי, את כולם צריך לשלב בערך על הבריגדה, ולהפוך לדפי הפניה.--ניצן 01:53, 30 בדצמבר 2006 (IST)
- מקום עם חשיבות הסטורית לבריגדה היהודית, לא רואה סיבה למחוק. Assafn 19:27, 1 בינואר 2007 (IST)
- לא מצוין בו פרט אלמנטרי כמו זמן. מתי הבריגדה היתה שם וכמה זמן היא שהתה שם? עברתי על כל הערכים האלה ואי אפשר להבין את הקשר ביניהם... --ניצן 23:53, 1 בינואר 2007 (IST)
- אם לדעתך הבעיה היא שאין מספיק נתונים מתאימה כאן תבנית קצרמר ולא חשיבות. Assafn 01:32, 2 בינואר 2007 (IST)
- זאת באמת בעיה... אבל הבעיה העיקרית היא שלדעתי אין לערכים האלה קיום עצמאי. באף אחד מהערכים האלה לא כתוב מידע על המקום עצמו אלא על האירוע שקשור בבריגדה שהתרחש בו.--ניצן 20:59, 2 בינואר 2007 (IST)
- אם לדעתך הבעיה היא שאין מספיק נתונים מתאימה כאן תבנית קצרמר ולא חשיבות. Assafn 01:32, 2 בינואר 2007 (IST)
- לא מצוין בו פרט אלמנטרי כמו זמן. מתי הבריגדה היתה שם וכמה זמן היא שהתה שם? עברתי על כל הערכים האלה ואי אפשר להבין את הקשר ביניהם... --ניצן 23:53, 1 בינואר 2007 (IST)
במצבו הנוכחי בעד איחוד. הערך לא זכאי לעצמאות. אסף 10:12, 23 בפברואר 2007 (IST).
- נגד איחוד, ונגד דיון מאוחד על ערכים אלה. כל ערך שונה בחשיבות שלו - הערך הראשון והאחרון, שהם ערכים על ערים, לא צריכים לאוחד עם הערך הבריגדה היהודית, פשוט צריך לשנות את מיקוד הערך לכיוון הנושא המקורי שלהם. הערך השני הוא גדול מדי בכדי להכנס לערך הבריגדה, וחוץ מזה אני חושב שיש לו זכות קיום עצמית בגלל שהוא כתוב כהלכה ואינו קצרמר. יחידים שאולי אפשר לאחד אותם הם פוסו וטרו שהוא קצרמר וגם כמובן את הערך של שיחה זו. אך האם זה איחוד? איך תכניסו את המידע הזה לערך על הבריגדה? למרות שהמידע הזה קשור לבריגדה אני לא רואה איך ניתן להכניס אותו לערך הראשי בלי מסור חשמלי ופטיש... הוא חסר ערך לאותו ערך. צריך לשנות את הדיון הזה לדיון מחיקה או חשיבות. אייל - שיחה 20:43, 24 בפברואר 2007 (IST)
- בעד איחוד: ניצן, אייל
- נגד איחוד: אייל, Assafn
- 2:2 לכן מסיר תבנית איחוד סופר מריו 08:28, 27 במרץ 2007 (IST)