שיחה:צ'י משיה

מלך אגדתי

הערך נמצא בקטגוריה מלכים אגדיים, אולם הפתיח לא משקף את זה. לסייג את המשפט „לפי המסורת הסינית״? משהו ברור יותר? Tzafrir - שיחה 17:24, 21 בנובמבר 2017 (IST)

כמו שניתן לראות, התיאורים לגבי מלכי שושלת שיה החל מצ'י מרגישים מציאותיים למדי ונותנים תחושה כי מדובר בדמות היסטורית סטנדרטית. אולם לשושלת שיה כולה אין ביסוס ארכיאולוגי. ישנם אתרים בעלי ממצאים ברמה אימפריאלית שמתאימים לתקופת שיה המסורתית, חלקם אפילו מתאימים לאתרים שהמסורת מקשרת עם שושלת שיה, אבל עד היום לא נמצא ה"אקדח המעשן" שיהווה ראיה לכך שבמקום ספציפי אכן התקיימה שושלת שיה. וגרוע מכך, האזכור הראשון של שיה מופיע בשושלת ג'ואו, ללא כל שביב אזכור בעצמות הניחוש של שאנג. והתיאורים שלה ושל מלכיה, מציאותיים ככל שיהיו, תואמים (בדרך כלל בשיקוף מנוגד) בצורה חשודה לאלו של שושלת שאנג. על בסיס זה עלתה טענה ששושלת שיה היא למעשה המצאה של שליטי ג'ואו שנועדה להצדיק את ההפיכה שביצעו כנגד שושלת שאנג, לחתור תחת האמונה כי שושלת שאנג היא שושלת נצחית בעלת זכות אלוהית קבועה להחזיק בשלטון, ולהציג את שאנג כשושלת שעלתה לשלטון בנסיבות מתאימות בדומה לשושלת ג'ואו עצמה. (כל זה, אגב, נמצא בערך האנגלי על שושלת שיה. משום מה המידע לא נכלל בערך העברי). משמע: שושלת שיה היא בגדר אגדה בלבד עד שיוכח אחרת. אם כי צריך לזכור שגם שושלת שאנג היתה בגדר אגדה עד שנמצאו עצמות הניחוש בחפירות ארכיאולוגיות. The duke - שיחה 10:42, 22 בנובמבר 2017 (IST)