שיחה:צייר
איך מגדירים את הערך צייר?[עריכת קוד מקור]
המאמר עלה לי ב"מאמר אקראי" בזמן הבדיקה עבור הדף אצל רועי.
- הוא לא קצרמר, כי אין עוד מילה אחת שאפשר להוסיף שם (אין היסטוריה לציירות).
- הוא לא ערך מילוני, כי יש את הקטע על בצלאל ומכון אבני.
- הוא לא תאריך/רשימה/עיר/יסוד כימי/פירושון.
- והדבר האחרון שאפשר להגיד עליו זה שהוא סביר.
אז מה הוא בדיוק? --הדוקטור המשוגע (שיחה) 21:45, 28 ספט' 2004 (UTC)
- בודאי שזה קצרמר. אפשר להוסיף המון. גילגמש 21:48, 28 ספט' 2004 (UTC)
- ובאנגלית יש את זה. Radagaisus 22:12, 28 ספט' 2004 (UTC)
- טוב, זה בכלל בעייתי. למעט השורה הראשונה, כל הערך עוסק בציור. הוחלט בעבר שלא לכתוב ערכים לבעלי המקצוע עצמם, אלא להפוך אותם להפניות למקצוע, ככה שערך תחת הכותרת הזו הוא מיותר מלכתחילה.--[[משתמש:Roybb95|רועי | (שיחה) |]] 05:24, 29 ספט' 2004 (UTC)
- רועי, לא הוחלט שלא ליצור ערכים לבעלי מקצוע !!! הוחלט שכאשר ברור לחלוטין מהערך על הנושא מהי עבודתו של בעל המקצוע, אז לבצע הפניה בלבד. להזכירך דוד שי, אף כתב במיוחד לצורך הדגמת החשיבות לערך נפרד (אולי זה היה כלכלן). ראה גם את הערך פסיכולוג, שממחיש זאת בצורה טובה. מערך על משפטים לא ברור מה עושה עורך דין, ומערכים על היסטוריה או כימיה לא עולה תפקידם של ההיסטוריון או הכימאי. F