שיחה:צמ"ח (עמותה)

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

האם יש חשיבות אנציקלופדית? ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

מדובר בעמותה סטודנטיאלית פעילה אשר יש מקום לערך כמו עבור עמותות אחרות. בעיקר כאשר מדובר בעשייה משמעותית בתחום החינוך בישראל Ceo1980 - שיחה 22:54, 3 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

כמו עבור עמותות אחרות? לרוב העמותות אין זכות לערך פה. רק המעטות שעושות דברים באמת משמעותיים מופיעות פה. מה כל כך משמעותי בעמותה שלכם?

זכויות היוצרים באתר העמותה שייכים לעורך הערך בויקיפדיה. אין מניעה לעשות שימוש בחומרים אלו Ceo1980 - שיחה 23:36, 3 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

בוקר טוב. ראה ויקיפדיה:OTRS ופעל בהתאם לכתוב שם, תודה Assayas שיחה 08:27, 4 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

הערך שונה בהתאם לבקשתכם. אנו מאמינים כי העמותה מבצעת פעילות ערכית ומשמעותית המאפשרת ערך בויקיפדיה. העמותה עוסקת בפיתוח והבניית שיח סובלני ודמוקרטי בקרב תלמידים וסטודנטים המדגיש כבוד הדדי וקבלת האחר הקניית תחושת שייכות ומחויבות לחברה ולהוויה הישראלית במדינה, באמצעות שיח ערכי-ציוני בין סטודנטים לתלמידים במסגרת בית ספרית הנהגת סטודנטים ותלמידים ליוזמה ועשייה חברתית באמצעות פרויקטים של מעורבות למען הקהילה, החברה והמדינה העמותה פועלת בשיתוף התאחדות הסטודנטים הארצית, ומהווה פרויקט לקידום חברה ערכית ומעורבת בישראל. Ceo1980 - שיחה 12:18, 4 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

לדעתי, החשיבות הובהרה לעיל על ידי Ceo1980 ואני תומך בה. ‏Ovedcשיחהאמצו ערך יתום! 12:13, 11 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
זו עמותה שמוכרת מאוד בתחום החינוך ובעולם הסטודנטיאלי, ויש מאחוריה כבר פעילות לא מבוטלת ב-10-11 מוסדות להשכלה גבוהה, עם כ-300 מתנדבים/מלגאים בשנה. גם אני תומך בחשיבות הערך. ללא קשר, יש כמובן צורך לערוך את הערך כך שלא ייראה כמו אתר הדף "מי אנחנו?" באתר העמותה. Lostam - שיחה 13:17, 11 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

זכויות יוצרים[עריכת קוד מקור]

צהרים טובים. בא נבדיל בין דיון חשיבות לבין נושא זכויות היוצרים. התכנים נלקחו מאתר העמותה ולכן העורך חייב לפנות באופן מסודר לויקיפדיה:OTRS ולהסדיר את נושא זכויות היוצרים. אחר כך, במידה ותונח על הערך תבנית חשיבות ניתן יהיה לנמק בהתאם. בברכה Assayas שיחה 12:22, 4 בספטמבר 2012 (IDT)ר[תגובה]
שלום, מייסדת העמותה ובעלת כל זכויות היוצרים היא זו שביקשה ממני לכתוב את הערך. אם הייתה הפרה של זכויות יוצרים לא הייתי כותבת את המלל הזה. האם עליי לפנות לגורם מסויים או שהיא צריכה לפנות? אשמח אם הנושא יהיה ברור כדי למנוע את הבעיה הזו. תודה, גאות.Geuth - שיחה 15:09, 4 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
אני הקליקי על הקישור הבא: ויקיפדיה:OTRS. קיראי את תוכן הדף ושילחי דוא"ל לכתובת המופיעה שם עם ההסברים המתאימים. לאחר השליחה, המתיני בבקשה לתשובה/התייחסות, אשר תשלח תוך מספר ימים. תודה Assayas שיחה 15:30, 4 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
גם בלי לקרוא את הפיסקה למטה, זה ברור שחלק מהתכון בערך נלקח מאתר אינטרנט. לדוגמה "חזון" צריך להיות כאן ערך אנציקלופדי ולא משהו פירסומי. כיכר השבתשיחהשָׁמוֹר וְזָכוֹר 15:37, 7 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]
תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מ[אתר העמותה כאן]. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן.
תוכן ערך זה (או חלק ממנו) נגזר מ[אתר העמותה כאן]. אישור לשימוש במידע תחת רישיון Creative Commons ייחוס-שיתוף זהה 3.0 ורישיון GFDL התקבל מבעלי זכויות היוצרים במערכת OTRS. משתמשים עם גישת OTRS יכולים לראות את האישור כאן.

מתניה שיחה 00:28, 7 בספטמבר 2012 (IDT)[תגובה]

האם העמותה קיימת עדיין?[עריכת קוד מקור]

למיטב ידיעתי העמותה םעחה תקופה קצרה (כשנתיים) והיא אינה קיימת. כדאי לבדוק. המסמכים האחרונים בגיידסטאר התייחסו לשנת 2012, ואתר העמותה כבר לא קיים. ערןיש - שיחה 07:58, 12 במאי 2017 (IDT)[תגובה]

משתמש:Ovedc, או משתמש:Lostam, ידוע לכם משהו על זה ? מתניה שיחה 08:53, 12 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
העמותה עדיין קיימת, וניתן לבדוק זאת בקלות באתר רשם העמותות. האם היא עדיין פעילה כמו בעבר אוכל לבדוק ביום ראשון, אבל בכל מקרה זה לא אמור להשליך על שאלת החשיבות, כי אנחנו לא כותבים רק על מה שקיים בהווה. Lostam - שיחה 18:54, 12 במאי 2017 (IDT)[תגובה]
הייתי סקרן, לא מבחינה של חשיבות, אלא מבחינה של אורך החיים של עמותה שכתבו עליה. מתניה שיחה 23:19, 14 במאי 2017 (IDT)[תגובה]