שיחה:קו רוחב 38 צפון
עזרה בטבלה[עריכת קוד מקור]
מישהו מוכן לעזור לי עם הטבלה? בברכה,Avishay - שיחה 20:03, 4 ביולי 2010 (IDT)
- מה הבעיה בטבלה? ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:17, 4 ביולי 2010 (IDT)
- אתה רואה ששורה אחת כחולה והשנייה לבנה, בעמודת הקורדינטות הצבעים לא נשמרים. חוץ מזה, האם יש בוקיפדיה העברית תבניות לקורדינאטות כמו באנגלית? ודבר אחרון, איך אני מכניס דגלי מדינות לטבלה? תודה מראש, Avishay - שיחה 20:31, 4 ביולי 2010 (IDT)
- סידרתי את התאים, לגבי הדגלים ראה שורה רביעית סידרתי עם איטליה השתמש בתבנית {{דגל}} בצורה הבאה {{דגל|איטליה||+}} יתן
איטליה ♠ גיל כ. (שיחה) ♠ 20:44, 4 ביולי 2010 (IDT)
- תודה רבה. בברכה, Avishay - שיחה 21:15, 4 ביולי 2010 (IDT)
- סידרתי את התאים, לגבי הדגלים ראה שורה רביעית סידרתי עם איטליה השתמש בתבנית {{דגל}} בצורה הבאה {{דגל|איטליה||+}} יתן
- אתה רואה ששורה אחת כחולה והשנייה לבנה, בעמודת הקורדינטות הצבעים לא נשמרים. חוץ מזה, האם יש בוקיפדיה העברית תבניות לקורדינאטות כמו באנגלית? ודבר אחרון, איך אני מכניס דגלי מדינות לטבלה? תודה מראש, Avishay - שיחה 20:31, 4 ביולי 2010 (IDT)
איחוד[עריכת קוד מקור]
הצעת האיחוד מופיעה בערך קרוב לשלושה חודשים ולא נעשה דבר בעניין ובטח שלא הוסבר מדוע ראוי לאחד. אשמח לקבל הסבר ממשתמש:odedee. בברכה, Avishay - שיחה 18:14, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- החלק הגאוגרפי חסר חשיבות אנציקלופדית, משום שלקו אין משמעות גאוגרפית, כמו לקו המשווה, חוג הסרטן חוג הגדי וכו', ומה שמופיע בפרק הגאוגרפי זה אוסף נתונים לא ממש חשובים וטריוויאליים. השאלה היא אם לקו גבול גאופוליטי ששרד חמש שנים וכבר איננו עוד יש חשיבות כערך עצמאי. לדעתי, לא מספיק. Kulystab • שיחה • שהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • כ"ו בתשרי ה'תשע"א • 18:47, 3 באוקטובר 2010 (IST)
- לקו חשיבות הסטורית כחלק מסכסוך, דווקא נראה לי שבישראל הרבה אנשים מבינים את משמעותו ההסטורית של קו. בכל מקרה, אני חושבת שהוא רלוונטי בזכות עצמו. וכל התוספת מסביב שנעשתה, כמו הטבלה היפה, היא פשוט עוד ערך מוסף ונחמד, אבל לא מבטל את חשיבות הקו. Itzuvit - שיחה 19:54, 10 במאי 2011 (IDT)