שיחה:קזאין
תיקוני שכתוב והוספת תת-ערך + סימוכין לו. ד"ר שמוליק פרידמן - שיחה 16:59, 20 במרץ 2010 (IST)
משוב מ-7 בינואר 2012[עריכת קוד מקור]
אינפורמציה שגויה. היום יש מחקרים שמוכיחים את נזק חלבון הקזמין לילדים ומבוגרים כאחד. 77.127.218.207 18:46, 7 בינואר 2012 (IST)
קזאין בעברית לעומת הערך באנגלית[עריכת קוד מקור]
"הקזאין הוא חלבון מלא ואיכותי.[1] הוא זה שמספק לגוף את כל חומצות האמינו הדרושות לו, כולל שמונה חומצות האמינו שבני האדם אינם מסוגלים לייצר לבדם.[1] אנשים העוסקים בפיתוח גוף צורכים קזאין כמקור חומצות אמינו המעוכל באיטיות. לעתים קרובות מוסיפים קזאין למזונות שהם תחליפים למוצרי חלב, על מנת לשפר את המרקם שלהם, בייחוד במצבם המותך"
זוהי פסקה שאינה מופיעה כלל וגם לא המגמה שהיא מייצגת. כיום עם הספרות הרפואית ובכללו מחקר סין, הפסקה היא לא קונצזוס ואף רחוק מזה.
בברכה, אשר 212.150.112.56 18:59, 19 בדצמבר 2012 (IST)
ערך מוטה ורחוק מאובייקטיבי[עריכת קוד מקור]
"הקזאין הוא חלבון מלא ואיכותי" המילה "איכותי" צורמת. זו אינה עובדה מדעית ומשקפת בצורה צורמת את כל הערך הזה שכתוב בצורה מוטה לחלוטין. נשמע שמועצת החלב רשמה את זה. מטריד ביותר. 79.182.144.220 21:52, 15 בינואר 2014 (IST)
עכשיו אני רואה שכותב הערך הינו מנהל מקצועי של מועצת החלב. שימו לב.
- המידע הזה נכון. גילגמש • שיחה 21:54, 15 בינואר 2014 (IST)
משוב מ-15 בינואר 2014[עריכת קוד מקור]
הורדתי את המילה "איכותי" כי המילה לחלוטין סובייקטיבית ולא מבוססת מדעית. מה ההגדרה ל"איכותי"? כמו כן שיניתי את נוסח המשפט. זה לא נכון לומר "הוא זה שמספק לגוף..." כי קזאין הוא לא החלבון המלא היחידי שיכול לספק את כל חומצות האמינו הדרושות, וזה מה שמשתמע כאשר המשפט כתוב כמו שהוא. גם חלבונים אחרים מן החי הם מלאים באותה מידה ומספקים כל מה שצריך באותה מידה. לבסוף, המשפט על המתעמלים פשוט שגוי, השימוש הוא בעיקר (אם לא רק) בחלבון whey, ולא קזאין.
אני לא טבעונית ולא מנסה לדחוף אג'נדה אז אין צורך להתלהם, סתם צורם לי לקרוא ערכים שמילא הם מוטים, אבל מכילים מידע מטעה ו/או שגוי. 79.182.144.220 22:14, 15 בינואר 2014 (IST)
- העריכה לא היתה טובה. זה בהחלט חלבון איכותי ואין סיבה להסתיר את זה. גם הטענה לגבי ספורטאים נכונה. גילגמש • שיחה 22:16, 15 בינואר 2014 (IST)
- איכותי זה לא מושג אמפירי נקודה. מסיבה זו, לא יכול להיות לו תימוכין משום מאמר מדעי. אם אתה רוצה להשאיר את זה, תמצא ציטוט ממאמר שפורסם בכתב עת, אחרת- כתוב פה פרט מומצא בלי רפרנס, וזה נוגד את כללי הכתיבה של ויקיפדיה בצורה די בוטה.
- אני לא אתווכח על המילה "איכותי". יתכן שיש צדק בדבריך לגבי המילה הספציפית הזאת. באופן עקרוני זה חלבון לא רע בכלל. גילגמש • שיחה 22:48, 15 בינואר 2014 (IST)
אוהדי הערך מתבקשים לחוות דעתם על קטע הידעת הקשור אליו[עריכת קוד מקור]
ראו בבקשה: ויקיפדיה:הידעת?/המתנה#אכלת פלפל? שתה חלב!.