שיחה:קלמנט מאוחריד

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

למה קלמנס ולא קלמנט או קלימנט? למה מכל האפשרויות דווקא השם בלטינית, שלא הכי רלוונטית כאן? אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 21:16, 29 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

היה אפיפיור בשם קלמנס באותו איות. מלבד זאת, בגוגל אין אזכורים שלו בכלל ולכן כל צורת כתיב נכונה יכולה, לדעתי, להתקבל כשם הערך. ברוקולישיחה 21:24, 29 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
כן, אבל קלמנס ההוא היה רומאי. ידידנו שכאן הוא בולגרי (מקדוני בעצם), וזה לא אותו דבר... אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 21:26, 29 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
מצטרף, אכן, קלמנט. במחשבה שנייה, אולי עדיף בשמו המקדוני, קלימנט. אלדדשיחה 22:44, 29 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
הוא ממוצא בולגרי וחי תקופה מסוימת באוחריד. מקדוניה לא הייתה קיימת אז. אוחריד (זה התעתיק הנכון, דרך אגב?) הייתה חלק מהאימפריה הבולגרית. ברוקולישיחה 22:48, 29 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
נראה לי ש"אוחריד" בסדר ("אוכריד" גם היה מתאים). בולגרי, אם כך, לא מקדוני. אני מציע לנהוג על פי שמו בכתיב הקירילי בערך, "קלימנט". אלדדשיחה 22:52, 29 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

ולעניין אחר: סיריל הקדוש - לשנות ל"קיריל הקדוש". אלדדשיחה 22:54, 29 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

כדאי לקרוא לערך "קלימנט" על סמך שמו בוויקיפדיות סלביות (קלימנט מאוחריד). הסבר: עדיף לקרוא לערך בשם שבו הוא מקובל במדינתו, או באזור שבו הוא חי בתקופתו, ולא במדינה אחרת שאינה קשורה (נגיד, דוברת אנגלית או רומית). אלדדשיחה 19:22, 30 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]


קישור שבור[עריכת קוד מקור]

במהלך מספר ריצות אוטומטיות של הבוט, נמצא שהקישור החיצוני הבא אינו זמין. אנא בדקו אם הקישור אכן שבור, ותקנו אותו או הסירו אותו במקרה זה!

--Matanyabot - שיחה 20:17, 25 בספטמבר 2013 (IDT)[תגובה]