שיחה:קלרה היטלר

איחוד

מה לגבי איחודו של הערך עם היטלר?יוסאריאן • שיחה 14:09, 16 בינואר 2007 (IST)

ההצעה הזו עלתה להצבעה ונכשלה. למה שמו שוב תבנית איחוד? זה ידרוש הצבעה חוזרת. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ה בכסלו ה'תשס"ח • 23:13, 4 בדצמבר 2007 (IST)

אם ידרוש, אז ידרוש. קלרה היטלר בוודאי איננה נושא לערך אנציקלופדי. אילולא היה בנה אדולף נושאם של מספר ערכים, ברור כי לא היה נכתב אודותיה ערך. משהובהר כי אין מה לכתוב עליה בזכות עצמה, והכתיבה היא רק בגלל הקשר שלה לאדולף היטלר, הערך מוצאו של היטלר הוא המקום המתבקש למידע זה. ‏odedee • שיחה 00:08, 5 בדצמבר 2007 (IST)

מנין הפסקנות הזו? "בוודאי איננה נושא לערך אנציקלופדי", "ברור כי לא היה נכתב אודותיה ערך". בהצבעה האחרונה הקביעה ההחלטית שלך נפלה 1-22, לא פחות! הרוב תמך בערך נפרד והמיעוט בשילוב בערך אחר. כך שהמשפטים האלו מביעים את דעתך בלבד, או את דעת המיעוט הזעום ביותר. חגי אדלר • תבניות בערכים מחכות לך! • כ"ה בכסלו ה'תשס"ח • 00:48, 5 בדצמבר 2007 (IST)

22-1 זו פרשנות אחת, 13-10 זו פרשנות אחרת. ירון • שיחה 00:51, 5 בדצמבר 2007 (IST)

לחצי המשפט שציטטת יש הקשר:"אילולא היה בנה אדולף נושאם של מספר ערכים, ברור כי לא היה נכתב אודותיה ערך". דב ט. 00:53, 5 בדצמבר 2007 (IST)

דא עקא, הערך "מוצאו של היטלר" התקיים ועמד לנגד עיני המצביעים בהצבעה הקודמת, ומשכך גם אני מצטרף להתנגדות לאיחוד. יחסיות האמת • ♥ • כ"ה בכסלו ה'תשס"ח 01:01:56 01:01, 5 בדצמבר 2007 (IST)

לא ממש - הערך שהוצע לאחד לתוכו את קלרה היטלר היה אדולף היטלר, ורק בסוף הדיון מגיסטר הציע לאחד למוצאו של היטלר, וגם זה לא גרר כל תגובה (רוצה לומר, לא ברור איך הסקת שהערך "עמד לנגד עיני המצביעים"). ירון • שיחה 01:11, 5 בדצמבר 2007 (IST)

בלי קשר לתוצאות ההצבעה, דעתי היא בעד האיחוד לערך מוצאו של אדולף היטלר. תומר 03:06, 5 בדצמבר 2007 (IST)

בדרך כלל לא נהוג לכתוב על קרובי משפחה של אישיות בעלת חשיבות. אבל לכל כלל יש יוצא מן הכלל, וזהו מקרה שכזה. נגד האיחוד. --‏The-Q • שיחה‏ 03:15, 5 בדצמבר 2007 (IST)

• אני נגד איחוד ―R&HO (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם ‌ 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)
• גם אני בעד האיחוד. דוד שי 18:36, 12 בינואר 2008 (IST)

שם משפחה

איך שם המשפחה שלה שונה מפולצל להיטלר?