שיחה:רצח נועה אייל

חשיבות

סיפור מעניין, בטוח שסוקר בהרחבה בעיתונות אבל לא בטוח שרלוונטי לאנציקלופדיה. NilsHolgersson2 - שיחה 14:19, 31 בינואר 2024 (IST)

ערך מ-2016 רצח מפורסם מאד. אין שום סיבה למחוק עכשיו ובכלל Hila Livne - שיחה 21:47, 31 בינואר 2024 (IST)

לפי הסטטיסטיקה, יש בממוצע 20 כניסות לערך בכל יום. לא רואה סיבה למחוק. בברכה --Kippi70 - שיחה - עומדים לצד אוקראינה 💛💙 22:39, 31 בינואר 2024 (IST)

אירוע שסוקר רבות בעיתונות וכאשר פוענח. בעד חשיבות. דוד55 - שיחה 06:10, 1 בפברואר 2024 (IST)

אני לא לגמרי מבין את הנימוקים אבל מקבל. בכל מקרה הערך הרבה יותר מדי מפורט וארוך. NilsHolgersson2 - שיחה 09:29, 1 בפברואר 2024 (IST)

הערך מעניין מאד, ביחוד בכל מה שנוגע לפריצת הדרך הטכנולוגית. אם מישהו רוצה למחוק ערך - ביחוד ערך ותיק עם מספר רב של כניסות גם אחרי שנים - עליו לבוא עם נימוקים מפורטים ומנומקים היטב, ולא עם "לא בטוח שרלוונטי לאנציקלופדיה" Peretz G - שיחה 10:07, 1 בפברואר 2024 (IST)

לדעתי העובדה שהוא מעניין אינה מעידה על חשיבותו. יש המון דברים מעניינים, שעליהם ניתן לקרוא בעיתוני סוף השבוע, והמון פרשיות שקרו באמת שהן מעניינות לכשעצמן. מתאר לעצמי שכל מקרה רצח - יש סיפור מעניין מאחוריו.

אני מבין שיש עניין ברצח של נערה צעירה "מחוץ לכחול", שפוענח 15 שנים אחר כך בעזרת אמצעים טכנולוגיים ודי במקרה, אבל לא ברור מה הקריטריונים שמפרידים אותו מעשרות מקרי רצח אחרים שקורים כל שנה.

לא סתם הערך נראה כאילו הוא כתוב כקומפילציה של כתבות עיתונאיות עם המון פרטים שלא ממש מתאימים למיזם, שאינם אנציקלופדיים. סתם לדוגמא על מנת לבאר - העובדה שהנערה הלכה לראות סרט בסינמטק עם חבר שלה. זה מוסיף רבדים לסיפור, כסיפור, אבל לא חשוב ואינו "מידע אנציקלופדי". הקורא של סיפורת רוצה להכיר קצת יותר את הנערה, אבל בערך אנציקלופדי על רצח כזה - רקע כמו גיל ומקום מגורים מספיקים בהחלט. ויוצא שכשמנקים את כל המידע הפחות-אנציקלופדי - נשאר ערך רזה על רצח שאירע מזמן ושפוענח שנים אחר כך. וכמובן שנתפרסמו אודותיו כתבות רבות בעיתונות כיוון שמדובר בסיפור שמעניין את הקורא. NilsHolgersson2 - שיחה 17:07, 1 בפברואר 2024 (IST)