שיחה:רשימת גרעיני נח"ל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת נרו יאיר

רשימה חסרת ערך מוסף וחסרת ערך. הנסיך - שיחה 20:29, 25 ביוני 2009 (IDT)תגובה




ובכן, רשימת גרעיני נח"ל הוא ערך חשוב ביותר בתוך הויקיפדיה הישראלית. זאת לא חוכמה כל הזמן לתרגם ערכים מהויקיפדיה באנגלית. יש לנו פה משהו שמתקיים כבר כמה עשרות שנים והוא קורה רק בארץ. ואפשר בהחלט להתלבט ולהתדיין אודות חשיבותו של מפעל הנח"ל המושתת על גרעין הנח"ל. כן, בדיוק כמו שאפשר לעשות תערוכה ששמה הפרוייקט הישראלי (מוזיאון תל אביב) ולשאול בה שאלות אודות ההתיישבות כאן. אבל אוסף גרעיני הנח"ל הם איברי הגוף שעליו מושתת הנח"ל שהוא חלק קריטי במפעל ההתישבות בארץ ישראל.

מדהים אותי שבויקיפדיה העברית בשנת 2009 עדיין לא נכתב הערך הזה. איפה כל אותם יוצאי גרעיני נח"ל ? איפה כל בוגרי תנועות הנוער ? מדהים אותי שדווקא אני צריך לכתוב את הערך הזה ועוד יותר מכך שמוחקים את הערך הזה. "הנסיך" כתב כאן "רשימה חסרת ערך מוסף וחסרת ערך". ומישהו אחר אף מחק את הערך. אתם חצופים.

אתה החצוף. כאן אנציקלופדיה ופה נכתבים ערכים אנציקלופדיים (ראה לדוגמא קטגוריה:ערכים מומלצים), לא רשימות. יוסאריאןשיחה 12:08, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה


מבחינתי אפשר היה בכיף להוסיף את זה לערך גרעין נח"ל. הבעיה היא שהרשימה ארוכה מדי. בויקיפדיה באנגלית בה אני מרבה לכתוב אתה יכול למצוא ערכי רשימה רבים, שמתווספים לערכים. קבל דוגמאות:

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_works_by_Oscar_Wilde http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_peninsulas http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_armies_by_number

אין ספק שהערך הזה דורש המשך טיפול (מבחינת היישובים והקישורים שלהם) ואולי ניתן לפרוס אותו אחרת. אבל אין הצדקה למחוק אותו.

זו רשימה טרחנית שאין לה מקום באנציקלופדיה. עולה בדעתי רק רשימה אחת מיותרת ממנה: רשימת כל הנחלאים שאיישו כל אחד מהגרעינים. יש לי סיבה מצוינת להאמין שגם רשימה כזו תופיע יום אחד (הרי מדובר בבחורים מצוינים ובבחורות מצוינות). דוד שי - שיחה 14:20, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
א. גם אני מבקש מהאנונימי (ומכולם) להתבטא בכבוד. סגנון תוקפני עלול רק להזיק לך. ב. אני מוצא עניין ברשימה והייתי תומך בה אם היא הייתה מסודרת יותר ומגובה במקורות. נרו יאירשיחה • ו' בתמוז ה'תשס"ט • 14:23, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
ברשימה אין תועלת, גם אם יש סבא שאומר לנכדו: "ראית? הגרעין שלי בוויקיפדיה". מידע מועיל לאין שיעור, כזה שראוי להופיע בוויקיפדיה, הוא מידע סטטיסטי: כמה גרעינים היו במהלך השנים, כמה חיילים היו בגרעיני נח"ל במהלך השנים וכדומה. בפירוט המלא אין תועלת. דוד שי - שיחה 14:31, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה
אני לא אומר שאין מידע מועיל יותר; אני כן אומר שהייתי מוצא תועלת ברשימה כזאת אילו הייתה מסודרת (וכמובן לא כל מה שמעניין אותי מעניין את כל השאר). נרו יאירשיחה • ו' בתמוז ה'תשס"ט • 14:44, 28 ביוני 2009 (IDT)תגובה


כבר ציינתי קודם כאן שיש להמשיך ולטפל בערך הזה. כמו כן ציינתי שמוזר לי ש'דווקא אני צריך לכתוב את הערך הזה' --- ובכך התכוונתי לומר שמשרד הבטחון, צה"ל ואלוף פיקוד הנח"ל הם אלה שבעיני אמורים להיכנס לויקיפדיה ולעשות את העבודה.

אבל האמת היא, שעם כל התקציבים שלהם - הם לא עושים את זה. אני מעריך את המשך זמן הטיפול בערך בסדר גודל של שש שעות וכרגע אין לי את הזמן הזה. כמו כן, האינפורמציה אודות בנוגע לשמות הגרעינים אינה זמינה ויש לעדכן אותה באיטיות שכן פיקוד הנח"ל לא דואג לעדכן אותה בשום מקום.


שאלה 1: מה חשיבותו של ערך זה ? שאלה 2: מה חשיבותה של ויקיפדיה בעברית ?


תשובה: שניהם נדבכים משמעותיים בתוך תרבות ובתוך הפרוייקט הישראלי. כמו כן, יש הרבה שרוצים למחוק את שניהם, מסיבות שונות ומשונות. והם לאו דווקא אוייבים מבחוץ.