שיחה:שליחות קטלנית

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מחשבות בעקבות הסרט[עריכת קוד מקור]

תגידו, אתם לא חושבים שטחנו את הנושא הזה של מחשבים משתלטים עלינו כבר יותר מדי כבר בשנות ה-60? --טוסטי 01:49, 28 באוקטובר 2006 (IST)[תגובה]

איחוד קטלני[עריכת קוד מקור]

בשיחה על איחוד סרטי גברים בשחור, הצעתי לאחד גם את שליחות קטלנית, ולשם הגילוי הנאות אני מביא את תגובתו של זהר:

גדי, ישנו הבדל בין "סתם סרט המשך" (כמו במקרה דננו) לבין צמד הסרטים של שליחות קטלנית של קמרון (שים לב שאני מתעלם מהשלישי, הוא שונה). שני הסרטים של קמרון הם שונים באופן מובהק ויש הגיון בהפרדה ביניהם. לעומת זאת, סרטי גברים בשחור לא רק בנויים על אותה נוסחה, העלילה שלהם דומה עם אותם "שטיקים" ואותם רעיונות בסיסיים. T1 ו-T2 נבדלו במהותם ובמסרים שהעבירו. העלילה שלהם הייתה שונה לחלוטין (בריחה פאסיבית בראשון לעומת פעולה אגרסיבית בשני) והמסר לא היה זהה (סיפור אהבה וחוסר תוחלת במלחמה לעומת הגשמה עצמית). זה באמת יהיה מיותר להציע איחוד לסרטי שליחות קטלנית, במיוחד אם אינך מתמצא היטב בעולם הקולנוע, אבל במקרה של MIB - אני בעד. זהר דרוקמן - אהמ 21:16, 30 בינואר 2007 (IST)

למרות זאת, לדעתי, דווקא איחוד בין הסרטים יכול להכיל הרבה יותר מידע על ההבדלים מאשר הפרדתם. גדי ו. (שיחה) 16:27, 29 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אני מסכים. המידע יוגש לקורא בצורה טובה יותר בערך אחד. ‏pacman - שיחה 16:28, 29 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אם כך, החלו באיחוד סדרת הארי פטר. רק שיהיה ברור, מתנגד. הנדב הנכון 10:01, 30 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
אני מתנגד בהחלט. אלו שלשה סרטים נפרדים. האיחוד שיחיד שאפשר לעשות ביניהן זה לצפות בשלושתן זה אחרי זה (חח מרתון). בכל מקרה טעות לאחד אותם Natan7 14:19, 30 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
כל סרט בסדרה הוא עולם ומלואו. גם אם איחוד יוכל להוסיף מידע (למרות שאני לא רואה איך...) איחוד כזה יסרבל ויש צורך בשלושה ערכים נפרדים. --Gt11 13:58, 5 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
רק מלקרוא את כותרת האיחוד "ערך זה דן בנושא של הערך שליחות קטלנית וככל הנראה מוסיף עליו מידע" אני כמעט מקבל חררה. אולי תאחדו כל סרטי ההמשך בוויקיפדיה לתוך סרטי המקור? מגוחך להחריד. שלא לדבר על כך ששליחות 3 הוא מוקצה מחמת מיאוס בקרב מעריצי הסדרה. כבשה שחורה. האם עליי להוסיף שאני מתנגד? --ArnoldPettybone 04:57, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
גם לדעתי כל סרט בסדרה זו, בה הקשר בין הסרטים הוא תירוץ קלוש, ראוי לערך נפרד. קרני שיחהמשנה 18:25, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]
נגד יובל מדר 19:39, 8 באוגוסט 2007 (IDT)[תגובה]

בעיית תחביר קלה[עריכת קוד מקור]

רק אני חושב שהמשפט הבא קצת לקוי מבחינה תחבירית?

"השנה היא 2029, רוב האוכלוסייה האנושית הושמדה על ידי מלחמה גרעינית אשר פרצה בעקבות יוזמה של מחשב מתוחכם בשם סקיינט אשר היה אחראי על ההגנה האווירית של ארצות הברית והגיע למודעות עצמית באוגוסט 1997 והחליט על השמדת האנושות ולשם כך הפעיל את ארסנל הנשק הגרעיני של ארצות הברית."

יש צורך לחלק את המשפט לחלקים קצרים יותר. מה שמעלה את השאלה איך ערך מקבל ציון "עובר" מבחינת איכות ולא מקבל תבנית שיכתוב לפני שהוא נקרא עד סופו. Arimisשיחה 17:41, 17 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

איך אני עורך את הטבלה בסוף הערך?[עריכת קוד מקור]

השם שם של סדרת הטלוויזיה לא נכון. אלמוני ב' - שיחה 22:07, 17 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

הטבלה בסוף הערך היא תבנית בשם {{שליחות קטלנית}}. כדי לשנות אותה, אתה צריך לערוך את התבנית. בברכה, דולבשיחה 22:32, 17 בינואר 2009 (IST)[תגובה]
תודה שיניתי. אלמוני ב' - שיחה 22:41, 17 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

ביטול עריכות[עריכת קוד מקור]

הסרתי את עריכותיו של אלמוני ב' בימים האחרונים בגלל שאינן עולות בקנה אחד עם ערך אנציקלופדי (שימרתי עריכות אחרות). להבנתי, ההסרה מוצדקת לאור משפטים כמו:

  1. הסרט פותח סצינה מהעתיד, בו בני האדם נלחמים במכונות אשר השתלטו על העולם ומנסות להשמידם תחת הנהגת תוכנת התבונה מלאכותית "סקיינט".
  2. סקיינט, כפי שיתגלה בהמשך, מפסידה בקרב מול בני האדם השורדים, אותם מנהיג ג'ון קונור. כדי לנסות ולמנוע התבוסה נשלח רובוט אימתני דמוי אדם (ארנולד שוורצנגר) מסוג "מחסל" בחזרה בזמן ל-12 במאי 1984 במטרה להרוג את שרה, אימו של ג'ון, בטרם זו הרתה ובכך לבטל את קיומו, בתקווה שבזאת יוכלו המכונות לנצח.
  3. המחסל פותח במסע הרג במהלכו הוא מאתר, על פי ספר טלפונים, נשים המכונות "שרה קונור" והורג אותן. בעודו מנסה לאתר את האחרונה ברשימה (לינדה המילטון) הוא נתקל בנוסע זמן נוסף בשם קייל ריס (מייקל ביהן), לוחם מקרב צבא בני האדם מהעתיד, אשר מסכל את תוכניתו.
  4. המחסל מאתר את ריס ואת קונור בפאב והם נמלטים מהמקום. ריס מנסה להסביר את האירועים לשרה המבולבלת, המתקשה להאמין עלילה המופרכת.

(אלו שתי הפסקאות הראשונות בעריכה ודי בהן, לסברתי). אליקים אל-סבון-דאב 01:12, 24 בינואר 2009 (IST)[תגובה]

אפשר להוריד את דרישת השכתוב[עריכת קוד מקור]

תיקנתי את בעיות העברית בערך. ―אנונימי לא חתםמש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)[תגובה]

תודה, הסרתי את התבנית. דולבשיחה 14:57, 5 במרץ 2009 (IST)[תגובה]

סדרת הטלוויזיה "טרמינייטור"[עריכת קוד מקור]

מתוך דף הערך טרמינייטור: "הסדרה מבוססת על סדרת סרטי הקולנוע "שליחות קטלנית" וממשיכה את העלילה של הסרט "שליחות קטלנית 2"... ALC • כ"ב בחשוון ה'תשע"ב • 02:21, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

נכון, נקודת ההתחלה של הסדרה היא מספר שנים לאחר סוף הסרט השני, אבל מכאן היא רצה עם קו עלילה שונה לחלוטין. סרטי ההמשך 3 ו־4 לא מתחשבים בעלילת הסדרה, כך שלמעשה אין לסדרה קשר ישיר לסדרת הסרטים. דולבשיחה 12:38, 19 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
אוקי. שיניתי קצת את הפתיח בהתאם. אגב, יש לך מושג לגבי העלילה שהייתה מתוכננת להמשך העונות של הסדרה שלא צולמו? הסוף של העונה השנייה מסקרן ומותיר סימני שאלה רבים. ALC • כ"ג בחשוון ה'תשע"ב • 10:24, 20 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]
השינוי מצוין. אם המשך הסדרה בוטל, איך אדע מה היה צריך להיות? אולי אם העלילה המתוכננת דלפה לאתרי מעריצים אפשר למצוא משהו. לדעתי הם עשו את הסוף כל־כך לא ברור, שהם לא ידעו איך לרדת מהעץ ולהסביר את הכול בעונה הבאה, ולכן החליטו לבטל. דולבשיחה 20:15, 20 בנובמבר 2011 (IST)[תגובה]

קובץ מוויקישיתוף שנמצא בשימוש בדף מועמד למחיקה[עריכת קוד מקור]

קובץ מוויקישיתוף שבשימוש בדף זה הועמד למחיקה:

להשתתפות בדיון המחיקה יש לעיין בדף הצעת המחיקה. —Community Tech bot - שיחה 12:54, 28 במרץ 2020 (IDT)[תגובה]