שיחה:שמיל רוכמן
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 10 ימים מאת ארז האורז בנושא ערך טוב
בעיה בקישורי ארכיון בערך (נובמבר 2023)[עריכת קוד מקור]
שלום. בתהליך הארכוב, החזיר הארכיון שגיאות לאחד או יותר מהאתרים ששלחתי לארכיון. להלן קישורים שהחזירו שגיאה והשגיאה המתאימה.
- https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1981/10/16/01/article/126/?srpos=34&e=-------he-20--21--img-txIN%7CtxTI-שמואל רוכמן-------------1 עם שגיאה
- https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1970/11/27/01/article/82/?srpos=1&e=-------he-20--1--img-txIN%7CtxTI-שמואל רוכמן פרס רוטשילד-------------1 עם שגיאה
- https://www.nli.org.il/he/newspapers/lmrv/1963/11/24/01/article/43/?srpos=13&e=-------he-20--1--img-txIN%7CtxTI-שמואל רוכמן-------------1 עם שגיאה
- https://www.nli.org.il/he/newspapers/hrt/1964/04/24/01/article/85/?srpos=6&e=-------he-20--1--img-txIN%7CtxTI-שמואל רוכמן-------------1 עם שגיאה
- https://www.nli.org.il/he/newspapers/lmrv/1963/11/04/01/article/16/?srpos=3&e=-------he-20--1--img-txIN%7CtxTI-שמואל רוהמן-------------1 עם שגיאה
- https://www.nli.org.il/he/newspapers/hbkr/1963/06/24/01/article/70/?srpos=14&e=-------he-20--1--img-txIN%7CtxTI-העלאות במכון וייצמן-------------1 עם שגיאה
- https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1968/11/07/01/article/102/?srpos=4&e=-------he-20--1--img-txIN%7CtxTI-שמואל רוכמן-------------1 עם שגיאה
- https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1969/08/06/01/article/92/?srpos=14&e=-------he-20--1--img-txIN%7CtxTI-שמואל רוכמן-------------1 עם שגיאה
- https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1972/01/06/01/article/84/?srpos=9&e=-------he-20--1--img-txIN%7CtxTI-שמואל רוכמן-------------1 עם שגיאה
- https://www.nli.org.il/he/newspapers/mar/1984/08/12/01/article/116/?srpos=1&e=-------he-20--1--img-txIN%7CtxTI-שמואל רוכמן סין-------------1 עם שגיאה
בכל מקרה זו תהיה ההודעה היחידה לגבי קישורים אלו, ולא יעשה ניסיון נוסף לארכוב קישורים אלו.
בידידות.—InternetArchiveBot (דווח על באג) 19:34, 30 בנובמבר 2023 (IST)
ערך טוב[עריכת קוד מקור]
ערך מרתק עם סקירה מעולה שנכתב על ידי קוונטום דוץ. ראוי בעיניי להיות ערך טוב. מתייג את barak a. ארז האורז • שיחה 🎗 18:02, 4 ביוני 2024 (IDT)
- אין הערת שוליים ליד הציטוט של הנימוקים לזכיה. יש עוד כמה קטעים שלא לגמרי ברור לקורא על איזה מקור הם מתבססים, יש להבהיר זאת באמצעות צירוף הערת שוליים חדשה או הכפלת הערת שוליים קיימת לסוף משפטים קיימים. מעבר לכך הערך ראוי להיות מסווג כערך טוב. פעמי-עליון • שיחה 12:23, 5 ביוני 2024 (IDT)
הערות הערך לא תוקנו במלואן, והערך לא נבחר. ארז האורז • שיחה 🎗 11:35, 11 ביוני 2024 (IDT)
- דף המדיניות החדש שהתפרסם לגבי ערכים טובים - התפרסם אחרי שהדיון הנ"ל נסגר. עכשיו כשאני רואה שיש אפשרות להארכה, וכבר ביצעתי פינישים קטנים לפי בקשתכם, אשמח אם תשקלו שוב. תודה וחג שמח, קוונטום דוץ • שיחה 19:45, 11 ביוני 2024 (IDT)
- מקבל את הבקשה. לאחר בחינה מחדש של הערך, נראה כי הבעיות שהיו בו תוקנו, וכעת הוא עומד בסטנדרטים לערך טוב. על כן, הערך נבחר. ארז האורז • שיחה 🎗 23:34, 11 ביוני 2024 (IDT)