שיחה:תיאטרון ארגוני

הקטע החשוד להעתקה הוא מאמר שאני כתבתי לאתר redae. אנא טפלו בסוגיה והעלו את הערך מחדש. אביעד

זכויות היוצרים שייכות לכותב הערך ולכותב המאמר באתר reader.

פשוט מגוחך.אביעד

בערך זה יש שתי בעיות:

• הוא מהווה פרסומת לרעיון שאתה מתפרנס ממנו.
• הוא מציג מחקר ראשוני שלך.

כל אחת משתי הסיבות די בהן כדי למחוק את הערך, ולכן מחקתי אותו. דוד שי - שיחה 20:52, 2 בינואר 2009 (IST)

מר דוד שי היקר

אנא צור עימי קשר כדי שנדון על "מחיקת הערך".. אשמח ביותר חן חן אביעד aviad.ap@gamil.com שכן מושג זה אותו טבעתי והנו מתודלוגיית הדרכה הוא ערך מחקרי(תיזה ודוקטורט שאני אמון עליהם) אך באותה נשימה כפרקיטיקום של המוסד "תיאטרון ארגוני" בארגונים שונים אשמח חרף התמצאותך בנושאים אחרים ולא בהקשר הייעוצי ארגוני מדעי ההתנהגות ומשאבי אנוש למשל, שנקיים דיון פורה טרם מחיקה כמו למשל הצעות לתיקון אני מוצא את מחיקתך כדבר פוגע וקנטרני אשמח לתגובתך תודה

את הדיון מוטב לעשות בגלוי, כמקובל בוויקיפדיה.

אתה עצמך עומד על הבעיה העיקרית: "מושג זה אותו טבעתי" - ויקיפדיה לא נועדה לקדם הטמעתן של יצירות מקוריות. את רעיון התיאטרון הארגוני תוכל לקדם בכתבי עת מקצועיים ואולי גם בעיתונים, ולאחר שיוטמע במידה סבירה בציבור, יהיה מקום להציגו גם בוויקיפדיה. אני סבור שכעת מוקדם מדי לעסוק בנושא זה בוויקיפדיה. דרך אגב, בוויקיפדיה חסרים מאות ערכים שנמצאים במרכזם של מדעי ההתנהגות וניהול משאבי אנוש. מוטב להתחיל בהם, ולא בנושא שיש לך אינטרס אישי בקידומו. דוד שי - שיחה 15:58, 7 בינואר 2009 (IST)

שוב והרי זה מגוחך

תגובה להערותייך:
איני מסכים. חידלון אמיתי!!!
האין ערכים רבים הם מקור פרנסתם של רבים אם באופן ישיר או באופן עקיף כתוצאה מפיתוח תורות ואו מודלים...
חשוב אופן "רחב" ממעוף הציבור ולא ממקום צר וקנטרני.
ערכים רבים במובן השווקי והפרקטי ואף הרעיוני טומנים בחובם "מוצר"
רעיון ע"פ הגדרה הנו מוצר- אין כאן מה להתווכח זו הגדרה שיווקית מקובלת!!!
רעיון טומן בחובו למשל ספר או כמו במקרה שלי מתודלוגיית הדרכה, שאכן נחקרה באופן אמפירי, עדיף להציג דברים אמפריים הלו אכן? או שאתה שייך לאג'נדה הברברנית נטו? מחקר איכותני כוונתי
בכל אופן לא ארצה להתכתב כאן
אשמח דרך אימייל לקיים דיון סוער בגנות מחיקתך aviad.ap@gmail.com אני כולי נפעם שנושא שהנו מחקרי נמחק מהאתר. אם כך נושאים רבים שהיו למחקרים החל מנושא כגון: שואה, סיפורי התנך, שירת ביאליק ועד אסטרופיזיקה כנראה אין להם מקום כאן כמושגים ו/ או תורות...חחחח
התיאטרון הארגוני שאני ממסד הנו ניצניו של גוף ידע אקדמי!!! מוכר לך "גוף ידע אקדמי" המשלב בין תורות התיאטרון ומשאבי אנוש אם הייתי שיווקי מידי אשמח לעדן ולהוריד , אך חשוב לי לפרש את המושג תיאטרון ארגוני שאותו טבעתי שכן כיום נוצרת סביבו זילות רבה, שרלטנות וכו
בכל אופן ל"חדש", כמוני עדיף לייעץ כגון ראה כך וכך אל תשווק את העסק תאר רק את המושג ממצאי מחקר או שלא... תקשורת..אתם חסרים בנימוסין של תקשורת
חבל

אשמח לייצר WIN WIN ולכתוב את המושג ע"פ הנהלים המקובלים. חשבתי לתומי שהפנייה לאתר או אתרים אחרים רק תמחיש את מהות המוצר שהנו הדרכה ומדבר על חווייה שכן כאן לא אתן דוגמאות לסדנאות ואלאה. בכל אופן תודה חן חן אביעד

אם אתה משווה בין זכות הקיום של תיאטרון ארגוני לזכות הקיום של ערכים העוסקים בשואה, בסיפורי התנ"ך ובשירת ביאליק, כנראה שהפער בינינו גדול מדי, וספק אם ניתן לגשר עליו (ראה גם הערתי למעלה על הדרך הנכונה לקדם הטמעתו של רעיון זה). דוד שי - שיחה 16:02, 7 בינואר 2009 (IST)

הי
אוקי, הבנתי וקיבלתי!
חבל שלא כך ציינת בתחילה... והייתה נפתרת בעיית התקשורת שנבעה מאופי הסברייך.
בכל אופן: מקבל ומבין.
[אגב שני מאמרים בדרך ואכן שם אני חוצב את הדרך..מן הסתם...בז'ורנאלים מתוך האקדמיה...לאחר שיתפרסמו אשקול לפרסם כאן את המושג]
ואגב להערתך השנייה....שלא הותירה הברירה אלא להגיב:
לטעמי ואני בטוח שרבים נוספים בשם חופש הדעת והסקרנות סבורים כך, [פרט למלומדים כמוך שחטאו ביוהרה), יש זכות קיום לכלטקסט מודגש!
באופן היפותטי ופילוסופי, אכן, למשל, למושג "תיאטרון" על הז'אנרים השונים, ואני ממייסדי אחד מהם, יש מקום בדיוקטקסט מודגש כמו לכל מושג, כמו למשל.. ערך ה"שואה"...ממש אותה זכות קיום...(גם אם קשה לך עתה על מרבצך המרופד לבלוע זאת)
שים לב!!!טקסט מודגש איני מדבר על מערכת האסוציאציות שאנו מקשרים למושג!!!
ובזה טעית!!! כי התייחסת לחשיבות מערכת ההקשרים שאנו עורכים
אכן המושג 'הקשה' שואה מעלה.. מערכת אסוציאציות קוגניטביות ואמוציונאליות, פרטניות וקולקטיביות, שיכולות למלא היכלים רבים.
אני מציין את זכות הקיום של המושגים..!!! שאתה כה נמהרת ברוב חסדך לפסול (ובשם איזו אג'דנה אתה ממונה בעולם הוירטואלי, הפילוסופי להחליט על "זכות קיומם " של מושגים..ולעשות איפה ואיפה...מעניין ומרתק לדעת...אני מביא מחאתי בשם "מפלגת המושגים הדחויים" כנגד חוג המושגים האלטיסטיים...טקסט מודגשאני מתבדח כמובן למען הסר ספק )
בכל אופן: איני זקוק לאישרור וכשרות כדי לבשר לך יקירי קבל עם ועדה: לא!!! אין לך הזכות..לא לך, לא לי ולא לאף אחד...גם אם ערך השואה והתנ"ך על מהותם הם ערכים "זועקים"ומן הסתם, ככל הנראה, יותר "מדברים " לליבך..אגדיר זאת בהצנעה?...מממ
לא! אין לך הזכות להסביר מהו ערך רב חשיבות ומה לא, כי הרי זה סובייקטיבי!!! ובעל הקשרי פילוחים רבים ותחומי דעת ועיניין הלא כן?
ובהקשר לטענתך הנוספת,הסמוייה, הוקאת תיגר, שהתחבאה, לכאורה, בין השורות, אך זעקה "אני כאן, אני כאן"..בנימה כה חצופה ומרמזת, שיש בה בוטות ועולה ממנה ריח של יוהרה וסירחון עז: סוגיית הפערים ביננו, שאין לגשר עליהם, אם הבינותי (?)
"הפערים".. חחח אני מגחך...(שוב)
ואם קיים ביננו פער, איני יודע, אתה נמהרת לאבחן(זהו עיסוקך אגב?) ואולי כאן הייתה גם חולשתך..(קרא את "דע את חוזקותייך")
אם קיים ביננו פער, הוא לבטח לטעמי לא טמון בזה ..אני בטוח שטמון באלפי ממשקים, סוגיות,רסיסים ושברים אחרים ולכך אין כאן המקום להתדיין, אגב אף כי אתה פתחת בו. מאחר ויש לי הרבה עיסוקים אחרים וחיי מלאים לא אכנס לדיון הזה העוקצני, שרק יהיה כחרב פיפיות, שיטחי ורדוד. כל טוב
אל נא תמהר לשפוט, כי "המומו במומו פוסל"..ולסיום כדי לאמץ גישה חיובית:

""מי האיש החפץ חיים

אוהב ימים לראות טוב נצור לשונך מרע ושפתיך מדבר מרמה סור מרע, עשה טוב, בקש שלום ורודפהו". תהילים ל"ד

מר דוד

שלום,
אני שואל איך אישרו אגב את המושג פלייבק..מטעם אביבה אפל ונורית שושן- קולגות
אם כך וכיצד יש הפנייה לאתר שלהן!!!! שזו קבוצת פלייבק אחת מיני 15 שעובדות בארץ???
האין בכך ניסיון לקידום אישי????
איפה ואיפה....
אם יש נוהל קבוע ותקין אנא הקפידו בויקיפדיה באותו אופן כלפי כולם.
שיהיה נוהל עורכים תקין ולא לפי משאלת לב של עורך זה או אחר.
עכישו באמת כל מה שכתבת בגין הנוהל שלכם נראה עגום ולא רציני.
מפורשות יש קידום עסקי של קבוצת פלייבק ספציפי!!!!
אתה יכול להעביר גם את המסר ל"מיסטר קיס"...שמחק ושלח לי במקום איזה ציטוט הזוי מתוך האגדה הנפלאה - הטרילוגיה הפנטסית שר הטבעות... טוב זה היה לשקף לכם את תהליכי העבודה שלכם

בהתחשב בעובדה כי המושג תיאטרון פלייבק קיים בעולם משנת 1975 אז אני יכול להבין מדוע... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 13:19, 13 בינואר 2009 (IST)