שיחה:Enterprise resource planning
הוספת נושאחברת אשכול
[עריכת קוד מקור]דיי לשנות את חברת אשכול אשכול היא חברה בין החזקות היום בשוק הישראלי בנושא הerp דיי תפסיקי
מה אתה מבינה ומה את משקיפה הכל על פי גוגל רואים שאת ילדה קטנה שמשעמם לה. תודה
- זו שפה בלתי ראויה. אבקש לחדול משימוש בשפה כזו לאלתר. הא? 21:10, 16 באוקטובר 2006 (IST)
קיבלתי את הערתך. יהונדב
התייחסות לחברה בשם "אשכול" בערך
[עריכת קוד מקור]למיטב ידיעתי, אשכול אינה חברה ראויה לאיזכור בערך זה (אינה גדולה מספיק).
בשיחה:אשכול (חברה) מתנהל דיון באשר לחשיבות הערך. דיון זה עשוי לסייע במציאת ראיות לחשיבות או חוסר חשיבות של החברה המדוברת. אני ממליץ לא לפצל את הדיון בחשיבות חברה זו בין דף שיחה זה לבין דף השיחה ההוא. הא? 21:10, 16 באוקטובר 2006 (IST)
הדיון ימשך עד שנקבל מאנשים אחרים(לא מכותב הערך) את דעתם עם המידע שכתוב באשכול (חברה) צריך לישאר. יהונדב(כותב הערך באשכול (חברה))
ERP ישראלי - Unifreight של חברת עמיטל דאטה
[עריכת קוד מקור]שתי שורות שהוספתי עם דוגמה למוצר ERP ישראלי נמחקו. האם אפשר לקבל הסבר? ניסיתי לתת דוגמה ל ERP "גמיש" - גם תוכנת מדף וגם מותאם לשוק ספציפי אליו היא מיועדת. --Flyingman - שיחה 23:46, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- זו פרסומת. גם אם לא לכך התכוונת. שנילי • שיחה 23:49, 19 באוקטובר 2008 (IST)
- פרסומת? ואורקל היא לא חברה מסחרית? וסאפ? למה שם זה לא פרסומת? --Flyingman - שיחה 00:10, 20 באוקטובר 2008 (IST)
- כנראה כי הן החברות המרכזיות בתחום... אין גבול ברור בין פרסום לתיאור המציאות. לשם כך יש עריכה משותפת. אם תוכל להסביר ולשכנע שהדוגמאות מהוות נדבך חשוב בהצגת הנושא, נוכל לשקול לשלב אותן... Uziel302 - שיחה 18:32, 3 במאי 2013 (IDT)
- פרסומת? ואורקל היא לא חברה מסחרית? וסאפ? למה שם זה לא פרסומת? --Flyingman - שיחה 00:10, 20 באוקטובר 2008 (IST)
שיכתוב חלק מהערך
[עריכת קוד מקור]שיניתי את חלקו הראשון של הערך כך ש:
- המושג יהיה חד/ברור יותר
- ביטלתי חלק מהיתרונות/חסרונות ושיניתי אחרים כדי שיתיחסו ליחודיות שב- ERP.
חלק מאלו היו נכונים לכל תוכנת עיבוד נתונים מינהלי. אני מקוה שתרמתי משהו לבהירות הערך דני גולדמן - שיחה
הסרת שני פרקים
[עריכת קוד מקור]הסרתי הפרק "מערכות ERP לדוגמה" כי הוא הציג שלוש תוכנות ששתים מהן אולי התוכנות הנפוצות ביותר בעולם אך יש עוד אלפי פתרונות נוספים ואין בידינו מדד לקבוע מי ראוי להכנס לערך. נוסף לכך המידע אינו חיוני וראוי שלא יופיע (השוו לערך CRM. מאותה סיבה מחקתי את הפרק יישום ERP בישראל. שנילי • שיחה 13:21, 24 באוקטובר 2008 (IST)
ערך ERP
[עריכת קוד מקור]בהגדרה של דוגמאות לתוכנות לדעתו של כותב הערך - יש מגמה מסחרית מפלה. אם לא ניתן להוסיף מתחרים נוספים - אולי יפה יהיה למחוק זאת בכלל?! 85.64.181.132 11:07, 9 ביולי 2011 (IDT)
- הערך אומר "בין החברות הבולטות המייצרות מערכות ERP ניתן למנות את SAP, אורקל, מיקרוסופט" - מדובר בחברות רב-לאומיות, המעסיקות עשרות אלפי עובדים ומובילות את שוק ה-ERP בעולם ובישראל. אני מבין שכואב לך שהסרתי את אביב פתרונות מתקדמים, חברה ישראלית שבה 60 עובדים, מרשימה מכובדת זו. אין זו "מגמה מסחרית מפלה", אלא הבחנה בין עיקר לטפל. דוד שי - שיחה 12:13, 9 ביולי 2011 (IDT)
- מי זה בכלל QAD? מיקרוסופט מאוד לא בולטת בתחום זה. אורקל - בישראל כמעט שלא קיימת. אם תבדוק את המצב לא רק בישראל אלא גם בעולם - פתרונות מקומיים ומותאמים למדינה נוטלים את רוב נטח השוק. הדבר כפי שהוא כתוב יש בו עניין מסחרי בלתי הוגן Shaibohr - שיחה 17:58, 9 ביולי 2011 (IDT)
- כמי שעיסוקו במערכות מידע אני מתפלא לשמוע את ההצהרות האלה המגיעות בלא ליווי של מידע מספרי. Microsoft Dynamics הוא אחד הפתרונות המובילים בשוק ה-ERP. "פתרונות מקומיים ומותאמים למדינה נוטלים את רוב נתח השוק" זה אולי משהו שמאמינים בו באביב פתרונות מתקדמים, בפריוריטי ובחשבשבת אבל הוא לא יותר מאשר משאלת לב. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 18:34, 9 ביולי 2011 (IDT)
- את QAD הסרתי מהערך (אף שהיא גדולה פי 20 מ"אביב פתרונות מתקדמים", היא קטנה מאוד בהשוואה לחברות שנותרו בערך). Shaibohr, האם אתה שי בור, מנהל השיווק של "אביב פתרונות מתקדמים"? אם כן, האם אתה משוכנע שבדיון זה אתה תורם למוניטין שלך או של החברה שאתה מייצג? האם אתה מודע לכך שבקרוב, כאשר יחפשו בגוגל "שי בור" או "אביב פתרונות מתקדמים", יגיעו למידע זה? אני מעלה שאלות אלה, כדי שבהמשך לא תאמר "לא ידעתי". דוד שי - שיחה 18:42, 9 ביולי 2011 (IDT)
- כמי שעיסוקו במערכות מידע אני מתפלא לשמוע את ההצהרות האלה המגיעות בלא ליווי של מידע מספרי. Microsoft Dynamics הוא אחד הפתרונות המובילים בשוק ה-ERP. "פתרונות מקומיים ומותאמים למדינה נוטלים את רוב נתח השוק" זה אולי משהו שמאמינים בו באביב פתרונות מתקדמים, בפריוריטי ובחשבשבת אבל הוא לא יותר מאשר משאלת לב. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 18:34, 9 ביולי 2011 (IDT)
- מי זה בכלל QAD? מיקרוסופט מאוד לא בולטת בתחום זה. אורקל - בישראל כמעט שלא קיימת. אם תבדוק את המצב לא רק בישראל אלא גם בעולם - פתרונות מקומיים ומותאמים למדינה נוטלים את רוב נטח השוק. הדבר כפי שהוא כתוב יש בו עניין מסחרי בלתי הוגן Shaibohr - שיחה 17:58, 9 ביולי 2011 (IDT)
להוסיף
[עריכת קוד מקור]תוסיפות את פריורטי בתור מערכת ERP כחול לבן82.166.204.33 07:21, 17 באפריל 2013 (IDT)
- אינה בליגה של הגדולים. דוד שי - שיחה 22:30, 17 באפריל 2013 (IDT)
שם הערך
[עריכת קוד מקור]מציע לכתוב את שם הערך באות גדולה, כנהוג: Enterprise Resource Planning Mr.Shoval - שיחה 15:36, 31 באוגוסט 2013 (IDT)
קונטרול דאטה
[עריכת קוד מקור]עם כל הכבוד לקונטרול דאטה, בסוף שנות השבעים שלטו בעולם מערכות MRP, ולא היתה להם שום מערכת ERP. מציע לשכתב/למחוק את הפסקה. Mr.Shoval - שיחה 15:41, 31 באוגוסט 2013 (IDT)
- תיקנתי כדבריך. דוד שי - שיחה 22:38, 31 באוגוסט 2013 (IDT)
- תודה, יש עוד אזכור בשורה 3 של הערך. Mr.Shoval - שיחה 00:11, 1 בספטמבר 2013 (IDT)
חסר פרוט לגבי תוכנה ישראלית
[עריכת קוד מקור]חסר בערך נתונים על תכנות ERP ישראליות, יש כמה כאלה62.0.34.93 06:01, 5 בספטמבר 2018 (IDT)
שינוי שם
[עריכת קוד מקור]לא עדיף ל-מערכת לתכנון משאבי ארגון כמו שכתוב בערך? PRIDE! - שיחה 18:37, 8 בינואר 2023 (IST)
- ויקיפדיה נכתבת בשפת בני אדם, ובני אדם המוכרים לי אינם משתמשים בשם "מערכת לתכנון משאבי ארגון". השם המקובל בענף הוא ERP, וזה גם שם הערך המקביל בוויקיפדיות אחדות, אך אצלנו (ובוויקיפדיות נוספות) שם זה הוא דף פירושונים. במצב זה אני מעדיף את השם המלא באנגלית. דוד שי - שיחה 19:13, 8 בינואר 2023 (IST)