שיחת ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה/אתר האנציקלופדיה היהודית/ארכיון/חסידות ליאדי

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תבנית:משלב האם הערך יכול לעבור לראשי? --יהדות (שיחה) 19:44, 28 בינואר 2021 (IST)[תגובה]

יש כמה ט"ס. למשל: 'שולשלת', 'החידות'. גם הערך די־קצרמר, וניתן לכאו' להרחיב יותר (מ'בית רבי' וכדו'). סערצע (שיחה) 20:02, 28 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
תיקנתי כמה דברים (בהם על פי הערות סערצע). גם סידרתי את האישים עם הזחה על מנת להבין את ההיררכיה במבט. הערך, שעוסק בחסידות מסוימת, אמור להכיל עליה יותר מידע מאשר מי היו האישים שכיהנו בה באדמו"רות. לדוגמה, מה היה משנתה והקו החסידי המיוחד שלה; גודלה; השפעתה. ראוי גם לציין את אופי האדמו"רים ותכונותיהם המיוחדות (בפרט הנוגע לחסידות). דגש חזק יש על כך שרוב האדמו"רים אין עליהם כיום כלל ערך, והמידע עליהם צריך להופיע היכן שהוא. הפתיח אמור לתמצת את הערך, ולתת מבט כללי כמו סיכום של זמן פעילות החסידות. חשוב לציין גם את הרקע לפיצול, כלומר למה יש שהעדיפו את האחד ויש שאת האחר. האם הייתה "מחלוקת" בפיצול? ועוד. תודה על הערך החשוב! יהונתןשיחה • ט"ז בשבט ה'תשפ"א 05:17, 29 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
יש גם מה להוסיף כמדומני מהערך ליאדי--שלמה ~ שיחה ~ 09:46, 29 בינואר 2021 (IST)[תגובה]
אפשר להרחיב את הערך על פי מאמרו של עמרם בלוי בהיכל הבעש"ט, הוספתי כעת קישור לאוצר החכמה וכדאי לנצל את הימים הבאים עד לתום הסגר, בהם אוצר החכמה פתוח לכל דכפין. גורשיחה • כ"א בשבט ה'תשפ"א • 20:47, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
מאמר ספציפי זה יִוָּתֵר פתוח אף לאחר מכן, שכן הוא מצוי ב-150 העמודים הראשונים (הפתוחים לַכֹּל באופן חינמי - החל משנה זו - באוצה"ח הבסיסי וספריַּת חב"ד). ייש"כ ר' יהונתן. סערצע (שיחה) 22:48, 2 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
בראש ובראשונה יש להרחיב בפתיח על מהות החסידות. "חצר חסידית של חסידות חב"ד" זו הגדרה מעורפלת מאד. --מכלולאי (שיחה) 14:20, 3 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
הרחבתי אותו החצר, נראה לי שאפשר להעביר לראשי --יהדות (שיחה) 15:30, 3 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
ביבליופיל וגוראריה, למי מכם יש הערות? יהונתןשיחה • כ"ב בשבט ה'תשפ"א 08:24, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
השארתי כאן כמה בקשות הבהרה לפום ריהטא, כשיובהרו נוכל להתקדם. ביבליופילשיחה • כ"ב בשבט ה'תשפ"א • 15:30, 4 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── תבנית:משלב תקנתי עד כמה שאני יכול אפשר להעבירו לראשי? --יהדות (שיחה) 19:40, 22 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]

לכאו' נראה בסדר. השורות הראשונות בפסקא 'תולדות החסידות' אין מקומן כאן, ויש לקצרן ולהשאיר את עיקרן בלבד. סערצע (שיחה) 19:48, 22 בפברואר 2021 (IST)[תגובה]
תיקנתי עוד בערך והרחבתי מעט, והעברתי למרחב. יהדות, שים לב לבקשת ההבהרה בערך. יהונתןשיחה • י"ח בניסן ה'תשפ"א 21:02, 30 במרץ 2021 (IDT)[תגובה]

קו מפריד?[עריכת קוד מקור]

גוראריה, לא מדובר כאן על יחסי חב"ד ליאדי או על מלחמת חב"ד ליאדי, אלא על חסידות שהתפצלה מחב"ד, ולכן מתאים יותר מקף מחבר (כמו כולל קוסוב-ויז'ניץ). --מכלולאי (שיחה) 01:01, 5 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

אינני מכיר כל הצורך את הכללים, החזרתי לע"ע. לגוש"ע, האם המקף דרוש? לא מצאתי דוגמתו בחסידות צאנז גריבוב, חסידות ויז'ניץ מונסי ועוד. גורשיחה • כ"ד בניסן ה'תשפ"א • 21:36, 5 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אכן מתאים כאן יותר מקף מחבר. אבל מסכים שאין חובה לשים מקף כלל. בחלק מן הערכים יש, ובחלק אין, כפי שניתן לראות בקטגוריה:חצרות חסידיות, ובתת הקטגוריות שם. יהונתןשיחה • כ"ד בניסן ה'תשפ"א 16:04, 6 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

חב"ד בשם הערך[עריכת קוד מקור]

בוצע בוצע. בדף זה התנהל דיון בו הוצע לשנות את שמו של הדף לשם חסידות ליאדי.


תבנית:משלב סבור ששם הערך בכלל לא נכון. השם האמיתי הוא חסידות ליאדי או חסידות לאדי. ביבליופילשיחה • כ"ה בניסן ה'תשפ"א • 08:33, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
דין קאפוסט כדין ליאדי, ויש להשוותן (אגב, למה קאפוסט ומרקישוב מופיעות באות ח' שברשימת הדפים בקטגוריית חצרות חסידיות?). סערצע (שיחה) 09:50, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי, התכוונת שצריך להחליף את חסידות קאפוסט לחסידות חב"ד-קאפוסט, או את חסידות חב"ד-ליאדי לחסידות ליאדי? ביבליופילשיחה • כ"ה בניסן ה'תשפ"א • 14:50, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
לא דנתי כלל מהו הנכון. הערתי כי ראוי להשוות ביניהן. סערצע (שיחה) 15:05, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
סערצע, זאת הסיבה. איש גלילישיחה • כ"ו בניסן ה'תשפ"א • 17:34, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
איש גלילי, רוב תודות! סערצע (שיחה) 17:36, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]
אני תומך בהצעת סערצע, וכצד שינוי השם לחסידות ליאדי. יהונתןשיחה • כ"ה בניסן ה'תשפ"א 17:58, 7 באפריל 2021 (IDT)[תגובה]

דיון חדש[עריכת קוד מקור]

תבנית:שינוי שם לא בוצע תבנית:משלב, סליחה על האיחור - אך ככל הידוע לי זו טעות לקרוא לליאדי כחסידות בפני עצמה. היא הייתה ענף חב"די, לכל הדעות. --בן צבי (שיחה) 15:21, 4 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]

יש לנו עוד כאלו. ובכל זאת אנו מעדיפים לקרוא בשם הבסיס, בלי הייחוס. זאת בתנאי שיש שכתבו את החסידות כך. אפשר לראות דוגמאות נוספות בתבנית {{חסידויות}}. יהונתןשיחה • כ"ז באב ה'תשפ"א 19:32, 4 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
אני חושב שיש הבדל, כי זה היה מאורע שנעצר בשלב כלשהו. כמו כן אשמח לראות מקורות בהם מופיע השם כפי שהוא כעת, כי לדעתי השם הנוכחי אינו משקף את הערך. בן צבי (שיחה) 19:41, 4 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
איזה מאורע נעצר? מה לא טוב בשם הזה? האם לחסידות רוזבדוב נקרא חסידות רופשיץ-רוזבדוב?! ביבליופילשיחה • כ"ז באב ה'תשפ"א • 00:17, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
לכן אני אומר: מאורע שנעצר. הענף הזה המשיך במשך דורות בודדים ובסוף כולם חזרו למקור. בנוסף, לא ראיתי עד כה התייחסות לשם הזה בספרות (החסידית ובכלל). בן צבי (שיחה) 00:21, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
מצאתי כמה כאלו באוצר החכמה (כמו זה). להיפך, הצורה השנייה פחות שכיחה. יהונתןשיחה • כ"ז באב ה'תשפ"א 03:50, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
אין לי מנוי לחבילה זו כך שאיני יכול לראות. עכ"פ, ככל הידוע לי מאז ומתמיד היו אומרים "חב"ד לאדי" ולא "חסידות" ליאדי. בן צבי (שיחה) 10:31, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
גם אם נגרוס "לאדי", נקבל העדפה לטובת "חסידות לאדי", כמו כאן. יהונתןשיחה • כ"ז באב ה'תשפ"א 14:16, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
לא הבנתי בן צבי (שיחה) 14:27, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
ההגייה היא אמנם לאדי, אך הכתיב הנכון הוא "ליאדי". ביבליופילשיחה • כ"ז באב ה'תשפ"א • 14:35, 5 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
לא התכוונתי לאיך לכתוב את ליאדי, אני מתכוון על תוספת "חב"ד" לערך. בן צבי (שיחה) 13:52, 6 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
ר' 'יהונתן', חל כאן בלבול מסוים; בקישור האחרון שציינת מדובר על דורו של כ"ק אדמו"ר הזקן נ"ע, שלא חצרו היא מושאת הערך (אלא חצר בן־נכדו). לעצם הדיון, כפי שכבר כתבתי - דעתי היא שאין נפקותא גדולה לכאן או לכאן, והעיקר הוא שתהי' אחידות בנושא (לכה"פ בין כל פיצולי' של חסידות מסוימת). חסידי ליאדי אכן שבו ונתערו בחב"ד-ליובאוויטש, וכפי שציין ר' 'בן־צבי'. סערצע (שיחה) 07:20, 11 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
כבר תמהתי על כך לעיל ולא קיבלתי תשובה. ביבליופילשיחה • ג' באלול ה'תשפ"א • 22:16, 11 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
תכל'ס, תבנית:משלב בעד ההצעה ומי נגד. יהונתןשיחה • י"ב באלול ה'תשפ"א 23:20, 19 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
אישית: נמנע. אין לי דעה לכאן או לכאן, אלא רק דרישה (שלדעתי אלמנטרית היא) לאחידות. סערצע (שיחה) 23:36, 19 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
נגד. ביבליופילשיחה • י"ב באלול ה'תשפ"א • 01:21, 20 באוגוסט 2021 (IDT)[תגובה]
דיון לאחידות מקומו באולם הדיונים (ואכן כדאי לקדם דיון על כך). לא הייתה תמיכה לשינוי, והסרתי את ההצעה. יהונתןשיחה • כ"ט באלול ה'תשפ"א 20:34, 5 בספטמבר 2021 (IDT)[תגובה]