שיחת ויקיפדיה:תערוכה/גם אתם יכולים

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

קרני, הדוד סם שלך אליפות. תודה רבה. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 17:14, 6 באוקטובר 2007 (IST)

נפלתי מ-Uncle Shay, אבל אני בעד להחזיר את המקור. מר שי לא מחזיק מעמד של סלבריטי בכל מקום. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 17:45, 12 באוקטובר 2007 (IST)
אז עכשיו יכירו אותו יותר אנשים. זה לא ממש משנה איזה פרצוף, מה שחשוב זה האצבע. קקון 17:47, 12 באוקטובר 2007 (IST)
גם אני חושב שעדיף להשאיר את הגרסה של קקון. אפשר להוסיף לה הסבר מתחת כמו "דוד שי (אחד הפעילים המשמעותיים בוויקיפדיה העברית) מזמין אותך לתרום לוויקיפדיה!" או משהו כזה. תומר 17:51, 12 באוקטובר 2007 (IST)
"הדוד שי צריך אותך" זה מוגזם? קקון 17:55, 12 באוקטובר 2007 (IST)
אותי זה קרע... נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 17:58, 12 באוקטובר 2007 (IST)
לא ראוי להגזים בחלקי בוויקיפדיה. הפרצוף יכול להיות שלי או לא שלי, אבל ראוי שיישיר מבטו אל הצופה. דוד שי 19:07, 12 באוקטובר 2007 (IST)
בגלל זה עשיתי שניים, אחד מימין ואחד משמאל. קקון 19:28, 12 באוקטובר 2007 (IST)
הציור משעשע מאוד, אבל עם יד על הלב מדובר כאן בבדיחה פנימית שלנו, ואין לה מקום בכרזה מהסוג הזה - לכל מי שלא מכיר את הנפשות הפועלות כאן (כלומר, 99% מקהל היעד של הכרזות) הציור ייראה סתם משונה. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 19:38, 12 באוקטובר 2007 (IST)
הכנתי עוד אחד. לא נראה לי שיש הבדל אם זה יהיה ככה או הכרזה המקורית, הרי בכל מקרה הפנים הם לא העניין המרכזי כאן. קקון 20:18, 12 באוקטובר 2007 (IST)
למרות החיבה לציור - אני מסכים עם אביעד. ובכלל התמונה של הדוד סם תהיה בעייתית מבחינת רזולוציה - הבעיה היא שאני לא מצליח לחשוב על כיוון אחר לתמונה. ‏ costello • ‏ שיחה 20:20, 12 באוקטובר 2007 (IST)
האחרון שהעליתי הוא 600 על 400. קקון 20:22, 12 באוקטובר 2007 (IST)
חשוב גם לזכור שבכל הכרזות האחרות מופיעים תמונות ואיורים "רציניים" הקשורים לנושא הערך, ואילו התמונה הזו היא קריקטורה - זה קצת לא משתלב בקונספט הכללי, ומקלקל את האחידות של הכרזות. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 20:36, 12 באוקטובר 2007 (IST)
יכול להיות. קקון 20:41, 12 באוקטובר 2007 (IST)
הכנתי תמונה רצינית יותר, נראה לי שזה מתאים לדף. קקון 21:32, 12 באוקטובר 2007 (IST)
נראה לי עדיף בהרבה. אבל אני חייב לציין שהתמונה ההיא עשתה לי את הערב. אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 01:17, 13 באוקטובר 2007 (IST)
התמונה האמריקאית ממש נדרשת כאן.. גם אם מדובר בפגיעה מעטה בפיקסול שלה... --‏ Itzike שיחה 01:38, 13 באוקטובר 2007 (IST)
התמונה של הדוד סם? קקון 01:51, 13 באוקטובר 2007 (IST)
גם אני חושב שחבל לוותר על הדוד סם. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 01:55, 13 באוקטובר 2007 (IST)

צילום מסך[עריכת קוד מקור]

מת'נייט - צריך צילומי מסך עם כמה שיותר פיקסלים. נסה לבצע שוב עם screen res יותר גבוה. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 18:37, 12 באוקטובר 2007 (IST)

זה צילום מסך ברזולוצית המסך המקסימלית שלי ולא ביצעתי שום הורדת רזולוציה. אין לי מושג איך ליצור את התמונה באיכות גבוהה יותר ממה שהיא עכשיו (אולי לא לשמור כ-JPG?). בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 20:58, 12 באוקטובר 2007 (IST)
קודם כל לא לשמור כ-JPG אלא כ-PNG או פורמט LOSSLESS אחר. שנית, אפשר להעלות את רזולוציית המסך. שלישית - הגדלה בפקטור שלם (200%, 300%, וכו') צפויה להפיק תוצאות חדות בתנאי שמשתמשים בnearest neighbour ולא באלגוריתם עם dithering. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 22:08, 12 באוקטובר 2007 (IST)

איפה דורית?[עריכת קוד מקור]

שם הדף "גם אתה יכול" חייב להשתנות, שהרי הוא פונה לגברים בלבד. שם נייטרלי מבחינת מגדר: "עכשיו תורך" או "אנו רוצים אותך אתנו". דוד שי 12:40, 13 באוקטובר 2007 (IST)

אני מבין את הבעיה, אבל סמוך ובטוח שנשי ישראל רגילות כבר ל"הפניה מנוסחת בלשון זכר אך מופנית לשני המינים". "אתה יכול" זה ציון עובדה מנומס, "עכשיו תורך" זה כמעט דרישה. פרט לכך, בעיצוב הנוכחי הכותרת מנוקדת, כך שבכל מקרה נאלץ לבחור מין לפנייה. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 12:44, 13 באוקטובר 2007 (IST)
מה רע ב"גם אתם יכולים?" נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 12:46, 13 באוקטובר 2007 (IST)
זה ארוך בשלוש אותיות. שוין. שיהיה "גם אתם יכולים". קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 12:47, 13 באוקטובר 2007 (IST)
רציתי לשאול באמת למה הכל מנוקד בפוסטרים. הרי ילדים שלא יודעים לקרוא בלי ניקוד גם לא יוכלו להשתמש בויקיפדיה. קקון 12:48, 13 באוקטובר 2007 (IST)
אפשר גם "כל אחד יכול".קקון 12:49, 13 באוקטובר 2007 (IST)
הניקוד ככותרת? כי זה מגניב, לדעתי. אתה כמובן יכול להביע את דעתך בדף השיחה של התערוכה, בקרוב נאלץ לבחור אחד ממבחר העיצובים שמוצעים. נכון שקוסטלו הכין את מרבית הפוסטרים לפי קו עיצובי מסוים, אבל החלפתו לא כרוכה ביצירת הפוסטר מחדש, ויש עדיין חופש לשנות עיצוב בהשקעה יחסית קטנה של עבודה. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 12:55, 13 באוקטובר 2007 (IST)
"כל אחד יכול" לא פותר כלום. מה בקשר לאחת? היא אינה יכולה? נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 13:06, 13 באוקטובר 2007 (IST)
יכולה. "אחת" מוכל ב"אחד". ככה זה בעברית. פתרונות אחרים הם מסורבלים ומיותרים. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 13:09, 13 באוקטובר 2007 (IST)
גם באנגלית זה ככה. כשאומרים "one could be forgiven for assuming" וכו', לא מתכוונים רק לזכרים. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 13:10, 13 באוקטובר 2007 (IST)
המילה one משמשת באנגלית לזכרים ולנקבות כאחד, לעומת העברית שמבחינה בין "אחד" ל"אחת". דוד שי 13:40, 13 באוקטובר 2007 (IST)
בדיוק. אנגלית ועברית שונות מאד בנושא הזה. בכל אופן אני חושב שהפתרון המוצלח ביותר הוא "גם אתם יכולים" בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 13:43, 13 באוקטובר 2007 (IST)
אני מציע גם את/ה יכול/ה. קקון 13:44, 13 באוקטובר 2007 (IST)
אם המצב הנוכחי הוא עד כדי כך בלתי נסבל, אני תומך בהצעה של נינצ'ה. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 13:45, 13 באוקטובר 2007 (IST)
גם בעיני הצעתו של נינצ'ה היא פתרון ראוי, בדומה ל"ראו גם", שמופיע בערכי ויקיפדיה. דוד שי 13:59, 13 באוקטובר 2007 (IST)

ראו גם הוא דו מיני. נוי 17:04, 13 באוקטובר 2007 (IST)

הצעתו של נינצ'ה היא הטובה ביותר - "גם אתם יכולים". אלדדשיחה 17:06, 13 באוקטובר 2007 (IST)
מה עם "כולם יכולים", "הכול יכולים", "ביכולתכם", או אולי "זה גם ביכולתך" שפונה לשני המינים? יחסיות האמת 17:45, 13 באוקטובר 2007 (IST)
או אולי, ברוח הדוד סם, "אנו זקוקים לך", או "אנו רוצים אותך"? אביעד המקורישיחהבואו להתפעל 17:54, 13 באוקטובר 2007 (IST)
"אנו זקוקים לך" או "אנו רוצים אותך" עובד בכתב חסר ניקוד - אם מנקדים (וזה קו העיצוב בינתיים) הניסוח הזה עדיין פונה למין אחד. "אני מפחד מהאורך של "גם אתם יכולים" אבל אולי - "בואו לעזור"?. ואם אנחנו כבר עוסקים בענייני מגדר - צריך לטפל גם ב-פסקה "עכשיו תורכם!" שכולה פונה לזכרים. ‏ costello • ‏ שיחה 19:57, 13 באוקטובר 2007 (IST)

סקיצה לעיצוב1[עריכת קוד מקור]

1. הצבע הכחול דכאוני מדי.. זו כרזה חשובה וצריך איזה צבע זוהר, אולי צהוב, או משהו שצועק "בואו לקרוא אותי!!!".

2. אני חושב ששהקדשה האישית בסוף מהוויקיפדים חשובה, הכרזה אמורה להיות האחרונה והיא כביכול נותנת פניה אישית שסוגרת את התערוכה מאיתנו לקורא\צופה.

3. זה מבני מדי.. אולי אפשר להגדיל את הדוד סם מלמעלה או מלמטה, ושהטקסט יעבור לידו (צריך לגזור מהצדדים ושהטקסט ימשיך עד שהוא מתקרב לאיור עצמו, ולא יפסיק כקוביה סביבו.. כמו שעושים במגזינים) --‏ Itzike שיחה 17:04, 14 באוקטובר 2007 (IST)