שאפו על יצירת הערך. הנושא העיקרי בערך הוא היתומים והלכותיהם, לכן אני לא רואה סיבה לקרוא לו "יתמות (הלכה)", ובין שתי האפשרויות שנותרו, אני תומך ב"יתום (הלכה)" כיון שזו הצורה הנפוצה בוויקיפדיה וזה גם שם הערך הראשי: יתום. • פִּירֵאוּס §שִֹיחָה •19:14, 2 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
משתמש:פיראוס - הערך הראשי הוא "יתמות", "יתום" מפנה אליו... הבעיה בערך "יתום (הלכה) הוא שהוא מתייחס (אולי דווקא לבן, בעוד שהלכות רבות (אף יותר) שייכות דווקא ליתומות... "יתומים" פוטר את זה, וכן "יתמות", שכך, כאמור, הכריעו כותבי הערך הראשי. משתמש:מלא כל הארץ כבודי - אשתדל להתייחס למה שאני מוצא, כמובן שתוכל להשלים וקדוש יאמר לך. Biegel - שיחה12:14, 6 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
צודק, טעיתי. תודה על התיקון. לגופו של עניין כיון שאני רואה שיש ערכים כך ויש כך, כמוזכר בדף השיחה של הערך יתמות, אני חושב שצריך לנהל דיון עקרוני בעניין. אין לי דעה מגובשת. • פִּירֵאוּס §שִֹיחָה •16:08, 6 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
"יתום" היא צורת הסתמי ומתייחסת גם ל"יתומה" כך שאין צורך בריבוי (שגם לא סותר את ההבנה האפשרי "יתומים" ולא "יתומות"), לגבי יתמות - אמנם פוטר, אבל איננו דנים במצב היתמות אלא בדינים הנוגעים ליתומים. בהמשך אראה מה אוכל להרחיב בטיוטה, רק שאני מעדיף שלא ליצור התנגשויות עריכה ועבודה כפולה, כך שבזמנים בהם אתה באמצע הוספת תוכן רצוי שתוסיף {{בעבודה}} (אם אתה מעמיק לחקור תחום מסוים תוכל להוסיף את התבנית תחת הפסקה ההיא וכך אדע שיתר הערך חפשי). בברכה, מלא כל הארץ כבודי • שלח הודעה ל-013-28143 • א' בשבט ה'תשע"ט • 18:27, 6 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
נוטה להסכים לדבריכם בענין השם. כשאגמור את העבודה על הערך אעביר אותו לדף המתאים. בד"כ כשערך נמצא בטיוטה נהוג לא לערוך אותו. מקווה לגמור בקרוב את מה שיש לי ואז בשמחה עשו בו כרצונכם. Biegel - שיחה00:57, 7 בינואר 2019 (IST)[תגובה]
נדמה לי שיש איזשהיא הקשר הלכתי נוסף ליתום חוץ מ3 אלו שהבאת בערך, אך אינני זוכר כרגע מהו. אין לי זמן לבדוק, אך אוכל להמליץ להציץ באנציקלופדיה תלמודית ערך יתום ויתומה, מסתבר שכבר עשית זאת. יום טוב. ינון גלעדי - שיחה07:34, 2 בדצמבר 2021 (IST)[תגובה]
