שיחת משתמש:אוקף/רשימת ערכים שכל שפה חייבת להכיל

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

מה העבודה הזאת לכם?[עריכת קוד מקור]

תרגום דף זה נראה בעיני כעבודה רבה וחסרת תועלת. יש להתמקד ברשימת הערכים שחסרים בוויקיפדיה העברית. אין כל חשיבות לאלה שכבר נמצאים בה. דוד שי 07:50, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

  1. איפה רשימת הערכים שחסרים בוויקיפדיה העברית? (אולי ויקיפדיה:בקשת ערך. אוקף 18:43, 23 באוגוסט 2006 (IDT))[תגובה]
  2. לרשימה הזות יש ערכים ב-simple וגם ב-en. אפשר לי לתרגם אותם טיפה טיפין. אני לומד עברית בגולה ואני כמו עולה חדש מויקיפדיה באנגלית. בשבילי זות מין אולפן.
  3. קל לתרגם את רוב הכותרות בעזרת הבין-ויקיים. אפשר להשתמש במקלדת בגלשן. החלק האיטי היא לתרגם את הכותרות המאטות שאין להם ערכים בעברית.
  4. מעניין לאיזה נושים יש הרבה ערכים וערכים מומלצים ולאיזה אין. זו רשימה נותנת שיתה (לא מדעני אבל שיתה) כדי למדוד.
  5. בויקיפדיה באנגלית מתכוננים ליצור דיסקים עם הערכים האלה. פתאום הרבה מן הויקייוזמות (WikiProjects) בודקים את הערכים שלהם כדי להחלט מה לתרום לדיסקים. הרשימה הזות חשוב מן הסיבה ההיא.
  6. תודה שקראת ושאלת.
  7. עשה לי טובה. תגיד לי אם אני כתוב באופן מצחיק או מבולבל. אני נוסה מנסה לקרוא הרבה בעברית אבל עוד לא כתבתי הרבה ואני מתבייש לדבר באיטיות ההכרחית. אפשר לכתוב יותר בנוח.

--אוקף 15:48, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

כמה מחשבות[עריכת קוד מקור]

הרשימה עצמה היא לא מי יודע מה, ואפשר להרכיב רשימות אלטרנטיביות, מעניינות יותר. אפשר לכתוב כאן עד כמה הרשימה אירופוצנטרית וכו' אבל זו ברכה לבטלה. ככל שהמדובר בתרגיל בתרגום של אדם שלומד עברית, כפי שנראה, הרי שזה תרגיל לא רע. מצד שני זה חושף כמה נקודות לגבינו. שתיים מהן - רוב הערכים כחולים. ושמתם לב כמה מומלצים יש לנו בערכי המנהיגים ועד כמה מוזנח תחום האומנים הסופרים והמשוררים? אלמוג 20:38, 23 באוגוסט 2006 (IDT)[תגובה]

העברה למרחב "ויקיפדיה"[עריכת קוד מקור]

אני מציע להעביר את הדף לויקיפדיה:רשימת ערכים שכל שפה חייבת להכיל, כמו שנהוג בכל שאר הוויקיפדיות. בברכה, ‏Almighty ~ שיחה 21:09, 16 במרץ 2007 (IST)[תגובה]

הרשימה הזו היא לא קנונית ולא אבסולוטית (סתם דוגמה - מדוע פורמולה 1 מוזכר תחת ספורט ולא ספורט מוטורי, ומנגד מדוע לא NBA, NFL, גביש דייוויס וכן הלאה?), מה גם שהיא טובה עבור אנציקלופדיות בהן כמות רבה מהערכים אדומים, בעוד שאצלנו הרוב המוחלט קיים בדרך זו או אחרת. כפי שאמר דוד בראש דף זה, אין טעם ברשימת מלאי לערכים שטוב שכבר יש לנו אותם - עדיף להתרכז בערכים שחבל שעדיין אין לנו. זהר דרוקמן - I♥Wiki23:18, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]