שיחת משתמש:דורית/נשים בוויקיפדיה

דף זה נוסד אחרי דיון ביני לבין שלומית ליר שבסופו היא הציעה מתווה פעולה (שהוצג בדף שיחתי), ואותו אני מביאה כאן :

ייצוג נשי הולם בויקי

דורית, בעקבות הכנס האחרון העלתי את נושא המגדר |בדף השיחה של ועדת היגוי לבחינת הקמת עמותה, בעקבות הדיון שהתקים ניסחתי מספר הצעות אפשריות להעלאת מספר הכותבות בויקי. אשמח אם תצטרפי אלי בפרויקט זה. להלן עיקרי הצעתי:

יותר נשים בויקיפדיה

1. ניסוח בקשה לקהל הנשי להצטרפות לעריכת ערכים בויקיפדיה

א. הפניתה הבקשה לארגונים פמיניסטיים באמצעות מייל (יצירת רשימה של הארגונים, מתן אפשרות לארגונים דומיננטיים להוספת ערך אודות הארגון).

ב. כתיבת מאמר שיפורסם באתרים המיועדים לקהל הנשי (בננות, אסימון וכו') ובו מתוארת ויקיפדיה ואופני ההשתתפות בה. הדף יכלול הסברים טכניים שיפשטו את הכניסה וההצטרפות לצוות העורכים של ויקי.

ג. יצירת מאגר ערכים שבהן נקודת מבט נשית יכולה לתרום, כגון נשים הוגות, (למשל "סימון דה בובאר", "אורלי לובין"), אומניות ישראליות, ערכים הנדרשים לעריכה ("ברבי", "פמיניזם") וכו'.

2. תאימות לשונית שאינה מבדלת ככול האפשר במסכים, ואם אפשר, אפשרות לבחירת ממשק בעל עיצוב צבעוני וידידותי למשתמשת.

שלומית ליר 18:24, 25 בפברואר 2007 (IST)

לדעתי צריך להוסיף לרעיון 1. סטיסטיקה של אחוז הגברים\נשים בוויקי העיברית\האנגלית. הידרו 22:31, 26 בפברואר 2007 (IST)

רעיונות

נשמח לעוד רעיונות ולעזרה בשיפור התוכנית להגברת כמות הנשים העורכות בוויקיפדיה. תודה, דורית 22:07, 26 בפברואר 2007 (IST)

שלום, וסליחה על ה"פלישה" הגברית (הכל הבנייה חברתית אחרי הכל, אז מה זה משנה?).

• כשתסיימו אוכל להציע את שירותי הבלדרות שלי לדוברות נעמ"ת.
• הייתי שמח לראות נימוקים מדוע צריך יותר נשים בויקי? רק כי שיעורן באתר קטן מאשר באוכלוסייה? כי יש להן ערך מוסף? כי הן מכסות תחומי ידע חסרים? כי מעצם היותן נשים יש להן פרספקטיבה אחרת שיש להשמיעה? כי קולן דרוש לאיזון דעות שוביניסטיות? לא יודע? הכל יכול להיות נכון. הנקודה היא לא לקחת זאת כמובן מאליו, אלא להסביר!

בהצלחה, --אורי • שיחה 22:52, 26 בפברואר 2007 (IST)

תודה רבה אורי, הסיבה הראשונה מבחינתי לפחות היא כי שיעורן באתר קטן מאשר באוכלוסייה. יש לנו כאן גברים ואפילו נערים לרוב, אבל מיעוט מאד קטן של נשים באופן יחסי, וזה מעלה תמיהות רבות ושאלות גם לגבי אופי קהילתנו (אבל זו סוגיה נפרדת). סיבה שניה היא, שסביר (ובצער אני אומרת זאת), כי מי שיכתוב על נושאים כמו פמיניזם למשל, יהיו נשים. שלישית, את מס ערך המוסף של נשים אני רואה בין השאר בחשיבות נוכחותן בדיונים הקשורים למגדר, ובהוספת תובנותיהן. מלבד זאת, הדף פתוח לכל, כך שגם אתה יכול לשנות אותו. אנא הוסף את נעמת ואת שמך כאיש הקשר במקום המתאים. דורית 00:42, 27 בפברואר 2007 (IST)

תודה דורית, אבל לא שאלתי כדי לדעת. שאלתי כדי שאתן, העומלות על הרעיון, תחשבו בעצמכן. כשיהיה לכן ברור, לא בתחושת בטן, אלא בצורה מנוסחת וברורה, מדוע צריכות להיות כאן עוד נשים - יהיה קל יותר לחשוב למי לפנות, ומה בדיוק להגיד להן. זה הכל. הצעתי צעד בשלב גיבוש התכנית. מקווה שזה עוזר. בברכה, --אורי • שיחה 03:38, 27 בפברואר 2007 (IST)

זה היה ברור לי, אבל חשוב ליתר מקרה ומאחר ועדיין לא נכתב המכתב, להסביר את הסיבות להקמת המיזם, אפילו אם זה בדף שיחה. דורית 12:48, 27 בפברואר 2007 (IST)

רעיון מבורך, שכוייח. אני בעד כל רעיון שירבה כותבים וכותבות בוויקיפדיה. השורות הבאות מבוססות על היכרות אישית עם מספר ויקיפדיות, אך התרשמויותי הן בטבען סובייקטיביות ולא מייצגות. עם זאת, ייתכן שיסיעו לקידום הרעיון ולכן אני כותב אותן כאן. התרשמתי שנשים כותבות ברצינות רבה, ואינן מפרסמות אלא עד שהן בטוחות בטיב עבודתן, וחלקן לפיכך לא מפרסמות כלל, שכן הן מחמירות מאד עם עבודתן. יכול להיות שכדאי להדגיש בפני כותבות פוטנציאליות את האופי הקאיזיני של ויקיפדיה, שבו השיפורים הם קטנים ומתמשכים, וגם תרומה קטנה מסייעת למפעל. רנדום 13:12, 27 בפברואר 2007 (IST)

תודה, למה שלא תוסיף את הצורך להדגיש כי הויקיפדיה נמצאת בשיפור מתמיד בסעיף של המכתב/מאמר? כאמור, זה דף הפתוח לכל. דורית 15:36, 27 בפברואר 2007 (IST)

קישור רלוונטי

[1], ‏Harel‏ • שיחה 15:40, 27 בפברואר 2007 (IST)

ואתר ויקי שלם המוקדש ממש לנושא הזה!! - [2] ‏Harel‏ • שיחה 15:44, 27 בפברואר 2007 (IST)

קראתי בעניין רב, תודה! דורית 15:48, 27 בפברואר 2007 (IST)

התלבטות

אמנם אני עצלנית ידועה, אך בסופו של דבר אכתוב את מכתב הפנייה. שאלתי היא, האם יש לכתוב מנקודת מבט אישית ולהיות זו שמזמינה עוד נשים לערוך בוויקיפדיה, או לכתוב באופן כללי ולחתום כאילו קהילת הוויקיפדיה היא המזמינה? מאחר ואיני יכולה לדבר בשם כל הקהילה (וגם לא רוצה), האפשרות הזו נדמת כלא מאד טובה. מצד שני, הזמנה אישית שלי נשמעת לי קצת יהירה. דעות? דורית 16:53, 4 במרץ 2007 (IST)

שאלה טובה. בינתיים אין לי תשובה טובה. צריך לחשוב על זה קצת. ‏odedee • שיחה 19:57, 4 במרץ 2007 (IST)

אולי תכתבי משהו ראשוני וחברה יצטרפו ויערכו ובסוף כל המעונינים יחתמו? הידרו 20:01, 4 במרץ 2007 (IST)

נניח ששלושה יחתמו או לעומת זאת 10? אי אפשר להעביר ככה מכתב הלאה. אבל גם לדבר בשם הוויקיפדיה כולה נראה לי בעייתי ביותר. דורית 23:50, 4 במרץ 2007 (IST)

לדעתי זה דווקא רעיון טוב, שתכתבי באופן אישי. מכתב אישי נענה יותר טוב. רותם 16:49, 15 באפריל 2007 (IDT)

באותו עניין

כתבתי בדף במרחב הקהילה, כאילו אני מכוון את דבריי לנשים בלבד ("ואם מישהי תחשוק בכך...") מתוך ניסיון לאתגר את החשיבה שלי ושל שאר הוויקיפדים.

משתמש:צהוב עולה ענה לי "אני מבקש ממך להפסיק להתייחס לרבים בלשון נקבה, זה פוגעני לדעתי (וזה מראה משהו עליך)" ופקמן הביע את תמיכתו לדברי צהוב עולה. אין לי שום עניין להעלות ויכוח סוער בנושא, אני מוכן להמנע מכתיבה בלשון נקבה במרחב הקהילה. אני כותב את זה אך ורק בגלל שאני חושב שזה יעניין אותך או מישהי אחרת שמתעניינת בסיבות שמרחיקות נשים מהקהילה הזאת. בברכה, תומאס 22:06, 17 במרץ 2007 (IST)

למה שלא תבקש הבהרה מצהוב לגבי מדוע זה פוגעני? אולי יש משהו שאנחנו לא יודעות? וככלל, עצם המילה נקבה היא פוגענית. דורית 22:09, 17 במרץ 2007 (IST)

תומאס, פה זו ויקיפדיה העברית. אם מישהו כותב פה בערבית, אומרים לו להפסיק לכתוב בערבית. כך גם אל תכתוב בשפה שאתה ממציא בעצמך. בעברית כאשר פונים לאדם לא-מסוים, או לרבים שכוללים את שני המינים, משתמשים במין זכר. לכן עליך לכתוב בזכר. בקשר להערה שזה פוגע בי: אמרת "אם מישהי תחשוק בכך, היא מוזמנת להעלות את הערך להצבעת מחיקה". זאת בעוד אני אעלה זאת להצבעת מחיקה אם הערך ישוחזר. מפני שמזה שנים רבות אני כותב בעברית, ומזה שנים רבות מתי שפונים לגבר במין נקבה זה נחשב לפוגעני, הדבר הזה נמשך גם פה. תקרא לי שוביניסט, אבל אני לא, זו השפה שלנו בין אם תאהב אותה ובין אם לאו. צהוב עולה 22:17, 17 במרץ 2007 (IST)