שיחת משתמש:Harel

    מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

    בדף זה יתקבלו בברכה ובמאור פנים פניות בנושאי ידע, תרגום, תעתיק, חיפוש מקורות, עזרה טכנית, מיזמי תוכן ואסטרטגיה כללית של המיזם.
    פניות בנושאי משמעת, הפרות סדר, משיכה בצמות, דחיפות בהפסקה, הוא התחיל ראשון והכל עובר עליך קקה בידיך יטופלו בפינת המשמעת על ידי המורה התורנית.

    ארכיון
    ארכיונים
    (תזכורת: כדאי לארכב עכשיו)
    ארכיון ראשי
    ס'שמקט

    איך פונים לוועדת המשמעת ומי המורה התורנית?[עריכת קוד מקור]

    לתשובתך אודה

    אפשר כאן, אם יש לך משהו חשוב להתלונן עליו... ‏Harel‏ • שיחה 14:46, 23 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]
    בערך גביעונית בוצעו מחיקות והוכנסו טעויות בידי דרור שאינו בקיא בתחום ושלדעתי מתנכל לערך באופן לא סביר. אני מאמינה שמחיקות וטעויות אלו פוגעות בקוראים ובקוראות שיכלו להפיק מהמידע שנמחק. בפרט, מחיקת הסעיף על יתרונות הגביעונית חוסמת מידע מנשים שיכלו להינות מיתרונות אלו. מחיקת הסעיף על המידות פוגעת בנשים שיקנו גביעונית במידה שאינה מתאימה להן ויסיקו בטעות שאין גביעונית שתתאים להן. כתבתי עוד רבות בנושא בדף השיחה של הגביעונית.
    לפעמים, הלהיטות של כותב אלמוני שזה-מקרוב-בא להתעסק בנושא מסויים עד שדעתו תתקבל במלואה רק מעוררת חשד באשר לכוונות המניעות אותו. עצתי היחידה לך - הרפי קצת מהגביעוניות, הרי יש כבר ערך. לכי תרמי לערכים אחרים, בין אם בנושא קרוב או בנושאים אחרים לגמרי. ויקיפדיה זו לא תוכנית כבקשתך, ויש פה עוד עורכים וכותבים שדעתם בעניין הגביעונית צריכה להישמע לפחות כמו שלך, אם לא יותר (יותר = כי הם בנו לעצמם פה רקורד של שיקול דעת ותרומה לוויקיפדיה, מה שטרם עשית). ‏Harel‏ • שיחה 10:14, 25 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]
    ערך חסר אינפורמציה משמעותית ורצוף שגיאות אינו משביע את רצוני. ויקיפדיה אכן אינה תכנית כבקשתי. עם זאת לא סביר בעיניי שאדם שאינו בקיא בתחום יחבל בערך. גם אם הוא תרם רבות לערכים אחרים בתחומים אחרים. מסכימה שיש להוסיף מקורות (יש להעתיק אותם מויקפדיה האנגלית והצרפתית) ומקבלת בברכה ביקורת בונה בנוגע לשפה אבל מבקשת שתכריע במלחמת העריכה שדרור נחוש להלחם מסיבות השמורות עימו. בש - שיחה 10:31, 30 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]

    שוב שלום הראל, הערך עכשיו במצב נאה ומשביע את רצוני. שלוות הנפש שלי תושב על כנה לו אך תתקבל קריאתך לדי כבר!!
    from your mouth to the wikipedia god's ears קלאופטרה - שיחה 21:46, 30 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    365 ילדים?[עריכת קוד מקור]

    נתקלתי בערך Margarete von Henneberg האם מדובר שם על אישה שילדה 365 ילדים? פריץ - שיחה 19:16, 24 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]

    כן ולא. כלומר זה מה שכתוב, אבל באותה מידה כתוב שמדובר במעין אגדה שנקשרה בה לאחר מותה. הרי ברור שאין בכך אמת. ‏Harel‏ • שיחה 10:15, 25 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]

    ניטלנאכט[עריכת קוד מקור]

    אהבתי. רק חבל שאין כאן מספיק חבר'ה שיבינו את הז'ארגון ואת הבדיחה... 23:40, 26 בדצמבר 2010 (IST)

    Wikipedia-Personensuche[עריכת קוד מקור]

    פניתי בעניין הכלי הזה לכותב הגרמני, אך נראה כי אין לו זמן לתרגם את הכלי לשפות אחרות. האם אפשר שהעמותה תואיל בטובה לתקצב רעיון זה של שיתוף מידע בעברית? (אם כן, תודיע לי למי להתקשר כדי לברר את העניין הזה לעומק). לדעתו כדאי בכל מקרה להשתמש במטאדטה. פעולה רחבת היקף מצריכה תבנית קשיחה, הוראות שימוש, הנחיות וכו'. יש לך רעיונות לצעדים ראשונים בכיוון הנכון (בהתחשב בזה שצריך תחילה קונצנזוס כדי להתחיל להשתמש בתבנית)? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 10:08, 31 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]

    הייתי מתחיל בתרגום en:Wikipedia:Persondata (יותר נכון התאמה לצרכינו מאשר תרגום), ובהפנמה ובניית מומחיות בכל הכתוב שם ובכל הקשור לזה. נשמע לי תפור עליך. אחרי שזה יהיה קיים בעברית, ונסכים על הפורמט המתאים בדיוק לתבנית (רק עניין טכני), אפשר להתחיל להוסיף אותה לערכים (התבנית היא בברירת מחדל בלתי נראית (יש איזו דרך לגרום לה להפוך לנראית לפי הגדרות אישיות), ולכן אינני מבין מה הנזק האפשרי כאן. תרגום של ממשק PHP פשוט לכלי זה משהו שלא צריך בשבילו תקציב, צריך רק ללחוץ קצת על הכותב הגרמני של הכלי להכניס את התרגום העברי שנכין בשבילו לכלי. בדף באנגלית מופיעים כלים נוספים. להבנתי הכלים כולם פועלים על דאמפים לא מקוונים של ויקיפדיה? צריך לברר זאת. ‏Harel‏ • שיחה 14:03, 31 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]
    אשתדל לתרגם את הדף הנ"ל (יש לך רעיון לשם הדף ושם התבנית?). לפי דבריו של הגרמני גם אני מבין שהם פועלים על סמך דאמפים, ומאחר שאין הוא מתכוון להוריד דאמפים בכל השפות (ועברית זה לא יוצא מן הכלל) ומאחר ששרת הכלים מקצה לכל משתמש מספר מצומצם של משאבים (לכן לדעתי דיבר על פתיחת חשבון ייעודי שם), הרי שתקציב יכול לעזור בבוא העת להרים אתר ייעודי שיוריד את ה-DUMP באופן אוטומטי, יפענח אותו, ויציג אותו לפי בקשה, וכמובן צריך שמישהו שיכתוב משהו כזה (רמז: זה מעבר לבינתי). אבדוק את הכלים הנוספים ואת האפשרות לתרגם אותם. מניסיוני, תרגום הכלים הללו תמיד נתקל בבעיות יישור לימין. מעבר לזה, במקרה הזה לא מדובר בתרגום הממשק בלבד, אלא גם בפיענוח הפרמטרים והמידע שיופיעו אצלנו מן הסתם בעברית. בכל מקרה, אדבר גם עם DMY, נראה אם הוא יכול לעזור. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 14:20, 31 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]
    יש לעמותה כמה מחשבות בנושא שרת-כלים ישראלי, אבל הן בשלב די ראשוני. תוכל לדבר על זה עם תומר א. ‏Harel‏ • שיחה 14:31, 31 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]
    פחות או יותר סיימתי לתרגם את דף ההסברים ואת התבנית. ראה ויקיפדיה:נתוני אישיות. ראה גם דף השיחה. מה דעתך? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:30, 1 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אקרא אחר כך. לבינתיים: נתוני אישיות נשמע כמו משהו מלשכת גיוס שמשמש לקביעת הקב"א. אני מעדיף "פרטים ביוגרפיים" ואולי כדאי שלתבנית יהיה שם קטן ונחמד. ‏Harel‏ • שיחה 16:13, 1 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    שיניתי את שם הדף והתבנית. עדיף ששם התבנית יהיה כשם הדף. ממילא חובה לעשות העתק-הדבק, כך שאורך השם של התבנית לא רלוונטי. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 19:07, 1 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    נראה טוב בסך הכול. ברור לי שייתכנו כל מיני סוגיות וקשיים טכניים בענייני התאריכים השונים, בצורת כתיבת השם ועוד ועוד והדברים האלה עוד יתבררו בהמשך. ממליץ לך בחום להתייעץ עם הפרופסור לתבניות ולתאריכים DMY. קח בחשבון שייתכנו עוד סוגי ערכים שאפשר להתאים להם תבנית מטא-דטה, למשל יישובים. במובן מסויים תבנית יישוב בישראל למשל כבר עושה את זה. ‏Harel‏ • שיחה 22:45, 1 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    נתונים על יישובים יש באתר הלמ"ס, משם הבוט ההוא מושך את המידע שכבר מסודר (שם גם המידע רב הרבה יותר, אצלנו הכל נחשב ל"טפל"). מכל מקום, סוגי ערכים אחרים יקבלו דף הסברים נפרד ותבנית נפרדת. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:09, 1 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    טוב, הוספתי אפשרות להציג/להסתיר את הטבלה בלחיצת כפתור. אפשר להפעיל אפשרות זו דרך ההעדפות, כמתואר בדף ההסברים. מה דעתך, שנציג לקהילה, נראה מה יש להם לומר/להוסיף? ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:29, 3 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    הקהילה פה, לא? שלום כולם! צריך להדגיש שאפשר לעשות את העבודה על הכנסת התבנית עוד לפני שיש מנגנון שיודע לחפש בעזרתה, ואפילו אם ייקח זמן רב עד שמנגנון כזה יבשיל. יכול להיות שאנשים לא ירצו להשקיע במשהו כזה במצב כזה, אבל זה כבר סיפור אחר. ‏Harel‏ • שיחה 21:31, 3 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אפחד לא שם לב לדיון שכותרתו בגרמנית. הם חושבים שמדובר בדיון משעמם על תעתיק. לאור זאת שמדובר תבנית שתכנס לערכים רבים, כדאי לקבל את הסכמת הקהילה. אפשר או במזנון או בדף ההוא שבו דנים בתבניות חדשות. לגבי המגנון, אני מסכים לחלוטין. נתחיל להכניס את התבנית לערכים, ומתישהוא בהמשך נפעיל מנגנון כזה כשיהיו מספקים ערכים עם התבנית. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 15:38, 4 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    רק צריך התייעצות, התייעצות ועוד פעם התייעצות, לראות שהעבודה לא תהיה לחינם ויהיו לה כללים ברורים ומתודה נוחה. וחוץ מזה, דיונים על תעתיקים אינם משעממים כלל! ‏Harel‏ • שיחה 15:45, 4 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    תגיד[עריכת קוד מקור]

    מה עם גתה? 3 שנים הוא מחכה. לא עדיף לאחד את הארגח עם הערך לעת עתה? Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 16:22, 31 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]

    את חטאיי אתה מונה. כן, עדיף. המון עבודה שם. אולי Galoren.com ירצה לעזור/להמשיך. ואולי אתה. עם כל הוויקימניה שיש לי על הראש בחודשים הקרובים, אני לא חושב שאתפנה לזה. ‏Harel‏ • שיחה 16:24, 31 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]
    אחלה. אפנה לגל מאוחר יותר. אגב, הרבה יותר כיף פה מאז שניקית. Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 16:30, 31 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]
    שנה חדשה, דפים חדשים... ‏Harel‏ • שיחה 16:31, 31 בדצמבר 2010 (IST)Reply[תגובה]

    רחל ורנהגן,פרנהגן[עריכת קוד מקור]

    שלום רב, אני מצטער, לא תרמתי לדיון זה. אז אני מבין שיש קונסנזוס על איות שמה. אז אטבל השינוים חוץ מציון יחיד של שמה במאמר עליה. תודה, שהודיעתי.

    שנה טובה לך, וכל טוב Ulf Heinsohn - שיחה 22:55, 2 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    רודולף פירכו[עריכת קוד מקור]

    תודה לך. במשך התקונים מצאתי את מאמר על הרופא הזה. אף פעם שמעתי שמיסהו אמר פירכו! שמו משורש סלאבי ולכן מביעים אתו ווירכו. גם באנציקלופדית ברוקהאוס כותבים שהיגוי שמו כמו ווירכו. לפרנהגן גרמנית יש ורנהגן בעברית, לווירכו גרמני יש פירכו בעברית, נחמד מאוד. אני מבין אותך שזה עבודה נגד הידרה עם אלף ראשים. אולי אפשר לשנות שמו פירכו. כל טוב Ulf Heinsohn - שיחה 00:15, 3 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    זו אכן מלחמה נגד הידרה עם אלף ראשים. מכיוון שפירכו/וירכו איננו מוכר בעברית כמו רחל ורנהגן/פרנהגן, ומסיבות מובנות, ומכיוון שיש לי אמון מלא באנצ' ברוקהאוס, אני מציע שנשנה את שם הערך כפי שהצעת. תוכל לעשות זאת בעצמך - האם אתה יודע כיצד? ‏Harel‏ • שיחה 07:34, 3 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מיהי ההידרה? וברוקהאוס מציינים הגייה? וואלה. אביעדוסשיחה כ"ח בטבת ה'תשע"א, 22:13, 3 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    להידרה קוראים פרנסיס ג'וזף הראשון. לפני השינה הוא אהב לקרוא בשירתו של גואת'. ‏Harel‏ • שיחה 19:17, 4 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מצמרר.. :) אגב, מישהו העיר שם בדף השיחה פעם על השם. אביעדוסשיחה כ"ט בטבת ה'תשע"א, 19:47, 4 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    של רוחל'ה? ‏Harel‏ • שיחה 19:49, 4 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    של רודי. אביעדוסשיחה כ"ט בטבת ה'תשע"א, 19:55, 4 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    המנון אוסטריה[עריכת קוד מקור]

    אהלן הראל,

    אי אז, לפני למעלה משנה וחצי, שינית את התרגום של Land der Berge, Land am Strome ל"ארץ ההרים, ארץ פלג מים". למה? Kulystabשיחהשהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • כ"ח בטבת ה'תשע"א • 14:31, 4 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    כי התרגום הקודם היה "ארץ הנהרות" והוא שגוי. der Strom - נהר, am Strome - על הנהר (מדובר בדנובה), Land am Strome - הארץ שעל הנהר, ובעברית קצת יותר מליצית - ארץ פלג מים. אילו היה כתוב Land der Strome - "ארץ הנהרות", אבל לא כך כתוב. ‏Harel‏ • שיחה 15:21, 4 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אתה בטוח ש"ארץ פלג מים" זה ביטוי נרדף ויותר מתאים מ"ארץ על הנהר"? האם זה לא תרגום חופשי מדי? Kulystabשיחהשהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • כ"ח בטבת ה'תשע"א • 16:44, 4 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    זו שירה. המקור הגרמני מליצי מאוד, השפה מאוד שירית. כמי ששלח ידו בתרגום - חשוב לתרגם גם את המשלב, ולא רק מילולית. בסופו של דבר, עניין של טעם וריח. ‏Harel‏ • שיחה 19:16, 4 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אחלה. תודה. Kulystabשיחהשהאחרון מימין ייגע בשרוולו בתעלה • כ"ט בטבת ה'תשע"א • 19:42, 4 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    משפחת קיין והאלים המצריים[עריכת קוד מקור]

    קרובים שלך? ‏sir kiss שיחה 11:06, 5 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    לא :) ‏Harel‏ • שיחה 12:11, 5 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    ויקימניה - 2011[עריכת קוד מקור]

    הראל,

    התחלתי בתרגום של לוח זמנים. מה עושים כאשר יש אי-התאמה בין העברית לאנגלית? למשל לגבי 3.08.2011 יש שם המרצה בגרסה אנגלית ואין בגרסה עברית. ובכלל - באיזה שפה (אנגלית או עברית) מתבצע עדכון מידע בעדיפות ראשונה? דוד א. - שיחה 18:59, 5 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    איפה יש שם מרצה בגרסה האנגלית? לא ראיתי. בכל מקרה - הגרסה האנגלית היא הקובעת כי היא זו שממנה גם העברית מתורגמת על ידינו. אגב, אנשים, אם מישהו מרגיש שיש לו זמן פנוי ומחפש עבודת תחזוקה, יש הרבה עבודת תחזוקה שאתר הוויקי של ויקימניה, כאן, היה יכול להרוויח ממנה, וכולכם מוזמנים לבוא לעזור. אפשר להיכנס עם שם החשבון הגלובלי שלכם. ‏Harel‏ • שיחה 19:05, 5 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אתה צודק, זה ב-4 באוגוסט. בכל מקרה את התשובה קיבלתי. דוד א. - שיחה 19:12, 5 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    אנצל את הכותרת: יש הנחה לסטודנטים/חיילים? זה כמעט חצי משכורת...נעה - שיחה 19:40, 5 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    כבר עניתי לך בערוצים אחרים: התשובה היא לא - אין הנחה, וגם לא תהיה. המחיר הוא גם ככה מסובסד ביותר. המחיר לנרשמים שיש להם חשבון באחד ממיזמי ויקימדיה, להשתתפות מלאה בכל הכנס, ואשר נרשמים עד 1 באפריל הוא 162 ש"ח, שכוללים 3 ארוחות צהריים מלאות, שתייה, כיבוד, ערכת משתתפים (חולצה ועוד), לפחות שלוש מסיבות, וטיול של יום שלם (כולל הסעות לטיול). אם זה לא מחיר נמוך, אינני יודע מחיר נמוך מה הוא. ‏Harel‏ • שיחה 19:50, 5 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    ועוד משהו - משתתפים בוויקימניה משקיעים מכספם מאות ואף אלפי דולרים כדי לטוס לכנס במדינות רחוקות. כך עשו גם משתתפים ישראלים בעבר, וכך עושים גם המשתתפים הרבים שיגיעו לוויקימניה בחיפה מכל קצווי תבל. עכשיו יש הזדמנות נדירה ובלתי חוזרת לישראלים להשתתף כאן בארץ בעלות נמוכה ביותר (במדינה שבה 162 ש"ח ניתן להוציא בקלות גם על ארוחת צהריים אחת במסעדה). אני חושב שבקשת הנחה נוספת בנסיבות האלה היא ממש לא במקום. ‏Harel‏ • שיחה 19:55, 5 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    בסדר, סבא. אל תכעס. אתה מבין שמחובתי לשאול שאלות מביכות כאלו כשהמשכורת שלי עומדת על 356.10 ש"ח בחודש...אך אשקיע בוויקיפדיה מחצית ממשכורתי בשמחה. נעה - שיחה 13:16, 6 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    זה שה"משכורת" שלך עומדת על הסכום הזה זו בעייה שצריכה להיפתר ברמות אחרות, ואני ממליץ לך אחרי שתשתחררי מצה"ל לכתוב על זה לשר הביטחון ולחברי הכנסת. זה לא דמי הרישום שלנו שגבוהים, זו ה"משכורת" (דמי כיס) שלך שנמוכים. ואני לא כועס :) ‏Harel‏ • שיחה 13:30, 6 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אני בטוחה שהם מודעים לגובה משכורת העתק שלי. חשבתי שבגלל זה זו התנדבות לצה"ל ולא גיוס חובה. נעה - שיחה 13:45, 6 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    ה"משכורת" של חיילי חובה בצה"ל היא אחד הדברים המרגיזים והחצופים ביותר שיש במדינה הזאת. אביעדוסשיחה ב' בשבט ה'תשע"א, 19:42, 6 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    למה מרגיזה? לדעתי חייל לא זקוק למשכורת כלל, הוא מקבל הכל מהצבא, לא? דמי הכיס מספיקים למחיה. מתניה שיחה 19:45, 6 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מרגיזה מפני שהטענה/הנחה שביטאת נכונה להלכה, אך לא למעשה. נכונה במידת-מה עבור חייל המתגורר בבסיס: שם הוא מקבל את צורכי הלינה וכלכלה מלאה פחות או יותר; לעומת זאת, חייל המשרת בבסיס פתוח חי למעשה על חשבון הוריו במידה ניכרת. בסיסים פתוחים אינם ערוכים ללינה וכלכלה של החיילים המשרתים בהם, ורק בחלק קטן מהמקרים - חייל בודד, חייל המשרת בבסיס פתוח הנמצא במרחק רב מבית הוריו וכיו"ב - הצבא מספק לחייל לינה וכלכלה. בכל יתר המקרים הוא מצופה - הלכה למעשה - לחיות על חשבון הוריו. כלומר, לא רק החייל מתנדב, אלא גם הוריו. ונוצר מצב קיומי אבסורדי, שבו על אף שאדם עובד במשרה מלאה - אין לו שום אפשרות שהיא לכלכל את עצמו (אלא אם יעבוד במשרה נוספת).
    בנוסף - וזה אמור גם בחיילים המשרתים בבסיסים סגורים - הצבא רחוק מלספק "הכול" לחייליו. הוא מספק כלכלה בסיסית, אבל יש צרכים רבים נוספים שלא יכולים להתמלא אלא מכיסו הפרטי של החייל (קרי, של הורי החייל); צורכי הגיינה, קוסמטיקה, ביגוד וטיפול פסיכולוגי הם רק כמה דוגמאות שעולות לי לראש. אביעדוסשיחה ב' בשבט ה'תשע"א, 19:56, 6 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    נפלה בחיקי הזכות לחוות את שני סוגי השירות, ואני מסכימה עם אביעד לחלוטין. הצבא אוסר לעבוד בעבודה נוספת, יש להוציא אישור מיוחד ולהראות הכנסות נמוכות של ההורים. כמובן, שהדבר גורר שירות בתפקיד שמאפשר יציאה לעבודה. נעה - שיחה 21:16, 7 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    טרנסקריפט[עריכת קוד מקור]

    אהלן. תוכל לעבור על זה? Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 18:57, 9 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    שיפצתי קצת. סך הכל היה די בסדר. אני מחשיב עצמי די מעורה בכל הגרמנולוגיה הזו, ובכל זאת הכרתי רק שמות בודדים מתוך הרשימה. מי אלה כל אלה? ואיך קוששת אותם ביער? אולי תכתוב כמה מילים על כל אחד. אני מוכן לנחש שרוב השמות לא אומרים שום דבר לרוב רובם של האנשים. ‏Harel‏ • שיחה 21:42, 9 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    תודה. יש לי קליטה מהירה, אני משתפר. במשך העבודה על הפורטל נפגשתי בכל מיני אדומים על אישים שנראו לי ראויים לוויקיפדיתינו. אני תכף מרחיב את הדף. כשאסיים את הכל אאותת לך. Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 21:48, 9 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    פינת ההתיעצות: אני בהתלבטות קצת קשה. מה דעתך – האם קרול הראשון, הפשיטה על דייפ, קרב ביר חכים, דאדא ראויים להופיע כערכים מומלצים בפורטל? Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 01:16, 11 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    לא. ‏Harel‏ • שיחה 09:42, 11 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    לא שיניתי את הגדרת החסימה[עריכת קוד מקור]

    זאת כנראה תוצאה של חסימה סימולטנית. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 23:14, 19 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    אכן. מה שלום המפעיל והצעצוע החדש? ‏Harel‏ • שיחה 23:15, 19 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    נלחמים בפשיעה הגואה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 23:18, 19 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    תגיד לי כשתרגיש שצריך כמה פלוגות יס"מ. ‏Harel‏ • שיחה 23:20, 19 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    Der moderne Buchdruck[עריכת קוד מקור]

    שאלה: האם שמו של הפסל ב-Walk of Ideas הוא "דפוס [ה]ספרים [ה]מודרני"? בכול מקרה, התרגום הנוכחי שצעתי "ספרים מודרניים בדפוס" ודאי שמשובש. (ואיך נפלה הטעות הזאת ונעלמה מעיני כה רבים, איני יודע). LianRad - שיחה 15:50, 24 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    פירוש השם הוא אכן "הדפוס המודרני". לא חייבים "דפוס ספרים", הקדימית Buchdruck למילה Druck פשוט מבדילה אותה ממשמעויות אחרות. אם תקרא את הערך הגרמני תראה שיש עוד כמה פסלים שם וגם שמם הוא מהצורה "X המודרני". נא לתקן :) ‏Harel‏ • שיחה 15:59, 24 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    רק אני יודע מי זה המשתמש הסודי הזה. ליאנראד עלק... :) Galoren.com - שיחה 19:56, 25 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    @[עריכת קוד מקור]

    לא מויקיפדיה... Galoren.com - שיחה

    נסיעה טובה. תקשיב לעצות. ‏Harel‏ • שיחה 21:24, 25 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    רבן יוחנן בן זכאי[עריכת קוד מקור]

    הראל, שמי רינת כהן והוקסמתי מדף המשתמש ומהידע שצברת ושיתפת את כולם. ראיתי גם שהורדת קישור שהוספתי על יומו האחרון של רבן יוחנן. רציתי לדעת מדוע אם אפשר?

    שלום רינת. תודה על המחמאות. אנחנו לא נוהגים לקשר לבלוגים, והאתר הזה, אחרי הכל, נראה לי כמו בלוג. אולי טעיתי, ותוכלי לשכנע אותי שלא מדובר בסוג של בלוג. ‏Harel‏ • שיחה 23:17, 25 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    טוב, בלוג הוא לא. בכל זאת, מהו האתר הזה? והאם מטרתו להחזיר בתשובה? ‏Harel‏ • שיחה 23:19, 25 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אני מחזיר את הקישור, אף שאינני מאושר מן האתר. ‏Harel‏ • שיחה 23:20, 25 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    שמחתי גם אני לתרום במשהו (טוב עדיין לא כמוך). בנוגע לשאלתך בנוגע לחזרה בתשובה אז ממש לא חזרתי בתשובה ואני מגדירה את עצמי כמסורתית שאוהבת לעיין במקורות עבריים וישראלים. חוץ מזה אני אוהבת את השפה הגרמנית אמי ילידת אוסטריה

    בשעה טובה ומוצלחת[עריכת קוד מקור]

    Article.gif הערך חנה ארנדט הומלץ. עכשיו מה שנותר לך לעשות הוא להכין תקציר בן כ-100 מילים, אותו תעלה לכאן. כמו כן ציין מהו התאריך המועדף עליך להעלאת הערך לדף הראשי. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 07:38, 26 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    מזל טוב!!! אשריך ואשרי חלקך! לא שמתי לב להצבעה, חבל, הייתי יכול גם להצביע בעד Galoren.com - שיחה 13:44, 26 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    תודה, אריאל. אני מעדיף שהערך יוצג ביום הולדתה, 14 באוקטובר. אכתוב תקציר בקרוב. ‏Harel‏ • שיחה 20:54, 26 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אגב, אם אתקדם בקצב ראוי בביוגרפיה של ארנדט מאת יאנג-בריהל, "בשל האהבה לעולם", בדעתי להרחיב בעזרתו את הערך עוד (אבל לא עוד הרבה). אבל בלי נדר. ‏Harel‏ • שיחה 20:57, 26 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אנו נוהגים להציג ערך חדש, בפעם הראשונה , בחודש הראשון לאחר המלצתו. בעתיד נעלה אותו גם באוקטובר. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 20:04, 27 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    צופה באח?[עריכת קוד מקור]

    נקווה שהבחור הזה יביא את עם ישראל בהמוניו לפורטל גרמניה. --Jys - שיחה 23:35, 27 בינואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    א-פרופו הפורטל, האם הברכה

    Willkommen auf dem Deutschland Portal

    נכונה? לא צריך לכתוב zum או im ? איתן - שיחה - 19:52, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    לא, זה בסדר, הייתי רק כותב Portal Deutschland במקום. ‏Harel‏ • שיחה 20:54, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אז זה שאני זוכר משיעורי הגרמנית Willkommen im אומר שמשהו השתבש אצלי בזיכרון או שגם זו צורה נכונה? איתן - שיחה - 20:59, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    ?? איתן - שיחה - 11:20, 4 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    בדרך כלל נראה Willkommen in (או im, תלוי במין), אבל במקרה של דף אינטרנט אפשר auf. ‏Harel‏ • שיחה 16:03, 4 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    ö[עריכת קוד מקור]

    אהלן. ידוע לי שאות זו מקבילה ל-e באנגלית, והיא אות ניקוד. כאן (1:15), בהמנון אני שומע בפירוש U. האם השמיעה שלי לקויה או שיש יוצא מן הכלל? Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 21:01, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    לאיזו מילה התכוונת, רון? הקשבתי, וגם סקרתי את הכתוביות - אבל לא ראיתי מילה כלשהי שכתובה ב-ö. היא לא מקבילה ל-e באנגלית, אבל נכתבת לא פעם גם בתור oe בגרמנית. היא נשמעת כמו משהו שבין O לבין E. בעברית נהוג לתעתק אותה בתור סגול (כלומר, בצליל E, כי אין לנו צליל מדויק כזה בעברית). אלדדשיחה 21:05, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    המילה schönen. היא נשמעת שוּנן אבל אני מכיר את האות הזאת כמו בוילהלם רנטגן - Röntgen, כלומר שהיא נשמעת Rentgen. ‏Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 21:10, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    קשה לשמוע בבירור כיצד היא נהגית. אתה צודק, יש כאן מעין U, אבל גם מעין O וגם מעין E. בקיצור, כל אלה מתערבבים באופן שבו המילה נשמעת. באשר ל"רנטגן" - כן, יש כאן נטייה ל-E, אבל זה אמור להישמע בין O ל-E. לעברית, כמובן, הועבר בתור סגול, כפי שציינתי לעיל. אלדדשיחה 21:13, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    סבבה, אסתפק בזה. תודה! Face-smile.svg Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 21:16, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    כתבתי לפני התנגשות עריכה: - לרון, נסה להקשיב קודם להיגוי של המילה schön בקישור. (לחץ על המילה "הקשב" בצד ימין). אחר כך - כתוב שם את המילה schönen ותקשיב שוב. :-). בברכה, דני. ‏Danny-w‏ 21:20, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    הממ.. אני שומע שוּן ואז שוּנן... :) (וזה אחרי שהאזנתי 10 פעם כדי לבדוק שאני לא הוזה) Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 21:25, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    תעתיק מגרמנית הוא מסובך- למרות מה שחושבים עליה. Face-smile.svg. הדוגמה האחרת שהבאת היא מצויינת. המילה Röntgen (הקשב בקישור) מתועתקת "רנטגן", למרות שה-g מובלעת ולמעשה לא כ"כ נשמעת! כל שפה ואופן התעתיק שלה. כך זה עם גרמנית. ‏Danny-w‏ 21:27, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    רון, התנועה ö לא דומה לe האנגלית (שלו עצמו יש הגיות רבות כל כך, תלוי במילה), מדובר במשהו אחר לגמרי. הדוגמאות שנתנו פה לטעמי לא כל כך מוצלחות כי המחשב הוגה אותן בגוגל-טרנסלייט כתנועות די קצרות. המנון אוסטריה שופע אומלאוטים משלושת הסוגים שבגרמנית (ä ö ü). אני מציע לך להאזין לנערה החיננית הזו שרה אותו במבטא אוסטרי כאן (קצת סבלנות, היא מתחילה לשיר בערך באמצע הקטע). תוכל לעקוב בעזרת התרגום והתעתיק שיש בהמנון אוסטריה ולראות כיצד היא הוגה את כל אחת מתנועות האומלאוט, וגם כיצד היא הוגה את תנועת ch (זה לא שי"ן עברית!) ואפילו כיצד היא הוגה s בראש מילה כמו במילה Sendung. זה לא בדיוק "זנדונג". ‏Harel‏ • שיחה 21:44, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    התכוונתי שהיא דומה ל-e באנגלית כשהיא נהגית כ-אֶה. אבל תודה על כל התשובות שניתנו כאן. כל יום לומדים דבר חדש. וחשבתי שגרמנית קלה שפה. :) Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 21:52, 3 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    חנה ארנדט[עריכת קוד מקור]

    הראל, אנא כתוב את התקציר בהקדם. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 09:05, 7 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    עד סוף השבוע. ‏Harel‏ • שיחה 18:23, 7 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    תקציר אפשרי[עריכת קוד מקור]

    חנה ארנדטגרמנית: Hannah Arendt;‏ 14 באוקטובר 1906, הנובר, הקיסרות הגרמנית4 בדצמבר 1975, ניו יורק) הייתה פובליציסטית והוגת דעות יהודייה ילידת גרמניה. לכתביה נודעה תרומה גדולה לפילוסופיה הפוליטית, אף שדחתה את השימוש במושג הזה, שכן סירבה להיקרא פילוסופית, והעדיפה לשייך את פרסומיה לתחומים של תאוריה פוליטית והיסטוריה של הרעיונות.

    בעקבות רדיפתם של היהודים בגרמניה הנאצית, היגרה מגרמניה. התאזרחה בארצות הברית בשנת 1951, ובה עבדה כעיתונאית ומרצה בקולג'.

    הגותה של ארנדט מייצגת את מושג הפלורליזם בתחום הפוליטי. לפי מושג זה, בין בני האדם קיים פוטנציאל לחירות ולשוויון, וחשוב לאמץ את נקודת המבט של הזולת. לפי הגותה, בהתארגנויות פוליטיות ראוי שישתתפו ברמה הקונקרטית ביותר אישים המסוגלים לכך ורוצים בכך. בשל תפיסה זו הייתה ארנדט ביקורתית ביחס לדמוקרטיה ייצוגית, והעדיפה צורות שלטון של מועצות או דמוקרטיה ישירה.

    כתביה של ארנדט התעמתו רבות עם פילוסופים בני כל התקופות. בזכות מחשבתה העצמאית, התאוריה שלה על הטוטליטריזם (שאותה פיתחה בספרה המפורסם, "יסודות הטוטליטריות") והגותה האקזיסטנציאליסטית, בולט שמהּ בשיח בן ימינו. ארנדט ביססה את כתביה על מסמכים פילוסופיים, פוליטיים והיסטוריים וכן על ביוגרפיות ויצירות ספרותיות. דרך הפרשנות שלה לטקסטים, שהושפעה בחלקה ממרטין היידגר, אהוב נעוריה, עזרה למצב אותה כהוגת דעות עצמאית במרחב שבין התחומים האקדמיים השונים.

    ארנדט היא זו שטבעה את המונח "הבנאליות של הרוע" בהקשר לנאצים, כאשר סיקרה את משפטו של אדולף אייכמן בישראל. בעקבות סיקור זה זכתה ארנדט לביקורת רבה מגורמים יהודים, וביניהם מחוקר היהדות והקבלה גרשם שלום. רבים ראו בספר רק את ההתייחסות ההומאנית הכללית, ולא מצאו בו התייחסות ליהדותם של הקורבנות – התייחסות הנראית מתחייבת לאור יהדותה של ארנדט והביוגרפיה שלה.

    תודה רבה, הערך יעלה ב- 23 וב-24 במרץ. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:59, 13 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    סבא שלך אגדה[עריכת קוד מקור]

    אבא שלי הפליא לזכור אותו! ‏sir kiss שיחה 10:42, 10 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    אשמח אם תספר לי על כך בפרוטרוט (במייל אישי). ‏Harel‏ • שיחה 10:57, 10 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    הפניה לרב[עריכת קוד מקור]

    ראיתי שמחקת את ההפניה מ"הרב דוב ליאור" לדוב ליאור בנימוק שזה לא מקובל. זה ממש לא נכון. יש בויקיפדיה המון הפניות כאלה, הרב שלמה זלמן אוירבך הרב שך הרב קוק הרב אלישיב ועוד אינסוף. ההגיון בזה ברור, המון מכירים את הרב בשם "הרב דוב ליאור" וככה הם מחפשים אותו בויקיפדיה ולכן ראוי לעשות הפניה שתקל עליהם. בברכה צפניה - שיחה 15:58, 13 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    אפילו אני הקטן יודע שהרב קוק או הרב עובדיה או הרב שך או הרב אלישיב הם כבר מעין מותג... כך הם מוכרים וכולם יודעים למי הכוונה כאשר אומרים הרב שך, ואף השם הפרטי מיותר - ההפניה משמיטה אותו. לא כן הדבר במיודענו שליט"א מעיר האבות, כותב ההסמכות הגדול. לוויקיפדיה יש ב"ה מנוע חיפוש והוא יקל על המחפשים אותו בוויקיפדיה (ויש בדחנים שיאמרו: לא על המחפשים אותו במקומות אחרים...). ‏Harel‏ • שיחה 16:18, 13 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    ועוד יש לתת את הדעת כמה אלפי רבנים יש לנו בוויקיפדיה הצנועה שלנו, האם לכולם נקדים הפניה שכזו? אין בכך שום צורך. ‏Harel‏ • שיחה 16:22, 13 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מסכים. בדרך כלל אומרים "הרב דוב ליאור" אצל "הח'ברה במגזר". לכן השם צריך להישאר בלי ה[ש]טייטל. Galoren.com - שיחה 22:42, 13 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    זה כמו אישה ללא שייטל.ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 22:45, 13 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    איזה מזל יש לנו בויקיפדיה שכבר גדולי הרבנים אסרו את השייטל. יש לנו בדים גבוהים להתלות בהם! Face-smile.svg Galoren.com - שיחה 23:23, 13 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    דוא"ל[עריכת קוד מקור]

    שלחתי אליך דוא"ל בנושא הרצאה על ויקיפדיה בירושלים. האם קיבלת? Hanay שיחה 00:01, 14 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    שלום חנה, קיבלתי את המייל. תודה! אגיע לטפל בזה בזמן הקרוב אי"ה. ‏Harel‏ • שיחה 10:08, 14 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    התחלת להתחזק, אה? Face-smile.svg Galoren.com - שיחה 10:32, 14 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    לורליי[עריכת קוד מקור]

    שלום.

    לא הבנתי מה זו ניקסה. (בינתיים משתמש:בן הטבע הסיר את הקישור והוסיף "ל" השימוש, אבל הניקסה עדיין שם). האם הכוונה ל"בת ים" (mermaid)? או שמא סירנה?

    לא מצאתי רמזים במילון, בויקיפדיה ובגוגל.

    תודה - קיפודנחש - שיחה 15:57, 18 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    אם יורשה לי לענות בנתיים, אכן מדובר בסוג של בת ים גרמנית.(אנ') --Jys - שיחה 16:06, 18 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    יש מצב שאחד מכם (הראל, Jys) מוסיף {{הערה}} או {{מונחון}}? אני לא הכרתי את המלה, ואני מעז לנחש שיש לפחות עוד קורא אחד שלא מכיר אותה. תודה. קיפודנחש - שיחה 16:53, 18 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    הו, נשכחות. בכלל לא זכרתי שכתבתי את הפסקה הזו. בכל מקרה, הקישור שהביא Jys הוא מצויין, וגם לא איכפת לי לזנוח את המילה ניקסה לטובת תיאור נגיש יותר. אראה מה אפשר לעשות. ‏Harel‏ • שיחה 17:03, 18 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    ערכי הסרטים[עריכת קוד מקור]

    אהלן,

    לצערי כנראה תידרש בדיקה מקיפה יותר של הפרת זכויות היוצרים בגל ערכי הקולנוע האחרון. סיימתי לערוך את כאן ושם וברוב טפשותי פתחתי את הקישור החיצוני לכתבה בהארץ רק בסוף העריכה. נראה כי משפטים שלמים הועתקו משם. עכשיו אני לא בטוח האם העריכות שביצעתי דיי בהן כדי להסיר את הפרת ז"י, או שיש להעביר את זה לארגז חול ולנסות לשכתב/למחוק עוד קצת.
    אגב, גם בערך מלפני שנה סוף השבועיש דמיון מטריד לדף הסרט באוזן השלישית - נראה כמו שכתוב משפטים לא מוצלח מספיק. לא ברור לי האם זה נופל בגדר הפרת ז"י או לא. מה אתה ממליץ לעשות? Neuköln - ש 18:21, 21 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    אני מציע להיות זהיר ועדין. אם הכותבים החדשים של ערכי הסרטים כתבו אותם במסגרת קורס כלשהו (ולפי כל הסימנים, זה מה שהיה - לא סביר שפתאום נרשמו כל כך הרבה אנשים חדשים שהעלו כולם ערכים על סרטי קולנוע צרפתי), אז יכול להיות שהם לא קיבלו הדרכה מספקת בעניין זכויות יוצרים. אני גם לא מתעלף מביסוס משפטים בסרט על ערך קולנוע ממשפטים עובדתיים על עלילת הסרט בדף של האוזן השלישית. לא אגזים אם אומר שזו כמעט פרקטיקה מקובלת כאן למשל להיעזר בטקסט שבכריכתו האחורית של ספר כדי לכתוב על הספר. אני לא חושב שהשמיים נופלים מזה. בכל מקרה, מכאן ועד למחיקת הערכים הדרך ארוכה. בסופו של דבר, עבודה קשה (עם מספריים) ביחד עם הסבר לחדשים הם הדרך היחידה. ‏Harel‏ • שיחה 19:15, 21 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    תודה. אני אתחיל לערוך ולבדוק אותם בזהירות. חבל שהם לא הגיבו בדפי השיחה, אפשר היה למסד כאן קשר כלשהו. Neuköln - ש 00:59, 22 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    אורלינג[עריכת קוד מקור]

    בוקר טוב הראל.

    באחרונה אורלינג וחנה (ואחרים) נתקלו במספר חילוקי דעות בינהם בערכים בנוגע לחיפה. במהלך העריכות האלה כינה אורלינג עריכות אחרים, ובפרט אלה של חנה, בכינויים מעליבים שונים, כגון "שיבושים", "סילופים", "נסיונות פגיעה" ועוד. ביקשתי ממנו באדיבות להפסיק[1], וכשאמר שאינו מבין מדוע גם טרחתי להסביר למה[2].

    לאחר כמה ימים אורלינג נחסם ע"י מתניה בעקבות ויכוח על הערך דרך העצמאות. תגובתו של אורלינג[3] כללה עוד כינויים מעליבים כלפי עריכותיה של חנה (מאשים את חנה, בפועל מתכוון לעריכות של אחרים, כגון פריץ ומוטי), והפעם גם כינה הנחת תבנית מקור "טריק נלוז". הזהרתי אותו שבפעם הבאה בה ישתמש בכינויים האלו - ייחסם. תגובתו הייתה לחזור על הכינויים.

    מאחר ואנו עדיין בעיצומה של החסימה של מתניה (תפוג בעוד כחצי שעה), אני מבקש אישור בירוקרט להארכתה לשלושה ימים. כל כינוי שכזה לכשעצמו איננו עילה לחסימה, אבל אם הוא חוזר על הכינויים האלו פעם אחר פעם אחר פעם - זה מצטבר. אחרי שביקשתי והסברתי לו והזהרתי אותו - אני חושב שהיה עליו להפסיק. בנוסף, לדעתי בתגובתו האחרונה הוא חולל מהומה כדי להדגיש עמדה. מאחר ועשה זאת על גבה של ויקיפדית זה חמור שבעתיים בעיני. זהר דרוקמן - לזכר פול 20:28, 21 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    לטעמי התנהגותו של אורלינג מיתממת, ערמומית, ומהתלת בכוונה זדונית במתדיינים איתו. התוצאה המצטברת בלתי נסבלת לכל מי שמנסה לשתף איתו פעולה בסבלנות אין קץ. מבחינתי, אתה יכול לחסום אותו כפי שביקשת, או אף לשבוע. ‏Harel‏ • שיחה 20:55, 21 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    לאור ההיסטוריה, אני מעדיף ללכת עם זה "לפי הספר". חסמתי ל-3 ימים. תודה. זהר דרוקמן - לזכר פול 21:04, 21 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    בס"ד שאלה בלי קשר לדיון:ממתי אומרים "בוקר טוב" ב-20:30 בערב? ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:06, 21 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אה, אני אוהב לומר בוקר טוב בכל שעה. זהר דרוקמן - לזכר פול 21:07, 21 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    בס"ד תיזהר לא לבלבל אנשים, זו הפעם הראשונה שאני נתקלת בזה. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 21:09, 21 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    בסדר גמור. אני חושב שהבעייה היא לא ביטוי נקודתי זה או אחר, אלא המצב הזה - שלטעמי הוא העמדת פנים - כאילו הוא לא מבין דברים בסיסיים שמובמנים לכל מי שערך פה יותר משלוש פעמים - מהן גרסאות קודמות, איך נראה דף משתמש, איפה דפי המדיניות וכיוצא בזה. העמדת הפנים הזו כאילו כל זה לא נהיר לו, למרות שהוסבר לו חזור והסבר, ובהתחשב בכך שהוא ללא ספק ויקיפד אינטליגנטי מאוד, מהתלת בכל המתדיינים איתו ומונעת כל דיון ענייני לטובת עקיצות, רמיזות, וסוג של רכושנות/סוליזם שנוגדים את כל מה שהמיזם הזה אמור לייצג. ‏Harel‏ • שיחה 21:10, 21 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    Beiträge zur kenntnis ועוד[עריכת קוד מקור]

    הי, תוכל במטותא להעביר ויש על אברהרד פון מילינן? תודה, אביעדוסשיחה י"ט באדר א' ה'תשע"א, 23:06, 22 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    מה התרגום ההגיוני לשם הספר? כשאתה משנה, אנא שנה גם ביוסי בן-ארצי. אביעדוסשיחה כ' באדר א' ה'תשע"א, 19:16, 23 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    התרגום "להכרת הכרמל" הוא טוב. תרגום מילולי יותר יהיה "תרומות לידיעת הכרמל", אבל בעברית זה לא כל כך עובד. ‏Harel‏ • שיחה 21:32, 23 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אז התרגום שלי מספיק טוב? סבבה. :) אביעדוסשיחה כ' באדר א' ה'תשע"א, 00:46, 24 בפברואר 2011 (IST)Reply[תגובה]

    שרת הצבעות - האם יש תוכנית קונקרטית?[עריכת קוד מקור]

    היי. למרות הביקורת (שרחוקה מלשכנע אותי), אני חושב לקדם את ההצעה שלי במזנון לשינוי הכלל של משך ההצבעה. אך לפני שאעשה זאת, האם האפשרות להשתמש בשרת הצבעות עתידה להתממש בעתיד הקרוב? אם כן, חבל לנסח הצעה ולהצביע. אם לא, אני חושב שזה יכול להיות פיתרון ביניים סביר. ערןב - שיחה 06:54, 1 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    אני מתקשה לראות את הקהילה משתמשת בשרת חיצוני (= לא שייך לקרן) כלשהו, גם אם יתאים לצרכינו ככפפה ליד ויהיו לו תכונות מעולות שונות. זה משאיר אותנו רק עם פתרונות פנים-אתריים. משתמש:מתניה הפנה את תשומת לבי לאחרונה לשני תוספים לתוכנת מדיה-ויקי, שניהם בגרסת בטא להבנתי, שנועדו לתמוך בהצבעות מאובטחות (חשאיות) ובהצבעות בשיטת שולצה (או דומה לה, אני לא בטוח). יתר הפרטים אצלו, אבל אשמח ללמוד ולהתעניין ולהיות לעזר בנושא. אני חושב שבמקרים מסויימים יש יתרון רב בהצבעות חשאיות. ‏Harel‏ • שיחה 09:09, 1 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אה, על זה כתבתי מזמן. ערןב - שיחה 13:24, 1 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    ליתר דיוק, שניהם לא בבטא כבר, ונוסו ושימשו לבחירת חבר הנאמנים, וועדת הבוררות של ויקיאנגלית. יותר מזה, אחד מהם כבר מותקן כברירת מחדל, ונמצא כאן כבר. צריך להעלות את האפשרות להשתמש בהם על פי הסכמת הקהילה. הכלים נמצאים כאן: מיוחד:הצבעה מאובטחת, וכאן. אם תהיה הסכמה של הקהילה, אפשר יהיה להשמיש אותם בקלות. מתניה שיחה 13:56, 1 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אולי לא "בטא", אבל אין להם ממשק ניהול, וזה אומר דרשני - איך בדיוק יוצרים את ההצבעות, בכתיבת קוד ישירות על השרת?. האמנם? ‏Harel‏ • שיחה 14:08, 1 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    להצבעה מאובטחת יש. פשוט צריך לערוך את הודעות המערכת הרלוונטיות, תוכל למצוא אותן תחת מיוחד:הודעות המערכת בחיפוש אחר המילה secure. את השני לא בדקתי. מתניה שיחה 14:29, 1 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    עזרתך בבקשה[עריכת קוד מקור]

    שלום סבא, התוכל לבדוק את זה? תודה, דורית 13:31, 1 במרץ 2011 (IST).Reply[תגובה]

    מיהו היסטוריון[עריכת קוד מקור]

    אשמח אם תביע דעתך בעניין בדף השיחה. לשם השוואה, ראה את הפתיח המלומד של הערך המצויין בגרמנית, שכל כולו עוסק בבעייתיות של ההגדרה הכוללנית. --Jys - שיחה 21:12, 4 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    משימה מהסוג שאתה (אולי) אוהב[עריכת קוד מקור]

    הי הראל, אשמח אם תתרגם את Dachaulied (הדובדבן: לרבות השיר עצמו; שכן, הואיל ולמרבה הצער מחברו, Jura Soyfer (זויפר? סויפר? סופר?), קיפח את חייו בבוכנוואלד בגיל 26, הטקסט נמצא ברשות הרבים). שמעתי אותו לאחרונה - בביצוע אקאפלה מטורף - בסרט התיעודי "צלילים אסורים", המספר על מלחיני "המוזיקה המנוונת" בגרמניה, כאשר המלחין, הרברט ציפר (גר') (עמיתו של סויפר לספסל המחנה), סיפר על השיר. לא ערכתי חיפוש ממצה, אך לא אופתע אם זו תהיה הפעם הראשונה שהוא יתורגם לעברית. אביעדוסשיחה ט' באדר ב' ה'תשע"א, 21:43, 14 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    אודה לביורוקרט[עריכת קוד מקור]

    זה ממני. סוּרה חושך, ומזלטוב. אנדר-ויקאל תשאלו 01:01, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    ה-17 במרץ עוד מעט תם;
    קול המתדיינים בדפי השיחה לא נדם;
    המולת המון ויקיפדים אוהבי אדם;
    אך איש לא בירך את הגדול מכולם.

    ידו רבה לו בשפת אשכנז;
    בפשט ובדרש, בסוד וברז;
    באני-אתה ובאני הלז;
    באמבט ישחק עם בובת ברווז.

    אז יום הולדת שמח לך ביורוקרט יקר;
    סור מרע ועשה טוב כאן ובנכר;
    עד מאה ועשרים שנות אושר והדר;
    והשיר המביך עוד מעט ונגמר.

    עלה והצלח, על אף כל חילוקי הדעות וכו', עד מאה ועשרים, מהמעריך אותך באמת פומפריפוזה - שיחה 23:14, 17 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    מזל טוב! קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 23:16, 17 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    Like Thumbup.svg על השיר ומזל טוב! כמה חבל שנאלצת לעסוק בכל הרפש ביום זה. דניאל ב. 23:18, 17 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    תודה לכל המברכים ולפומפריפוזה המשורר - פצעי אוהב וכל זה. אכן, בילוי מעניין מצאתי לי ליום ההולדת. ‏Harel‏ • שיחה 23:19, 17 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    בס"ד קולולולולולולולו הראל. ליאתשיחה • (מישהי שאיכפת לה) 23:20, 17 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מזל טוב הראל! זהר דרוקמן - לזכר פול 23:40, 17 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מזל טוב! ערן - שיחה 23:49, 17 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    יום הולדת שמח! :) לירן (שיחה,תרומות) 23:49, 17 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מזל טוב ויום הולדת שמח. Nir‏ - שיחה 23:52, 17 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מזל טוב ליום ההולדת Face-smile.svg. ‏Danny-w‏ 23:54, 17 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    מזל טוב, הרבה בריאות ואושר שנילי - שיחה 00:48, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! . ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 00:50, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מזל טוב. והנה למדתי מה זה אודה. אודה לך על כך. תודה! ‏עמיחישיחה 00:55, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    פרח בשבילך ליום הולדתך Hanay שיחה 00:56, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אכן, בילוי מעניין. מזל טוב. אביהושיחה 07:23, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! רחל - שיחה 07:48, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מזל טוב והמון הערכה! אמנון שביטשיחה 07:57, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מזל טוב, אושר וכל טוב. חוה - שיחה 08:23, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מזל טוב ואושר גדול. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 08:24, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! תרשה לי להוסיף אותך לויקיפדיה:שער הקהילה/לוח אירועיםdMy‏ • שיחה • 08:28‏, 18/03/2011 • י"ב באדר ב' ה'תשע"א
    מזל טוב! טוקיוני 11:57, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    Herzlichen glückwunsch zum geburtstag :) ‏Rhone •‏ בקרו את פורטל גרמניה • 17:01, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מ ז ל Nuvola apps cookie.svg ט ו ב ! , אושר ועושר (יותר אושר) איתן - שיחה - 21:31, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    להראל מזל טוב, אושר והצלחה, רוב עריכות, הערכה והוקרה! אלדדשיחה 21:48, 18 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    המון מזל טוב. שתמשיך בפעילותך הכבירה. Kulystabשיחהגן עדן, גיהנום, או הובוקן... עד חג המולד • י"ג באדר ב' ה'תשע"א • 12:18, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    באיחור מוצדק (שמרתי על המולדת), מזל טוב! ‏sir kiss שיחה 13:27, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    מזל טוב ויומולדת שמח! בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 12:39, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מזל טוב, כפ"ע. אביעדוסשיחה ט"ו באדר ב' ה'תשע"א, 00:59, 21 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מזל טוב! ליאור ޖޭ • ט"ו באדר ב' ה'תשע"א • 01:39, 21 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    באיחור (לא מוצדק) - המון המון מזל טוב!!! Ravit - שיחה 15:07, 21 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    באיחור (לא מוצדק) - המון המון מזל טוב!!! ולפורימפוזה - ברכה מהראויות. Ranbar - שיחה 15:11, 21 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מזל טוב, עד 120! דוד שי - שיחה 06:57, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    אודה לביורוקרט[עריכת קוד מקור]

    תודה לך! דניאל צבישיחה 08:30, ט"ז באדר ב' ה'תשע"א (22.03.11)

    מייל[עריכת קוד מקור]

    הי הראל. שלחתי לך מייל (מהכתובת החדשה שלי).
    תודה, דני. ‏Danny-w‏ 23:01, 17 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    ביטול הצבעת הסרת הרשאות[עריכת קוד מקור]

    שלום הראל. בהצבעת הסרת ההרשאות של שי יקיר, יו"ר עמותת ויקימדיה, הצביעו 17 מבובות הקש בעד הסרת הרשאת המפעיל. להלן הקישור להצבעה. יתכן שהרוב היה מושג גם ללא התערבות הבובות, ויתכן שלא. אך במקרה זה נראה לי שהצדק יהיה בהחזרת הסמכויות לשי ובהבאה להצבעה חוזרת. תודה, דני. ‏Danny-w‏ 12:40, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    לא מסכים. דין הצעת הסרת הרשאות ככל הצבעה אחרת. ובהצבעה זו כאמור הרוב הושג בקלות יחסית גם ללא בובות הקש. לכל היותר אפשר למחוק את דבריהם מדף ההצבעה אבל אין מקום להחזיר את ההרשאות ללא דיון במפעיל נולד. יורי - שיחה 12:54, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מכיוון ששי יקיר לא ערך בכלל בויקיפדיה בשלושת החודשים האחרונים, למה זה משנה בכלל אם יש לו הרשאות מפעיל או לא? למה אתה רוצה להחזיר לו הרשאות שהוא לא עושה בהן שום שימוש? למי זה יועיל? יתר על כן, הוא לא ערך במרחב הראשי אפילו עריכה אחת מאז דצמבר 2008! זה באמת סביר שתהיה לו הרשאת מפעיל? לירן (שיחה,תרומות) 12:57, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    כתבתי לפני התנגשות עריכה: מתוך 17 בובות הקש שהצביעו שם, הצביעו כעשר בעד הסרת הסמכויות כבר בתחילת הרשימה ובתחית ההצבעה. כך, בעוד שבמציואת הייה הבדל של 3-4 קולות בין התומכים למתנגדים, נוצר מצג שווא של תמיכה רבתי בהסרת הסמכויות. ההנחה שהייתה לכך השפעה על המתלבטים היא הנחה סבירה. הרי במקרה זה היו מספר רב של ויקיפדים שהתנגדו להסרת הסמכויות. בברכה, דני. ‏Danny-w‏ 13:01, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    דני, תקן אותי אם אני טועה, אבל בכל מקרה עברו 3 שנים מאז ששי יקיר מונה למפעיל, כך שלפי התקנות החדשות אם הוא רוצה להיות מפעיל עליו לעמוד להצבעת אמון במפעיל נולד. לירן (שיחה,תרומות) 13:03, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    כתבתי לפני התנגשות עריכה: יש מספר (מועט) של הצבעות שלא נגענו בהן למרות ההטיה שהיתה בהן, מאחר שהנסיבות שהיו בעת שנערכו שונות מהנסיבות כיום. זאת דוגמא לאחת מהן - האם נכון לעשות כיום הצבעה כזאת, שנה לאחר ששי כבר אינו מפעיל, במהלכה היו לו שש עריכות? לדעתי הצבעה חוזרת לא תשנה את התוצאות, אם כבר להיפך, וחבל. מעבר לכך, האם פנית לשי לבדוק אם הוא בכלל מעוניין בזה? עידושיחה 13:07, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    בעת שנערכה ההצבעה שי כבר לא היה פעיל כויקיפד מהשורה וכמפעיל, אך היה (אז כעתה) פעיל מאוד כיו"ר ויקימדיה ישראל, בישיבות ופגישות רבות לאין-ספור, בהן הראה את הויקיפדיה והדגים השימוש בה. לכן, במקרה זה, הוא ביקש (בניגוד לאחרים באותה הצבעה) את השארת הסמכויות בידו. שי אינו משתמש בסמכויות המפעיל באופן תדיר, אך אם יו"ר עמותת ויקימדיה חש נוח יותר כשברשותו הסמכויות, ואם אין כל חשש (ואין) שהן ינוצלו לרעה בכל דרך, יש מן הצדק בשקילת השארתן. כך לפחות חשבו 22 מהמצביעים, אותם שלא הושפעו מהצבעת הנגד הגורפת של 17 בובות הקש. בנוגע לדבריו של לירן שעברו 3 שנים - אכן, אילו היה עומד להצבעת אמון במפעיל נולד, כמפעילים אחרים בתום 3 השנים, ולא להצבעת הסרת סמכויות, וללא התערבות בובות הקש, אני מאמין שיש סיכוי סביר שהתוצאות היו שונות. בנוגע לשאלתו של עידו - אכן לא שאלתי את שי לדעתו. בהצבעה ההיא הוא הביע את דעתו וביקש השארת הסמכויות. בברכה, דני. ‏Danny-w‏ 13:23, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    דני, אמרתי כבר אז שלא לגמרי ברור לי מה הקשר בין היותו של שי יו"ר העמותה להרשאות המפעיל שלו. מאז ההצבעה ההיא (ובלי קשר אליה) היחסים שלי עם שי קצת התקררו ואני מרגיש מעט לא בנוח לכתוב את הדברים האלה כאן אלא שאני מרגיש שאתה יוצר ניכור מצד חברי הקהילה כלפי העמותה בדברים האלה כאילו יו"ר העמותה הוא מעין בעל תפקיד ומעמד מוקנים בוויקיפדיה. הפעילות בוויקיפדיה והפעילות בעמותה הן שתי פעילויות נפרדות למען אותה מטרה ולפעילים באף אחד מהגופים אין מעמד מוקנה אוטומטי בגוף השני. תומר א. - שיחה - משנה ויקיפדית 13:29, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    כתבתי לפני התנגשות עריכה: אם כך, מן הראוי שתפנה אליו קודם לכן. כל הדיון הזה הוא אקדמי בשלב הזה, וחבל שנפתח בטרם עת. משנפתח - אומר שלדעתי אין לפתוח שוב את ההצבעה. אם אתה חושב ששי זקוק להרשאות, אנא הצע אותו במפעיל נולד. כמובן, כדאי שתפנה אליו קודם. עידושיחה 13:30, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    לעמותת ויקימדיה ישראל אין יושב ראש. היא מנוהלת בידי ועד מנהל שכיום יש בו חמישה חברים (למעשה, ברגעים אלה יש בו ארבעה). התואר הנוכחי והנכון של שי הוא יו"ר הוועד. לפי תקנון העמותה ליו"ר הוועד נתונה הסמכות לקבוע את סדר היום בדיוני הוועד. ‏Harel‏ • שיחה 14:38, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מעבר לכך, תמוה בעיניי כיצד מישהו שאיננו פעיל בוויקיפדיה זקוק לאיזושהו סוג של הרשאות בוויקיפדיה. זה נכון בעניין שי כמו בעניין כל אחד אחר. ‏Harel‏ • שיחה 14:39, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אני מקבל את התשובה ומסיר את בקשתי. יום טוב. דני. ‏Danny-w‏ 14:52, 19 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    מספיחי הפרשה[עריכת קוד מקור]

    הראל שלום, נא חוות דעתך כאן
    וחוץ מזה, תרשה לי להוסיף אותך לויקיפדיה:שער הקהילה/לוח אירועיםdMy‏ • שיחה • 22:54‏, 19/03/2011 • י"ד באדר ב' ה'תשע"א

    ההגנה על דף השיחה של מוטי[עריכת קוד מקור]

    הראל, בכל הכבוד ובמלוא ההערכה - הן על אופן הטיפול שלכם בפרשת בובות הקש, והן על תרומתך מרובת השנים לויקיפדיה, דעתי היא שההגנה על דף השיחה של מוטי היא טעות. האיש הוא החשוד המרכזי בפרשה החמורה ביותר בתולדות ויקיפדיה. זכותם של חברינו לשאול שאלות ודף השיחה הוא המקום לכך. הוא המקום המתאים לבירור ולהצגת עובדות ולדרישת תשובות. האם היה עולה בדעתכם להגן גם על דף השיחה של האנציקלופדיסט לו היה מבקש זאת, כדי למנוע איסוף כתובות האיי פי בדף שיחתו? הוא הדין במקרה דנן. זכותם של חברינו לשאול. חג שמח ושבוע טוב, חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:22, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    ברור שמוטי לא מתכוון להשיב, כך שלא ברור מה זה יעזור להמשיך לשאול שאלות. מטרת דף השיחה של מוטי, היא לדיונים עם מוטי. אם מוטי לא משתתף שם, אין סיבה לנהל את הדיונים דווקא שם (וכרגע אני לא רואה טעם בהמשך הדיון באפיק זה גם במקום אחר). דניאל ב. 10:25, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אני מבין את דבריך. עם זאת, דף השיחה הוא המקום המתאים לאיסוף הראיות המקשרות אותו לפעילות הבובות. פרט לאלה שכבר הוצגו שם (והוא מחק) הצטברו בינתיים ראיות נוספות. גם האנציקלופדיסט לא מתייחס לאיסוף כתובות האיי פי מהן פעל, ואיש לא מעלה על דעתו להגן על הדף. דף השיחה הוא המקום המתאים ביותר להצגת הנתונים הנוגעים לפעילותו של ויקיפד ולדרישת תשובות. אי מתן תשובה הוא בעיה נוספת שתידון בבוא העת, אבל הזכות לשאול שאלות לא יכולה להישלל. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:29, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אבל מה מטרת איסוף הראיות הזה לדעתך? האם לדעתך מוטי חייב להשיב לך? אם רצונך להפוך לוועדת חקירה, הסר את ההגנה והפוך לוועדת חקירה. איזו תועלת תצמח מכך לקהילה, לך או למוטי אינני יודע. ‏Harel‏ • שיחה 11:29, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    א. מוטי לא חייב להשיב לאיש, אבל ההנחה שהוא לא ישיב לא צריכה לשמש צידוק להגנה על דף השיחה. ראשית, איסוף הראיות בזמן אמת הוא בעל ערך גם בלי שום תגובה. כך אנו נוהגים ביחס לכל ויקיפד, גם כאלה שחטאם היה קל הרבה יותר. האם עדו, למשל, היה יכול לבקש שיניחו לו לשבוע ולא יכתבו מאומה בדף שיחתו? וזו רק דוגמא אחת מני רבות. שנית, העדר תשובה הוא כשלעצמו בעל חשיבות ומשקל. לקהילה נגרם נזק עצום. החברים רשאים לשאול שאלות ולהסיק מסקנות מהעדר התשובות.
    ב. מאז ומעולם התעוררו ספקות לגבי הערך שבגילוי האמת. לפעמים פרסום האמת מזיק ולפעמים הליך הבירור מזיק. חשבתי, עם זאת, שאצלנו האמת היא ערך יסוד. גילוי האמת הוא התועלת היחידה שאני יכול להציע, ואני מקווה שזה מספיק. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:39, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    לקהילה לא נגרם "נזק עצום". זו פרשייה מביכה ומעצבנת שמהווה טרדה גדולה עבור אנשים רבים, אבל נא לשים דברים בפרופורציות. בוא אגיד לך ככה: לא תקבל תשובות טובות וברורות יותר ממוטי מאלה שכבר נתן כאן ודרכנו. מעצבן ומקומם? כן, מעצבן ומקומם, אבל אנשים בוגרים לומדים להתמודד עם מצבים מעצבנים ומקוממים. אנא שווה בנפשך כאילו זה המצב הנתון, והסק את המסקנות שלך לפי הנחה זו. אני גם חושב שלוויקיפד, כל ויקיפד, זכות להיעדר מכאן כמה זמן שמתחשק לו. הדו"ח שלנו נועד לטפל בהצבעות הרבות שהוטו, לא בבירור של הדרמה האנושית/צהובה. אין שום תועלת לוויקיפדיה כאן מ"גילוי האמת" במובן שאתה מתכוון אליו, מעבר לגילוי בובות הקש שכבר נעשה. ‏Harel‏ • שיחה 11:45, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    השאלה אם מוטי הפעיל או לא הפעיל 30 חשבונות היא שאלה שניתן להשיב לה, כמו למרבית השאלות, באמצעות כלים הסתברותיים. זו אינה שאלה אנושית/צהובה אלא שאלה שבלי דיון רציני בה הפרשה הזו לא תגווע. אני מבקש בסך הכל לאפשר לעמיתינו להעלות שאלות נוספות ולהציג נתונים נוספים באופן שקוף ומכובד. אם תרצה, ניתן יהיה להגביל את סוגי הפניות למוטי בדף שיחתו לאחר הסרת ההגנה כך שלא ייעשה בו שימוש למטרות פסולות. כמו כן אין מניעה מבחינתי להותיר את ההגנה מפני עריכות אנונימים. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:51, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אז אנא הפעל, כפי שהפעילו אחרים, את הכלים ההסתברותיים (אני מאוד אוהב מתמטיקה) והגע למסקנה כבר כאן ועכשיו. ואז הסק מהמסקנה כל לקח אופרטיבי שאתה רוצה. קח בחשבון רק שיש כאן אחרים שדעתם עשוייה להיות שונה והם עשויים שלא להסכים עם המסקנות שלך. ‏Harel‏ • שיחה 11:54, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    כמה מחברינו מעוניינים לבקש את תגובתו של מוטי לממצאים נוספים המשנים את התשתית העובדתית להערכה ההסתברותית. הם לא יכולים לעשות זאת כעת. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:56, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אנא הנח לצורך הדיון שמוטי לא מתכוון יותר להגיב בנושא לעולם, ואז הסק מסקנות והפק לקחים. מעבר לזה שאם הם כל כך רוצים הם יכולים לעשות זאת גם בדף השיחה של הדו"ח. ‏Harel‏ • שיחה 11:57, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    לדעתי, אין לחסום את הדף, ולו מפני שמתנהל שם דיון ער האם על מוטי להישאר בקהילה אם לאו, דיון שאינו קשור כמעט לתגובותיו של מוטי אם יהיו. חסיד11 - שיחה 19:26, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אם מישהו מרגיש צורך בוער לדון בכך כבר עכשיו ולא ב-3 באפריל, אפשר תמיד למצוא דפים אחרים לעשות זאת, כמו למשל דף השיחה של הפרשה. ‏Harel‏ • שיחה 19:35, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    בחירות לחבר הנאמנים[עריכת קוד מקור]

    שלום, תסתכל בלינק שנתתי לך אז. מתניה שיחה 11:48, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    הסתכלתי. יפה. תתכונן לעבוד קשה. ‏Harel‏ • שיחה 11:56, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אני כבר. Face-smile.svg מתניה שיחה 12:03, 20 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    פנייתך למוטי[עריכת קוד מקור]

    הראל, ברצוני להסב את תשומת לבך שהעריכות שמוטי ביצע היו רק הסרת פרטים אישיים מדף המשתמש שלו, ראה עריכה זו עם תקציר עריכה "אולי כך לא יעירו אותי בלילה בנאצות וחרפות". עצוב לקרוא דברים כאלה. עצוב על מוטי ועצוב שיש עורכים כאלה בויקיפדיה Hanay שיחה 11:22, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    חנה, אני יכול רק להצטרף לדברייך. פרופורציות זה דבר חשוב בחיים. Lostam - שיחה 11:26, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    זה נכון. בגלל זה החלטתי לא להחזיר את העריכות האלה, אף שהיו מי שביקשו זאת, כי ראו בכך טשטוש עקבות. עם זה, קשה להסביר למה דף השיחה חסום, וקשה עוד יותר כאשר מוטי עורך. ‏Harel‏ • שיחה 11:29, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    כל מה שעשה זו הסרת פרטים אישיים כדי להקשות על איתורו על ידי אלה שמרשים לעצמם התנהגות לא ראויה. מה אתה היית עושה במצבו? איזה טשטוש עקבות? יש כאן ויקיפדים רבים שאין לנו מושג מיהם איך הם נראים, האם אנחנו רואים בכך טשטוש עקבות? מוטי היה גלוי לכל אורך הדרך לגבי פרטיו האישיים. ומהתנהגות האנשים כאן, ברור שזו הייתה טעות. צריך לגנות אנשים אלה ולא את מוטי על הסרת פרטיו האישיים Hanay שיחה 11:36, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    חנה בוקר טוב (אצלי כעת ערב). איני רואה בעיה בהסרת הפרטים האישיים מדף המשתמש ואני לא נמנה עם אלה שביקשו מהראל להחזירם. עם זאת, מכיוון שהולכנו שולל משך תקופה כה ארוכה ותשובות עדיין אין, הטענה לפיה יש ויקיפדים שמתקשרים למוטי באישון לילה - מחרפים ומגדפים - אף היא טענה שאני מרשה לעצמי בשלב זה להטיל ספק באמיתותה. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 11:46, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    הטרדה בטלפון, יהיה המוטרד אשר יהיה, היא עניין חמור ביותר ואפילו עניין למשטרה. על זה אין ספק. בלי שום קשר לכך, יש הסבורים שהגרסה שמסר מוטי מלאה חורים ככברה ומשום כך רק מוסיפה חומרה חדשה להפעלת הבובות לכאורה, ושאם רצונו להישאר חבר בקהילה הזו הוא צריך לספק תשובות טובות יותר. מקובל עליי שמוטי ביקש לצאת לחופשה עד 1 באפריל ורק אז לברר את המשך יחסיו עם הקהילה כאן, ומשום כך הגנתי על דף השיחה שלו. משעושה רושם שהוא ממשיך לערוך, אולי אין טעם בהגנה על הדף. ‏Harel‏ • שיחה 11:49, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אגב, אם העריכה בדף המשתמש שלו הייתה כה קריטית, הוא היה יכול לבקש מאחד מתומכיו לערוך את הדף עבורו. זה היה פותר את הבעיה. עמרישיחה 11:59, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    לעמרי, נו באמת Hanay שיחה 12:05, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    הייתי אומר "נו באמת" גם על הרבה דברים אחרים שקשורים בפרשה, אבל אני שומר את זה לעצמי. עמרישיחה 12:07, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    לעמרי, חשבתי שתבין את ה"נו באמת" שלי, אם היית בודק היית רואה שהוא ערך באמצע הלילה. אז חברים בקהילה מצלצלים אחרי חצות הלילה מעירים אותו ואת אשתו משנתם בקללות ונאצות. והפתרון שלך הוא: שיצלצל לאחרים ויבקש. ואף מילת גנאי מצידך על התנהגות מכוערת זאת של חבריך לקהילה.
    להראל, אני חושבת שההגנה על דף השיחה של מוטי היה מעשה נכון. אני מחזקת את ידיך להמשיך בהגנה זו. Hanay שיחה 12:33, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    ראיתי שהוא ערך באמצע הלילה, ואף ראיתי את העריכה בדף השינויים האחרונים. אני מתקשה להבין מה היה לו דחוף באותו הרגע לערוך בעצמו, ולא שמישהו אחר יעשה זאת במקומו. הוא גם לא צריך לצלצל לאחרים כדי לבקש זאת מהם. אפשר לשלוח מייל. הרי עצם הסרת הפרטים שלו בדף המשתמש, סביר להניח שלא תפתור את הבעיה. זה לא פיתרון פלא. הייתי מגנה את המעשים, אבל אני, כמו רבים אחרים, כבר לא חש חמלה לאותו אדם לאור החשדות הכבדים והראיות שהולכות ומצטברות. מצטער. בכל אופן, אנחנו די טוחנים מים כרגע. עמרישיחה 12:51, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    רוב הוויקיפדים עורכים בשעות הלילה. כמו שאמר חיפה חיפה, מוטי איבד, נכון לעכשיו, את הזכות שיאמינו לו על המילה. שימי לב, למשל, לסיפור החדש שעלה בדף השיחה של הדו"ח - מוטי שיתף פעולה עם הבובות כדי לחסום ויקיפד אחר. אם היה לו כל כך דחוף לערוך את דף המשתמש שלו, הוא היה יכול לנצל את ההזדמנות ולכתוב כמה מילים לקהילה - למשל, את המילים "לא הפעלתי בובות קש בוויקיפדיה"; או את המילים "אני מתנצל".

    בטח אתה מתכוון שיכתוב זאת במסווה של אנונימי, כמוך, נכון? ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 12:42, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    יש משהו אירוני בכך שכדי להגן על מוטי אתה תוקף את מי שכותב באופן אנונימי.
    יקראו הקוראים וישפטו באיזה צד נמצאת האירוניה. אני לא מגן רק על מוטי, אני מגן על כל מי שלא הוכח שחטא, ובלבד שלא יתפחדן לחשוף את עצמו. מי שכותב באנונומיות בנושאים כאלה, גם מתקשר באמצע הלילה לחרף ולגדף. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 12:53, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    לא הוכח שחטא? אשמח לשמוע קצת פירוט. במיוחד לכך שהוא נפגש לארוחות צהריים עם בובות קש.

    כשתחשוף את עצמך תקבל לא רק פירוט, אלא גם תפריט. ברכות אריאל פ. (slav4)דף שיחה 13:00, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    ברור.

    אריאל, ההתנגחות באנונימי א' על היותו אנונימי היא לא התמודדות עם טענותיו. אנונימי ב'
    אריאל, אני רשום וחשוף, ואני רוצה פירוט. גם יתר הקהילה רוצה. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 21:11, 22 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    לעניין "לא הוכח שחטא" - אכן לא הוכח שמוטי הפעיל איזו מבובות הקש וכך יש להתייחס אליו. לעומת זאת, אני טוען שכעת כבר ברור שמוטי ידע מכבר לפחות על פעולת חלק מבובות הקש, וכך יש להתייחס אליו. יואב ר. - שיחה 11:47, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

    אולי כדאי כבר לאשר את עמיחי? עבר כמעט שבוע ויומיים הדף ללא שינוי, חבל סתם לחכות. וד"א מה ששלחתי לך במייל אז - תתעלם לא הייתי צריך לעשות את זה.. יְשֻׁרוּןשיחה 12:42, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    נו, תמיד יימצאו האנשים (והבובות) שיידרשו שבוע. חוץ מזה מה שלחת לי אז?! ‏Harel‏ • שיחה 13:12, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    היו תלונות כשזה נסגר בשלושה ימים, לא בשישה. ומה ששלחתי אז היה מיותר אז, בטח שזה מיותר עכשיו.. יְשֻׁרוּןשיחה 13:42, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    זה עוד 24 שעות. עדיף כבר לחכות מאשר שיהיו עוד דיונים וויכוחים. זה לא שחסרים כרגע מפעילים. יואב ר. - שיחה 14:01, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אני לא אוהב שהביורוקרטיה מנצחת שכל ישר, תהיה הסיבה אשר תהיה. אבל ככה זה כשפועלים במיזם שבראשותו עומדים ביורקרטים... יְשֻׁרוּןשיחה 14:06, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    נדמה שיש דברים בפרשה שאתה רוצה לומר ושומר אצלך בבטן[עריכת קוד מקור]

    אתה מתעלם משאלותי הנוגעות לקשר של המשתמשים הבאים לפרשה: משתמש:גאלוס, משתמש:חנה ק.? מה עם משתמש:המורה? מדיונים קודמים עידו טוען שיש עוד מידע שלא פרסמתם, אתה לעומת זאת טוען שמה שאתם יודעים גם אנחנו יודעים. אור פ - שיחה 15:18, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    כן, הדבר העיקרי שיש לי לומר וששמרתי בבטן הוא שנמאס לי מהפרשה. מעבר לזה, אין לי שיום דרך להוכיח את קיומם או אי קיומם של המשתמשים שציינת. לדברי מוטי הם אנשים בשר ודם. המידע היחידי שנמנענו מלפרסם הוא חלק קטן ולא מאוד חשוב להבנת הפרשה (והוא חלק מגרסתו של מוטי), אשר נוגע לאנשים בשר ודם. ‏Harel‏ • שיחה 15:20, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    מדוע הם לא נספרים כבובות קש? אחת מהן חסומה תוך התייחסות לפרשה. אור פ - שיחה 15:46, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    הראל, איך אפשר לבדוק האם עוד משתמשים שייכים לפרשה? יש לי כמה שמות אור פ - שיחה 16:06, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    כשתגלה דרך טובה ואמינה לעשות את זה, תגיד לי. אני גם רוצה לדעת. ‏Harel‏ • שיחה 16:47, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    אל תצפו שהבירוקרטים יוציאו עבורכם מהאש את כל הערמונים. אם אתה חושב שוויקיפד זה או אחר הוא בובת קש, תתכבד ותפנה אליו ישירות, תשאל אותו ואם לא יגיב תבקש מהבודקים שיפעלו בנושא. בהצלחה! 217.132.133.132 16:10, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    ואם הם כבר לא פעילים? יש דף לבודקים? אור פ - שיחה 16:22, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    יש. ראה ב-ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה. דני. ‏Danny-w‏ 17:04, 23 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    תחרות כתיבה חדשה[עריכת קוד מקור]

    שלום שלום,

    בעוד חודשיים ימלאו עשרים שנה למבצע שלמה ושיעור הצפיות בערכים הנוגעים בדבר צפוי לגאות עוד יותר מבשנים קודמות (1,2,3,4). התייעצתי עם עמיתינו המופגזים במרכז אפריקה כיצד להיערך לעלייה בביקוש לערכים, וחשבנו לארגן תחרות כתיבת ערכים על ביתא ישראל. התחרות תתנהל במתכונת דומה לתחרות פיזיוויקי, עם התאמות מתבקשות. גם הפעם התחרות תפנה בעיקר לכותבים חדשים ותפורסם בקמפוסים השונים, בבלוגוספירה ובפייסבוק.

    כיוזמי התחרות, אנו מוכנים לארגן הכל בעצמנו ונשמח להסתייע בקהילה ובעמותה. יש לנו שני שופטים שיוכלו לבחון מה הערך הטוב ביותר, הן מבחינת תוכנית והן מבחינה עיצובית, ובמידת הצורך נוכל לאתר שופט/ת נוספ/ת מהאקדמיה. בעוד שבתחרות פיזיוויקי חולקו שלושה פרסים בשווי 5,000 ש"ח, לרשותנו עומדים אלף ש"ח לטובת הזוכה בתחרות. זאת בתקווה שהתמריץ הכספי יעודד את השקעת הזמן הדרושה לכתיבת ערך אנציקלופדי מומלץ לקריאה.

    בשבתך כבירוקרט, כנציג העמותה וכאדם נחמד, רציתי לשאול לדעתך על התחרות המוצעת. אם נאה הרעיון בעיניך, אמור לי נא איך מתקדמים איתו הלאה. ליאור ޖޭ • י"ט באדר ב' ה'תשע"א • 23:54, 24 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    הרעיון נראה לי נחמד מאוד. קח בחשבון שמספר הכותבים הרלוונטים בתוך הוויקיפדיה איננו גדול ותצטרכו לגייסו מבחוץ. זו בהחלט הזדמנות לנסות להגיע לכותבים בני הקהילה, תוך פרסום מתאים כפי שהצעת. מציע לך לפנות לעמותה שאולי תוכל להשתתף בסכום כלשהו בפרס. ‏Harel‏ • שיחה 21:57, 29 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    Spaziergang[עריכת קוד מקור]

    איך היית מתרגם כשם ערך? --Jys - שיחה 21:51, 29 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    לא יודע אם זה מצדיק ערך. בכל אופן קשה לתת תרגום מדוייק. אפשר לתרגם "טיול רגלי" או "סיור רגלי". קשה לי לחשוב כרגע על משהו קולע מזה. ‏Harel‏ • שיחה 21:56, 29 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    תודה. אני אכתוב, אם לא יישא חן אפשר להעביר להליכה. כאן יש הצעה מעניינת. --Jys - שיחה 21:58, 29 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    זו כמובן לא הליכה סתם, אלא טיול רגלי לשם בילוי ומנוחה. אין לזה מילה בעברית. מה שם הפועל של "לפוש"? ‏Harel‏ • שיחה 22:00, 29 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    פשייה... קריצה אלדדשיחה 22:01, 29 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    פשיייאה... לא נראה שהמילה מובנת לרבים. אולי הליכה טיולית? --Jys - שיחה 22:28, 29 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]
    זה "טיול בהליכה", אבל לא ידוע לי על מושג מקובל. אולי בכל זאת "טיול רגלי", כמו שהראל הציע לעיל. אלדדשיחה 23:57, 29 במרץ 2011 (IST)Reply[תגובה]

    משתמש אנונימי[עריכת קוד מקור]

    היי הראל, בתור אחראי אנא השאר במעקב אחרי כתובת הIP הבאה: 217.132.167.73 הבן אדם מחק לינק שלי למאמר שפורסם בפתח העיתון בטענה של "אין הנחתום". Galoren.com - שיחה 15:50, 1 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    אסתכל. אבל תכל'ס יש משהו במה שהוא אומר, לא? כבר הערתי לך בעניין :) ‏Harel‏ • שיחה 17:31, 1 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    כולה לינק, לא לחפור... שבת שלום :) Galoren.com - שיחה 18:08, 1 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    בוא נגיד שזו לא פרקטיקה שמסתכלים עליה בעין יפה במיוחד בוויקיפדיה, בטח אם מדובר בהיקף רחב. ‏Harel‏ • שיחה 11:27, 2 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    טוב, אז אפסיק לחלוטין את פעילותי הוויקיפדית וחבר שלי שעורך פה יעלה אותם במקומי. חשיבה מאוד נכונה, אין ספק... ואולי יהיה הכי טוב אם בכלל ארד מהכותרות בעיתון וככה אחסוך את כל ה"פרקטיקה" ב"היקף רחב"... Galoren.com - שיחה 22:09, 2 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    לא צריך להיעלב או להתלהם. לא אני המצאתי את זה. לא מקובל כל כך שאנשים מקדמים את עניינם במרחב הערכים. הכל עניין של מידה. ‏Harel‏ • שיחה 22:20, 2 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    זה היה בהומור, לא בהתלהמות... :) אני לא מקדם עניינים אישיים, אלא עושה קישור למאמרים. כל עוד הם מתפרסמים בעיתון מרכזי ולא באיזה חור נשכח אין שום סיבה שלא יקושרו. זה לא קידום של עניין אישי אלא דרך שיהיו לי רפרנסים למאמרים מכל מקום. זה עזר כבר כמה וכמה פעמים... Galoren.com - שיחה 22:38, 2 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    במקום להוסיף את הקישורים בערך, מדוע שלא תציע אותם בדף השיחה? ודאי ימצאו הוויקיפדים שיחליטו אם לדעתם המאמר מתאים לערך (או לא) ולצרף אותו לערך גופא (אם כן). ערןב - שיחה 00:12, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    גל הוסיף כאן קישור למאמר שמוסיף לערך. גל הוא תורם בעל זכויות רבות בפרויקט, אין לי ספק שלא התכוון לקדם את עצמו באופן אישי, ואני מציע לא להתקטנן בעניין זה. Noon - שיחה 00:24, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    הצעתו של ערן היא המקסימום שאפשר לקבל; וגם זה יותר מדי, שכן אם גל יציע מאמר פרי עטו בדף השיחה, ניתן לנחש (והתגובה שמעליי תתמוך בכך) כי יהיו ויקיפדים שיוסיפו את המאמר מתוך זיקה לגל ולא לגופו של עניין.
    כל אדם שמחבר מאמר, חזקה עליו שיהיה סבור שמדובר בטקסט שכדאי לקרוא, ושלבטח יוסיף לערך בוויקיפדיה. אין כאן כלל שאלה של האם יש כאן כוונה מצד גל לקדם את עצמו או לא; אלא פשוט אין לצפות מכותב שיהיה אובייקטיבי ביחס לעצמו ולמה שהוא מוציא תחת ידו (זה הזמן לשוב ולעיין בכתוב בויקיפדיה:אוטוביוגרפיה).
    ולהלן ניתן להיווכח בדוגמה לבעייתיות שבמעשה של גל. קראתי עכשיו את המאמר שגל קישר אליו. זהו מאמר אישי מאוד, שעיקרו החוויה שהתעוררה בכותב (לא פרימו לוי; גל) לנוכח אנדרטת השואה בברלין; העיון בפרימו לוי אינו משמש בו אלא כדי להאיר את החוויה של גל. וכך, מבלי להידרש לשאלת ערכו של המאמר כשלעצמו, הרי שהוא דוגמה טובה למאמר שלא מתאים לקשר אליו מן הערך על פרימו לוי. כעת, אילו לא הייתה זהות בין הוויקיפד שקישר למאמר לבין מחברו, לא הייתי חושב פעמיים בטרם הייתי משחזר ומסיר את הקישור; אולם בהינתן שדווקא כך אירע, אני צריך עכשיו לחשוב פעמיים אם אני מוכן להסתכן באי-נעימות אל מול ויקיפד עמית. לסיכומו של עניין, זה לא לעניין. גל, עם כל ההערכה, אבקש שתסיר את הקישור, ותימנע מקישורים כאלה בעתיד. תודה, אביעדוסשיחה כ"ח באדר ב' ה'תשע"א, 01:37, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    למרות שיש הבדל גדול בין "משהו שחיבר מאמר ורואה בו תכלית השלמות" ובין "משהו חיבר מאמר, והמאמר עבר שני עורכים, והתפרסם בפתח אחד המוספים היותר נחשבים לספרות במדינה" אין לי כח לדיון כזה. אתם מוזמנים לבדוק כל רפרנס לגופו ולחשוב מה אתם רוצים לעשות איתו. אני אישית לא אוסיף עוד מיוזמתי רפרנסים. ולא, אביעד, אין כאן שום העלבה, אל תרגיש רע. באמת לא אכפת לי. (רק אציין בנוגע למקרה דנן שזוהי המסה - על מובניה האישיים - הראשונה שכתבתי לעיתון. כדאי לצוות ויקיפדיה לבדוק היטב כאשר הוא מסיר, לדוגמא, מאמר סקירה ענק על יצירתו של טולסטוי או של טי אס אליוט וכן השוואה וכן הלאה). שבוע טוב, גל Galoren.com - שיחה 07:38, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    כאמור, לא הערתי דבר על איכות הכתיבה, על האינסטנציות שהמאמר עבר את אישורן או על הבמה שהתפרסם בה, כי כל אלה אינם העניין; העניין הוא בדיוק מה שעלה מדבריך עכשיו: יש לבדוק, תמיד, כל קישור לגופו, ולא להוסיפם לגופם של אדם. זה שאתה גם ויקיפד לא אומר שאינך מוציא מאמרים איכותיים תחת ידך, או שאין לקשר למאמרים פרי עטך; מנגד, וזו הפואנטה, כשאתה יוצר קישורים כאלה, זה בעייתי. בסדר.. הכול ברוח טובה. :) אביעדוסשיחה כ"ט באדר ב' ה'תשע"א, 15:51, 4 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    אחלה. אעלה מעתה לדף השיחה. שבת שלום וסופ"ש נעים לכווולם, גל Galoren.com - שיחה 11:21, 8 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    גרמיש[עריכת קוד מקור]

    הראל, לאור השינויים האחרונים שבוצעו בערך אולימפיאדת גרמיש-פרטנקירשן (1936) מהו הכתיב הנכון "גרמיש-פרטנקירשן" כפי שתוקן או "גרמיש-פרטנקירכן" כפי שהיה דוד א. - שיחה 09:12, 2 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    ch הגרמני לא ניתן לתעתוק ישיר לעברית, אבל במילה הזו מבין שתי האפשרוית טובה בעיניי האפשרות פרנטקירשן. ‏Harel‏ • שיחה 11:26, 2 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    לפי מה שהבנתי ה-ch במילה Kirchen צלילה כ-ש'. כך גם זה נשמע פה ופה. Rhone •‏ 20:58, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    לעצור[עריכת קוד מקור]

    שלום, מה נשמע. בקשר לפרשיה שעדיין לא הסתיימה, אני חושב שכדאי להחזיר את משתמש מוטי להגנה מלאה. --אבגד - שיחה 09:14, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    קרייזה[עריכת קוד מקור]

    היי,

    לכשתתפנה, אשמח אם תעבור על פורטל:גרמניה/ערכים מבוקשים/מחוזות גרמניה. עבדתי בצמוד לכללי התעתיק. Rhone •‏ 21:13, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    תגיד, הם כל כך חשובים לענייננו, הקרייזה האלה? בכל מקרה אעיף בזה מבט לאט לאט. זו חתיכת עבודה... ‏Harel‏ • שיחה 21:41, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    משירי מכות מצרים[עריכת קוד מקור]

    ההמון נאסף עם ליל
    כפי ששלחתי לדורית, זמן לקצת שירה עברית רלוונטיתsir kiss שיחה 21:44, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    תודה. יש לך שירי מכות מצרים לאלתרמן? למי יש? חסר לי איזה בית משיר נא אמון שמתאים לערב זה. ‏Harel‏ • שיחה 21:45, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    אני צריך לנבור. ‏sir kiss שיחה 21:47, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    אתה יודע הראל, זה לא כזה נעים שאתה מציג את עצמך כחלק מאיזו אליטה אינטלקטואלית חכמה בעוד כל האחרים שלא הסכימו עם עמדתך הם המון זועם שמחפש רק דם. יורי - שיחה 21:48, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    אז מה הוא מחפש? ‏Harel‏ • שיחה 21:49, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    פלסמה. ‏sir kiss שיחה 21:51, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    הוא חיפש תיקון שגיאה. בדיוק כפי שחיפש את תיקון השגיאה בדו"ח הראשון שלכם, המותיר את מעורבותו של מוטי בערפל כבד.
    על שגיאתכם הפעם העירו חמש דקות לאחר פרסום הודעתכם, וחבל שהדבר לא נעשה עוד בטרם הצבתם את ההסכמה הג'נטלמנית עם מוטי, אתמול בלילה. מקור השגיאה בעובדה שחשבתם, אחרי כל מה שהתברר כאן לאחר הדו"ח, שיש מקום להגיע להסכמות עם מי שלא מוכן כלל למסור הסברים, ואשר קשור בטבורו לפרשה הזו.
    אני מודה לך שהבאת את הדיון שם לסופו הנכון בנסיבות, גם אם עשית זאת במרירות רבה. התוצאה היחידה היא שחסימה בהסכמה ג'נטלמית הפכה לחסימה פורמלית חד-צדדית, כפי שראוי בנסיבות. ההפלגות לשתיית דם ולריקודים סביב המוקד באמת לא מוסיפים דבר. Oyשיחה 22:06, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    בפעם הבאה אתן לך לטפל בזה. ‏Harel‏ • שיחה 22:08, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    לא תודה. העובדה שטיפלתם בפרשה בדרך פחות ממושלמת עדין אינה מפחיתה כלל מן ההערכה הרבה שיש לי אליכם. לא הייתי מתחלף עמכם בעד שום הון שבעולם. Oyשיחה 22:22, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    ומשהו קצת אחר - קל לבקר מהצד, וקל להצביע על טעויות. אין לי דרך לדעת מה היה קורה לו הייתי במקומכם. הלכתם על חבל דק - בין רצון להגן על אדם לבין רצון לסייע לקהילה, וזה לכשעצמו ראוי. לפעמים אין פתרון טוב, יש רק פחות רע. זהר דרוקמן - לזכר פול 22:59, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    תודה. נכון יותר יהיה לומר שהילכנו על חבל דק בין רצון להגן על כבודו של אדם (באשר הוא אדם) בכך שניתן משקל לגרסתו, לבין רצון לסייע לקהילה. לא היה כאן שום רצון ספציפי "להגן" על אדם ספציפי. ‏Harel‏ • שיחה 23:01, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    כדבריך. עשיתם מלאכה שחורה וחשובה, ואני מאמין שעשיתם כמיטב יכולתכם. זהר דרוקמן - לזכר פול 23:02, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    אני מצטרף להבעת התמיכה. אני מאמין שחסימה היא ענישה חסרת משמעות. בובתן יכול די בקלות להמשיך לערוך על אף החסימה. לעניות דעתי, אין לחסום את הבובתן אלא יש לאפשר לו להרחיב לערך מומלץ כל ערך שניסה למחוק כדי לכפר על עוונותיו. ויקיפדיה תצא נשכרת הרבה יותר. אנונימי17 - שיחה 23:10, 3 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    לדעתי, שתיקתו של מוטי מחזקת מאוד את החשדות נגדו. בפרספקטיבה רחבה של ענישה#מטרות הענישה, סדרה מתמשכת של עבירות לא קלות, חייבת לקבל ביטוי בעונש הולם ומרתיע. אם מלחמת עריכה גוררת חסימה, אז קל וחומר שהפעלת מקהלת בובות קש לצורך סדרת מעשי תרמית מחייבת חסימה. יש להחמיר ולא להקל כשמדובר בעבירות של מפעיל מערכת, שצריך לתת דוגמה אישית. אגסי - שיחה 00:23, 4 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    הנה אלתרמן:

    וַתְּעַטְּפֵךְ זְעָקָה, עִיר מֶלֶךְ,
    וַתְּנִיעֵךְ טַלְטֵלָה פְלָאִים.
    מֵהֵיכָל עַד גַּרְגַּר הַמֶּלַח
    וּמִכֶּתֶר וְעַד בְּלוֹאִים.

    נתן אלתרמן, "בדרך נֹא-אָמוֹן", שירי מכות מצרים

    אבל בסוף גם הטלטלה הזאת תחלוף:

    עַמּוּד הַשַּׁחַר קָם. שׁוּב נוֹצְצָה אַיֶּלֶת.
    וְכַגּוֹזָל הִנָּה, אַךְ מָה הִגְבִּיהָה עוּף.
    בְּרֹאשׁ יָמִים תַבְרִיק, חוֹצֶפֶת וּמְבֹהֶלֶת,
    וְהִיא כוֹכָב-יַלְדָּה, וּבְטֶרֶם-יוֹם תָּסוּף.
    אֲבָל זִקְנֵי כָל דּוֹר, מִדַּעַת אוֹ אִוֶּלֶת,
    נוֹשְׁקִים אֶת סַנְדָּלָהּ הַקָּט וְהַצָּרוּף.

    אלתרמן, "איילת", שירי מכות מצרים

    לילה טוב והמון הערכה, אמנון שביטשיחה 01:10, 4 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    תודה, אמנון! מהיכן הבאת? מה, ניקדת במיוחד? אני מחפש בית אחר מתוך "בדרך נא אמון", בית הנוגע לתליית השרים, או משהו דומה. ‏Harel‏ • שיחה 07:14, 4 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    הבאתי מהמקור, "שירים שמכבר", וכן, ניקדתי במיוחד, אחרת משהו הולך לאיבוד. זה לא כל כך מסובך.
    בבקשה, הבית שחיפשת:

    וְנִקְבָּץ אֲסַפְסוּף הַפֶּלֶךְ
    וְקוֹלָר הָאַשְׁמָה עִמּוֹ
    לִתְלוֹתוֹ בְּשָׂרִים וָמֶלֶךְ
    וּלְפָרְקוֹ מִצַּוְּארֵי עַצְמוֹ.

    אלתרמן, "בדרך נֹא-אָמוֹן", שירי מכות מצרים
    יום טוב, ושנדע לצאת מעבדות לחרות. אמנון שביטשיחה 07:46, 4 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    גם אני רוצה בהזדמנות זו לנצל את דף השיחה של הביורוקרט הוותיק ולציין (בלי ציטוט מהמקורות, בינתיים) את הערכתי הרבה לשלושת הביורוקרטים ולפועלם, באופן כללי ולרבות מקרה זה. יישר כוחכם. אביעדוסשיחה כ"ט באדר ב' ה'תשע"א, 15:12, 4 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    "לבקשת המון משתולל"[עריכת קוד מקור]

    ראוי לדעתי להוסיף עוד כמה שורות לפיסקה החריגה הזו, ממרחק שלושה ימים מעת שנכתבה.
    פרץ הפואטיקה שבא לכאן, בא בעקבות מה שנראה היה כאירוע היסטורי בתולדות הוויקיפדיה העברית. ביורוקרט נכנע לדרישות "המון משתולל" ושינה/החמיר סנקציה שנקבעה לחבר קהילה. ההמון הוא "משתולל" כמובן, כיוון שהוא דורש הטלת סנקציה על מי שאולי אשמו לא הוכח, או שהוא דורש סנקציה לא פרופורציונלית על מי שנתפס כסוטה מנורמה חברתית. על ההשתוללות הזו הביא לכאן sir kiss איור ושיר המתאר המון משתולל, מעלה קורבן על המוקד, או שותה את דמו וכורת את ראשו של יונתן אציל הנפש. למי שעדיין לא הבין הוא אף הסביר שההמון מחפש פלסמה...
    לא חלפה לה אפילו יממה אחת ואותו sir kiss הופך שליח-זעם מטעם עצמו להמון. שלוש שורות קצרות, תחת הכותרת המדהימה ביופיה "שלום לך", אשר ראויות ללא ספק להיכנס לפנתאון הספרות היפה של הוויקיפדיה העברית, ואולי של העברית בכלל:

    אשמח (כמו שאר הקהילה) לשמוע את גרסתך ל ויקיפדיה:פרשת בובות קש 2011 ולחלקך בה.
    אבקשך להתייחס לשאלה זו קודם לעריכות אחרות כלשהן. תודה. ‏sir kiss שיחה 12:38, 4 באפריל 2011 (IDT)

    ארבע דקות דומיה החולפות כהרף עין. ואז, באיבחת חרב קצרה, חדה כתער ומדויקת, הוא מפרק את ראשו של הקורבן מצווארו (בפראפרזה על ציטוטו של אמנון את אלתרמן מעלה).

    נחסמת. כתיבה בדף שיחתך אפשרית ואתה יותר ממוזמן לעשות זאת. ‏sir kiss שיחה 12:42, 4 באפריל 2011 (IDT)

    אלרתמן היה מתקנא בכמות הזעם שהצליח sir kiss לאצור בשלוש השורות הדרמטיות הללו. לא הסבר, לא חמלה, לא הזדהות עם משתמש ותיק שצבר כאן אלפי עריכות לאורך למעלה מארבע שנים, רק זעם טהור ומזוכך.
    ההסבר, אגב, לפעולותיו הדרמטיות של sir kiss, הגיע רק למעלה מיממה אחר כך. בשולי השיחה מודיע הביורוקרט עידו, דוגמת היה קריין במחזה, כי "הקול קול יעקב והידיים ידי עשיו". יונתן ששותים את דמו וכורתים צווארו נעלם לו ואיננו עוד.
    הדברים נכתבים רק כדי שממרחק זמן ניתן יהיה להבין את פרץ היצירתיות בדף הזה וכי במציאות, השתוללות (במילים כמובן) אם היתה, רק כאן היתה, ואולי גם במעשיו של בודק בודד.Oyשיחה 08:42, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    תודה להיסטוריוגרף שחלק איתנו מרשמיו. ‏Harel‏ • שיחה 09:22, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    בכיף. Oyשיחה 09:39, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    ויקיסקס[עריכת קוד מקור]

    להראל שלום, לאור הנאמר בשיחה למעלה בעניין מאמריו של גל אורן, אבקש לראות את עמדתך בשיחת משתמש:Yonidebest#ויקיסקס. בתודה ובברכה פומפריפוזה - שיחה 21:17, 4 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    התיאטרון[עריכת קוד מקור]

    עכשיו, הראל, קרא שוב את התכתובת בינינו מלפני כמה ימים. אני שונא להגיד "אמרתי לך" אבל יש לי רפלקס כזה. חינוך פולני. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 10:21, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    לא זוכר איפה ההתכתבות, אבל להודאה הזו חיכינו, ובוודאי שהיא משנה את המצב. מותר לך היום (באופן חד פעמי) להיות פולני. ‏Harel‏ • שיחה 10:22, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    פינת הספרות היומית[עריכת קוד מקור]

    המחשבה לא יכולה שלא לנדוד לסיפורי המופת של את"א הופמן, וראשון בהם איש החול. הופמן הצליח לזקק את התחושה שעליה עמד פרויד במאמרו החשוב Das Unheimliche - תחושה שאין לה שם בעברית, והיא תחושת הזרות, האימה והפלצות המתעוררת אל מול מה שהיה נראה מוכר אך מתברר פתאום כזר, מפחיד ומאיים. ומקובל לראות בדמותה של האוטומט (הבובה המכאנית!) ב"איש החול" את הדוגמה המובהקת ביותר.

    האין הקהילה חווה פה משהו מעין זה, כאשר מי שהיו עד לא מכבר חברים מן השורה מתגלים פתאום כזרים ומאיימים? ומה מתאים מהכינוי בובת-קש לכל זה. ‏Harel‏ • שיחה 13:48, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    לא יודע; אצלי בראש, כל המשתמשים שנחסמו - למעט אחד או שניים אולי - נכנסו תמיד לאותה משבצת, עד כדי כך שלא ממש הבדלתי ביניהם. אביעדוסשיחה ב' בניסן ה'תשע"א, 13:54, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    לאחר שכתבתי את הערך שיר הגדי עלה בדעתי כי הדמויות שם, הבובה זהבה, הבובה אלישבע, הדוב, דני ואחרים, תושביו החביבים של האי אולי מהווים אליגוריה נאה, שהיא נחמדה ואינה מאיימת, או מעוררת חלילה אימה ופלצות, ובכלל את האימה והפלצות לדעתי יש לשמור לדברים כמו המתים המהלכים ביס מדע בדיוני (ערך מרגש שיש לכתוב, ומייד, על חשבון שיחות על 'פרשת הבובות') וכיוצא בכך, ואף עלה בדעתי הפזמון הבא:
    צָחֲקָה בֻּבָּה זֶהָבָה
    וְצָחַק מְאוֹד הַדֹּב:
    לָמָּה לְגָרֵשׁ הַמֹטי?
    וַהֲרֵי הוּא יֶלֶד טוֹב!

    פומפריפוזה - שיחה 15:03, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    Heidelsheim או Edesheim[עריכת קוד מקור]

    מדוע שינית את שם העיר ל-Edesheim מ-Heidelsheim. תודה מראש, --החובץ בגבינה - שיחה 14:53, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    ככה כתוב בוויקיפדיה האנגלית. התבלבלתי? ‏Harel‏ • שיחה 15:04, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    הבנתי. אני השתמשתי במקור אחר. אם זה מופיע בויקיפדיה באנגלית כנראה שמדובר באותו מקום. --החובץ בגבינה - שיחה 15:33, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    חסימת נפטרים[עריכת קוד מקור]

    אינני מבין את הצורך. האם כל משתמש שלא ערך x זמן יחסם לצמיתות? מה אכפת לנו, אפילו אם מישהו יפרוץ לחשבונו ויערוך, מישהו יחשוב שזה באמת הוא? מתניה שיחה 16:11, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    זה לא כל כך משנה לכאן או לכאן. סך הכל מקרים שכאלה נדירים מאוד. ‏Harel‏ • שיחה 16:13, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    עוזי, אני חסום, אז תענה לי כאן בבקשה[עריכת קוד מקור]

    אני באמת רוצה להבין אילו צעדים קונקרטיים ישכנעו את הקהילה להפחית בהצבעות לפני ימות המשיח שבהם יוכרע הכול בקונסנסוס. אני אומר ברצינות. זו לא פרובוקציה. הייתי רוצה לראות את זה קורה. וגם לא הבנתי את העניין עם המפלגות במסע בחירות. המסר שלי לא ממוקד? ‏Harel‏ • שיחה 17:03, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    שחררתי אותך כדי שתוכל לשוחח עם עוזי. חיפה-חיפה-עיר-עם-עתיד - שיחה 17:04, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    הבעיה היא לא בהצבעות אלא בגישה, אני מסכים ורוצה שכשהרוב יהיה בעד משהו שונה ממה שאני רוצה דעת הרוב תקבע, הבעיה היא שאנשים חושבים שמשום יש להם זכות והצדקה להחליט מה נכון יותר מלרוב הקהילה, בגלל זה יש את הבעיות בהצבעות. ודרך אגב- זו גם הבעיה שיוצרת אנשים שמשתמשים בבובות קש. יְשֻׁרוּןשיחה 17:12, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    מה עשית שחסמו אותך?
    אתה נוטה לפתור בעיות בגישה החינוכית: כדי להמנע מפרשיות לא נעימות בעתיד, יש לחנך את הקהילה שלא להצביע. זה דומה למפלגה שתציע, כפתרון לבעיית הפשיעה, שאנשים יחלקו זה עם זה את רכושם וכך יבטל מעיקרו הצורך לגנוב (עולה בדעתי דוגמא כזו, שאיני מצליח לאתר ב[קטגוריה:מפלגות בישראל שמעולם לא עברו את אחוז החסימה]). ברור שיהיה טוב לפתור בעיות בקונצנזוס, כפי שיהיה נפלא אם אנשים יהיו נדיבים זה אל זה ואיש לא ידע מחסור. אבל לצד החינוך (שאסור להרפות ממנו) מוכרחים לתת גם פתרונות ביניים, כאלה שמתאימים לעולמנו הבלתי שלם.
    לכן צריך לפעול בשני המישורים. ראשית, פתרון מעשי לבעיית בובות הקש (השוואת כתובות אקראית; זכות הצבעה למזוהים בלבד; רעיונות נוספים?), ושנית - קידום חזון אחרית הימים שבו לא ישא מכלילן אל מחקן חרב, ולא ילמדו עוד הצבעה. את זה אפשר להשיג ברוח הדברים שכתבתי ב"מניפסט הבירוקרט" המקוצר - על-ידי עיצוב מתמשך של כללים, והעלאה עקבית של רף האיכות לנימוקים בהצבעה. עוזי ו. - שיחה 22:00, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    קודם כל, אני חסום בתור לקח מפרשת הבובות.
    אני חושב שאלה שני קצותיו של אותו מקל. ושנינו מבינים שיש לו שני קצוות. ההבדל רק בניואנס. עיצוב מתמשך של כללים יכול גם לכלול מנגנונים נוספים לשיפור ההצבעות ואו ייתור הצורך בהן. ‏Harel‏ • שיחה 22:12, 6 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    חברים, נכון?[עריכת קוד מקור]

    אז איכפת לך לבדוק את התרגומים שלי לשמות הסרטים בגרמנית באוסקר ורנר? דאנקה. פומפריפוזה - שיחה 11:53, 7 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    לא קשור לחברים או לא, אני תמיד שמח על פניות כאלה... נראה בסדר סך הכול. כמה דברים בכל זאת: Geld הוא כסף (מעות) ולא זהב, Posaune היא טרומבון (למרות ששופר נשמע טוב גם), Leinen הוא גם פשתן אבל גם בד כלשהו, למה דווקא פשתן? ונראה לי "טורקאטו" ולא "טורקוואטו" - אבל אני לא בטוח. ‏Harel‏ • שיחה 12:39, 7 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    הסברתי בדף השיחה חלק מהשינויים שלי, ו-torquato הוא אכן טורקוואטו טאסו ולא טורקאטו. את Geld באמת פספסתי.

    עמדתך בנושא פרשת הבובות[עריכת קוד מקור]

    שלום הראל, לעיתים נראה כאילו אתה עומד לבדך מול כל אלו החפצים בטיפול באמצעים דרמטיים בפרשה הנ"ל. אני מעדיף שלא להתבטא בדף שם, כדי לא להגדיל את גובה הלהבות, אבל דע לך שאני תומך בעמדה שאתה מציג. זו עמדה שפויה ואני מחזק את ידייך להמשיך בקו זה. בברכה.אודי - שיחה 13:19, 7 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    תודה רבה. גם אני מרגיש לפעמים שאני עומד שם כמעט יחידי. יש פה רוב דומם של חברים שבכלל לא מתבטא בעניין הפרשה (אני מבין ללבו, היא באמת מאוסה), אפשר לקוות שלפחות חלקו חושב כמוני. ‏Harel‏ • שיחה 13:28, 7 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    אם זה לא היה ברור מהירתמותי למערך הציטוטים לעיל ומהבעת עמדותי פה ושם, אז גם אני איתך. יישר כוח, אמנון שביטשיחה 14:12, 7 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    גם אני מלא הערכה לתפקודכם ולשיקול דעתכם בפרשה ובעיקר לסבלנות הרבה שאתם מראים כלפי הקהילה, גם כאשר מופנות אליכם דרישות וציפיות שלא ניתן לעמוד בהן. אהבתי במיוחד את דבריך על הצורך לקחת דברים בפרופורציה ושגם אם יטו ערכים הצבעות, "עדיין השמים לא יפלו". מזכיר לי משהו שכתבתי פעם. Easy n - שיחה 14:40, 7 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    יפה! בראיונות והרצאות שונות אני נותן את הדוגמה שלא כדאי לאף אחד ללמוד להיות מנתח מוח מאנציקלופדיה כללית כלשהי (או להשקיע את כספו לפי הכתוב באנציקלופדיה כללית כישה), ובכלל זה בריטניקה. ומכאן שדיוק הוא חשוב, אבל לא עניין של חיים ומוות. מתאים יפה למה שכתבת. ‏Harel‏ • שיחה 15:06, 7 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    הראל, אתה בהחלט יכול לכלול אותי כאחד מאותו רוב דומם הרואה את הנבירה הבלתי-נלאית בפרשה כמאוסה, אינו מעוניין לקחת כל חלק בדיונים האינסופיים בנושא, נרתע מנימת ההתלהמות הנוטה להתגבש בהם, מעריך עד מאוד את האופן הענייני והשקול שבו טיפלתם בעניין, ומברך על הימצאכם המבורך באותו צומת חשוב (ועוד יותר מברך על היעדרותי משם...) יישר כוח לך, לדורית ולעידו. Magisterשיחה 10:58, 8 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    תודה רבה, לך ולאחרים שכתבו כאן. ‏Harel‏ • שיחה 13:40, 8 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    גם אני מעוניין לחזק את ידך ואת ידהם של דורית ועידו. אני לא חושב שאי פעם היה צורך בהתמודדות בסדר גודל כזה. אני מקווה שהמפעל יצא מחוזק מהפרשה.אורי מוסנזון - שיחה 14:43, 8 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    הראל,
    למרות שיש לי ביקורת מסוימת על פרטים שלא נחשפו, אני רוצה לחזק את ידיך. ברור שכל הסיפור לא היה קל, ונדרשו מאמצים כבירים להתמודד עם פרשה בסדר גודל כזה. אני מקווה שוויקיפדיה העברית תחזור למה שהיתה. יישר כוח לשלושתכם. איתן - שיחה - 15:06, 8 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    סקרלט ג'והנסון - התלבטות[עריכת קוד מקור]

    היי הראל, אני פונה אליך כמתלמד בתחום המפעילוּת: לאור הדיון שיחה:סקרלט יוהנסון#שמה של השחקנית הוא "ג'והנסון" ובבקשות לפמעילים - האם מותר בשלב זה למחוק על מנת להעביר את השם, או שלא? מה המדיניות? תודה, דני. ‏Danny-w‏ 13:18, 8 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    כן! לֵךְ בְּכֹחֲךָ זֶה, וְהוֹשַׁעְתָּ אֶת-יִשְׂרָאֵל. ‏Harel‏ • שיחה 13:38, 8 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    משהו שתאהב[עריכת קוד מקור]

    אוסטפוליטיק.

    אני גם אשמח להגהה ותיקונים, אם תרצה. Rhone •‏ 13:19, 11 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    ותציץ גם בשיחה:סימנס כשתתפנה... תודה! Rhone •‏ 23:44, 14 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    שיחת ויקיפדיה:המקבץ השבועי#הצעה לשינוי במיזם[עריכת קוד מקור]

    אשמח אם תביע דעתך. יואב ר. - שיחה 11:31, 15 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    מנטר[עריכת קוד מקור]

    תוכל בבקשה לאשר לי סמכויות מנטר? קרני 13:16, 15 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    כן! ‏Harel‏ • שיחה 15:21, 15 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    קרני[עריכת קוד מקור]

    נראה לי שהתלבלבת קצת. לקרני יש הרשאות בשם משתמש אחר. זו רק ההפניה... קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:23, 15 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    לא הייתי מודע לכך. סליחה על הטרחה, משום מה אני לא יכול להכנס לדף "דפים שאינם במעקב" ואיני רואה איזה עריכות אינן בדוקות בדף שינויים אחרונים. אתה בטוח שיש לי את ההרשאות? קרני 16:37, 15 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    אם אינני טועה, הצפייה בדפים שאינם במעקב אפשרית רק למנטרים/מפעילים/בירוקרטים (ברמת המיזם הבודד). כיוון שמשתמש:קרני, לו ניתנה ההרשאה, הוא משתמש ממשי ולא רק הפניה לדף המשתמש שלך, מתן ההרשאה לא שינה דבר. ההרשאה חייבת להיות על שם המשתמש שאתה פעיל דרכו. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:57, 15 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    קרני, ראה בדף שיחתך. ‏Danny-w‏ 16:59, 15 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    הקודקס האזרחי הגרמני[עריכת קוד מקור]

    תואיל בטובך להעיף מבט בערך (או לגייס את אחד הגרמנולוגים האחרים למשימה). תרגמתי שם מספר מונחים ומשפטים מגרמנית, בעזרת Cassell's (שבספרייתי) ומנוע התרגום של גוגל, ורצוי שהדברים יבדקו על ידי מי שהשפה קצת יותר שגורה בפיהם.חג שמח, Oyשיחה 09:53, 21 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    לודוויג קווידה[עריכת קוד מקור]

    התרגומים שם נראים לי שגויים. בברכה, --איש המרק - שיחה 13:26, 26 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    מרסל רייך רניצקי[עריכת קוד מקור]

    שלום, הראל,
    תוכל נא לבדוק בוויקיפדיה הגרמנית אם העריכה האחרונה בערך נכונה? תודה רבה ושבת שלום, יניב שיחה 16:31, 29 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    אכן נכונה! ‏Harel‏ • שיחה 17:39, 29 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    תודה רבה, סימנתי את העריכה כבדוקה. סוף שבוע נעים, יניב שיחה 17:44, 29 באפריל 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    מוזיאון ישראל[עריכת קוד מקור]

    הי הראל. פנתה אלי מישהיא מאגף המידע של מוזיאון ישראל, בהקשר להעלאת החומר שיש להם לויקיפדיה. הבנתי שהיא דברה אתך או משהו כזה. כמו שאמרתי לה, אשמח להצטרף כשיתממש הדבר :) Talmor Yair - שיחה 15:00, 2 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    הה, יפה! מדובר בקשר שהולך להירקם בין העמותה לבינם להקמת פרוייקט GLAM שטיבו הסופי טרם הוחלט. אני צריך לדבר איתה ולהיפגש איתה אבל זה יקרה רק בימים הקרובים. מה שיפה במיוחד הוא שחככנו כבר בדעתנו להפוך אותך לפרויטקור לעניין הזה - והנה באת בעצמך! :) ‏Harel‏ • שיחה 15:25, 2 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    טוב, היא פנתה אלי, וזה נשמע לי משהו שאני כבר עושה ממילא. Talmor Yair - שיחה 15:36, 2 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    אני מקווה שתגלה שמדובר במשהו דרמטי יותר מבחינת היקף החומרים. מיזם דומה נמצא בצנרת גם עם הספרייה הלאומית ואולי תהיה מעוניין לעזור גם שם. ‏Harel‏ • שיחה 16:17, 2 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    פרישות, עזיבות ומה שאחריהן[עריכת קוד מקור]

    שלום, הראל. אני פונה אליך, כשם שאפנה אל שאר הביורוקרטים, בתקווה שתוכלו לעצור את המפולת שמתרחשת כבר תקופה ארוכה במצבת הוויקיפדיה (ואם לא ניזהר, זאת אכן תהיה מצבה למשהו יפה שיחדל להתקיים). איך שהוא מתקיימים כאן זה זמן רב שני זרמים, האחד משתדל לפעול באופן חיובי, לתרום, להוסיף ידע, לנכש השחתות ולפתור בעיות טכניות, והאחר מחבל במאמצים אלה, אם ביודעין ואם בחוסר מחשבה. אינני עוקבת אחרי כל המתרחש, כי אני מאלה שמתרכזים בתרומות מועילות ומתרחקים מפוליטיקה פנימית לזרמיה, אבל עיני אינן אטומות וגם לו רציתי לא הייתי יכולה להתעלם מן השינוי באווירה ובמרקם הקהילתי כאן. ההבדל בין המצב לפני שנתיים-שלוש לעכשיו תהומי. מאווירה של חברות טובה, שיחות לבביות, הלצות, עזרה הדדית ורצון טוב, הגענו לביצה של חשדנות, טינה, האשמות והסתגרות, שסופן על פי רוב עזיבה בטריקת דלת או חסימה ממושכת, שמביאה לעוד עזיבות. מה קרה לנו ואיך יוצאים מזה? ביורוקרטים, הצילו לפני שיהיה מאוחר מדי!שלומית קדם - שיחה 16:32, 2 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    שלום שלומית! השבתי אצל דורית, אפשר להמשיך שם :) ‏Harel‏ • שיחה 16:37, 2 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    שיחת קטגוריה:סגל קולג' פליקס מנדלסון למוזיקה ותיאטרון[עריכת קוד מקור]

    שלום, הראל,
    תוכל להכריע שם? תודה רבה, יניב שיחה 12:33, 5 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    פניה יוצאת דופן[עריכת קוד מקור]

    שלום רב

    אני פונה אליך כדייל, בבקשה יוצאת דופן. ומבקש בכל לשון של בקשה שתקדיש לה את הזמן הדרוש. (או אם אתה מוצא לנכון, העבר אותה לאחד מן הדיילים האחרים). אני מתחייב מראש, שאקבל את דעתך, או דעתו של כל דייל אחר שיבדוק את העניין, לא אתווכח או אתלונן על כך.

    בערך פולמוס המשיחיות בחב"ד מתקיימים מטבע הדברים דיונים רבים וסבוכים אודות הניסוח הנכון. לדעתי משתמש:אבגד נוקט בטקטיקה פסולה שגורמת לסחבת ומריחה של הדיון, בזבוז זמן וחוסר יכולת לערוך את הערך. לפעמים מדובר בחוסר תגובה לתקופה (לפעמים שבועיים של התעלמות למרות תזכורות בדף השיחה) לפעמים מדובר בתגובה לא עניינית/לאקונית, או הסטה של הדיון.

    בקשתי, בידקו את הדבר, ואם לדעתכם אכן אבגד מנהל את הדיון בצורה פסולה עיצרו אתו מלהמשיך כך. אני חש שזמני מתבזבז לשווא במקום שאוכל להמשיך ולתרום. אגב כבר פניתי בעניין בדלפק ייעוץ, וגם בלוח מודעות אך ללא הועיל.

    דוגמה: שיחה:פולמוס המשיחיות בחב"ד דיון על השינוי הזה: דיון שהחל ב-22 במרץ והסתיים לאחר חודש וחצי! ב-11 במאי. בבקשה קרא את הדיון. לדעתי, לכל אורכו אבגד לא נימק את דעתו אפילו פעם אחת. בנוסף נאלצתי לפנות אליו שוב ושוב בדף השיחה כאשר בין תגובה לתגובה שלו עברו לעיתים שבועיים ימיים, פעם הוא התעלם מפניותי, ובאחרת הבטיח שיגיב אך לא הגיב. זה היה פשוט בזבוז אחד גדול של זמן.

    בדוגמה זו ניתן גם לראות נזק נוסף שבהתנהלות הזו: היא מרחיקה משתמשים אחרים מלהשתתף בדיון. משתמש:נת-ה סבר גם הוא שצריך לבצע את השינוי המדובר ואף ביצע אותו אך שוחזר על ידי אבגד. הוא לא טרח להשתתף בדיון הארוך, המתמשך והטרחני שהתקיים וואילולי הייתי ממשיך ומתעקש השינוי לא היה נותר על כנו.

    בשיחה:מנחם מנדל שניאורסון אבגד מסבר לדון בגופה של טענה שהעליתי ומסיט את הדיון. גם הדיונים האחרים בדף השיחה של הפולמוס, מספקים שפע של דוגמאות נוספות.

    בברכה ובתקווה, --שיע(שיחה) • י"ד באייר ה'תשע"א • 23:43, 18 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    הראל, אל תתייחס אליו, הוא משמיץ ומסלף. הוא מנסה להכניס עריכות מוטות ובהחלט אני לא נותן לו. תוכל לראות כאן זה דוגמה טובה על הסגנון שלו, ומי הוא, תראה שם. הוא מנסה בכל אופן מזוויות אחרות, וגם לזה אני לא אתן, כפי שתוכל לראות כאן: [4]. זה לא לעניין שכשיש התנגדות להכנסות מוטות, הוא יתנהג בהתחכמות וינסה להכניס בכל אופן (ויכנס למלחמת עריכה והוא יעשה חזרה על עריכה). אגב, הוא לא מגיב לי ענינית על מה שאני כותב (בדיון הראשון בדף השיחה של פולמוס המשיחיות, ובהרבה דיונים שם). כדי לראות עוד עליו, תקרא בבקשה את זה. יש עוד הרבה מה לכתוב, אך אני לא רוצה להתייחס למשמיץ. תודה. --אבגד - שיחה 00:01, 19 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    אין לי אלא לחזור ולבקש, שדייל יבדוק את טענתי, אקבל כל הכרעה. תודה. --שיע(שיחה) • ט"ו באייר ה'תשע"א • 00:42, 19 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    בהתחשב בכך ששיע ק. מקדיש כמעט את כל (אם לא את כל) פעילותו הוויקיפדית לקידום האג'נדה המשיחיסטית, יש לראות באור זה את פעילותו הוויקיפדית. מה לעשות שהדיונים האלה אכן מורכבים מאוד ומתקיימים כמעט על כל תג ותג בערכים האלה, ואני דווקא ראיתי פעמים רבות שאבגד משתדל להגיב בהם. טענותיו של שיע ק. אינן נכונות, והוא וחיים נהר (שניים שמקורותי מחוץ לוויקיפדיה כבר סיפרו לי על עלילותיהם בחסידות חב"ד) מרבים לתקוף ולהתעמר באבגד. אין לתת להם עוד פרס. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 05:37, 19 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    לא אגיב, כדי לא להפוך את הדיון לוויכוח השמצות הדדי. אני שב ומבקש בדיקה של סמכות אובייקטיבית את הטענה דלעיל. --שיע(שיחה) • ט"ז באייר ה'תשע"א • 00:35, 20 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    דפקת נפקדות[עריכת קוד מקור]

    מהסופרלנד? Ranbar - שיחה 20:04, 22 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    כן, זו דרכי השקטה להביע מחאה זועמת על ביטול מסיבת פורים ועל קיפוח הציבור החילוני ו/או חסר-הילדים. שיסתדרו לבד. ‏Harel‏ • שיחה 19:58, 23 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    שיטת שולצה והמקבץ השבועי[עריכת קוד מקור]

    שלום לך. כיוזם ויקיפדיה:המקבץ השבועי, וכאיש שמבין אולי הכי הרבה כאן בשיטת שולצה - אשמח מאוד אם במסגרת המיזם, שעוסק השבוע ב"הצבעה", תוכל לסייע בשיפור ערך זה. במיוחד מדובר בפרק העוסק בניסוח טכני, עליו מתנוססת תבנית השלמה. תודה רבה מראש, Ravit - שיחה 11:53, 24 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    אני באמת חושב שאני מבין היטב את השיטה, אני רק חושב כמה מייגע לנסות לכתוב את הניסוח המתמטי המתאים בקוד Latex כאן. אשתדל לשפר במשהו את מה שהתחלתי פעם. אני מאוד מאוד עסוק בענייני ויקימניה (אלה השבועות הקריטיים) אז כדאי לא לצפות ממני ליותר מדי. ‏Harel‏ • שיחה 09:25, 27 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    אני יודעת, ומורידה את הכובע בפניך על ההשקעה בוויקימניה. אבל בכל זאת אני מנסה Face-smile.svg. אולי בעתיד. תודה, Ravit - שיחה 09:13, 28 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    מבצע כתיבת ערכים על מו"לים עבריים בחסות הספרייה הלאומית[עריכת קוד מקור]

    לקראת שבוע הספר הממשמש ובא עלה רעיון בספרייה הלאומית לפתוח במבצע כתיבת ערכים על מו"לים עבריים. יש מו"לים רבים, במיוחד אלה שכבר לא קיימים, אבל גם אלה שפעילים עדיין שאין עליהם, עדיין, ערכים.
    נראה לנו שזה יהיה מבצע נאה לקראת שבוע הספר. הספרייה הלאומית תעמיד לרשות הכותבים את הידוע לה על המו"לים השונים.
    איך מתחילים מבצע כזה? Haimlevy - שיחה 17:03, 26 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    השאלה היא איך פוצחים במיזם? ויקיפדיה:מיזמי ויקיפדיה אשמח להשתתף. Doronve - שיחה 17:12, 26 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    בוויקיפדיה מתחילים במיזם על ידי עשייה - הולכים ויוצרים את ויקיפדיה:מיזמי ויקימדיה/מו"לים עבריים, נותנים לו צורה ותוכן ראשוני - רשימת ערכים לכתיבה, רשימת ערכים לשיפור, מקורות זמינים, רשימת משתתפים, כללים לתיאום העבודה בין המשתתפים. העשייה הזו כבר תיצור את הרחש-בחש סביב הדף וסביב המיזם בשינויים האחרונים, ואם צריך תמיד ניתן לפרסם אותו בויקיפדיה:לוח המודעות או במזנון אפילו. לא צריך לחכות לאישור מאף אחד. קמים ועושים, או כמו שאמרו פה פעם: "הוי עז כנמר!".
    ובנוסף, חיים, האם אתה מודע לנסיונות שיתוף הפעולה בין עמותת ויקימדיה לספרייה הלאומית? יש כמה דברים מעניינים ומבטיחים בקנה. ‏Harel‏ • שיחה 09:23, 27 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    תודה. אני מודע לשיתוף הפעולה בין הספרייה וויקימדיה. הרעיון עלה בעקבות דיון שבו השתתף גם עידו. הוחלט שהמיזם הזה של ערכים על מו"לים יהיה במקביל למה שעידו והצוות שלו עובדים עליו. Haimlevy - שיחה 11:08, 27 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    למה כוונה ברשימת משתתפים? Haimlevy - שיחה 11:19, 27 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    מקום שבו ויקיפדים שרוצים לקחת חלק - עיקרי או משני - במיזם הזה יוכלו לרשום עצמם וכך להראות נוכחות. ‏Harel‏ • שיחה 12:32, 27 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    בהצלחה[עריכת קוד מקור]

    עד כמה שמותר לי לומר זאת, אני מחזיק לך אצבעות :) מתניה שיחה 11:45, 29 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    קח גם את ברכתי. --אבגד - שיחה 11:56, 29 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    תודה!! יש הרבה מועמדים חזקים ובולטים השנה. השאלה המעניינית היא האם בכלל ייבחר מישהו שאינו חבר מכהן בחבר הנאמנים. ‏Harel‏ • שיחה 12:11, 29 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    בהצלחה, סבא! המשפחה מאחוריך! נעה - שיחה 16:28, 30 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    עזרה בגרמנית מתקדמת[עריכת קוד מקור]

    שלום הראל. תוכל לומר אם דייקתי בפענוח המשפט הפילוסופי הזה כאן ולסייע בהבהרתו? אני חושש שלא הבנתי את כוונת המשורר עד הסוף.

    Während Platon das Staunen als ersten Pathos der Philosophie rühmt, betonen u. a. Demokrit, Horaz, dass der Weise, weil er die Gründe kennt, nicht mehr wie der Alltagsmensch an das Staunen gebunden sei, sondern sich durch vermeintlich Ungewöhnliches nicht verwundere.

    --ג'יס - שיחה 21:41, 31 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    בעוד אפלטון משבח את ההשתאות בתור הפאתוס הראשון של הפילוסופיה, מדגישים דמוקריט, הורציוס ואחרים שהחכם, אשר מכיר את הסיבות, איננו כבול כמו האיש הרגיל להשתאות ואיננו מתמלא פליאה למראה משהו שהוא כביכול בלתי רגיל. ‏Harel‏ • שיחה 21:44, 31 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    הרשה לי לא להיות חכם דמוקריטי ולהתפעל מהזריזות והדיוק. חן חן! --ג'יס - שיחה 21:53, 31 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    והרשה לי לשבח את התרגום שקדם לזה שלי! השלך הוא? ‏Harel‏ • שיחה 22:14, 31 במאי 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    אכן תרגמתי (עם תוספות שלא הופיעו מקור) אבל נדמה לי שלא יצא כ"כ ברור. --ג'יס - שיחה 02:33, 1 ביוני 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    יונתן הקטן[עריכת קוד מקור]

    היי,
    ראשית, בהצלחה, בהצלחה! שנית, ראה נא את השינוי הזה בתרגום והשינויים שבאו אחריו. וגם זה עניין לא גמור... תודה רבה והמשך יום נעים, יניב שיחה 13:38, 2 ביוני 2011 (IDT)Reply[תגובה]

    שלום. תודה! ההצלחה תלויה גם בהצבעה שלך ושל אחרים :) בעניין יונתן הקטן, השינויים בסך הכל נכונים יותר משהם לא נכונים. ואני לא מבין מה צריך ממני עם ה"קולג'"? מישהו מתנגד לשינוי? ‏Harel‏ • שיחה 14:36, 2 ביוני 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    כבר הצבעתי (בתקווה שאני eligible). אין מישהו שמתנגד כי הדיון הוא דל משתתפים... האם אתה מסכים להעביר ל-בית הספר הגבוה למוזיקה ותיאטרון "פליקס מנדלסון-ברתולדי"? תודה, יניב שיחה 14:50, 2 ביוני 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    כן, או כל דבר דומה. ‏Harel‏ • שיחה 14:59, 2 ביוני 2011 (IDT)Reply[תגובה]
    תודה רבה, פתחתי קטגוריה חדשה. יניב שיחה 15:39, 2 ביוני 2011 (IDT)