שיחת משתמש:יונית90
הוספת נושאהיי, יש פה כללים מקובלים איך ומה לערוך, ומה עושים בחילוקי דעות. נתחיל בזה - שלא יפה לקדם אתרים דרך ויקיפדיה. ונמשיך בזה - שכשיש חילוקי דעות - מקובל לשאת ולתת בדף השיחה ולהגיע להכריע על ידי משתמשים נוספים - ולא לבטל ולחזור שוב ושוב על עריכות. במקרים כאלו - חוסמים את המשתמש ו/או מגנים על הערך שבמחלוקת. ומילה ספציפית לגבי הקישור: לא היית מצפה שמהדורה מדעית על רבי יוחנן בן זכאי תשלח את קוראיה לדף זה, אז נכון, אנחנו קצת רחוקים מהרמה של מהדורה מדעית, אבל עדיין. לא לכל דבר אנחנו מקשרים. Rex • שיחה 01:20, 10 באוקטובר 2010 (IST)
- האם אתה בובת קש? האם קראת בכלל את הקישור שהוספתי? על איזה קידום אתרים אתה מדבר? הקישור מכיל מידע רב שאין בערך עצמו. המדע והגמרא נראים סותרים והקישור מנסה ליישבם. אם תפריע אבקש את חסימתך ביחד עם בובת הקש האחרת "דרך". יונית90 - שיחה 09:38, 10 באוקטובר 2010 (IST)
משה כהן שאולי
[עריכת קוד מקור]שלום יונית90,
כפי ששמת לב, עריכה שביצעת בוטלה על ידי אחד המשתמשים באתר. למרות זאת, חזרת וביצעת אותה עריכה פעם נוספת.
חזרה על עריכות שבוטלו עם נימוק לביטול, ללא דיון בדף שיחה, איננה מקובלת ואסורה בוויקיפדיה.
אז, מה מותר ורצוי לעשות? הנה הסבר קצר: (בתמונה: ההתנהלות האידיאלית)
- אם לדעתך ישנה טעות בערך או שהעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק זאת בדף השיחה של הערך. לקבלת חוות דעת נוספות, תוכלו לתייג בעלי ידע או להפנות לדיון מלוח המודעות.
- אם לא ניתן להגיע להסכמה באמצעות הדיון, ניתן להפעיל את ההליכים המקובלים לפתרון מלחמת עריכה.
- אם ערך שכתבת נמחק ולדעתך יש לו מקום בוויקיפדיה, ניתן לברר זאת עם מפעיל/ת המערכת שמחק/ה אותו. אם לדעתך התשובה לא מספקת, ניתן לפנות מחדש לדף הבקשות ממפעילים, ובמידת הצורך אף לערער בוויקיפדיה:בירורים.
לתשומת לבך: עריכות חוזרות ונשנות של עריכות ששוחזרו, ללא דיון, עשויות להוביל לחסימה.
תודה, ובתקווה שיושגו הסכמות רחבות, Rex • שיחה 08:48, 13 באוקטובר 2010 (IST)