שיחת משתמש:יחסיות האמת/התקווה (מפלגה)
הוספת נושאמראה
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת מוטי בנושא שחזור - זמני
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־18 ביולי 2008
|
הוחלט למחוק ערך זה בעקבות הצבעת מחיקה? שנפתחה ב־18 ביולי 2008 |
ראו שיחה:מפלגת אור. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 20:23, 1 ביולי 2008 (IDT)
- יש לציין שזאת לפחות רשומה יותר זמן, ועל כן עולה השאלה - מה היא עשתה מאז? אם התשובה היא "שום דבר משמעותי" - אכן יש למחוק. זהר דרוקמן - I♥Wiki 23:23, 1 ביולי 2008 (IDT)
- אני לא מסכים. כל מפלגה רשומה יש בה עניין ציבורי. זה מספיק בהחלט לערך. קרני • שיחה • משנה 10:03, 2 ביולי 2008 (IDT)
- אני לא רואה שום עניין ציבורי במפלגות שנרשמו לבחירות 2003 ולא עשו דבר משמעותי. למעשה, אף אחד לא זוכר את שמן. אותו הדבר גם בכנסת ה-17, ושלא לדבר על בחירות מוקדמות יותר. אבל מה זה חשוב לנו, אם זה הוזכר לשנייה בתקשורת - ישר לכתוב ערך...pacman - שיחה 10:10, 2 ביולי 2008 (IDT)
- קרני, עצם קיום דבר מה אינו תנאי מספיק לערך עבור שום דבר. זהר דרוקמן - I♥Wiki 11:29, 2 ביולי 2008 (IDT)
- אני לא מסכים. כל מפלגה רשומה יש בה עניין ציבורי. זה מספיק בהחלט לערך. קרני • שיחה • משנה 10:03, 2 ביולי 2008 (IDT)
ויקיפדיה אינה רשם המפלגות. מי שרוצה לעיין ברשימת המפלגות, שמות מייסדיהן וכולי יכול לפנות לאתר הרשם במשרד המשפטים. בדיוק כפי שמי שהקים חברה או פתח עמותה אינו חשוב מספיק לערך אנציקלופדי. --קלודיה - שיחה 14:20, 3 ביולי 2008 (IDT)
- בכל אופן נראה שזו לא מפלגת סקטור צר (דוגמת זכויות הגבר או נהגי המוניות), אלא מפלגה המשקפת זרם בחברה שלנו. במקרה זה אני חושב שיש הצדקה לערך. קרני • שיחה • משנה 19:44, 5 ביולי 2008 (IDT)
- לא הבנתי. האם עצם העובדה שהמצע אינו סקטוריאלי מצדיקה ערך? מייסדי המפלגה הזו בחרו במצע בקו לאומי שאינו שונה ממצען של מפלגות לאומיות רבות, חלקן מיוצגות בכנסת, חלקן היו מיוצגות בעבר וכולי. אז כל עוד הם לא עשו שום דבר משמעותי, העובדה שהמצע אינו סקטוריאלי, כשלעצמה, אינה מעידה על חשיבות הערך.--קלודיה - שיחה 20:35, 5 ביולי 2008 (IDT)
- קרני, כמו שכבר אמרתי קודם - העובדה שמשהו קיים לא מספקת כדי להדגים חשיבותו. אנו לא כותבים על מפלגות שאנו חושבים שהמצע שלהן חשוב, אלא על מפלגות שהן עצמן חשובות - כלומר שיש להן משהו נוסף להגיד לזכותן מלבד זה שנרשמו. האם המפלגה הספיקה לעשות משהו? זהר דרוקמן - I♥Wiki 21:28, 5 ביולי 2008 (IDT)
- לא הבנתי. האם עצם העובדה שהמצע אינו סקטוריאלי מצדיקה ערך? מייסדי המפלגה הזו בחרו במצע בקו לאומי שאינו שונה ממצען של מפלגות לאומיות רבות, חלקן מיוצגות בכנסת, חלקן היו מיוצגות בעבר וכולי. אז כל עוד הם לא עשו שום דבר משמעותי, העובדה שהמצע אינו סקטוריאלי, כשלעצמה, אינה מעידה על חשיבות הערך.--קלודיה - שיחה 20:35, 5 ביולי 2008 (IDT)
- בכל אופן נראה שזו לא מפלגת סקטור צר (דוגמת זכויות הגבר או נהגי המוניות), אלא מפלגה המשקפת זרם בחברה שלנו. במקרה זה אני חושב שיש הצדקה לערך. קרני • שיחה • משנה 19:44, 5 ביולי 2008 (IDT)
- אין כאן מידע על המפלגה פרט למצע וחברי הנהלה זמניים. ויקיפדיה היא לא אתר שידורי תעמולה. אם אין מידע על המפלגה על מהי ומה היא עשתה אין טעם לערך, בשביל זה שילכו לאתר המפלגה או לרשם העמותות. גיל כ. (שיחה) • 21:24, 05/07/08
- כוונתי שאין זו מפלגת תמהוניים, אלא מפלגה המייצגת חלק משמעותי בחברה ונציגיה הם אנשים שעמדו בראש מערכות כאלו ואחרות בעברם. יחד עם זאת, אם יש קונסנזוס למחיקת הערך בנקודת זמן זו, לא אתעקש. קרני • שיחה • משנה 21:51, 5 ביולי 2008 (IDT)
- יש לציין שיו"ר ההנהלה של המפלגה, יהואר גל, התמודד בבחירות לכנסת ה-17 מטעם האיחוד הלאומי (והוצב במקום ה-20). כנראה שגם הוא לא רואה חשיבות גדולה במפלגה זו. עידו • שיחה 22:00, 5 ביולי 2008 (IDT)
- לא הבנתי איך אתה מגיע למסקנה זו - על פי הערך המפלגה לא היתה קיימת בזמן הבחירות לכנסת ה-17. עובדה זו רק מחזקת את דברי שבראש מפלגה זו עומדים אנשים שכבר יש להם מעורבות ציבורית ופוליטית. קרני • שיחה • משנה 11:42, 6 ביולי 2008 (IDT)
- צודק, טעות שלי, משום מה קראתי את זה "2004". עידו • שיחה 15:32, 6 ביולי 2008 (IDT)
- נגד מחיקה. בנושאי מפלגות אנו סבורים שכדאי להיות זהירים במחיקה, משום שקשה להעריך את חשיבות המפלגות לקראת הבחירות, ומחיקה של מפלגה רשומה עלולה ליצור הטיה לרעתה. מאידך חשוב מאוד להקפיד בערכים אלו על נייטרליות מקסימלית בגלל רגישות הנושא. מלמד כץ • שיחה 23:23, 10 ביולי 2008 (IDT)
- צודק, טעות שלי, משום מה קראתי את זה "2004". עידו • שיחה 15:32, 6 ביולי 2008 (IDT)
- לא הבנתי איך אתה מגיע למסקנה זו - על פי הערך המפלגה לא היתה קיימת בזמן הבחירות לכנסת ה-17. עובדה זו רק מחזקת את דברי שבראש מפלגה זו עומדים אנשים שכבר יש להם מעורבות ציבורית ופוליטית. קרני • שיחה • משנה 11:42, 6 ביולי 2008 (IDT)
- יש לציין שיו"ר ההנהלה של המפלגה, יהואר גל, התמודד בבחירות לכנסת ה-17 מטעם האיחוד הלאומי (והוצב במקום ה-20). כנראה שגם הוא לא רואה חשיבות גדולה במפלגה זו. עידו • שיחה 22:00, 5 ביולי 2008 (IDT)
- כוונתי שאין זו מפלגת תמהוניים, אלא מפלגה המייצגת חלק משמעותי בחברה ונציגיה הם אנשים שעמדו בראש מערכות כאלו ואחרות בעברם. יחד עם זאת, אם יש קונסנזוס למחיקת הערך בנקודת זמן זו, לא אתעקש. קרני • שיחה • משנה 21:51, 5 ביולי 2008 (IDT)
הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]
המפלגה מיוצגת בכנסת ע"י ח"כ אריה אלדד [1] וכל מפלגה המיוצגת בכנסת זכאית לערך. יחסיות האמת • ♥ • ה' בתמוז ה'תשס"ח 01:24:14
- עיון באתרו מראה שאלדד שוקל לעבור למפלגה, אך טרם עבר[2]. ראה הסקר מצד ימין. זהר דרוקמן - I♥Wiki 01:26, 8 ביולי 2008 (IDT)
- זאת המפלגה שלו, הוא נאם בכנס הפתיחה. זה שישנם שיקולים טכניים של מימון מפלגות זה סיפור אחר, לא מהותי. יחסיות האמת • ♥ • ה' בתמוז ה'תשס"ח 01:28:36
- אם הוא עדיין רשום במפלגה אחרת - זאת לא המפלגה שלו, אלא אחת שהוא מזדהה עם דעותיה. הבדל משמעותי. זהר דרוקמן - I♥Wiki 01:30, 8 ביולי 2008 (IDT)
- מה זה "שיקולים טכניים של מימון מפלגות" - האם אתה מנסה לרמז שח"כ אלדד מונחה על ידי שיקולים של בצע כסף? דוד שי - שיחה 13:39, 11 ביולי 2008 (IDT)
- אלדד אינו מייצג את המפלגה בכנסת. לו היה רוצה לייצג אותה, היה הדבר טעון את אישור ועדת הכנסת, כשם שסיעת "צדק לזקן" קיבלה את אישור הוועדה כדי לייצג את צומת. יחסיות, אם אתה חושב שיש חשיבות לערך, נסה לשכנע, אל תפזר ספקולציות. עידו • שיחה • משיגים את הקריטריון האולימפי! 14:59, 11 ביולי 2008 (IDT)
- במידה ולא שמתם לב - הנושא הועלה להצבעה. זהר דרוקמן - I♥Wiki 22:02, 11 ביולי 2008 (IDT)
- אלדד אינו מייצג את המפלגה בכנסת. לו היה רוצה לייצג אותה, היה הדבר טעון את אישור ועדת הכנסת, כשם שסיעת "צדק לזקן" קיבלה את אישור הוועדה כדי לייצג את צומת. יחסיות, אם אתה חושב שיש חשיבות לערך, נסה לשכנע, אל תפזר ספקולציות. עידו • שיחה • משיגים את הקריטריון האולימפי! 14:59, 11 ביולי 2008 (IDT)
- מה זה "שיקולים טכניים של מימון מפלגות" - האם אתה מנסה לרמז שח"כ אלדד מונחה על ידי שיקולים של בצע כסף? דוד שי - שיחה 13:39, 11 ביולי 2008 (IDT)
- אם הוא עדיין רשום במפלגה אחרת - זאת לא המפלגה שלו, אלא אחת שהוא מזדהה עם דעותיה. הבדל משמעותי. זהר דרוקמן - I♥Wiki 01:30, 8 ביולי 2008 (IDT)
- זאת המפלגה שלו, הוא נאם בכנס הפתיחה. זה שישנם שיקולים טכניים של מימון מפלגות זה סיפור אחר, לא מהותי. יחסיות האמת • ♥ • ה' בתמוז ה'תשס"ח 01:28:36
שחזור - זמני[עריכת קוד מקור]
על פי הכתוב בפורום אג'נדה] בו התארח פרופסור אלדד, יש זהות בינו לבין התנועה.
לפיכך אני משחזר את הערך למרחב המשתמש של יחסיות האמת לצורך עבודה, ואשאל במזנון מה הדין לגבי הערך. מוטי - שיחה 00:39, 13 בנובמבר 2008 (IST)
- נכון ל- 18:17, 16 בנובמבר 2008 (IST) פרופ' אלדד עדיין לא רשום אצל רשם המפלגות כראש הרשימה [3] מוטי - שיחה 18:17, 16 בנובמבר 2008 (IST)
- נו באמת, מוטי, הרי אני משוכנע שאתה יודע מה ההבדל בין רשימה למפלגה, אני גם משוכנע שלא החמצת את ראש הדף שקישרת אליו, בו בשם מפלגה העבודה רשומים איתן כבל ואפרים סנה, שאחד מהם כבר עזב את המפלגה ועל השני בוודאי שלא ניתן לומר שהוא ראשה באופן כלשהו. במלים אחרות, ההמתנה שהשם של אלדד יופיע בדף הזה היא המתנה מופרכת לחלוטין. יחסיות האמת • לכו להצביע! • כ"א בחשוון ה'תשס"ט 07:47:27