לדלג לתוכן

שיחת משתמש:כרפס יחצ

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני שנה מאת כרפס יחצ בנושא כיסוי ראש לנשים (הלכה)

כדי שזה יכחיל[עריכת קוד מקור]

אז אני מברך את עצמי, שלום וברכה, וברוך בואך לויקפידיה.... כרפס יחצ - שיחה 14:31, 13 בפברואר 2023 (IST)תגובה

כיסוי ראש לנשים (הלכה)[עריכת קוד מקור]

בוטל
בוטל

שלום,

תודה רבה על המאמץ לתרום לוויקיפדיה העברית. לצערי, נאלצתי לבטל את עריכתך בדף כיסוי ראש לנשים (הלכה). הסיבה לכך היא: תוכנה, הקשרה או ניסוחה, או שהיא לא הייתה כתובה בסטנדרטים של כתיבת ערכים באנציקלופדיה. נא לשים לב שלפי הנהלים אין לחזור על עריכה שבוטלה, אלא יש לדון על כך בדף השיחה, או להציע חלופה בהתחשב בנימוקי הביטול. מומלץ לעבור על המדריך לכתיבת ערכים על מנת להכיר טוב יותר את הסטנדרטים של ויקיפדיה.
בברכה, Lavluv📜אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ח באייר ה'תשפ"ג 18:43, 18 במאי 2023 (IDT)תגובה

Lavluv אני שיחזרתי לגרסה יציבה שהיתה במשך שנים, ואני מתנגד לתוספת שהיא גם לא אנציקלופדית וגם מיותרת.
אמנם הוספתי עריכה וסידור מחודש של הקטע אבל לא שיניתי משהו מהותי. כרפס יחצ - שיחה 19:19, 18 במאי 2023 (IDT)תגובה
גרסה יציבה היא 30 יום. שחזרת לגרסה יציבה לדבריך, בעוד שלא היו עריכות כלל בערך כ-50 יום.
אם תחזור על עריכתך אבקש את חסימתך. ראה הודעה זו כאזהרה!
אם אתה עדיין מתעקש על עריכה זו, פנה לדף השיחה.
Lavluv📜אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ח באייר ה'תשפ"ג 19:46, 18 במאי 2023 (IDT)תגובה
Lavluvזה לא מוסכם שגרסה יציבה היא 30 יום. ובלי קשר לגרסה יציבה, לא כתבת מאומה באשר למחיקת העריכה, שום נימוק חוץ משיחזור סתמי. למה שלא אבקש את חסימתך כאחד שמשחזר ללא שום נימוק נראה לעין? שלא לדבר על כך שאתה מותיר את הגרסה העכשווית שאיננה אנציקלופדית ומלאה בשגיאות. כרפס יחצ - שיחה 19:51, 18 במאי 2023 (IDT)תגובה
גרסה יציבה היא 30 יום. נקודה. כשראיתי עריכה שהיא מתיימרת להיות "שחזור לגרסה יציבה" והיא איננה כזאת, שחזרתי אותה מתוקף תפקידי כמנטר.
ואם אתה עדיין מעוניין: תבקש את חסימתי, בבקשה. (עצה אישית, זה מיותר)
אנא פנה לדף השיחה להמשך הדיון מה להסיר/להוסיף Lavluv📜אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ח באייר ה'תשפ"ג 19:56, 18 במאי 2023 (IDT)תגובה
אוקיי, עכשיו הבנתי מה הסיפור. אבקש את סליחתך - הגרסה היציבה היתה רק נימוק אקראי שנועד להתחמק מויכוח מיותר. אולם ערכתי את הקטע בטוב טעם ותיקנתי את השיבושים המהותיים שהיו בו. האם תוכל לשחזר זאת? כרפס יחצ - שיחה 20:02, 18 במאי 2023 (IDT)תגובה
@Lavluv שכחתי לתייג אותך. כרפס יחצ - שיחה 20:03, 18 במאי 2023 (IDT)תגובה
לא.
פנה לדף השיחה בבקשה. Lavluv📜אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ח באייר ה'תשפ"ג 20:49, 18 במאי 2023 (IDT)תגובה
אתה יכול לחילופין להיעזר בחונך שלך אקסינו. Lavluv📜אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ח באייר ה'תשפ"ג 23:10, 18 במאי 2023 (IDT)תגובה
Lavluv אני לא מבין מהו הצורך שלך להציג אותי כמטומטם, כאחד שלא מתמצא, אולי זה בגלל השיחזור שלך שהנימוק היחיד שלו שטענתי לגרסה יציבה שעברה את ה30 יום, אין לי מושג. אבל יש לי ידע נרחב בערך אותו ערכתי, תרמתי מהידע שלי ותיקנתי הרבה שיבושים, שאותם מחקת בהינף יד. אני מצפה ממך להיות הוגן ולשחזר את העריכה שלי, ולא להצמיד לי חונך. תודה. כרפס יחצ - שיחה 23:26, 18 במאי 2023 (IDT)תגובה
  1. לא התכוונתי להציג אותך כמטומטם, וסליחה אם הבנת את דבריי כך, צר לי.
  2. לגבי חונך, לא התכוונתי לחונכות מנדטורית אלא לחונכות מייעצת או מסייעת. אשר מוצמדת לכל עורך חדש חונך, החונך שלך הוא @אקסינו (לא אני בחרתי).
  3. אני לא חולק על הידע הרב שלך, אבל - וזו הסיבה שאינני חונך אלא רק מנטר - זמני מוגבל ואין באפשרותי להיכנס לדיון ארוך על כל שחזור שאני נאלץ לבצע. ולכן, אין באפשרותי לדון איתך לעומק, על כל שורה ולכן פנה לדף השיחה.
  4. ככלל, כל שינוי משמעותי שיעשה לאחר דיון בדף השיחה, לא ישוחזר. (אורך הזמן של דיון בדף שיחה הוא לפחות 7 ימים).
  5. אני מציע לך לפנות לדף השיחה ולתייג בו את החונך שלך.
Lavluv📜אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ח באייר ה'תשפ"ג 02:14, 19 במאי 2023 (IDT)תגובה
@Lavluv אם כל עריכה בויקיפדיה היתה עוברת דרך דף השיחה עם המתנה של שבוע, האתר לא היה מתקדם לשום מקום. וכאחד שנמצא כאן לא מעט זמן, אתה בטח יודע שהדברים לא עובדים כך. אם אין זמנך פנוי לבדוק את השינויים שביצעתי, וכל השיחזור שלך נבע מהסיבה שהצבעתי על גרסה יציבה שלא קיימת, אנא שחזר בבקשה בעצמך את עריכתי שנמחקה לחינם. אין צורך בדף שיחה או בחונך. אם יהיה ערעור מהותי על גרסתי, נפנה כולנו לדף השיחה וננהל דיון בשמחה. כרפס יחצ - שיחה 09:30, 19 במאי 2023 (IDT)תגובה
לא ממש לא.
הקיצוץ שביצעת לא מקובל עליי Lavluv📜אם הגבת לדבריי, נא תייג אותי • כ"ח באייר ה'תשפ"ג 09:37, 19 במאי 2023 (IDT)תגובה
@Lavluv מעולה. בדבריי לא היה קיצוץ, למעט דעה כפולה של רב ובנו. כעת פנה לדף השיחה, נמק והסבר מדוע הקיצוץ שביצעתי לא מקובל עליך, תייג אותי ונתקדם משם. כרפס יחצ - שיחה 09:55, 19 במאי 2023 (IDT)תגובה