שיחת משתמש:79.183.13.153

שיחה:הוועדה לבחירת שופטים

כפי ששמת לב, יש באפשרותך לערוך כמעט כל דף באתר. עם זאת, ישנן עריכות שאינן מקובלות בוויקיפדיה ונחשבות להשחתה, וכך גם העריכה שביצעת בדף "שיחה:הוועדה לבחירת שופטים". הדף שערכת שוחזר למצבו הקודם ושום נזק לא נגרם, אך השחתה חוזרת ונשנית של דפים תוביל לחסימתך.

• אם ברצונך לבצע ניסויי עריכה, ניתן לעשותם בארגז החול של ויקיפדיה.
• אם חיפשת ערך ולא מצאת, באפשרותך להוסיף בקשה לכתיבתו בדף ויקיפדיה:בקשת ערך, שם יש הסבר כיצד לעשות זאת או ליצור אותו.
• אם לדעתך ישנה טעות בערך והעריכה שביצעת הייתה נאותה, ניתן לנמק את העריכה בדף שיחה:הוועדה לבחירת שופטים.
  Nani goldring - שיחה 21:59, 27 באפריל 2020 (IDT)

סליחה? על איזו מין "השחתה" אתה מדבר בדיוק?!! עם כל הכבוד - האזהרה איננה מובנת כלל. התוכן שהוסף אינו משחתי דבר, למיטב הבנתי. אנא תקן אותי אם אני טועה. תודה

א, נוהגים להזיח כל תגובה ע"י הוספת : ב, טעות שלי התכוונתי לשים תווית של ערך לא אנציקלופדי, זה לא באמת מוסיף מידע לגבי הוועדה

השכלתי לגבי אופן ההוספה. אשר לתוכן - הוא למעשה מסכם את האמור מעליו, בהנגדה לאמור בפסקה 1.1, כאילו מאז שנת 1992 הרכב הוועדה האו חבר אחד מטעם הקואליציה וחבר אחד מטעם האופוזיציה. ולא היא.

נוהגים להזיח אחד יותר מהתגובה הקודמת, עדיף היה לסכם שמאז שנת 1992 הרכב הוועדה הוא חבר אחד מטעם הקואליציה וחבר אחד מטעם האופוזיציה ולא לכתוב את כל התולדות, משפט אחד מספיק גם הייתי מבין אותך ולא מוחק וגם זה היה כתוב טוב יותר

מצטער, הרגע קלטתי שעשיתי טעות. מחקתי אותך למרות שכתבת בדף השיחה. (חשבתי שכתבת בערך עצמו), סליחה שוב Nani goldring - שיחה 22:13, 27 באפריל 2020 (IDT)

האמירה "עדיף היה לסכם שמאז שנת 1992 הרכב הוועדה הוא חבר אחד מטעם הקואליציה וחבר אחד מטעם האופוזיציה ולא לכתוב את כל התולדות" אינה מדוייקת ואינה תואמת את העובדות. מאז 1992 4 פעמים היו נציג קואליציה ונציג אופוזיציה; פעם אחת רק קואליציה; פעם אחת רק אופוזיציה ופעמיים - מאותו צד של המתרס. כלומר מתוך 8 כנסות - רק ב-4 ישבו נציגי קואליציה ואופוזיציה. ב-4 הנותרות - לא. בפעם האחרונה שישבו נציגי קואליציה ואופוזיציה, היה הדבר בשנים 2006 - 2009. מאז 2009, אין הדבר כך. ובמניין שנים: ב-14 שנים ישבו חברי קואליציה ואופוזיציה; ב-13 שנים ישבו נציגי קואליציה בלבד, או אופוזיציה בלבד או מאותו צד של המתרס. לא ניתן לבסס מנהג חוקתי על זיגזג .העקביות היא מרכז הכובד כאשר מדברים על מנהג חוקתי. כשאין עקביות אלא רוחות חולפות ומשתנות (מאז 1992) - טענת המנהג החוקתי לא מחזיקה מים

אם כבר, ניתן לומר שהמנהג החוקתי הוא הפוך: מאז שנת 1951, הכנסת השנייה ואילך עד לשנת 1992 הכנסת ה-13, כיהנו כחברי הוועדה רק חברי קואליציה. משמע: משך 41 שנים ברצף וללא זיגזוג, כיהנו בוועדה רק חברי קואליציה. אז מדוע להתחיל את הספירה משנת 1992? וכי לא הייתה ועדה לפני-כן?

צודק, לא התעמקתי בדבריך אז, כפי שכתבתי טעיתי במוחקי אותך. כתוב זאת בדף השיחה של הערך. אגב, בסוף כל כתיבה חתום באמצאות 4 סימני ~ רצופים, כך שידעו מי כתב את ההערה Nani goldring - שיחה 14:08, 30 באפריל 2020 (IDT)