שיחת משתמש:AvivE

If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano

שלום AvivE, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך: לפנות לַמדריך המלא למתחילים. להתנסות בעריכה בדף הטיוטה האישית שלך. לקבל סיוע מצוות החונכים בחממה, שישמחו לעזור.	לסיוע נוסף דפי עזרה קבלת ייעוץ עקרונות וקווים מנחים כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,‏odedee • שיחה 02:39, 27 באוקטובר 2006 (IST)

דיני לשון הרע

שלום אביב, ראיתי כעת את המייל ממך. עדיף שההתכתבות תהיה פה בדפי השיחה. ראיתי את השינוי שעשית בערך. עדיף לקשר לאתרי הממשלה במקרים כאלו, ולא לאתרים פרטיים - יש בזה טעם לפגם. אני מקווה שכנסת ישראל העלתה לרשת את החוקים השונים. ‏odedee • שיחה 02:39, 27 באוקטובר 2006 (IST)

הפנייה לחוקים באתר הכנסת

עודד שלום,

נכון שה"אתר הרשמי" של הרשות המחוקקת אמור להוות המקור ה"ראוי" ביותר לחקיקה, אך לא תמיד זה כך, לפחות ככל שנוגע לנסיון לאתר את החוק. לדוגמה, חוק איסור לשון הרע. כנס לאתר הכנסת ובצע חיפוש חופשי או ממוקד לחוק. סביר להניח כי תמצא הפניה להצעות או תיקונים לחוק, אך לא יותר מכך.

ובאותו עניין, מה לגבי הפניה לפסקי דין? האם עדיף להפנות לפסק הדין באתר בתי המשפט כאשר קיים שם רק פסק הדין ללא רציו (תקציר) ותו לאו, או לאתר בו קיים רציו ואף מידע רלוונטי נוסף לפסק הדין? לדוגמה פס"ד א 37692/03 (שלום תל אביב) איציק סודרי ואח` נגד ארנון שטלריד

גם אם ההפניה לאתרים "פרטיים", כל עוד מדובר במידע ממוקד, רלוונטי תורם במידה גבוהה יותר ממקורות אחרים ומוצג באופן ראוי, אני סבור כי יש בכך יתרון מובהק לגולש בכלל ולמחפש המידע בפרט. מה גם שבמקרים מסויימים, כגון הכנסת הרציו לויקיפדיה, עלול לסרבל את הקריאה ולהפוך את העמוד לארוך מידי.

אשמח לדעת מה דעתך בעניין?

"AvivE 14:30, 27 באוקטובר 2006 (IST)"

שאלות טובות מאוד. כאשר מדובר בתוכן דומה תמיד נעדיף אתר חופשי, ואם אפשר - רשמי. כשהתוכן אינו דומה נעדיף את האתר המסחרי רק אם הוא טוב בצורה משמעותית שעשויה להצדיק את הפגיעה בקורא שהמסחור יוצר מבחינתנו כאנציקלופדיה חופשית, וזו תהיה החלטה פרטנית בכל ערך בנפרד - לא ניתן "צ'ק פתוח" לשום אתר מסחרי, והדברים כבר נדונו בתחומים אחרים באתרים כמו "הידען", "isayeret", אלי אשד ו"אומדיה" שנדון כעת במזנון אם איני טועה. מאחר שאינני מומחה במשפט אני מציע להתייעץ עם Deroravi או אלמוג. שים לב שכדי להגיב לנושא קיים בלי לפתוח נושא חדש אין ללחוץ על לשונית "+" אלא על "עריכה". כמו כן, אנא חתום על הודעותיך בדפי השיחה ב-"~~~~". תווים אלה יהפכו לשמך ומועד השמירה כשתלחץ "שמור". תודה, ‏odedee • שיחה 10:58, 27 באוקטובר 2006 (IST)

התנהלות לא ראויה, בלשון המעטה

מעיון בעמוד ובקישורים לאתרים שצורפו לו התברר לי כי ביום 18.03.2011, בעל משרד עורכי דין ו/או מי מטעמו ו/או צד שלישי כלשהו החליפו את שם המתחם בקישור "מידע מקיף מכל העולם על לשון הרע הוצאת דיבה באינטרנט, לרבות חקיקה, פסיקה, מאמרים וקישורים" מאתר www.netlaw.co.il לאתר של עו"ד עודד פרץ מנתניה.

זה הקישור המקורי:

http://www.netlaw.co.il/hotsubject_hotid_6_desc_%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%9F_%D7%94%D7%A8%D7%A2_%D7%94%D7%95%D7%A6%D7%90%D7%AA_%D7%93%D7%99%D7%91%D7%94_%D7%90%D7%99%D7%A0%D7%98%D7%A8%D7%A0%D7%98_%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%9D_%D7%A6%D7%99%D7%90%D7%98_%D7%98%D7%95%D7%A7%D7%91%D7%A7.htm

וזה הקישור לאחר עריכה.

http://www.advocateperetz.com/%D7%A2%D7%95%D7%A8%D7%9A_%D7%93%D7%99%D7%9F_%D7%9C%D7%A9%D7%95%D7%9F_%D7%94%D7%A8%D7%A2_%D7%92%D7%95%D7%92%D7%9C

מה עמדתכם במקרה שכזה?

בברכה,

אביב אילון, עו"ד AvivE - שיחה 06:39, 21 ביולי 2011 (IDT)

לי אישית לא ברור אם הקישור צריך להופיע. בכל מקרה, המקום לשאול שאלות על תוכן הדף הוא דף השיחה שלו. Tzafrir - שיחה 07:29, 21 ביולי 2011 (IDT)

תודה. AvivE - שיחה 07:33, 21 ביולי 2011 (IDT)