שיחת משתמש:Drall/פארק באקפנהיים
הוספת נושאתגובה אחרונה: לפני 17 שנים מאת קומולוס
למה חסר חשיבות? במה שונה ערך זה מעריכים על ספרים אחרים. הוא בעל תוכן מספק וכתוב לא רע כלל. H2O 22:39, 17 בפברואר 2007 (IST)
- אכן. אבל מהי חשיבותו? pacman • שיחה 22:43, 17 בפברואר 2007 (IST)
- מביא מידע חדש על ספר. מה רע? H2O 22:44, 17 בפברואר 2007 (IST)
- הספר יצא לאור , מצוי בחנויות הספרים ומוזכר בחיפושים ברשת. יש למעלה מ50 ערכים על ספרי פנטזיה בויקיפדיה העברית (כן ירבו) ומאות רבות של ערכים על ספרי פנטזיה בשפות אחרות. אין שום סיבה שלא יהיה ערך על הספר בויקיפדיה. --Drall 22:53, 17 בפברואר 2007 (IST)
- השאלה איננה האם יש בוויקיפדיה ערכים על ספרי פנטזיה או אין, אלא האם לספר יש יחוד כלשהו המייחד אותו ממליוני ספרים אחרים. pacman • שיחה 22:54, 17 בפברואר 2007 (IST)
- האם אתה שואל את השאלה הזו על כל ערך של ספר פנטזיה שכבר מופיע בויקיפדיה? --Drall 23:59, 17 בפברואר 2007 (IST)
- כן. pacman • שיחה 00:29, 18 בפברואר 2007 (IST)
- אני לא חושב שהשאלה במקומה. בויקיפדיה האנגלית ישנם ערכים למאות רבות של ספרי פנטזיה. אני חושב שכולם יכולים לקבל ערך ,אם יצאו לאור. בכל אופן , זה שאני לא מסכים עם השאלה ,לא אומר שאני לא יכול לענות עליה.
- אני לא חושב שהשאלה במקומה. בויקיפדיה האנגלית ישנם ערכים למאות רבות של ספרי פנטזיה. אני חושב שכולם יכולים לקבל ערך ,אם יצאו לאור. בכל אופן , זה שאני לא מסכים עם השאלה ,לא אומר שאני לא יכול לענות עליה.
- פארק באקפנהיים הוא ספר פנטזיה שנכתב במקור בעברית , כאלו אין מיליונים. יש אולי שישה , אולי שניים ולא יותר מעשרה. זה כבר תלוי בהגדרה של מה זו פנטזיה לעומת מדע בדיוני או ספרות מודרנית. מעבר לזה , פארק באקפנהיים הוא חלק מטרילוגיה פאנטסטית , כזו לא נכתבה בכלל בעברית (אולי אני טועה ואחת נכתבה) .
- בכל מקרה , רק מהבחינה המצומצמת של השפה העברית , מדובר במעט מאוד ספרי פנטזיה עיבריים בכלל , וכנראה שטרילוגיית באקפנהיים היא הטרילוגיה העברית הראשונה (אולי השניה). אחרי הכל , זו הויקיפדיה העברית ובהחלט ראוי בה לציין ספר כזה.
- רשימה חלקית של ספרי פנטסיה, מתוך רשומות פרס גפן (כלומר, בערך מהעשור האחרון) -
- כן. pacman • שיחה 00:29, 18 בפברואר 2007 (IST)
- האם אתה שואל את השאלה הזו על כל ערך של ספר פנטזיה שכבר מופיע בויקיפדיה? --Drall 23:59, 17 בפברואר 2007 (IST)
- השאלה איננה האם יש בוויקיפדיה ערכים על ספרי פנטזיה או אין, אלא האם לספר יש יחוד כלשהו המייחד אותו ממליוני ספרים אחרים. pacman • שיחה 22:54, 17 בפברואר 2007 (IST)
- הספר יצא לאור , מצוי בחנויות הספרים ומוזכר בחיפושים ברשת. יש למעלה מ50 ערכים על ספרי פנטזיה בויקיפדיה העברית (כן ירבו) ומאות רבות של ערכים על ספרי פנטזיה בשפות אחרות. אין שום סיבה שלא יהיה ערך על הספר בויקיפדיה. --Drall 22:53, 17 בפברואר 2007 (IST)
- מביא מידע חדש על ספר. מה רע? H2O 22:44, 17 בפברואר 2007 (IST)
- המסע ללאגאדו / ברטי
- קרני אור / נטלי בלהסן
- מתקפת הברווז / מיכאל עומר
- צחוקו של הצבוע / גדעון פלד
- מסע קרקור עובר כל גבול / אגת יעל בר
- ביצה של שוקולד / מנואלה דבירי
- הגיאוגרפיה של סוף העולם / מיכאל עומר
- לילה אדום / גל אמיר
- ארמדין: חרב אלף הראמות מאת חנן קוגל
- ווינטר בלו, ילדת פיות – אבני הכח מאת אשכר ארבליך-בריפמן
- חרבו של המלך האראלד מאת דב גונן
- לונאריס: הכניסה לעיר האסורה מאת קים רויטבורד
- עולם הסוף מאת אופיר טושה גפלה
- אל ממלכת החושך / ח. קוגל
- אנשי הקירות / סיגלית דיל
- הלוויתן מבבל / הגר ינאי
- כתוֹב כשד משחת / ניר יניב
- מחזיר החלומות / ניר ברעם
- רני מציע להוריד את תבנית הבהרת החשיבות. --Drall 00:56, 18 בפברואר 2007 (IST)
- אתה זה לא חוכמה כי אתה מחבר הערך אבל בעיני אין שום פסול בספר מדע בדיוני ורואה חשיבות בקיום הערך. קסם-אמיתי 14:13, 18 בפברואר 2007 (IST)
- רני מציע להוריד את תבנית הבהרת החשיבות. --Drall 00:56, 18 בפברואר 2007 (IST)
רוצים רייטינג![עריכת קוד מקור]
כל הטענות בעד ונגד שהועלו למעלה הם זניחות. שורה תחתונה: כמה עותקים מכר הספר? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:18, 18 בפברואר 2007 (IST)
- אין לי מושג הוא בחנויות 4 ימים. בעוד חודשיים נהיה חכמים יותר. מה שאני יכול להגיד שבמשך 24 שעות נכנסו יותר ממאה אנשים לפרק לדוגמא כשסיפור אחר שזכה בהמלצת מערכת ביכורים ובתור היצירה האהודה ביותר במשך כמה ימים , קיבל רק מאתיים ומשהו במשך שלושה חודשים. אני מקווה שתוך יום יומיים אני אקבל אישור לשחרר פרק נוסף בבמה חדשה (פשוט שם הבירוקרטיה מסורבלת הרבה יותר מאשר בביכורים. בביכורים פשוט מצנזרים מה שלא נראה להם) ושם יהיו הרבה יותר כניסות. --Drall 14:41, 18 בפברואר 2007 (IST)
- אולי עדיף לעת זו שתעביר את הערך לארגז החול שלך ואחרי חודש-חודשיים-שלושה, עם מכירה נאותה של עותקים, תחזיר אותו למרחב הערכים. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:44, 18 בפברואר 2007 (IST)
- אני אנסה לשכנע אותך לתמוך בהסרת התבנית והותרת הערך במרחב. אם נניח שאתה צודק , ומספר העותקים הנמכרים הוא הקריטריון לתצוגה בויקי ,אזי אני אציין בפניך כי בקטגוריה "ספרי פנטזיה" קיים הערך קרין שלא מכר אפילו עותק אחד וזאת מכיוון שאינו קיים. אין כזה ספר פנטזיה, זהו שם של עולם מערכה בו מתרחשים סיפורי רומח הדרקון . ומכאן אנחנו לומדים מקל וחומר שאם קרין שלא מכר אפילו עותק יכול להישאר בקטגוריה , כך גם "פארק באקפנהיים" שלפחות עותק אחד כבר מכר (מישהו פגש אותי אתמול בבוקר וסיפר לי שקנה) , יכול גם יכול להישאר בקטגוריה. --Drall 21:25, 18 בפברואר 2007 (IST)
- אני מקווה שאתה לא רציני ב"קל וחומר" חסר ההגיון הזה...pacman • שיחה 21:26, 18 בפברואר 2007 (IST)
- ברור שלא. אני השתמשתי בהנחת היסוד של צ'כלברה שמספר העותקים קובע הנחה שאני לא מקבל ולו רק בגלל שהספר בחנויות רק ימים ספורים.לגבי מה שאתה שאלת אני חושב שעניתי לך כראוי לגבי מקומו של הערך וחשיבותו. גם H2O ענה לך. אני שוב מבקש ממך להוריד את תבנית הבהרת החשיבות. --Drall 22:18, 18 בפברואר 2007 (IST)
- אני מקווה שאתה לא רציני ב"קל וחומר" חסר ההגיון הזה...pacman • שיחה 21:26, 18 בפברואר 2007 (IST)
- אני אנסה לשכנע אותך לתמוך בהסרת התבנית והותרת הערך במרחב. אם נניח שאתה צודק , ומספר העותקים הנמכרים הוא הקריטריון לתצוגה בויקי ,אזי אני אציין בפניך כי בקטגוריה "ספרי פנטזיה" קיים הערך קרין שלא מכר אפילו עותק אחד וזאת מכיוון שאינו קיים. אין כזה ספר פנטזיה, זהו שם של עולם מערכה בו מתרחשים סיפורי רומח הדרקון . ומכאן אנחנו לומדים מקל וחומר שאם קרין שלא מכר אפילו עותק יכול להישאר בקטגוריה , כך גם "פארק באקפנהיים" שלפחות עותק אחד כבר מכר (מישהו פגש אותי אתמול בבוקר וסיפר לי שקנה) , יכול גם יכול להישאר בקטגוריה. --Drall 21:25, 18 בפברואר 2007 (IST)
- אולי עדיף לעת זו שתעביר את הערך לארגז החול שלך ואחרי חודש-חודשיים-שלושה, עם מכירה נאותה של עותקים, תחזיר אותו למרחב הערכים. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 14:44, 18 בפברואר 2007 (IST)
- זה הגיון פתלתל במיוחד. קרין הוא העולם בו מתרחשת עלילת רומח הדרקון - סדרה שספריה נמכרו במליונים. עשה לכולם טובה, שים את הערך בארגז חול והחזר אותו למרחב הערכים אחרי מכירה נאותה של עותקים. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:34, 18 בפברואר 2007 (IST)
- כותב ערך חביב. אתה מיתמם בסיפור על קרין. אין ספק שלספרי פנטזיה בעברית מקום בויקיפדיה. אלא מאי? מוצרים בכלל, ומוצרים חדשים בפרט, ומוצרי קניין רוחני חדשים שמכירתם תלויה באופן מוחלט ברעש התקשורתי סביבם בפרט בפרט בפרט, חשודים בויקיפדיה. ויקיפדיה לא אמורה לשמש פלטפורמה זמינה לפרסום. בתי זיקוק נפט לא ירגישו זאת אם נכתוב עליהם או לא, ולכן אנחנו לא מתלבטים נורא בסוגיית אזכורם. הספר שלך, לעומת זאת, חשוד בכך לצערי. אני כותב כאן מפורשות את שאחרים נמנעו מלכתוב - כל עוד לא מכרת אי אלו מאות של עותקים, והספר פיאר את מדפי החנויות במשך נאמר... חצי שנה, אין כל דחיפות לכתוב על ספרך המכובד באינציקלופדיה שלנו, פן חלילה יראה הדבר כפרסום. שים את הערך בארגז חול, בקש ממפעיל למחוק את הערך, ונסה שוב כשהספר יהיה מפורסם, ולו בקהילת קוראי הפנטזיה. קומולוס • שיחה 22:28, 18 בפברואר 2007 (IST)