שיחת משתמש:Uri R/ארכיון 66

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ארכיונים

2005: מאי - דצמבר
2006: ינואר - פברואראפרילמאייונייוליאוגוסט - ספטמבראוקטוברנובמבר-דצמבר
2007: ינואר - פברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2008: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2009: ינוארפברוארמרץאפריליונייוליאוגוסטאוקטוברנובמברדצמבר
2010: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטאוקטוברנובמברדצמבר
2011: ינוארפברוארמרץאפרילמאייוניאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2012: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסטספטמבראוקטוברנובמברדצמבר
2013: ינוארפברוארמרץאפרילמאייונייוליאוגוסט - דצמבר
2014: ינואר - דצמבר
2015: ינואר - דצמבר
2016: ינואר - דצמבר
2017: ינואר - דצמבר
2018: ינואר - מרץ

(עריכה)

זהו דף שיחה מאורכב ואין להוסיף לו מידע חדש

כדי לפתוח דיון חדש ניתן ללחוץ כאן כדי לפתוח דיון חדש בדף השיחה העדכני. תודה.

אביב כוכבי - "הערה מיותרת ביותר"

שלום לך Uri R. איני אוהב מלחמות ויקיפדיה, לכן לא החזרתי את הערתי. זאת למרות שהפרשן של הארץ אכן לכלך על הויקיפדיה. "הקורא השקדן הביע תמיהה. לפי מיטב זיכרונו, האלוף אמר דברים הפוכים. כך, אכן, מעיד הארכיון. חזרתי לכמה מחברי הוועדה שזיכרונם עדיין עומד להם, וביקשתי מהם לנסות ולשחזר. לאיש מהם לא היה ספק: הכוכבי שהם זוכרים הוא לא הכוכבי שמתואר בוויקיפדיה. יידע כל נער וכל סטודנט שמתייחס לכתוב שם כאל דברי אלוהים חיים: זה ממש לא זה".והרי לא ברור מי צודק יוסי ורטר או הערך בויקיפדיה. כל טובMichael Shefa - שיחה 18:05, 4 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

שלום. העניין איננו אם אתה צודק או לא, אלא שתבנית טכנית ואינפורמטיבית בדף שיחת הערך איננה המקום לחסל חשבונות קטנוניים עם מי שהערתו לא מוצאת חן בעיני ויקיפדיה. בברכה, אורי שיחה 20:57, 4 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: מלח

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא מלח. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:01, 4 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

דבריך בבירורים

אורי שלום,

בדצמבר העירה לך דורית על סגנונך הבעייתי. גם אם הדברים נכונים אחד לאחד הסגנון שלך מפר את כללי ההתנהגות בקהילה ומלבה יצרים. בעריכה זאת שבת ונקטת בסגנון בעייתי זה ועל כן נחסמת לזמן קצר. אבקש כי תשקול בעתיד את מילותך יותר בקפידה - לא רק האם הן נכונות, אלא גם מה העלות והתועלת של השימוש בהן והאם הן עשויות לפגוע במשתמשים אחרים. בברכה, נויקלן - ש 02:36, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

שלום וברכה. לאור תיעוד של "סגנון בעייתי" המופנה כלפי בשיטתיות מצידה של קבוצת ויקיפדים שמעולם לא ננקט נגדם שום צעד על דבריהם, אני מוצא את המילים "סגנון בעייתי" ריקות מתוכן, אבל אשמח מאוד אם תוכל לספק לי הגדרה ברורה לגבי משמעותן. משמעות מעשיך היא הענקת פרס, הכשר ועידוד לאותם ויקיפדים, ואני מוכן להתערב שאותם אלו שמלינים שוב ושוב על "סגנוני הבעייתי" יוסיפו "לככב" באותו דף תיעוד באמירות מופלאות כמו "אתה מכוער", "אתה מוציא דיבה" "אתה קוץ רציני" וברמיזות נאות על כך שאני תומך בטרור וכשיסתייגו מדבריהם, הם יניחו כוונה טובה ויציינו, ברוב טובם, שהם מניחים שאני לא תומך ישירות בטרור. תודה באמת. אה כן, אני גם אנטישמי, שונא עמי, ואוטואנטישמי. אולי שכחתי כמה דוגמאות של סגנון ראוי. מהם לא ידרש לשקול את דבריהם, ואם הם במקרה מפעילי מערכת שעושים שימוש פסול בהרשאותיהם כדי לחסל חשבונות (לא אתה), או כותבים נגדי שירי שיטנה המפורסמים מחוץ לוויקיפדיה כיצד אני רוצח בשנית את קורבנות הטרור, או מוציאים דיבתי מחוץ לוויקיפדיה בצורה שעלולה לפגוע לא רק בשמי הטוב בעולם האמיתי אלא גם בפרנסתי - זה ראוי להעלמת עין. סגנון למופת. בקיצור, בעולם תיאורטי אתה אולי צודק. במציאות הפעלת שיקול דעת לקוי ועוד נראה את תוצרותיו. שבת שלום. אורי שיחה 03:10, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אורי, הכל אולי נכון אבל לא עוסק בך אלא באחרים. כשיהיה צורך לטפל בהם (ולצערי אני מניח שעוד יהיה), הם יטופלו (בוויקיפדיה, אין לי השפעה על הנעשה מחוץ לה). ההערה שלך הייתה מיותרת ולא הייתה סיבה להעלות שם את ההיסטוריה של יורי תוך כדי כינויו שקרן ומשחית. נויקלן - ש 03:17, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
שלום,
  1. יורי הסיר עריכה שלא נשאה חן בעיניו ונימק זאת בהימצאותו של מקור עליו הוא מסתמך. במהרה הסתבר שהמקור איננו בידו ומן הסתם הוא איננו תומך בעריכתו של יורי. באותו מקרה יורי שיקר על מנת להצדיק השחתה. היה על כך דיון נרחב בהשתתפות ויקיפדים רבים בסופו נחסם יורי. אני לא "מכנה" אותו שקרן ומשחית. זה מה שעשה. (מכיוון שיש המקווים שמרחק הזמן יטשטש את האמת ומכיוון שעולה מנימוק המפעיל החוסם לעיל שאין הוא מכיר כלל את המקרה שהתרחש כשנה לפני שהחל לערוך בוויקיפדיה, אני מוסיף תוספת מאוחרת זו: הנה קישור למקרה, הנה תקציר שלו, והנה הבירור שפתח יורי לאחר שנחסם על התנהלותו באותו מקרה. לא מדובר במקרה חד פעמי והנה בירור נוסף בהזדמנות אחרת, לא כל כך מזמן, שפתח משתמש אחר בעניינו של יורי בשל שקר (ושימוש כשופרו של טרול) בעקבותיו הוסרו זמנית הרשאות הניטור של יורי משום "שעל פי כמה משתמשים ותיקים יש בעית אמינות בעריכות של יורי")
  2. ההקשר תמיד חיוני על מנת להבין מה ארע. לא ניתן להתעלם מהקשר זה. במקרה זה צריך היית לחסום את יורי לא על הקנטתו אותי, אלא על התנהלותו כלפי פומפריזה ששיאה בקישור המעלה באוב את אותם דברים בעבר שפומפריזה ביקש שהימנע מהם ויורי חפר וחפר על מנת להעלותם. זו הסיבה היחידה בגללה כתבתי בדיון זה. זו הסיבה שהעלתי את עברו של יורי. ועל כך הוא צריך היה להחסם.
  3. כאמור, אותם "אחרים" לא מטופלים, וזה כולל את שני המלינים עלי. אין לי אמון שיחסמו שכן דמי מותר והמתקפה המאורגנת עלי מתנהלת ללא מפריע, אבל אשמח להתבדות.
  4. על העיקר לא ענית לי: כיצד אתה מגדיר "סגנון בעייתי"? אורי שיחה 03:44, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
אורי, אין כאן שום סיבה להיכנס להיסטוריה ואתה שב ומתעסק באחרים ולא בך. אם היה מדובר באחד מהמקרים אותם ציינת והייתי מגיב כך בזמנו, אולי זה היה עובר. לא באים בדיון אחר כעבור זמן רב ומתעסקים באופיו של משתמש זה או אחר. הבעייתיות בסגנון היא הסטיה מהתוכן אל עבר ניתוחים של אופי המשתמשים עימם אתה דן, תוך כדי שימוש בביטויים פוגעניים. נויקלן - ש 14:50, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

לאורי - תודה על עמדתך בבירורים. רבים ראו כיצד אני עומד וכואב את כאב הפצע שנפתח, ומלח נזרה עליו. טוב לראות שיש גם מי שחש עם תחבושת, ומקל חובלים לגרש בו את מזה המלח. אחד כזה, הפועל כאשר אחרים עומדים מהצד, הוא הבסיס לקיומה של כל חברה תקינה. פומפריפוזה - שיחה 06:34, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

אין בעד מה ואני מצטער שהיה בכך צורך מלכתחילה, כמו גם על כך שבעלי הסמכות והחובה (לא רשות) בחרו להחריש) אורי שיחה 09:16, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

מעניין שאחרי שניוקלן חסם את אורי, חסימונת קטנטנות (כי לחסום ל-24 שעות כמקובל זה באמת יותר מידי), אורי שב ותקף אותי בחריפות. אין לי שום כוונה להגיב לשקרים ולסילופי העובדות שאורי הציג. אני מבקש גם מניוקלן שייזהר בלשונו ולא ירמוז כאילו הדברים נכונים. אני בספק אם אתה בכלל יודע על מה מדובר. יורי - שיחה 09:12, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

בניגוד לעמיתיך וחברותיך אינני נוהג למחוק הודעות מדף שיחתי, גם כאשר הן תוקפניות, חוטאות לאמת בצורה גסה, ואף נושאות בחובן איומים. אינך רצוי בדף שיחה זה ואנא אל תכתוב בו בעתיד להוציא עניינים ויקיפדיים מובהקים ולקוניים בלבד. אורי שיחה 09:16, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]
יורי, לך תוסיף שמן במקום אחר ותתעסק בבעיות הסגנון הרבות שלך ולא בבעיות של אורי. אם אתה רוצה להגיב להודעה הזאת תעשה את זה בדף שיחתי ולא כאן. נויקלן - ש 14:50, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: אופקים

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא אופקים. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:01, 11 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

בחיאית

איזה חלק ב"דברו חלש. בבקשה להנמיך את הלהבות" לא היה ברור? ב ב ק ש ה....--‏sir kiss שיחה 14:48, 13 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

סליחה, אבל עם כל הכבוד והרצון הטוב והמבורך, דיברתי "חלש". חלש מאוד. רק לא שתקתי - יש הבדל והוא מהותי. אורי שיחה 15:07, 13 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: זכויות אדם - ב'

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא זכויות אדם - ב'. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 20:53, 18 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]

המקבץ השבועי: גיר ושיש

שבוע טוב, לידיעתך בשבוע הקרוב יתקיים המקבץ השבועי בנושא גיר ושיש. שבוע טוב, ערן בוט - שיחה 19:01, 25 בפברואר 2012 (IST)[תגובה]