שיחת משתמש:Yuri

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
ברוכים הבאים לדף השיחה שלי דפי ארכיון

ברוכים הבאים לדף השיחה שלי. הרגישו חופשיים לכתוב כל שאתם רוצים – לשאול שאלות, להעיר הערות, לכתוב תלונות לספר בדיחות או אפילו סתם לשוחח. בעשותכם זאת, אנא שמרו על כללי התנהגות בין חברי הקהילה ובמיוחד המנעו מכל אאוטינג.

בדרך כלל אני עוקב אחרי הערכים שאני עורך ודפי השיחה שלהם אולם אם במקרה אני לא עונה שם להודעה שהופנתה כלפיי או שהתבקשתי להגיב עליה, ניתן ואף מומלץ להזכיר לי על כך כאן עם הפניה לדף השיחה הרלוונטי.

מטעמי שקיפות אני מעדיף שדיונים הקשורים למיזם יתקיימו מעל דפי המיזם. אם מסיבה כזו או אחרת קיים רצון שלא לקיים את הדיון מעל דפי המיזם (מטעמי אי-נוחות או מטעמים אחרים) ניתן לפנות אליי במייל. עם זאת, אבקש לא לפנות אליי במייל עם הזמנה להשתתף בדיונים או בהצבעות כאלה ואחרות. ניתן להשאיר הודעות כאלה כאן או באמצעות תיוג שם המשתמש שלי בדיון הרלוונטי.


בעניין דבריך אצל ביקורת[עריכת קוד מקור]

שבוע טוב.

אני אכן לא מתכנן להשקיע זמן בהצעה שלטעמי אינה מועילה, אבל לא דחיתי את דבריך בבוז. את תחושות הבוז שלי אני שומר כלפי תופעות שראויות לבוז, ובשום אופן לא כלפי הצעות של קולגות. דגש - שיחה 22:34, 22 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

זו הייתה התחושה שקיבלתי כשקראתי את ההודעה, אבל ייתכן שטעיתי. זה מסוג הדברים שקל לטעות בהם כשקוראים הודעת טקסט. בכל מקרה, לא לקחתי ללב. בכל זאת, חברים טובים כמונו שמנהל דו-שיח קרוב, צריך יותר מזה כדי להיפגע. יורי - שיחה 00:35, 23 במאי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

יורי שלום

הקמת תבנית:משתמש אבוחצירא, שמאז ללא שימוש. האם היא אכן נחוצה? דוד55 - שיחה 13:34, 24 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

היי דוד. התבנית לא נפתחה על ידי. לפני מספר שנים, שיניתי את שם המשתמש שלי ל-"פרשתי". לאחר תקופה מסוימת חזרתי לשם המקורי שלי. נראה שמי שפתח את הדף המדובר הוא משתמש:אחיה יאיר וודקה. לא לגמרי ברור לי למה השם שלו עכשיו זה "פרשתי" ולמה כשלוחצים עליו מגיעים לדף שלי. ערן תוכל לעזור / לפתור את התעלומה? יורי - שיחה 14:33, 24 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אין לי הסבר לזה מעבר לכך שנעשו שינויי שמות משתמש בדומה למה שיורי הסביר. והם מבלבלים. ערן - שיחה 13:34, 25 ביוני 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

ג'ק המרטש[עריכת קוד מקור]

שלום Yuri, הערך המומלץ ג'ק המרטש שכתבת יוצג ב-30-31 באוגוסט בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, גילגמש שיחה 15:31, 12 ביולי 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
אני רואה כעת ששכחתי לענות לך. אני עמוס מאוד בתקופה הזו (עניינים אישיים). אני אשתדל מאוד (אבל לא מבטיח). יורי - שיחה 11:55, 9 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
זה נוהל חדש במדור. כעת מודיעים לכותב העיקרי לא רק לאחר שהערך מתקבל לרשימת הערכים המומלצים בפעם הראשונה, אלא גם בכל הצגה עתידית כדי לאפשר עדכון וכו'. כמובן רק אם הכותב פעיל אחרת אין בזה טעם. אני משתדל להודיע בערך חודש מראש לפני שהערך מוצג בעמוד הראשי. גילגמש שיחה 13:52, 9 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]
נוהל הגיוני. עשיתי מעבר מהיר על בערך חצי ערך. נראה לי בסדר. אנסה לעבור על השאר בהמשך החודש. יורי - שיחה 15:11, 9 באוגוסט 2021 (IDT)תגובה[תגובה]

אני מבקש ממך להפסיק מניסיונות השחזור בדף מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

תהיה אפס סובלנות מצדי, לניסיונות בוטים להעכרת האווירה באתר. ראה הערה זו כאזהרה לפני חסימה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:37, 6 בנובמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

אתה לא מפסיק להפתיע. בחרת למחוק חטיבת דיון שלמה, שעסקה ברובה בהתנגדות להצעתך למחוק/לקצץ הודעות של ויקיפדים אחרים מחטיבת דיון אחרת. גם אחרי שהסברתי לך מה דרך הפעולה המקובלת במקרים כאלה, בחרת לשחזר אותי שנית במקום לבצע את מה שהצעתי ולסיים את הסיפור, והגדלת לעשות כשאיימת עליי בחסימה בטענה שאני (!) מבצע נסיונות בוטים להעכיר את האווירה.
הרמתי כבר ידיים מזמן מלנסות להסביר לך למה לקצץ/לשכתב/למחוק/להגחיך הודעות לגיטימיות של ויקיפדים אחרים זו פעולה לא מקובלת. לא ברור לי למה מה שמובן מאליו לכולם, לא ברור לך. לא ברור לי למה אחרי שהוסבר לך, שוב ושוב, שהשיקול דעת שלך בביצוע הפועלות הללו פגום, אתה ממשיך להתעסק עם זה. אתה באמת לא מבין שלמחוק דיון ארוך, בו לקחו בו חלק, מלבדך, 12 ויקיפדים (!) זו פעולה לא מקובלת, גם אם הדיון לא היה נעים לך לקריאה? לא ברור לך שלמחוק הודעות של ויקיפדים אחרים זה לא מכבד. אני באמת צריך להסביר לביורוקרט משהו כל כך טריוויאלי שוב, ושוב, ושוב?
תעזוב את הנושא הזה. אתה רוצה למשוך את ההכרזה שלך שתקצץ ותעביר למקום אחר חלק מהביקורת על ערן, תעביר עליה קו ותכתוב בדיון שאתה חוזר בך. אין לך אישור (בפעם המאה) למחוק הודעות שלי. יורי - שיחה 22:14, 6 בנובמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
יורי, אני מסכים איתך שפעולת המחיקה של הדיון לא הייתה תקינה אבל מסתייג מהאופן בו פעלת - היית צריך לפנות למפעילים, ולא להמשיך במלחמת העריכה עם גארפילד. הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 14:32, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
ברור. ביטול פעולה של ביורוקרט על ידי מפעיל מערכת זה משהו שקורה חדשות לבקרים. יותר סביר שהבקשה שלי הייתה ממתינה עד בוא המשיח או עד מחיקתה כ"לא יטופל", המוקדם מבין השניים. דרך אגב, אתה אותה הערה אתה יכול לתת גם לגארפילד - פניה לבקשות מפעילים. יורי - שיחה 15:06, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
יורי, אתה טועה ומטעה. אתה לא זוכר איך המפעילים שחררו במהירות שיא את בוט ההסבה שנחסם על ידי ערן אחרי שהיתה החלטת פרלמנט בעניינו? זו היתה מהירות מעוררת השתאות בורה בורה - שיחה 16:24, 7 בנובמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
חחח. טוב שלפחות החלטות פרלמנט עדיין מכבדים. למרות שבכיוון שגארפילד מנסה להוביל אותנו, זה רק עניין של זמן עד שיתחילו לשים פס גם על זה. יורי - שיחה 10:20, 8 בנובמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

נדמלי שלפני קריאת דברי בורה כדאי להציץ בחוק פו. קיפודנחש 20:22, 27 בנובמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

פרויקט מנהטן[עריכת קוד מקור]

אהלן. אם הבנתי נכון, הערך הזה נמצא כעת בדיון המלצה. זכור לי שכתבת את רוב הערך שעוסק בהטלת הפצצות, אך להפתעתי לא הצלחתי למצוא תרומה שלך בפרויקט מנהטן. אולי תרצה להציץ בו ולראות אם יש לך מה להוסיף או להוריד, וכן אם יש לך מה לתרום לדיון ההמלצה. זו כמובן אינה דרישה אלא בקשה. בברכה - קיפודנחש 20:22, 27 בנובמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

היי קיפוד. מצטער על האיחור בתגובה, אני כבר לא כזה פעיל כמו שאתה רואה. ראיתי את ההודעה שלך כמה ימים אחרי שכתבת אותה וקראתי חלק מהערך. אני לא מומחה לפרויקט מנהטן, וניכר שמי שכתב אותו מבין בנושא יותר ממני. עברתי על החלקים שאני כן מכיר, הרקע לפרויקט, הטלת פצצת האטום על יפן וכו' והם נראו לי שלמים וכתובים ברמה גבוהה. קראתי גם חלקים מהערך ולתחושתי הוא כתוב טוב. מעבר לכך אין לי הרבה מה להוסיף... יורי - שיחה 23:54, 5 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

יום הולדת שמח![עריכת קוד מקור]

מ ז ל ט ו ב ! הארי (העיתונאי המנטר - שיחה) 07:19, 27 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

🎂 🍻 מזל טוב!בלונים ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 11:25, 27 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
יום הולדת שמח!פרצטמול‏ • שיחה • 13:37, 27 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! Itaygur - שיחה 15:33, 27 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]
מ ז ל ט ו ב ! Ewan2 - שיחה 23:36, 28 בדצמבר 2021 (IST)תגובה[תגובה]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────

תודה רבה לכולם. יורי - שיחה 23:54, 5 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

במידה ותמשיך לנסות ולהעביר את הערך "גל הטרור 2021" למרחב הערכים, תחסם בגין מלחמת עריכה. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 06:51, 18 בינואר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

כללי ההתנהגות[עריכת קוד מקור]

שלום.

יש דרך וצורה להעביר ביקורת, ושפה אלימה איננה חלק מהם – לא בוויקיפדיה, וגם לא בחיים האמתיים.

ביטויים כמו "הפרופיל האנושי כאן רקוב" אינם מקובלים כאן, ואף סותרים את כללי ההתנהגות. בגין אלה חסמתי אותך ליום. דגש - שיחה 11:04, 24 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אכן יש יש דרך וצורה להעביר ביקורת. למשל כשמפעיל מערכת כותב בדף שיחתו של ויקיפד שהוא השתמש בשפה אלימה זה מקובל כל עוד אותו ויקיפד באמת השתמש בשפה אלימה. ביטויים כמו ״אני אפרק אותך״, ״תיזהר ממני״ וכו׳ עונים להגדרה של שפה אלימה. ״הפרופיל האנושי כאן רקוב״ לא, ובהקשר שבו הדברים נאמרו, אני לא חושב שהנ״ל חורג מהשיח המקובל כאן. מעניין במיוחד לראות איך החסימה הזו באה לעולם:
  1. הביטוי ״הפרופיל האנושי כאן רקוב״, נאמר על ידי פארטירה. כאמור בהקשר שבו הביטוי הנ״ל נאמר, לא ראיתי בו פסול.
  2. גילגמש הגיב לפארטירה זמן קצר אחר כך. אם לקבל את דבריך, הוא היה צריך להיות הראשון להיעלב. אולם גם הוא לא ראה משהו חריג בדבריה, והגיב לעניין.
  3. לאחר מכן הגיב דוד שי, מהותיקים שבמפעילי המערכת. גם הוא קרא את הדברים ולא ראה לנכון לבצע כל פעולה.
  4. קיפודנחש הגיע לאחר מכן וגם הוא הגיב לעניין ולא הביע איזשהו התייחסות או זעזוע ל-״שפה האלימה״ שנשמעה כדבריך.
  5. לאחר מכן הגעתי אני וחזרתי על דבריה של פארטירה. שנילי וצפריר הגיבו אחרי. מדובר בשני ויקיפדים ותיקים מאוד כשהראשון אף היה מפעיל מערכת כמה שנים טובות. גם הם הגיבו לעניין ולא הביעו שום עניין מיוחד ב-״שפה האלימה״ שנשמעה בדיון (שוב כדבריך).
  6. ואז באת אתה. למרות שבשלב זה אף אחד לא התלונן על הביטוי הנ״ל, החלטת לצנזר אותו (גם מההודעה שלי וגם מההודעה של פארטירה) וחסמת את פארטירה (ואותה בלבד) ליום אחד.
  7. רבע שעה אח״כ ערכתי את הודעתי מחדש, מחקתי מהודעתי את המשפט ״הוסר על ידי דגש״ וכתבתי משהו אחר שיעבור לך יותר טוב בגרון. הוספתי גם עקיצה קטנה כלפיך בתקציר העריכה.
  8. כעשר דקות לאחר מכן חסמת גם אותי, תוך שאתה עושה העתק-הדבק בדף שיחתי להודעת החסימה שהשארת לפארטירה.
לקח לך כמעט חצי שעה בין הזמן שחסמת את פארטירה לזמן שחסמת אותי. במקור כנראה החלטת שאין מקום לחסום אותי ורק בגלל שבחרתי לעקוץ אותך, ״קפץ לך הפיוז״ ופנית לחסום גם אותי. זו התנהגות ילדותית ופזיזה.
בנסיבות שתיארתי, לא היה מקום לחסימתה של פארטירה. גם אם חשבת שהביטוי פסול, לא מדובר בהתבטאות חריגה מאוד אחרת מישהו מהויקיפדים הותיקים שהגיבו בדף השיחה, כולל בר הפלוגתא של פארטירה באותו הדיון, היה אומר משהו. סיכוי סביר שאם הייתה מבקש מפארטירה להחליף את הביטוי הבעייתי במשהו אחר, היא הייתה מסכימה. עובדה שאני לא התעקשתי, והחלפתי את זה בהתבטאות אחרת (ודווקא אז כאמור החלטת לחסום אותי).
בקיצור, הפגנת התנהגות פזיזה, ילדותית (בהקשר לחסימתי לפחות) ובאופן כללי, שיקול דעת לקוי.
עוד לא מאוחר לתקן ולהתנצל. יורי - שיחה 16:09, 24 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא חושב שהביטוי שהדהדת עומד בכללי ההתנהגות, ולכן חסמתי את האומרת ואת המהדהד.
עובדתית רק אתקן: במשך כעשרים הדקות שבין חסימת פארטירה לבין חסימתך הייתה לי בעיית רשת שמנעה ממני לחסום אותך. התכנון המקורי היה לחסום את שניכם בזה אחר זו, אבל במשך כעשרים דקות לא הייתה לי גישה לרשת (עובדה שנתמכת במונה הפעולות והעריכות שלי) – ספק אם הספקולציות שלך נאות, אך הן פשוט לא נכונות. דגש - שיחה 16:44, 24 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אם התכנון שלך היה לחסום אותי ואותה בזו אחר זו, תמוהה קצת למה בחרת לחסום אותה ואז במקום לחסום גם אותי, עברת לצנזר את דברינו במזנון. אבל מילא, ניתן לך להינות מהספק. חוזר בי מכך שאתה ילדותי. נשארנו רק עם פזיז ובעל שיקול דעת לקוי. יורי - שיחה 17:33, 24 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הטילדה הרביעית - גיליון חדש![עריכת קוד מקור]

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות

MediaWiki message delivery - שיחה 20:55, 30 באפריל 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

מילון השפה העברית[עריכת קוד מקור]

כמדומני שחלק מהביקורת שלך מבוסס על הנחה שגויה, לפיה המצאתי כאן שורש חדש. ראה שוב בדף המשתמש שלי. עוזי ו. - שיחה 00:07, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

אתה צודק ונראה שההנחה שלי אכן הייתה שגויה. אני אערוך את דבריי בהתאם. אני חושב שהאופן שהדברים מוצגים כעת לאחר עריכתך - קישור לאתר חיצוני במקום העתקה של הדברים לדף המשתמש שלך, עדיפה ומונעת אי-הבנות. יורי - שיחה 00:13, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

עבירה על כללי התנהגות[עריכת קוד מקור]

הפעם הגזמת. גם אם חשבת שעוזי התכוון למשהו אחר, העריכה הזאת ששנינו יודעים מה היה כתוב בה חורגת לחלוטין מכל כללי התנהגות תקינים. התחלחלתי לראות את זה, ואני חושב שחודש של מנוחה עשוי לעזור כאן. מתייג את הבירוקרטים לתשומת לב ולאישורם. דגש - שיחה 00:32, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

חסימה לחודש מאושרת. אני מצטרף לתחושת החלחלה והבושה שעורך ותיק באתר מסוגל בכלל לכתוב דברים כאלו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 00:39, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אחי, אני צריך לפחות חודשיים של מנוחה. במינימום. כל היום רק עבודה, ילדים, קניות, סידורים. אין שניה אחת לעצמך. וגם כשיש, אני מוצא את עצמי מתווכח עם אנשים על שטויות בויקיפדיה. ביורוקרטים, מפעילים, מי שרק יכול לעזור, הרי זה מבורך. אם אפשר גם לבחור גם את היעד לחופשה, בכלל פגז. אבל לא קריטי. יורי - שיחה 00:43, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
באמת חבל שעד שיש לך זמן אתה בוחר להיכנס לעימותים מטופשים במקום לשכתב ערך או שניים. אנחנו יודעים שאתה יכול לעשות את זה, והבחירה שלך תמורת זאת ללבות להבה פה וגץ שם פוגעת בכולנו. חבל, אבל לא ניתן לאפשר את השיח הזה. דגש - שיחה 00:49, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
עזוב את הזמן שלי. מה לגבי המנוחה שהבטחת לי? אני לא הולך לישון בגלל זה... יורי - שיחה 00:53, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
אתה לא הולך לישון מתוך בחירה, ואז תוהה מה עם המנוחה?! לילה טוב. דגש - שיחה 00:57, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
מה לילה טוב?! דיברת על חודש של מנוחה. אתה יודע מה זה לעורר בבנאדם ציפיות כאלה? יש לך מושג כמה ההתרסקות אחרי זה כואבת? עוצמת האכזבה? בתרחיש הורוד דמיינתי את עצמי שוכב בים בטהיטי. בתרחיש הפחות ורוד דמיינתי את עצמי לבד בבית, תופס שנ״צ פה שנ״צ שם. אתה רוצה להגיד לי ששום דבר מזה לא יקרה? מחר בבוקר אני קם ליום רגיל? יורי - שיחה 01:08, 8 ביוני 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

הטלת פצצות האטום על הירושימה ועל נגסאקי[עריכת קוד מקור]

שלום Yuri, הערך המומלץ הטלת פצצות האטום על הירושימה ועל נגסאקי שכתבת יוצג ב-6-7 באוגוסט בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, גילגמש שיחה 19:57, 2 ביולי 2022 (IDT)תגובה[תגובה]
שלום Yuri, הערך המומלץ כניעת האימפריה היפנית שכתבת יוצג ב-2 בספטמבר 2022 בעמוד הראשי. אשמח אם תהיה לך אפשרות לעבור על הערך ועל התקציר ולראות שהם תקינים מבחינה ויזואלית, לעדכן מה שצריך וכיוצא באלה. בברכה, ברק אברגיל ~ דברו איתי ~ מיזם האירוויזיון 21:54, 18 באוגוסט 2022 (IDT)תגובה[תגובה]

נדמה שאתה מתקשה,[עריכת קוד מקור]

אז אולי תבין כאן: כשבן אדם ממילא לא מתכוון להאריך את הרשאותיו, ופורש לאחר 12 שנים, הסברים על למה הוא מתאים לתפקיד או לא מתאים לתפקיד אינם בעלי טקט רב. גם אם אינך חושב שהוא מתאים לתפקיד, תודה לו על שנותיו הרבות בתפקיד ושמור את ההתנגדות למקרה שבו הוא יחליט להתמודד ותמצא את ההתנגדות כרלבנטית. להתנהגות ההופכית שאותה נקטת, תוך הטחת משפטים מהסוג "הוכחת לי שאינך מתאים" התכוון הנ"ל כשכתב "ארסית". דגש - שיחה 11:43, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

זו דעתך. דעתי שונה.
ראשית, לא כתבתי "הוכחת לי שאינך מתאים" אלא יותר משהו בסגנון ״אם לאחר שקומץ ויקיפדים התנגדו לעמדתך אתה חש עוגמת נפש, אולי אתה באמת לא מתאים להיות מפעיל.״ אני חושב שזה פחות ערסי ממה שכתבת.
שנית, כמו שאמרתי, יואב בחר לפתוח דיון בדף בפרופיל גבוה שנועד לחוות דעה על מועמד למפעיל, ובו הצהיר שאינו מתכוון לבקש את חידוש הרשאותיו בגלל סיבות כאלה ואחרות. אם בעקבות זאת ההודעות בדיון היו רק מודות לו על שנותיו הרבות בתקפקיד, לא הייתי כותב דבר. אלא שההודעות גלשו להבעת תמיכה במועמדותו ונסיונות לשכנע אותו לחזור בו, עד שנראה היה שיש קונצנזוס בנושא. עכשיו תאר לך שהוא משתכנע ומחליט בכל זאת לבקש את חידוש הרשאותיו במחשבה שיש לו תמיכה מקיר לקיר (ומהודעתו בדיון היה נראה שהוא בדרך לשם), ובתגובה מופיעים פתאום אני וויקיפדים נוספים שמסבירים למה הוא לא מתאים לתפקיד. איך לדעתך הנ״ל יגרום ליואב להרגיש?ֿ
דבריי לא נועדו לפגוע ביואב ועובדה שלא הבאתי דוגמאות ללמה אני חושב שהוא לא מתאים. ביקשתי רק לנסות לתת לו תמונת מצב מאוזנת לגבי התמיכה בחידוש הרשאותיו כדי שאם הוא ישנה את דעתו, זה לא יבוא לו בהפתעה. יורי - שיחה 12:00, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
אני אומנם לא ותיק בוויקיפדיה כמו שניכם, אבל אני מספיק ותיק בשביל להכיר את שניכם וקשה לי להאמין שמטרתך הייתה למנוע עוגמת נפש מיואב. בנוסף, די ברור לי שגם אם היה משתכנע הוא לחלוטין לא היה מופתע מההתנגדות שלך ושל אחרים. יותר לא אוסיף דבר בנושא. דגש - שיחה 12:04, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]
תודה על המילים החמות. כל עוד אתה מניח כוונה טובה, הכל בסדר.
רק לדייק, לא אמרתי שהייתי מתנגד בוודאות. רוב הסיכויים שהייתי נמנע ומביא נימוקים לחיוב ולשלילה. יורי - שיחה 12:15, 15 בנובמבר 2022 (IST)תגובה[תגובה]

הטילדה הרביעית - גיליון חדש! (גיליון 37)[עריכת קוד מקור]

טילדה חדשה יצאה ממכבש הדפוס! הטילדה הרביעית חוזרת עם שאלות, מפגשים ותובנות חדשות

קראתי בוק:בירורים שיש לך ביקורת על פועלו של משתמש:נילס אנדרסן כמפעיל.

אנא בחן בבקשה את היסטוריית הגרסאות האחרונה של הערך חרטה על הליך התאמה מגדרית ותראה איך הוא פעל שם. האם זה צודק לדעתך? תודה. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

אכן נראית כמו פעולה בעייתית. התנגדות לעריכה שנויה במחלוקת, ושימוש בסמכויות מפעיל כדי לכפות אותה על הערך בתוך פחות מ-24 שעות כשהדיון בדף השיחה בחיתוליו.
יכולת לגשת ללוח המודעות ולהזמין עוד מגיבים. ובכלל עדיף שתירשם, יקל את ההתנהלות מולך. אבל בגדול, אני מסכים שמעשיו של אנדרסן פסולים. יורי - שיחה 12:36, 10 בינואר 2023 (IST)תגובה[תגובה]

שלום יורי, ישנה עוד פעולה בעייתית של אנדרסן מאתמול. בערך טרנסג'נדר הוא סייע למלחמת עריכה בצורת שחזור לא מנומק של עריכה מנומקת. מה דעתך? תודה. ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

ביורוקרט מצנזר חד צדדית דיון[עריכת קוד מקור]

משתמש:Dovno צינזר חד צדדית ולא נימוק חלק מתגובותי בדיונים האחרונים בשיחה:TERF. מה אפשר, אם בכלל, לעשות נגד הצנזורה הקיצונית הזו? תודה, ―אנונימי לא חתם מש:אנונימי 00:00, 10 בינואר 2000 (IST)תגובה[תגובה]

שלום רב, תוכל להעביר את השאלה שלך לדף השיחה? שם מתקיימים הדיונים. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 12:40, 15 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]

לא שמתי לב שהדיון מתקיים שם. העברתי. יורי - שיחה 16:24, 15 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]
לא נראה לי ששמת לב מה העברת. משהו עם עדנאן וטיוטה ולוסתאם ועמנואל דגש - שיחה 16:27, 15 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]
חחח, אני חייב להיגמל מהמנהג הגרוע הזה של להיות פתוח על מיליון חלונות במקביל. יורי - שיחה 17:05, 15 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]

פעולת יומן מדומה[עריכת קוד מקור]

דגש (שיחה | תרומות | חסימה) חסם את Yuri (שיחה | תרומות) מהדף שיחת משתמש:Hanay

בוא ונחשוב שהחסימה הזאת קיימת, אבל באופן מכובד. בבקשה אל תגיב שם ללא התייעצות עם משתמש ותיק שאתה סומך עליו – רצוי כזה עם היסטוריית מפעילות. אודה לך על שיתוף הפעולה, דגש - שיחה 23:06, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]

החסימה קיימת. יורי, תחסוך לעצמך את התקשורת הזו, אתה לא עומד בפיתוי ושוב ושוב מתנגח איתה. זה לא צריך לקרות ואתה מודע לכך. ביקורת - שיחה 23:17, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]
דגש יקר, אני סומך עליך כמו על אח, ולא רק בגלל שיש לך היסטוריית מפעילות.
רציתי להיוועץ איתך בעניין כתיבת הודעה בדף השיחה של משתמש Hanay.
ראיתי התכתבות ערה שם והצצתי לראות על מה מדובר. חרה לי לגלות שבהצבעת מחיקה שהתקיימה זה אך לאחרונה, הנ"ל האשימה פלח רחב באוכלוסייה, שבמקרה אני נמנה עימו, באי-יכולת לשפוט ללא משוא פנים את חשיבותו האנציקלופדית של ערך הדן בנושא "תקיפות מיניות".
הזעזעתי לגלות שלא רק שהנ"ל לא הפנימה את הביקורת שקיבלה בנושא מחברים יקרים, אלא אף הגדילה ואמרה שרוב האנסים והמטרידים מינית וכן רוב הרוצחים במשפחה נמנים עם אותו פלח האוכלוסיה שאני חבר בו, ומסיבה זו לדבריה, הנמנים עם פלח אוכלוסיה זה אינם רגישים מספיק לנושא התקיפות המיניות.
מכיוון שלא ראיתי תגובה, או עם לדייק, פעולה ראויה לדברים אלה, ברצוני להגיב בעצמי, ולנסות לבאר להנ"ל עד כמה דבריה מכוערים וחמורים.
ידוע לי מנסיוני העשיר בקיום דו-שיח עם הנ"ל בשנים עברו, כי יש לה קושי רב להפנים דברים מעין אלה. אי לכך, אני חושב לנסח את תגובתי כך שתהיה, הלכה למעשה, פראפרזה על דבריה בתקווה שאולי תגובה יצירתית מעין זו, תעזור לה לקלוט את זה. מכיוון שאני בחור עדין ושקול, אני שוקל להשתמש בדוגמה עם נושא פחות "דרמטי" ונפיץ ממנה כגון "היסטריה". כמו כן, בדומה להנ"ל, אני חושב לציין בתגובתי שהייתי מנהל בעברי אף על פי שזה לא קשור בשיט לנושא הנדון.
אודה לשמיעת חוות דעתך טרם פרסום ההודעה הנ"ל בדף שיחתה. יורי - שיחה 23:51, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]
לפני שאגיב על תוכן דבריך: מטרת התגובה שלך לדבריה – מהי? דגש - שיחה 23:54, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]
אם לסכם בקצרה, לנסות להסביר לה מה לא בסדר במה שהיא כותבת (באמצעות הפיכת הודעתה מכזו שמתייחסת לאוכלוסיית הגברים, לכזו שמתייחסת לאוכלוסיית הנשים). יורי - שיחה 23:58, 21 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]
אני לא חושב שבהתחשב בכל הנסיבות אתה הדמות המתאימה לעשות זאת, ובוודאי לא באופן שתכננת. דגש - שיחה 00:02, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]
תוכל להרחיב?
למה אני לא הדמות המתאימה?
מי כן הדמות המתאימה לראייתך?
ומה הדרך הנכונה לדעתך להעביר לה את המסר שביקשתי בהינתן בכך שמה שנוסה עד עכשיו בדף שיחתה לא עבד כל כך. יורי - שיחה 00:05, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]
אני בטוח שאחרי 15 שנים באתר אתה יודע היטב את התשובות לשאלות האלו. ספציפית אענה על שאלה אחת – מלבדי יש מפעיל מערכת בדיון וכדאי להמתין לעמדתו. דגש - שיחה 00:28, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]
וואלה, אין לי שמץ מה התשובות לשאלות ששאלתי. לכן גם בזבזתי את זמני בלשאול אותן. וכי מה הטעם בלשאול שאלות שאת התשובה אליהן אני כבר יודע?
לעניין השאלה היחידה שאליה התייחסת, מצד אחד התייחסות של מפעיל מערכת ברוח הדברים שלי נשמעת על הנייר כמו רעיון טוב, אך אני מזהה בעיה.
אולי אתה לא יודע, אולם יש המון מפעילי מערכת שידועים בהיותם פזיזים. הנילונה היא זו שנוהגת להגדיר מיהו מפעיל מערכת פזיז. זה כל מי שמעביר עליה ביקורת. דעתו של מפעיל מערכת פזיז אינה לגיטימית/רלוונטית בעיני הנילונה. כך שאם מפעיל המערכת בדיון יעביר ביקורת על דבריה של הנילונה כפי שביקשתי לעשות, הוא יהפוך להיות "פזיז" ומכאן שדבריו יפסלו, ככל הנראה בתוספת הסבר עד כמה הוא צעיר ולא מנוסה או עלבון אחר.
רעיונות נוספים? יורי - שיחה 00:48, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]
עזוב. לא משנה. היא אירכבה את דף השיחה. כי זה בדיוק מה שמקובל לעשות במקרים כאלה.
גם לתקוף ולעלוב משתמשים על רקע המגדר שלהם זה עומד כאמור בכללי ההתנהגות וברמת השיח שאנו רוצים במיזם. ואל תיתן לאף אחד להגיד לך אחרת. מי שינסה, פשוט תתצבר בעמדתך ותחריף את מתקפתך. יורי - שיחה 00:59, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]
סליחה, אבל לפני שנה בדיוק, (לא בדיוק, אלא פחות יומיים: 24.5.22) נאלצתי לחסום אותך בגין ביטויים שחורגים באופן מובהק מכללי ההתנהגות. אם תבדוק כאן בדף השיחה הזה, תראה שהתנהגת בדיוק באופן שעליו אתה קובל עכשיו, ואפילו - אד אבסורדום - כינית אותי בגין החסימה "פזיז". אז בעצם אני מניח ש"פזיז" זאת תגובה רגשית ל"נחסמת"? דגש - שיחה 19:48, 22 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]
שמח לראות שפתחת את דבריך בבקשת סליחה. סלחתי. על הכל. לעניין דבריך האחרים:
א. הביטוי בגינו חסמת אותי אז אינו חורג באופן מובהק מכללי ההתנהגות. כמו שהסברתי אז, באריכות, הביטוי ״הפרופיל האנושי כאן רקוב״ (שנאמר שבהקשר של הסירוב להסרת חסימה ישנה מויקיפד בן 85, למרות תחנוניו), לא נאמר על ידי אלא על ידי ויקיפד אחר. אני רק אמרתי, ״מסכים איתך״.
ב. כאמור, הן הביטוי עצמו ובפרט בהקשר והנסיבות שבו הוא נאמר לא מהווים עבירה על כללי ההתנהגות בעיניי.
ג. אף אחד מהמשתמשים הרבים שלקחו חלק בדיון וראו את הביטוי הזה, והגיבו להודעה שכללה אותו ובהם גילגמש, דוד שי,ֿ קיפודנחש, שנילי וצפריר לא התייחסו אליו. הנ״ל מראה כמה לא היה מדובר בהתבטאות חריגה. מנגד, ההתבטאות של חנה גררה באופן מיידי תגובות נזעמות ממספר ויקיפדים שהדגישו שמדובר בהתבטאות פוגענית.
ד. אולי אתה מתקשה עדיין להבין אז אנסה לעזור לך. ביטוי כמו ״הישראלים הם בהמות״ יעבור הרבה יותר טוב בגרון לרוב האנשים מאשר ביטוי כמו ״החרדים הם בהמות״. הביטוי אז היה מהסוג ״הישראלים הם בהמות״. הביטוי של חנה הוא מהסוג ״החרדים הם בהמות״.
ה. הכינוי ״פזיז״ שימש אותי לעקוץ אותך מכיוון שזה הכינוי שחנה הדביקה לך בעקבות סדרה של החלטות מפעיל מצידך שלא היו לרוחה. אתה גם הבנת את זה מצוין.
ו. ענייני חשבון, האירוע המדובר התרחש לפני שנה וחודש ולא לפני שנה (אם כבר בחרת לדייק). בבקשה אל אל תעשה תרגילי חשבון בסיסי ללא התייעצות עם משתמש ותיק שאתה סומך עליו, רצוי כזה שלמד חשבון בבית ספר.
אבל לצורך הדיון, תשכח מכל מה שאמרתי. אם נקבל את עמדתך, לא היססת לשניה וחסמת אותי בעבר בדיוק על אותם דברים שחנה אמרה. הסיבה שהנ״ל לא נחסמת על ידך על אותו סוג של התבטאות - היא? יורי - שיחה 09:04, 23 במאי 2023 (IDT)תגובה[תגובה]