שיחת קובץ:D9rafah01.jpg
הוספת נושא
תגובה אחרונה: לפני 15 שנים מאת MathKnight בנושא הועבר מדף שיחת MathKnight
על סמך מה הוחלט שהתמונה שוחררה לרשות הציבור? השקמיסט - שיחה 20:08, 15 במרץ 2008 (IST)
- על סמך האתר שממנו היא נלקחה, ברזולוציה מירבית והייתה בקטגוריה "תמונות להפצה ושימוש חופשי". בברכה, MathKnight הגותי 21:32, 15 במרץ 2008 (IST)
הועבר מדף שיחת MathKnight[עריכת קוד מקור]
שים לב שסימנתי אותה כתמונה חשודה. הידרו - שיחה 19:19, 3 בינואר 2009 (IST)
- למה? מדובר בתמונה שנלקחה מאתר "CAT DESTROY HOMES" ושוחררה לרשות הציבור ברזולוציה מלאה (אני הקטנתי את הרזולוציה כאן שזה לא יתפוס מקום על השרת). בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 19:25, 3 בינואר 2009 (IST)
- בתחתית הדף כתוב שהתמונות שבו נלקחו מאתרים אחרים כשימוש הוגן, מה שהוספת לדף התמונה לא משנה דבר. הידרו - שיחה 23:52, 3 בינואר 2009 (IST)
- מה שכתוב בתחתית הדף מתייחס אופן כללי לתמונות שבאתר, ולא לגלריה הספיציפית שם מצוין באופן מפורש שהתמונות הן חופשיות להפצה (כלומר: הכתוב למעלה על המקרה הפרטי מבטל את הכתוב למטה על המקרה הכללי). כמו כן, שים לב לרזולוציה הגדולה שלהם, דבר השולל את הטענה שהן לקוחות מאתרים אחרים (בהן בד"כ תמונות מופיעות ברזולוציה נמוכה). לסיכום, מדובר בחומר מקורי שנתרם לאתר ושוחרר להפצה כפי שכתוב במפורש לגביו - לכן זו תמונה לגיטימית ואין למחקה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:57, 3 בינואר 2009 (IST)
- לא כתוב "חופשיות להפצה" בשום מקום ובאף שפה. הגמל התימני (צרו קשר) (4.01.2009 00:11)
- כתוב, High res, for reprint. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 13:51, 4 בינואר 2009 (IST)
- ובאיזה שפה זה אומר רשות הציבור? הידרו - שיחה 17:43, 4 בינואר 2009 (IST)
- שיניתי ל"ייחוס" (זו תמונה מאוד ישנה, לפני שידעתי על {{ייחוס}}). אבל זה בפירוש מתיר שימוש חופשי והצגה חוזרת במקומות אחרים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 18:46, 4 בינואר 2009 (IST)
- ובאיזה שפה זה אומר רשות הציבור? הידרו - שיחה 17:43, 4 בינואר 2009 (IST)
- כתוב, High res, for reprint. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 13:51, 4 בינואר 2009 (IST)
- לא כתוב "חופשיות להפצה" בשום מקום ובאף שפה. הגמל התימני (צרו קשר) (4.01.2009 00:11)
- מה שכתוב בתחתית הדף מתייחס אופן כללי לתמונות שבאתר, ולא לגלריה הספיציפית שם מצוין באופן מפורש שהתמונות הן חופשיות להפצה (כלומר: הכתוב למעלה על המקרה הפרטי מבטל את הכתוב למטה על המקרה הכללי). כמו כן, שים לב לרזולוציה הגדולה שלהם, דבר השולל את הטענה שהן לקוחות מאתרים אחרים (בהן בד"כ תמונות מופיעות ברזולוציה נמוכה). לסיכום, מדובר בחומר מקורי שנתרם לאתר ושוחרר להפצה כפי שכתוב במפורש לגביו - לכן זו תמונה לגיטימית ואין למחקה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 23:57, 3 בינואר 2009 (IST)
- בתחתית הדף כתוב שהתמונות שבו נלקחו מאתרים אחרים כשימוש הוגן, מה שהוספת לדף התמונה לא משנה דבר. הידרו - שיחה 23:52, 3 בינואר 2009 (IST)
- איני מבין מאומה בזכויות יוצרים. באנגלית אני מבין, ול כתוב בשום מקום דבר מלבד שימוש הוגן. נינצ'ה - שיחה 20:35, 5 בינואר 2009 (IST)
- ראה את כותרת הגלריה: for reprint. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 13:16, 7 בינואר 2009 (IST)
גם אני לא חושב שאפשר לפרש זאת כהסכמה לרישיון כזה (למרות ה-reprint), אך בכל מקרה, האתר כתב את זה, או היוצר? כי אם זה אתר שאוסף תמונות שימוש הוגן שכתב את זה, הוא לא יכול לשחרר אותן תחת רישיון כלשהו, כי הוא לא מחזיק בזכויות יוצרים של התמונות. בכל מקרה, אולי כדאי להפנות את דרור, שמבין בנושאים האלו, כדי לדעת האם באמת אפשר לראות את הדבר הנכתב כשיחרור תחת רישיון מסוים. בברכה, Nir - שיחה 19:32, 11 בינואר 2009 (IST)
- מאחר שהם נתנו קרדיט לצלם והתמונה שם מופיעה ברזולוציה מלאה (תמונה גדולה ולא ברזולוציה נמוכה) יש יסוד מוצק להניח שהאתר קיבל את התמונה מהצלם באופן חוקי ורשמי בהסכמת הצלם תחת רישיון להפצה חופשית. לדעתי, התמונה כשרה. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:43, 12 בינואר 2009 (IST)
