שיחת קטגוריה:אוגדות ודיוויזיות

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

הבהרת חשיבות[עריכת קוד מקור]

בשביל מה נחוצה הקט' הנ"ל? גילגמש שיחה 11:57, 15 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

אולי כדי לומר באותה נשימה "אוגדות צה'ל ודוויזיות אס אס"?. עִדּוֹ - שיחה 13:34, 15 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
דרך אגב, הקטגוריה לא נפתחה על ידי מישהו שיש לו נטיה לעשות את זה. עִדּוֹ - שיחה 13:39, 15 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
הקטגוריה נחוצה על מנת שנוכל להכיל את כל היחידות הצבאיות בסדר גודל דומה תחת קטגוריית על אחת. אם אני רוצה לנווט בין ה-101 ל-שישית, זו אחת הדרכים לעשות זאת. ממש כמו קטגוריה:ארמיות, שעכשיו אני רואה שצריך לסדר גם אותה על פי לאום היחידה. • עודד (Damzow)שיחה • 14:26, 15 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
אז למה השם הכפול? מה רע בסתם אוגדות או בסתם דיביזיות? גילגמש שיחה 14:31, 15 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
אם נחליט על שם אחר, אין לי בעיה. הכוונה היא שהקטגוריה תכיל גם יחידות עם השם ההוא, וגם עם השם הזה כי למעשה מדובר באותו סד"כ • עודד (Damzow)שיחה • 14:33, 15 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
אבל זה מילים נרדפות. צריך לבחור במילה אחת וזהו זה. גילגמש שיחה 14:36, 15 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
אני מבין שאין מחלוקת על עצם קיומה של הקטגוריה - סדר הגודל של היחידות הוא בסיס טוב ומועיל למיון. כאשר יצורפו ערכים על דיוויזיות נוספות בצבאות אלו ואחרים, יהיה מקום ליותר קטגוריות משנה לפי מדינות. השם "אוגדות ודיוויזיות" טוב בעיני, כל עוד אנו משתמשים במילה "דיוויזיה" בשמות הערכים (ובתוכנם). גם לא הייתי תומך כרגע במהלך של החלפת (כמעט) כל המופעים של המילה "דיוויזיה" במילה העברית "אוגדה". --א 158 - שיחה 14:47, 15 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
בעצם, כמו א158. זה עובד טוב כך. תשאיר את זה בשם הזה • עודד (Damzow)שיחה • 16:14, 15 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

כבר יש קטגוריה אוגדות צה"ל. קולנואני - שיחה 03:41, 16 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]

זה לעץ אחר "דיביזיות לפי מדינה" גילגמש שיחה 04:21, 16 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]
אני מסכים עם טעמיו של עודד ביחס לחשיבות הקטגוריה. אם ירבו בה הערכים אפשר יהיה לחשוב על מתכונת אחרת. אגב, ההערה של עדו בראש דף השיחה היא סרת טעם ביותר. יואב ר. - שיחה 14:16, 17 ביולי 2011 (IDT)[תגובה]