שיחת קטגוריה:תנ"ך
אני מעוניין בקטגוריית משנה נוספת, קטגוריה:סיפורי התנ"ך, שאליה ייכנסו מעשה דוד ובת שבע, עגל הזהב, חטא עץ הדעת וכו'. הבעיה שאיני בטוח שהשם שבחרתי הוא הנכון. מה דעתכם? דוד שי 18:49, 10 פבר' 2005 (UTC)
- השאלה היא כמה סיפורי תנך יהיו בויקי. גילגמש • שיחה 18:50, 10 פבר' 2005 (UTC)
- לדעתי אמורים להיות בערך 10, נוסף על הנוכחיים צריך את פילגש בגבעה, הרצחת וגם ירשת (של אחאב), איוב (מופיע היום כספר) ובטח יש עוד כמה שאני לא כרגע. בכל מקרה, אין הכוונה היא להוסיף את כל הסיפורים מהתנ"ך אלא רק אלו שהייתה להם השפעה תרבותית רצינית, אני לא מאמין שיש הרבה כאלו.
- הבעיה העיקרית היא להחליט מה להכניס, אני בטוח שיש פה כאלו שירצו להכניס גם את יציאת מצרים לקטגוריה. טרול רפאים 19:26, 10 פבר' 2005 (UTC)
- יהיו מספיק סיפורי תנ"ך כדי להצדיק קטגוריה. עדיין לא עניתם לשאלתי. דוד שי 19:33, 10 פבר' 2005 (UTC)
- למרבה הצער, עניתי על שאלתך. אני חושב שהקטגוריה תהיה בעייתית ביותר ומכיוון שאני לא מתלהב ממלחמות עריכה על קטגוריות (היתה לנו כבר כזאת?), אני לא בטוח שיש טעם ביצירה של קטגוריה שאני בספק אם תתרום משהו ששווה את הטרחה. טרול רפאים 19:37, 10 פבר' 2005 (UTC)
- אינני רואה כל בעיה בהכללת יציאת מצרים בסיפורי התנ"ך - זהו סיפור (היה או לא היה, זו שאלה אחרת, אבל על כך שמדובר בסיפור, דומני שאין חולק). דוד שי 19:56, 10 פבר' 2005 (UTC)
- למרבה הצער, עניתי על שאלתך. אני חושב שהקטגוריה תהיה בעייתית ביותר ומכיוון שאני לא מתלהב ממלחמות עריכה על קטגוריות (היתה לנו כבר כזאת?), אני לא בטוח שיש טעם ביצירה של קטגוריה שאני בספק אם תתרום משהו ששווה את הטרחה. טרול רפאים 19:37, 10 פבר' 2005 (UTC)
- יהיו מספיק סיפורי תנ"ך כדי להצדיק קטגוריה. עדיין לא עניתם לשאלתי. דוד שי 19:33, 10 פבר' 2005 (UTC)
- טוב, אני לא הסמכות לקבוע שמות קטגוריות בתנ"ך. גילגמש • שיחה 19:34, 10 פבר' 2005 (UTC)
- יצרתי את הקטגוריה החדשה, כבר יש בה 12 ערכים, ועוד רבים יתוספו אליה עם הזמן. דוד שי 20:29, 10 פבר' 2005 (UTC)
- מצוין. אני באמת לא רואה בעיה עם יציאת מצרים. אכן מדובר בסיפור. בקשר לקטלוג לתולדות עם ישראל, אם זה מופיע בלאו הכי בערך בעל שם זהה, אין לי התנגדות שזה יופיע גם בקטגוריה. גילגמש • שיחה 20:30, 10 פבר' 2005 (UTC)
- גילגמש, התאכזבתי ממך. אתה מתעסק לי בקטנות כמו האם הממלכה המאוחדת היתה קיימת, כאשר ערכים כאלו קיימים בויקיפדיה? אני מציע לך לקרוא את מעמד הר סיני, זה באמת מוגזם. טרול רפאים 20:39, 10 פבר' 2005 (UTC)
- מה, נטען שגם מעמד הר סיני היה?! זה באמת מוגזם! אם את היציאה שלא הייתה מתארכים ל1200 לפנה"ס (מענין איך הגיעו לתאריך זה דווקא) אז מתי היה מעמד הר סיני?! ואיפה ההר הזה? אפילו את זה לא יודעים. זה באמת מוגזם. לגבי יציאת מצרים, הסכמתי לדבר הזה עוד לפני כמה חודשים בסיבוב הקודם של מלחמות עריכה, בהם אני תמיד מפסיד.
- קראתי את הערך ואין לי בעיה איתו. ברור לחלוטין שהוא מתואר לפי התנ"ך ולא מוזכר באף מקום שזהו אירוע אמיתי. כמו שאין לי התנגדות לדמויות ספרותיות, דוגמת שרלוק הולמס, אין לי התנגדות לתיאור סצנות מהתנ"ך. גילגמש • שיחה 20:45, 10 פבר' 2005 (UTC)
- מצוין. אני באמת לא רואה בעיה עם יציאת מצרים. אכן מדובר בסיפור. בקשר לקטלוג לתולדות עם ישראל, אם זה מופיע בלאו הכי בערך בעל שם זהה, אין לי התנגדות שזה יופיע גם בקטגוריה. גילגמש • שיחה 20:30, 10 פבר' 2005 (UTC)
- יצרתי את הקטגוריה החדשה, כבר יש בה 12 ערכים, ועוד רבים יתוספו אליה עם הזמן. דוד שי 20:29, 10 פבר' 2005 (UTC)
תנ"ך - מקרא[עריכת קוד מקור]
בקטגוריות המשנה יש שנקראים "תנ"ך" ויש "מקרא".
פרשנות המקרא, מילים בתנ"ך, נוסחי המקרא, חקר המקרא, וכן הלאה.
האם לא כדאי לאחד? (בשיחה:תנ"ך נידון השם מקרא - תנ"ך) ציון הלוי • שיחה • י"א באייר ה'תשע"ה 23:25, 30 באפריל 2015 (IDT)
- צריך להיזהר. תנ"ך הוא מקרא אבל מקרא הוא לא תמיד תנ"ך (= תורה נביאים כתובים). בנוסח השבעים למשל הסדר הוא לא תורה נביאים כתובים. nevuer • שיחה 23:28, 30 באפריל 2015 (IDT)