שיחה:תנ"ך

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
קפיצה אל: ניווט, חיפוש

דיווח על טעות[עריכת קוד מקור]

פרטי הדיווח[עריכת קוד מקור]

בערך נאמר בסוגריים כי הסיבה לכך שהכינוי תנ"ך אינו מופיע בדברי חז"ל הנו כי ראשי תיבות לא היו בשימוש רווח באותם זמנים. ראשית, מהגדה של פסח, ומקורות נוספים, נראה שלשם זכירה כן היו משתמשים בראשי תיבות, ובכל זאת לא מצאנו שנתנו ראשי תיבות לכד הספרים. לפי מה שנראה לי הסיבה העקרונית יותר, היא להבדיל בין תורה שבכתב, אותה קוראים לבין תורה שבעל פה שאותה שונים. ולכן הקפידו על הכינוי מקרא ומשנה. דווח על ידי: סם חיים 95.86.102.95 17:24, 31 באוגוסט 2016 (IDT)

לגבי היותו הספר הנמכר ביותר בעולם[עריכת קוד מקור]

זה אולי נכון, אבל חצי אמת... כי לפי הידיעה הזו הוא לא הכי נפוץ בעולם. שווה לתקן או שזה מגחיך את הערך? --EldadHe - שיחה 20:43, 2 בספטמבר 2016 (IDT)


קטלוג איקאה נמכר? Tzafrir - שיחה 23:10, 2 בספטמבר 2016 (IDT)
רשמתי שזה חצי אמת, כלומר אפשר להסתכל על סטטיסטיקות בכל מיני דרכים... --EldadHe - שיחה 07:27, 3 בספטמבר 2016 (IDT)

משוב מ-17 בספטמבר 2016[עריכת קוד מקור]

בקטע חיבור התנ"ך ישנה טעות, בהערת סוגריים כתוב ש"ספרו של משה" הוא חמשת חומדי תורה, "ספרו" הוא רק חומש דברים. 95.86.81.201 22:26, 17 בספטמבר 2016 (IDT)

שמות התנ"ך[עריכת קוד מקור]

בפרק זה חסר מאוד מידע על שם 'התנ"ך' כשלעצמו - מי ומתי השתמש לראשונה בשם הז, מתי השם הזה נכנס לשימוש רחב. האם מידע שכזה לא קיים? שופל - שיחה 10:10, 10 בינואר 2017 (IST)

הסדר של הנ"ך[עריכת קוד מקור]

מובא בדף הערך שני סידורים שונים בסדר של הנביאים וכתובים. ואשמח לדעת מה המקור לשינוי הסדר של הנ"ך מהסדר שכתוב בגמרא מסכת בבא בתרא. לדוגמה, ישעיהו תחילה כיום, לעומת ירמיהו תחילה בגמרא. איוב תחילה כיום, לעומת תהילים תחילה בגמרא. תודה רבה מייחל - שיחה 10:19, 23 במאי 2017 (IDT)

קאנוניזציה[עריכת קוד מקור]

להלן העברה מדף שיחתי: נרו יאירשיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ז • 16:00, 13 ביולי 2017 (IDT)

בערך תנ"ך כתוב בהתחלה , ותהליך הקאנוניזציה של התנ"ך החל בתחילת תקופת בית שני והושלם סביב שנת 200 לספירה והמקור מסכת ידים. אבל לא מוזכר כזה דבר במסכת ידים?--213.8.158.113 15:23, 13 ביולי 2017 (IDT)

שלום רב. אני מניח שהכוונה לסוגייה אילו ספרים מטמאים את הידיים. איני פנוי לזה כרגע. מציע שתפתח דיון בדף השיחה של הערך ותפנה למשתמש:ביקורת ולבעלי ידע נוספים ביהדות. נרו יאירשיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ז • 15:26, 13 ביולי 2017 (IDT)

במשנה שם נחלקו תנאים על חלק מכתבי הקודש האם גם הם מטמאים את הידים כשאר כתבי הקודש, יש שראו בכך עדות לשלב לא סופי של הקאנוניזציה הנ"ל. זה לא מקור איכותי אלא מקור ראשוני ולא מפורש, הסרתי אותו משם ונקווה שמישהו יביא מקור טוב. זו הדעה הרווחת במחקר. ביקורת - שיחה 15:41, 13 ביולי 2017 (IDT)

ברור שזוהי ההשערה הרווחת אצל ה'מחקר' אבל ליחס את זה למסכת ידים זה מגוחך, במיוחד שהדיון שם הוא רק על קהלת[ושיר השירים] האם הוא נכתב ברוה"ק או חכמתו של שלמה, ולקשר את זה לקאנוניזציה זה רק מראה על רצון עז לעוות את העובדות--213.8.158.113 15:51, 13 ביולי 2017 (IDT)

ע"כ ההעברה.

השאלה מה נכתב ברוה"ק היא בפשטות הקאנוניזציה. נרו יאירשיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ז • 16:00, 13 ביולי 2017 (IDT)
ראשית, לא כתוב בשום מקום במשנה זמן שבו התרחש הקאנוניזציה, כך שהמשפט שנכתב בערך כלל לא מבוסס. שנית , המשנה באה לומר שקהלת לא נאמרה כלל ברוה"ק אלא חכמתו של שלמה ואין לזה כל קשר לסידור כתבי הקודש. שלישית, הזמן שבו נסדרו הספרים והמסדרים עצמם מפורשים בחז"ל למשל תורה נסדרה ע"י משה בסוף ה40 שנה [למ"ד מגילות מגילות ולחולק כלל לא היה סידור] חלק מהכתובים נסדרו ע"י נביאים ראשונים ואחרונים חלק ע"י חזקיה וסיעתו כמו שמפורש בקהלת כמה פעמים וחלק ע"י אנשי כנסת הגדולה [שבהם ג"כ היו נביאים]--213.8.158.113 16:53, 13 ביולי 2017 (IDT)
מי שכתב התכוון שהקאנוניזציה הושלמה במשנה שנכתבה סביב שנת 200. נרו יאירשיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ז • 17:35, 13 ביולי 2017 (IDT)
א. אבל הוא כתב 'תנ"ך' ב. גם על זה לא כתוב כלום בידים ג. ולמה הוא לא כתב מתי הושלמה הגמ' . אבל יפה שאתה מחפש לדון לכף זכות --213.8.158.113 18:02, 13 ביולי 2017 (IDT)
אנסה להסביר שוב: הכוונה היא שתהליך הקאנוניזציה של התנ"ך הושלם במשנה. הוא לא כתב מתי הושלמה הגמרא והזוהר וכתבי האר"י, כי זה לא רלוונטי. נרו יאירשיחה • י"ט בתמוז ה'תשע"ז • 22:32, 13 ביולי 2017 (IDT)
במסכת ידים לא נרמז מאומה מכך.כנראה אתה בא להסביר את ה-200 [שזה דבר תמוה ביותר] שהכונה למשנה --213.8.158.113 22:49, 13 ביולי 2017 (IDT)