שיחת תבנית:הידעת? 25 בנובמבר - סדרה 2

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

משיחת הידעת?[עריכת קוד מקור]

פתרתי, אבל מי יכחיל את עקבה (מרגל)? הכוונה לצורת היחיד של עקבות. כולם מוזמנים למצוא שם טוב יותר. נוי 10:13, 26 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
זה לא מספיק. גם השם לא משהו. חגי אדלר 10:15, 26 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

הוספתי לאחר התנגשות עריכה: למה צריך ערך מיוחד לעקבות מרגל? סתם עקבות נראה לי בסדר. בכל מקרה, זה עדיין מעט מאוד קישורים, אם כי לנושא מאוד איזוטרי. סתם עומרשיחה 10:16, 26 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]

כי עקבות זה ברבים, ועקבה, צורת היחיד, כבר יש לנו. אולי עקבה (סימן)? העניין שאם רוצים יותר קישורים מזה חייבים להרחיב את הקטע, הוא נסחט עד תום. נוי 10:18, 26 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
ורק כדי לקלקל את השמחה - חרשתי כעת את המרשתת מימין ומשמאל, ואם כי מצאתי הרבה אזכורים פופוליסטיים, ובוויקיפדיות השונות, ההתייחסות המדעית היחידה שמצאתי היא איור שהופיע בספר מסויים של סנדל אחד כזה שנמצא, וכתוב שם ש"אולי" הוא שייך לזונה. דניאל צבישיחה 14:13, 26 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
לאור זאת - מחליף. חגי אדלר 05:30, 28 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
אדמירל ריקובר
מה דעתכם? קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 04:18, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
ככה. סתם עומרשיחה 18:53, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
איך עכשיו? האיש הזה הוא תופעה, ויש גם נקודה יהודית. :-) קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 19:24, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
לפי דעתי - נהדר. אריה מלמד כץשיחה 20:00, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
האמת שהתלבטתי לגבי ציון העובדה שנולד למשפחה יהודית. אני לא לגמרי משוכנע שזה רלוונטי, והניסוח הנוכחי לא אידאלי בעיניי. אריה - לכתוב או לא לכתוב? אפשר גם לספר על העובדה שהתהליך שריקובר היה מעורב בו של בניית הצוללות הגרעיניות היה יישום מהיר בצורה בלתי נתפשת של טכנולוגיה חדשה לחלוטין. הכור הגרעיני הראשון נוצר ב-1942, ובשנת 1954 כבר הפליגה לדרכה צוללת גרעינית. מבחינה הנדסית זה הישג יוצא דופן. הבעיה שלי היא שהפירוט בערך כור גרעיני מוגבל למדי. הייתי שמח לשלב כאן תרגום של w:Nuclear marine propulsion. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 20:09, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
לדעתי הקטע עדיף ללא האזכור היהודי. הוא צריך עוד המון קישורים שנראים לי מובנים מאליהם. בכלל, אני לא מת על הקטע כי העובדה שבבסיסו לא נראה לי מעניין בצורה יוצאת דופן, הוא מנוסח טוב. סתם עומרשיחה 21:27, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
אחלה קטע לטעמי. עם האיזכור היהודי. נעה 21:44, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
לא נראה לך מעניין שהאיש שירת בצבא במשך 63 שנים? אתה מכיר מישהו עם אורך שירות דומה?קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 23:45, 22 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
זה לא הפיל אותי מהכסא, וגם לא מכל דבר אחר. פתח את ספר השיאים של גינס שם יש המון "הכי..." הידעת צריך להיות מפתיע, או עם איזה שהוא פאנץ' ליין. סתם עומרשיחה 01:19, 23 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
קראתי את הערך עליו באנגלית, אז אני לא אחראי לתרגום, אבל יש בסוף הערך שלנו רשימת נקודות שמתארת את ההישג שהיה כרוך בבניית הנאוטילוס (צוללת גרעינית). נסה להרכיב מזה משהו שיפיל אחרים מהכסא. קומולוסשיחה בואו לעזור בתערוכה 01:30, 23 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]
עיינתי שם והגעתי למסקנה שדי אין לי רעיון לקטע עליו. שוב, מהסיבה שפעלתנות זה יפה, אבל לא מפתיע. סתם עומרשיחה 01:35, 23 בספטמבר 2007 (IST)[תגובה]