שיחת תבנית:קמץ קטן

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

אני לא מבין למה הקורא את הערך קורבן צריך לגלות במשפט הפתיחה כל מיני דקויות על כללי הכתיב של האקדמיה, ולקבל שני קישורים לערכים ממש לא קשורים. למה לא לכתוב פשוט (נכתב גם קרבן)? יוסאריאןשיחה 21:04, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]

קישורים אינם כופים עליך ללחוץ עליהם, הם רק מציעים לך זאת, ואתה המחליט, ולכן קיומם אינו מזיק.
הגרסה המקוצרת שאתה מציע משמיטה מידע חשוב ביותר: מי מחייב להשתמש בכתיב "קרבן". דוד שי - שיחה 21:19, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
קישורים הם צבעוניים ומושכים את העין. לדעתי ההסבר מיותר במיקום זה - השאלה מי מחייב להשתמש בכתיב זה לא חשובה מספיק ע"מ שנענה עליה במשפט הראשון בערך. אולי הערת שוליים תתאים יותר. יוסאריאןשיחה 21:30, 13 באוקטובר 2009 (IST)[תגובה]
לא עדיף לקצר ל"בכתיב חסר ניקוד: קרבן"? Keleti - שיחה 14:14, 19 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
גם הכתיב "קורבן" הוא חסר ניקוד, אך חורג מהכללים שקבעה האקדמיה, ולכן אין לקצר. דוד שי - שיחה 18:32, 19 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

התבנית קצת סתומה, לדעתי. אולי אפשר שהיא תקשר אוטומטית להערת שוליים במקום שזה ייכתב בגוף הטקסט, ושם גם יהיה ניתן להרחיב מעט והסביר שמדובר בקמץ קטן?
אני מציע משהו בסגנון:
"נוזקה[1] היא ..."

הערות שוליים

  1. ^ לפי כללי הכתיב חסר הניקוד של האקדמיה ללשון העברית, המתייחסים למילים בהן מופיע קמץ קטן, יש לכתוב נזקה.

מה דעתכם? טוסברהינדי (שיחה) 12:55, 14 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

לדעתי זה מידע חשוב מכדי שיופיע בהערת שוליים, שרק מעטים קוראים אותה. התוספת שאתה מציע נאה, ואין לי התנגדות שתופיע בתבנית בצורתה הנוכחית. דוד שי - שיחה 20:55, 14 באפריל 2013 (IDT)[תגובה]

התבנית התייתרה[עריכת קוד מקור]

כללי הכתיב החדשים מייתרים את התבנית הזאת. אני מניח שאפשר למחוק אותה ואת השימוש בה בכל הערכים... מור שמש - שיחה 12:03, 18 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]

בעד. Uziel302 - שיחה 17:39, 18 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]
כצעד ראשון רוקנתי אותה, כעת יש למחוק את כל מופעיה. דוד שי - שיחה 21:46, 18 ביוני 2017 (IDT)[תגובה]