שיחת תבנית:Commons

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

Wikimedia Commons links[עריכת קוד מקור]

Hello, and sorry for using English. I am ReyBrujo, from the English Wikipedia and Wikimedia Commons. I spend most of my time here adding images from Wikimedia Commons to articles here. However, I am not able to find the en:Template:Commons template, which is used to link to a Wikimedia Commons page about the topic (in example, the article about en:Namie Amuro has the link {{commons|Namie Amuro}} to point to commons:Namie Amuro). Is there any similar template here? Thanks in advance. -- ReyBrujo 20:37, 29 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

Now I added it, צהוב עולה 20:40, 29 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
Note that it should be used with {{subst:. ‏– rotemlissTalk 21:13, 29 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
The template is
תבנית:מיזמים
and should be used this way:
{{מיזמים|ויקישיתוף=Page in Commons|שם ויקישיתוף=Translation in hebrew}}
In the translation usually we just use the hebrew name of the page.
DGtal21:50, 29 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

זה רק מבהיר את הנקודה שלי שהתבנית הזו מסובכת מאוד לעומת משהו פשוט כמו {{ויקישיתוף}} יונתן שיחה 10:08, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]

כבר קיבלת הסבר על זה. ‏odedee שיחה 10:10, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
נכון, ולא הסכמתי איתו. אם אני יוצר תבנית שכברירת מחדל מציגה את השם כשם הערך ומקשרת לפרמטר 1 שמזינים לה אך ניתן לשנות את השם שהיא מציגה אז אין שום חיסרון. ההערה שלך בקשר לעובדה שהדפים בוויקישיתוף אינם באנגלית מהשיחה שהייתה לנו אז אינה תקפה, כפי שגיליתי מאז, מכיוון שבוויקישיתוף אמורים ליצור הפניות מהדפים בכל השפות לדף באנגלית כך שבמילא הדף בעברית צריך לקשר לשם בעברית בוויקישיתוף על-מנת לעודד את יצירת ההפניות האלה (כרגע אני בערך היחיד שיוצר אותן). שימוש ב{{ויקישיתוף}} בערך אוטומטית מקשר ל{{PAGENAME}} בוויקישיתוף והשם המוצג הוא שם הערך, אלא אם כן משתמשים בפרמטר 1 ו-2\שם. במקרה שבו יש שימוש גם בתבנית ויקיטקסט וגם בתבנית ויקישיתוף (או כל שילוב אחר), בוט יכול להחליף את התבנית ב{{מיזמים}}. הדרך שבה נראה לי שתסכים איתי שאפשר לפשט את התבנית כבר (עוד מבלי לפרק אותה) היא לשנות את הקוד כך שאם לא ממלאים את פרמטר שם X, מה שמוצג כברירת מחדל הוא שם הערך. אמנם ויקיפדיה העברית היא בין הוויקיפדיות הטובות - אבל 78 ויקיפדיות אחרות טועות? בכל מקרה, ראה תבנית:Commons. יונתן שיחה 10:36, 30 באפריל 2007 (IDT)[תגובה]
זו לא תבנית טובה. ומה אם כבר יש תבנית מיזמים בערך? ‏Yonidebest Ω Talk 12:35, 3 במאי 2007 (IDT)[תגובה]
אז הבוט יכול בכל ריצה אוטומטית לשנות לתבנית זו. אפילו יותר פשוט, תוכן התבנית יהיה {{מיזמים|ויקישיתוף={{{1}}}|שם ויקישיתוף={{{2|PAGENAME}}}}} והבוט פשוט יעשה לה SUBST. לא צריך סתם לסבך לאנשים את החיים בגלל שאנחנו ויקיפדיה העברית שיודעים יותר טוב מכל הגויים. הרי לא נראה לי שמישהו מעלה פה טענה שיותר פשוט להשתמש ב-{{מיזמים|בלה|בלה|בלה}} מאשר {{ויקישיתוף|NAME}} יונתן שיחה 12:03, 7 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

למה צריך את התבנית הזו? היא פשוט מזמינה בלבול וכפילות עם {{מיזמים}}. זהר דרוקמן - שלום עולמי16:05, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]

בשביל משתמשים מוויקיפדיות זרות שלא יודעים להשתמש ב{{מיזמים}}. הבעיה היא שהם לעתים לא משתמשים ב-subst ולכם משבשים את תצוגת הערך. בשנתיים האחרונות עקבתי אחרי הדפים המקושרים לתבנית ויצא לי לתקן טעויות רבות כאלו. דניאל ב. 17:09, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
כמו דניאל ב.. התבנית הזאת היא רע הכרחי, אחרת משתמשים זרים לא יוכלו לקשר בכלל לוויקישיתוף. מיקיMIKשיחה18:47, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אז שלא יקשרו... כשהם משתמשים בה הם תמיד עושים בלאגן. תומר א. - שיחה 18:59, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
זה לא משהו פשוט לבוט ההחלפות? קצת יותר מסובך מהחלפה אחרת, אבל נעשה משהו דומה בעבר. הידרו - שיחה 19:06, 7 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אבל נראה שזה לא עובר יותר, והסיבה היחידה בגינה ניגשתי לתבנית היא שתיקנתי ערך איתה. לא יותר פשוט ליצור הוראות באנגלית ל{{מיזמים}} ושישתמשו בקופי-פייסט? זהר דרוקמן - שלום עולמי10:26, 8 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני רואה חשיבות בכך שניתן להעתיק "קוד" מויקיפדיות זרות מבלי להסתבך בתרגום. עדיף להשאיר את השיטה הפשוטה הזאת ולתקן אחרי בעזרת בוט. הידרו - שיחה 10:37, 8 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]
אני חושב שעלינו להמנע מהשארת ערכים במצב כזה, גם אם זה עד הריצה הבאה של הבוט (כל כמה זמן, באמת?). דבריך גם מעלים את השאלה - האם אין תבנית מקבילה ל-{{מיזמים}}? זהר דרוקמן - שלום עולמי10:57, 8 בנובמבר 2009 (IST)[תגובה]