ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:רוברט וודלו

<רוברט וודלו

תאריך תחילת הדיון: 21:39, 12 יולי 2006 (IDT)

הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה.

למחוק

1. זהר דרוקמן 21:39, 12 יולי 2006 (IDT)
2. אין הבדל מכל שיא גינס אחר. קקון 01:16, 13 יולי 2006 (IDT)
3. A&D - עדי 09:06, 13 יולי 2006 (IDT)
4. גילגמש • שיחה מיותר לחלוטין.

להשאיר

1. pacman • שיחה 21:40, 12 יולי 2006 (IDT)
2. אסף 21:42, 12 יולי 2006 (IDT) - זה שונה מאד מההצבעה הקודמת.
3. ירון 22:26, 12 יולי 2006 (IDT) - למה למחוק? ערך נחמד על שיאן עולמי בכל הזמנים.
4. Urilei 23:37, 12 יולי 2006 (IDT) בהחלט יש מקום למידע, אפשר לשקול לשלבו באופן קצת אחר, וכמובן יש צורך בשכתוב קל.
5. שנילי • שיחה 23:47, 12 יולי 2006 (IDT)
6. --בי 01:12, 13 יולי 2006 (IDT)
7. --> צ'כלברה • שיחה • ישיבה • הומור 01:14, 13 יולי 2006 (IDT)
8. מלך הג'ונגל 03:03, 13 יולי 2006 (IDT) לא אותו דבר
9. דונובן 07:29, 13 יולי 2006 (IDT)
10. ליאת.מישהי שאיכפת לה "(שיחה 08:32, 13 יולי 2006 (IDT)
11. Deen | דין 10:31, 13 יולי 2006 (IDT)
12. DGtal 10:57, 13 יולי 2006 (IDT) תופעה רפואית מיוחדת.

דיון

לאחרונה הייתה כבר הצבעת מחיקה כפולה (תנו לי רגע ואני אמצע את הקישור) בעניין דומה של ערכים על אנשים שכל חשיבותם היא היותם שיאני גינס. גם ערך זה זהה - אדם שהישגו הוא שרירותי ומלבד גובהו החריג אין מה לכתוב עליו. זהר דרוקמן 21:39, 12 יולי 2006 (IDT)

ההצבעה הקודמת - כאן. זהר דרוקמן 21:42, 12 יולי 2006 (IDT)

יש הבדל גדול כי פה מדובר על האדם הגבוה בהיסטוריה (המתועד) ולא האדם הגבוה כיום. אחת הטענות המרכזיות בהצבעה הקודמת הייתה שכאשר הם ימותו בכל מקרה יהיו אחרים במקומם וה"שיא" הזה ישתנה בקצב מהיר. פה מדובר על האדם המתועד הגבוה בהיסטוריה ולא סביר שזה ישתנה בזמן הנראה לעין. אסף 21:44, 12 יולי 2006 (IDT).

לא, זאת הייתה אחת הטענות (שאני העליתי), היא הייתה חדשה ובאה רק לאחר שכבר הסתמן רוב למחיקה. הטענה העיקרית הייתה שהם לא זכאים לערך מעצם היותם שיאני עולם בדבר מה שכזה - טיעונים אלו היו בדף השיחה שנמחק. וכיצד אתה קובע שלא סביר שזה ישתנה בזמן הנראה לעין? זהר דרוקמן 21:49, 12 יולי 2006 (IDT)

הצעת פשרה: לשלב את הערך בערך חדש: שיאני עולם או משהו בסגנון, וליצור הפניה. ככה גם לא נאבד מידע מעניין שימשיך להיות זמין למחפשים, אבל גם לא יהיו לנו ערכים דלים. חגי הלמן 21:46, 12 יולי 2006 (IDT)

אחד אם אתה רוצה, הצבעתי היא נגד קיום הערך באופן עצמאי ואין סתירה בין הרעיון שלך לדעה שלי. זהר דרוקמן 21:49, 12 יולי 2006 (IDT)

אם וכאשר יהיו לפחות שלושה כאלה יהיה אפשר לאחד את הערך, או לחליפין ליצור קטגוריה. אך אם נרוץ למחוק כל ערך כזה, לעולם לא נגיע לשלושה. נקודה למחשבה לפני שרצים לפתוח הצבעת מחיקה. האם באמת המידע מיותר לחלוטין, או שהוא רק לא מעוצב מספיק טוב או לא נמצא בערך הנכון. Urilei 23:42, 12 יולי 2006 (IDT)

רק שתדעו, רוברט וודלו היה למעשה גבוה בלפחות 20 ס"מ מהאדם הגבוה השני שמתועד בהסטוריה הרפואית. למעשה, הגובה שלו הוא יחיד במינו, שאיש לא היה או יהיה מסוגל לשבור. ויש הרבה מה לכתוב בערך המרתק הזה על הבחור הענק הזה, ואם אתם מתעקשים, אז אפשר להכניס את כל ערכי השיאי גינס האלה לקטגוריה אחת בשם שיאי גינס (כמובן, כשהערכים הפרטניים נשארים). Deen | דין 10:30, 13 יולי 2006 (IDT)

אני לא מבין מה הטעם בערך הזה. מדובר באדם שמפאת מחלתו הגיע לגובה מופלג. מה בין זה לבין ערך אנציקלופדי? מקומו בספר השיאים של גינס. גילגמש • שיחה 11:11, 13 יולי 2006 (IDT)