שיחה:עמירה שחר

חשיבות

אין חשיבות דוד א. - שיחה 07:31, 22 בפברואר 2021 (IST)

היסטוריונית ידועה וותיקה שכתבה ספרים רבים בנושאים בעלי חשיבות ושראו אור בהוצאות ספרים גדולות ומוכרות. עוברת בקלות את רף החשיבות. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 14:21, 22 בפברואר 2021 (IST)

התוכל לתת דוגמאות לספרים רבים שראו אור בהוצאות גדולות? כי בספריה הלאומית לא מצאתי. Kershatz - שיחה 15:05, 22 בפברואר 2021 (IST)

בעד להעביר את הערך למצב ארגז חול להשלים תמונות פרטים על המשפחה הבסיסית והמשפחה הנוכחית ולחכות עם הדיון לפרסום המחודש. קודקוד צהוב - שיחה 18:55, 22 בפברואר 2021 (IST)

רשימת הספרים שלה כתובה בערך עצמו. אני נגד העברה לטיוטה. -- ‏גבי‏ (שיחה | תרומות) 19:49, 22 בפברואר 2021 (IST)

בהתחשב בכך שפרסמה ארבעה ספרים על תולדות משרד הביטחון וצה"ל (אחד מהם, על תולדות יחידתי ממר"ם, קראתי בעניין רב), אני סבור שהערך חשוב. אני מקווה שבהמשך נזכה ליותר מידע על תולדות חייה של עמירה שחר. דוד שי - שיחה 06:57, 23 בפברואר 2021 (IST)

מקווה שלא השתמע זלזול בבקשת הבהרת החשיבות. הספרים שכתבה יצאו בהוצאת משרד הביטחון שבו היא עבדה אז זה גרם לי לתהות לגבי חשיבותה. כמו כן, הערך מאוד דל במידע, ומ-2011 מופיע בערך המשפט "כיום עוסקת שחר בהיסטוריה של טנק המרכבה, וכן בחקר הכוחות הלבנוניים והנוצרים בלבנון." הסיכוי שבהמשך נזכה ליותר מידע על תולדות חייה אינו גדול אם כן. מה עושים אם למישהו חשיבות אנציקלופדית אבל אין מה לכתוב עליו? Kershatz - שיחה 17:51, 23 בפברואר 2021 (IST)

דלות המידע בערך היא אכן בעיה, אבל עדיין מעט המידע שבערך עדיף על היעדר כל מידע. דוד שי - שיחה 04:38, 24 בפברואר 2021 (IST)

בעד חשיבות מהטיעונים הכתובים Balberg - שיחה 11:56, 26 בפברואר 2021 (IST)

על פניו עוברת את רף החשיבות בשל הספרים שהוציאה, אבל הערך עצמו מאוד בעייתי. פרטי עבודתה והשכלתה עמומים מאוד, ומשפט הסיום ״כיום עוסקת ב...״ נכתב לפני 10 שנים וקשה לדעת מה, אם בכלל, רלוונטי ממנו היום. ככל שהערך נשאר, עליו לשאת תבנית השלמה או משהו דומה. Magister • שיחה 15:23, 27 בפברואר 2021 (IST)