ויקיפדיה:בוט/בוט קטגוריות/ארכיון 6
דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.
דרוזים וצ'רקסים[עריכת קוד מקור]
- קטגוריה:דרוזים בישראל -> קטגוריה:העדה הדרוזית בישראל
- קטגוריה:דרוזים -> קטגוריה:העדה הדרוזית
- קטגוריה:אישים דרוזים -> קטגוריה:דרוזים
- קטגוריה:צ'רקסים -> קטגוריה:העדה הצ'רקסית (לקראת יצירתה של הקטגוריה "צ'רקסים" שתכלול אישים צ'רקסים)
ראו דיון בשיחת קטגוריה:דרוזים בישראל Apollo 11 • שיחה 18:36, 19 בדצמבר 2007 (IST)
מדוע לא בוצעו השינויים המבוקשים? Apollo 11 • שיחה 21:42, 5 בינואר 2008 (IST)
- הבקשות בוצעו, למעט הבקשה האחרונה שלא ברור אם היא עדיין אקטואלית. נא לכתוב אותה שנית בהמשך הדף, עם הבהרות נוספות. – rotemliss – שיחה 17:27, 26 באפריל 2008 (IDT)
- קטגוריה:נגני עוגב מארצות השפלה -> קטגוריה:נגני עוגב הולנדים על מנת שהקטגוריה תהיה עקבית עם יתר נגני העוגב לפי מדינות ויתר התת-קטגוריות של מוזיקאים הולנדים. Gidonb • שיחה 01:11, 26 בדצמבר 2007 (IST)
- לתשומת לבך, ארצות השפלה זה לא רק הולנד, אלא שתי מדינות נוספות. האם אתה בטוח שכל מי שמופיע תחת הקט' הזו הוא הולנדי, ולא, נניח, בלגי? Yonidebest Ω Talk 17:06, 25 בינואר 2008 (IST)
- בוצע, לאחר העברת הבלגי שהיה שם לקטגוריה:נגני עוגב בלגים. – rotemliss – שיחה 17:32, 26 באפריל 2008 (IDT)
למחוק את קטגוריה:אודרי הפבורן[עריכת קוד מקור]
אם הקטגוריה הזו הייתה כוללת הרבה מאמרים על חייה של השחקנית, זה היה בסדר להשאיר אותה. אבל בפועל הקטגוריה הזו כוללת רק סרטים שהיא השתתפה בהם. תקנו אותי אם אני טועה, אבל לא מצאתי אצלנו עוד קטגוריות של סרטים לפי שחקן. גם באנגלית אין כאלה, וזה מובן - הגיוני לקטלג סרטים לפי במאי, אבל בכל סרט יש הרבה שחקנים, ולדון למי מהם מגיעה קטגוריה ולמי לא זה עניין סובייקטיבי מדי. אני מציע למחוק. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינויקי! • ט"ו בשבט ה'תשס"ח • 17:29, 22 בינואר 2008 (IST)
- בויקיאנגלית קטגוריה שנקראת "סרטי אודרי הפבורן" אצלנו נהוג לקצר - לדוגמא: קטגוריה:לארס פון טרייר, קטגוריה:האחים כהן, קטגוריה:אנג לי וכו' במקום "סרטי..." אני לא מבין מדוע קישור זה בין הסרטים אינו מתאים לקטגוריה. דרור 17:47, 22 בינואר 2008 (IST)
- אז זהו שלא מצאתי באנגלית קטגוריה של סרטי אודרי הפבורן ולא של שחקנים אחרים. וכפי שאמרתי - הפבורן שחקנית, בעוד שפון טרייר, אנג לי והכהנים הם במאים.
- קישור בין סרטים לא מתאים לקטגוריה, כי נשאלת השאלה - לאיזה שחקן ניצור קטגוריה ולאיזה לא? אם ניצור קטגוריה לכל שחקן שיש עליו ערך, תהיה כמות עצומה של קטגוריות. אם נחליט ליצור רק לשחקנים מפורסמים, לא נפסיק להתווכח מי מפורסם ומי לא. מספיק לכתוב רשימת סרטים בערך של השחקן.
- (גם על במאים אפשר לומר שמספיק לכתוב את רשימת הסרטים שלהם בערך עליהם. אבל עם במאים לא מתעוררת הבעיה הכמותית שיש עם שחקנים, ולכן אין נזק ביצירת קטגוריה, אם כי אפשר להתווכח על התועלת.) --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינויקי! • ט"ז בשבט ה'תשס"ח • 19:11, 22 בינואר 2008 (IST)
- אני חודש שדי בשחקנים הראשיים של סרט (וגם אז ניצור קטגוריה אם אלה הופיעו בהרבה סרטים). אדם שקורא ערך על סרט מסויים ירצה אולי לקרוא על עוד סרטים המזוהים עם אותה שחקנית. בכל מקרה - מקומו של הדיון לא כאן - אלא תחת תבנית חשיבות בדף הקטגוריה. דרור 11:14, 24 בינואר 2008 (IST)
- אני לא מבין למה שזה לא יהיה כאן - זה דיון עקרוני שנוגע לקטגוריות בכלל.
- אתה אומר "די בשחקנים הראשיים" - אבל איך נגדיר מיהו שחקן ראשי? במקום להתחבט בהגדרה של מהו ראשי, אני מציע לא לעשות קטגוריה בכלל, אלא להסתפק ברשימת סרטים בערך על השחקן. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ח בשבט ה'תשס"ח • 16:58, 25 בינואר 2008 (IST)
- דרור, אדם שקורא ערך על סרט מסויים ורוצה לקרוא על עוד סרטים המזוהים עם אותה שחקנית - יפנה לערך של אותו שחקן, שם צריך להיות רשימת הסרטים שבהם השתתף. Yonidebest Ω Talk 17:02, 25 בינואר 2008 (IST)
- כל המטרה של הקטגוריות היא להקל על הניווט. אדם שקורא ערך על קרב מסויים, ורוצה לדעת אם היו קרבות נוספים באותה מלחמה, יכול ללכת לערך על המדינה, לקרוא משם את ההיסטוריה של המדינה וכך להגיע לערכים אחרים, או לנווט בפשטות אם יש קטגוריה קרבות במדינה X. המטרה היא להקל - ואני לא רואה סיבה שלא תהיה קטגוריה כזו (לא משנה איך יקראו לה "סרטי אודרי הפבורן" או "אודרי הפבורן (אף שעדיף השם הקצר). בכל מקרה - כאן לא המקום לדיון עקרוני (שצריך להיות במזנון), או לדיון ספציפי (שצריך להיות אחרי תבנית חשיבות). דרור 01:01, 26 בינואר 2008 (IST)
- אני חודש שדי בשחקנים הראשיים של סרט (וגם אז ניצור קטגוריה אם אלה הופיעו בהרבה סרטים). אדם שקורא ערך על סרט מסויים ירצה אולי לקרוא על עוד סרטים המזוהים עם אותה שחקנית. בכל מקרה - מקומו של הדיון לא כאן - אלא תחת תבנית חשיבות בדף הקטגוריה. דרור 11:14, 24 בינואר 2008 (IST)
העברת ערכים מקטגוריה:סיומות אינטרנט לקטגוריה:סיומות אינטרנט של מדינות[עריכת קוד מקור]
להעביר את כל מה שמצא כיום בקטגוריה:סיומות אינטרנט לקטגוריה:סיומות אינטרנט של מדינות, כפי שנהוג בוויקיפדיות הזרות.
יוצא דופן - הערך סיומת אינטרנט שצריך להישאר בקטגוריה:סיומות אינטרנט. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ח בשבט ה'תשס"ח • 16:55, 25 בינואר 2008 (IST)
בוצע. – rotemliss – שיחה 17:38, 26 באפריל 2008 (IDT)
גנאי -> גאנאי בהקשר של מדינת גאנה[עריכת קוד מקור]
שיהיה כתוב כמו שם המדינה, ושלא יבלבל למילה העברית "גנאי".
- קטגוריה:כדורגלנים גנאים -> קטגוריה:כדורגלנים גאנאים
- קטגוריה:כדורגל גנאי -> קטגוריה:כדורגל גאנאי
- קטגוריה:ספורטאים גנאים -> קטגוריה:ספורטאים גאנאים
- קטגוריה:גנאים -> קטגוריה:גאנאים
- קטגוריה:מדינאים ופוליטיקאים גנאים -> קטגוריה:מדינאים ופוליטיקאים גאנאים
מקווה שלא פיספסתי כלום. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ט בשבט ה'תשס"ח • 13:10, 26 בינואר 2008 (IST)
הערה הדיון שכנראה בעקבותיו נקבעו הקטגוריות הנוכחיות - ויקיפדיה:הכה את המומחה/ארכיון24#גנאים או גאנאים?. אלון • שיחה 18:08, 31 בינואר 2008 (IST)
- ואללה, תודה. הבעיה היא שדרושה אחידות. זה מוזר שלמדינה קוראים "גאנה", ובשם התואר פעם יש א' ופעם אין. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ה בשבט ה'תשס"ח • 18:17, 31 בינואר 2008 (IST)
אני ממש לא מבין גדול בכדורגל, אבל למיטב הבנתי הקטגוריה "כדורגלני כרתים" מתייחסת לשחקנים של קבוצת OFI כרתים (באנגלית). שינוי השם הזה יהפוך את הקטגוריה לדומה יותר לאחיותיה בקטגוריה:כדורגלנים לפי קבוצה, וימנע את האפשרות שמישהו יחשוב שמדובר בכדורגלנים מהאי כרתים.
אם השם הזה מוכר מעיתונות ספורט (שאני אף פעם לא קורא), או לחלופין אם יש לקבוצה שם עברי אחר ומוכר יותר, אפשר להעביר אליו. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ד בשבט ה'תשס"ח • 17:04, 31 בינואר 2008 (IST)
בעד, נראה שלכך הכוונה. תומר 23:50, 2 בפברואר 2008 (IST)
בוצע. – rotemliss – שיחה 17:38, 26 באפריל 2008 (IDT)
כרגע הקטגוריה מכילה ערב רב של כלי נגינה, מְבַצְּעים, מושגים ועוד. שם הקטגוריה עצמו נתון למחלוקת; מי יקבע מתי מסתיים ה"עתיק" ומתחיל ה"חדש"? שנית, אנשים רבים שיכולים להופיע בקטגוריה המדוברת אינם עוסקים רק בבארוק ואחורה כי אם גם בביצוע אותנטי של תקופות מאוחרות יותר: קלאסית, רומנטית ואפילו המאה העשרים. HansCastorp 16:07, 3 בפברואר 2008 (IST)
הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו[עריכת קוד מקור]
צריך איכשהו לתקן את הקטגוריות תחת קטגוריה:הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו כך שלא יהיה בלבול עם קטגוריה:הרפובליקה של קונגו. מדובר במדינות בעלות שם דומה באופן מטעה. "הדמוקרטית" נקראה בעבר "זאיר". היום קטגוריה:קונגולזים כוללת, למיטב הבנתי, רק אנשים ששייכים לרפובליקה הדמוקרטית. אני לא מצליח לחשוב על הצעה טובה לתיקון השם, אשמח לשמוע הצעות. אולי קטגוריה:קונגולזים (הרפובליקה הדמוקרטית או קטגוריה:קונגולזים (קינשאסה). --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ל' בשבט ה'תשס"ח • 17:25, 6 בפברואר 2008 (IST)
- נדמה לי שהמקובל במקרים כאלה הוא קטגוריה:הרפובליקה הדמוקרטית של קונגו: אישים וקטגוריה:הרפובליקה של קונגו: אישים.
אני נתקלתי בבעיה דומה עם קטגוריה:דומיניקנים שמתייחסת לקטגוריה:הרפובליקה הדומיניקנית, אבל מבלבלת עם קטגוריה:דומיניקה. אני מציע טיפול דומה גם לקטגוריה הזאת, אבל הצעות יתקבלו בברכה. אלון • שיחה 18:45, 6 בפברואר 2008 (IST)- מקובל עליי. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • א' באדר א' ה'תשס"ח • 20:19, 6 בפברואר 2008 (IST)
- פיצלתי ידנית. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט' באדר ב' ה'תשס"ח • 16:08, 16 במרץ 2008 (IST)
- מקובל עליי. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • א' באדר א' ה'תשס"ח • 20:19, 6 בפברואר 2008 (IST)
מחיקת קטגוריות[עריכת קוד מקור]
נא להסיר את קטגוריה:הרצועה וקטגוריה:השמיניה מהערכים בהם הן נמצאות. ראו דיון בשיחת קטגוריה:סדרות טלוויזיה ישראליות#קטגוריות משנה. תודה. חי ◣ 11.02.2008, 22:39 (שיחה)
- מחיקת קטגוריה זה לא כאן - צריך לעשות קודם דיון חשיבות. רק בסיומו, אפשר למחוק. דרור - שיחה 17:30, 12 במרץ 2008 (IST)
גם כדי להתאים את זה לשאר, וגם כי זה לא קולנוע של מדינה. דניאל צבי • שיחה 23:24, ו' באדר א' ה'תשס"ח (12.02.08)
- לא נהוג קטגוריה:קולנוע לפי מדינות? – rotemliss – שיחה 18:03, 13 בפברואר 2008 (IST)
- בעד, ואם "לפי מדינות" זה מה שנהוג - אז "לפי". תומר 21:28, 15 בפברואר 2008 (IST)
להתאים לאיזה שאר? הרי יש גם קט' ספרות של מדינות ועוד קט' כאלו. Yonidebest Ω Talk 02:25, 24 בפברואר 2008 (IST)
לשם אחידות עם שם הערך קטלאנית. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ט' באדר א' ה'תשס"ח • 10:21, 15 בפברואר 2008 (IST)
- למה שלא תיצור את דף הקטגוריה בעצמך? אין דפים הכלולים בה. תומר 21:26, 15 בפברואר 2008 (IST)
- איזה קטע. דווקא היו שם כמה תמונות כשהוספתי את זה. נדמה לי שאלה היו סמלים של ערים בגאורגיה. עכשיו כבר קשה לדעת. מצדי אפשר עכשיו למחוק את הקטגוריה הזו. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ג באדר א' ה'תשס"ח • 11:01, 19 בפברואר 2008 (IST)
- בוצע. תומר - שיחה 22:27, 25 בפברואר 2008 (IST)
- איזה קטע. דווקא היו שם כמה תמונות כשהוספתי את זה. נדמה לי שאלה היו סמלים של ערים בגאורגיה. עכשיו כבר קשה לדעת. מצדי אפשר עכשיו למחוק את הקטגוריה הזו. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ג באדר א' ה'תשס"ח • 11:01, 19 בפברואר 2008 (IST)
כמו שמות הערכים ולמען האחידות. וכמו קטגוריה:קרוליינה הצפונית. ברי"א • שיחה • י"ח באדר א' ה'תשס"ח • 13:01, 24 בפברואר 2008 (IST)
אני מוכן לשמוע הצעות אחרות לשם, אבל העיקר הוא שקטגוריה:ויקיפדיה צריכה לכלול את המאמרים ויקיפדיה, ג'ימי ויילס, טים של, פלורנס ניבאר-דבואר, לארי סנגר, ויקיפדיה האנגלית, ויקיפדיה העברית וכו'.
אחרי ההעברה הראשונה להעביר את קטגוריה:ויקיפדיות -> קטגוריה:ויקיפדיה, לפי המקובל בשמות של קטגוריות (על שם הערך הראשי).
--אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 00:18, 25 בפברואר 2008 (IST)
מתלבט ויקיפדיה האנגלית, ויקיפדיה העברית נמצאות בקט' מתאימה כבר (קטגוריה:ויקיפדיות לפי שפה). קטגוריה:ויקיפדיות מיותרת לאור קיומה של הקט' קטגוריה:ויקיפדיות לפי שפה. שאר הפעילים שציינת צריכים להופיע בקט' קטגוריה:פעילים בוויקיפדיה או משהו דומה. הקט' קטגוריה:ויקיפדיה יכולה להישאר במקומה. Yonidebest Ω Talk 00:36, 25 בפברואר 2008 (IST)
- עכשיו סיימתי לעשות שם סדר. לפי החזון שלי, קטגוריה:ויקיפדיות הוא מיקום זמני שאמור לעבור לקטגוריה:ויקיפדיה, כפי שכתבתי. באופן עקרוני אפשר ליצור גם את קטגוריה:פעילים בוויקיפדיה, למרות שזה לא נראה לי נחוץ בדחיפות. בכל מקרה נראה שכן רצוי שקטגוריה:ויקיפדיה יהיה דומה לסידור שיש באנגלית ושפות רבות אחרות. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 00:40, 25 בפברואר 2008 (IST)
- בעד תומר - שיחה 07:06, 25 בפברואר 2008 (IST)
- בעד אלון • שיחה 21:42, 25 בפברואר 2008 (IST)
כמו עם קטגוריה:חיים נחמן ביאליק: אחידות עם שם הערך הראשי. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • י"ט באדר א' ה'תשס"ח • 12:07, 25 בפברואר 2008 (IST)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 02:47, 28 בפברואר 2008 (IST)
נגד - בקטגוריות רצוי לקצר. זה עלול להעיק על שורת הקטגוריות, ולהקשות את השימוש בהן. אותו כנ"ל לגבי ביאליק. eman • שיחה • ♥ 03:21, 28 בפברואר 2008 (IST)
כמו תת-תזונה. תומר - שיחה 17:10, 25 בפברואר 2008 (IST)
יבוצע. Yonidebest Ω Talk 02:46, 28 בפברואר 2008 (IST)
למחוק את קטגוריה:ספרד: ארגונים ממשלתיים[עריכת קוד מקור]
יש בה רק ערך אחד וגם הוא לא מתאים. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ' באדר א' ה'תשס"ח • 18:17, 25 בפברואר 2008 (IST)
למחוק את קטגוריה:אתונה וספרטה[עריכת קוד מקור]
הדיון הזה התחיל לפני זמן רב, נתקלתי בו והחלטתי להחיות אותו. אני מעתיק אותו לכאן למקרה שדף השיחה יימחק. נראה לי שיש טעם לשמר אותו. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"א באדר א' ה'תשס"ח • 11:09, 27 בפברואר 2008 (IST)
בשביל מה זה נחוץ? גילגמש • שיחה 00:47, 29 בנובמבר 2006 (IST)
- קטגוריה ראשית של תחום, צריכה לדעתי, לתת תמונה של כל הנושאים המרכזיים בתחום שמופיעים בויקיפדיה כדי שכל קורא יוכל לראות בקלות מה מהתחום מכוסה בערכים. אתונה וספרטה, שני נושאים מרכזיים ביוון העתיקה אינם עוד שתי פולייס ולא יכולות להתחבא בקטגורית ערים או פולייס אלא צריכות לבלוט בקטגוריה הראשית. הן צריכות קטגורית משנה שמקושרת לקטגוריה הראשית ומוצגת שם. אפשר להציג כל אחת בנפרד ואפשר להציג אותן ביחד. אני בעד להציג אותן יחד כי הן קשורות זו בזו:
- בהיסטוריה - הן המובילות את יוון בתקופה הקלאסית, וההיסטוריה היוונית בתקופה זו היא ההיסטוריה שלהן. אם זה במלחמות עם הפרסים, אותן הובילו ביחד, או במלחמה הפלופנסית כשנלחמו זו בזו. שאר הפולייס הן בעיקר לוויניות של זו או של זו.
- בחברה - הן מהוות את שתי הפנים המנוגדות של יוון הקלאסית בתחומי משטר חברה ותרבות. כל אחת היא אנטיתיזה של השנייה.
- במורשת היוונית למערב - (בהמשך לסעיף הקודם) הן שני הקצוות המנוגדים של המורשת היוונית למערב - דמוקרטיה ישירה ועושר יצירה תרבותי מחד ופשיזם ומיליטריזם סגפני מאידך.
- הן מחוברות בתודעה הקולקטיבית. אפילו אפלטון מדבר על שתיהן בחיפושיו אחרי המודל האידיאלי למדינה. יכול להיות מענין לכתוב ערך על הזיקה והניגוד בין השתים, ואשמח לכתוב אותו בעצמי אם אצליח למצוא שם אינציקלופדי ולא מאמרי. יש לך אולי הצעה? ―ורדה אורן (שיחה | תרומות | מונה) לא חתם
- זמן רב אחרי שנפתח הדיון הזה הגעתי אליו במסעי הסיזיפי להוספת קישורי בינוויקי לכל מה שאפשר.
- נדמה לי שאני מבין את הכוונה של ורדה אורן, אבל אני לא חושב שזה מה שמקובל בוויקיפדיה.
- הרי אין לנו קטגוריה כמו "ירושלים ושומרון", "פיונגיאנג וסיאול" או "מוסקבה ווושינגטון".
- אבל אני מוכן לשמוע דעות נוספות. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ' באדר א' ה'תשס"ח • 13:50, 26 בפברואר 2008 (IST)
- הקטגוריה הזו לא מתאימה למבנה הקטגוריות בויקיפדיה. מאמר על הדומה והשונה בין אתונה וספרטה אכן יכול להיות מעניין, אך יהיה צריך לשייך אותו לקטגוריות "אתונה" ו"ספרטה". Apollo 11 • שיחה 14:18, 26 בפברואר 2008 (IST)
לסותו -> לסוטו[עריכת קוד מקור]
אחידות עם שם הערך לסוטו. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • כ"ב באדר א' ה'תשס"ח • 00:50, 28 בפברואר 2008 (IST)
- בעד - "לסותו" נראית כמו איזו מילה עברית, שיבוש של "לסתו" או "כסותו". עדיף "לסוטו". אלדד • שיחה 01:03, 28 בפברואר 2008 (IST)
- יש שם רק ערך אחד. ביצעתי ידנית. Yonidebest Ω Talk 02:43, 28 בפברואר 2008 (IST)
נגד. יש להחליף חזרה ל'לסותו' מ'לסוטו' ואת הקטגוריות המתאימות: כדורגל וספורט. הסיבה 'בעד' שניתנה קודם לא מהווה ביסוס ממשי. כותבים 'מתודה' ולא 'מטודה', 'תאילנד' ולא 'טאילנד', וכן 'אתונה' ולא 'אטונה', ולכולם סיבה אחת: התעתיק התקני מ'th' הוא 'ת' ולא 'ט' (באנגלית: Lesotho). אותיות אלה אינן סתם שתי אותיות שקולות ל-'t', ודומני שהדוגמאות הקודמות מדברות בעד עצמן. האטלס מלא בדומות להן, ולא רק הוא. אין טעם ביצירת חריג בשל 'טעם' אישי, ואין לזה הצדקה. בנצי - שיחה 00:59, 12 במרץ 2008 (IST)
- נגד. גם אני כותב "לסותו". אני מציע החלפה הפוכה, ולהעביר גם את שם הערך. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 01:29, 12 במרץ 2008 (IST)
- אתה רציני? אלדד • שיחה 02:05, 12 במרץ 2008 (IST)
- לגמרי. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 02:16, 12 במרץ 2008 (IST)
- מעניין, עד היום, כשראיתי את התגובות בחטיבה הנוכחית, עדיין לא נתקלתי בעברית ב"לסותו" ב-ת'. בדקתי בגוגל, ומסתבר שיש. הרבה הרבה פחות מ"לסוטו", אבל יש. אלדד • שיחה 02:17, 12 במרץ 2008 (IST)
- לגמרי. אביעד המקורי • שיחה • בואו להתפעל 02:16, 12 במרץ 2008 (IST)
- לא משנה לי איזה אחד מהם ייבחר, העיקר שיהיה אחיד. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ה' באדר ב' ה'תשס"ח • 09:45, 12 במרץ 2008 (IST)
תת-קטגוריות:גרמניה מזרחית[עריכת קוד מקור]
רוב תת-קטגוריות הם דלי ערכים (מ-1 עד 3). אין להם ערך מקבילי בויקיאנגלית. מומלץ לאחד את כולם תחת קטגוריה אחד - "גרמניה מזרחית" ולהוסיף את הערכים גם לתת-קטגוריות מתאימות ב "גרמניה" דוד א. - שיחה 18:02, 2 במרץ 2008 (IST)
- על איחוד שכזה עדיף לדון בדף השיחה של הקט' הראשית. Yonidebest Ω Talk 19:05, 8 במרץ 2008 (IST)
למחוק את קטגוריה:גינאה ביסאו: ארגונים[עריכת קוד מקור]
יש שם רק ערך אחד וגם הוא לא כל כך שייך. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 18:25, 8 במרץ 2008 (IST)
- זו בקשה למפעילים, לא לבוט. Yonidebest Ω Talk 19:04, 8 במרץ 2008 (IST)
- כן, אבל אפשר לנהל פה גם דיון שהוא לאו דווקא בוט, לא? זה הדבר הכי קרוב שיש לנו ל-en:WP:CFD.
- בעצם, אולי בשביל משהו כל כך קטן זה באמת מוגזם. --אמיר א. אהרוני • בואו לתקן קישורי בינוויקי! • ב' באדר ב' ה'תשס"ח • 15:10, 9 במרץ 2008 (IST)
החלפת השם של קטגוריה:בתי כנסת באיטליה[עריכת קוד מקור]
יש להחליף בכל הערכים לקטגוריה:איטליה: בתי כנסת. זה התקן בכל שאר בתי הכנסת בכל המדינות. 17 ערכים. לבטל הקטגוריה לאחר ההחלפה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ג' באדר ב' ה'תשס"ח • 15:07, 10 במרץ 2008 (IST)
- נגד. משתי סיבות: א. נושא הקטגוריה הוא 'בתי כנסת לפי מדינה', והשיוך למדינה מסוימת הוא מקרה פרטי, ולא להיפך. ב. מבחינה צורנית הקטגוריה הכללית של 'בתי כנסת לפי מדינה' מתאימה לקטגוריות משנה מהצורה 'בתי כנסת באיטליה' למשל, ולא כפי שמוצע. יש לפיכך לשנות זאת הן בתבניות הקטגוריה עצמן והן במופעיהן בערכים שונים. פניתי בעניין זה למשתמש חגי אדלר • שיחה אבל הוא לא טרח להשיב. בנצי - שיחה 01:35, 12 במרץ 2008 (IST)
בוצע. Yonidebest Ω Talk 20:04, 26 במרץ 2008 (IST)
החלפת השם של קטגוריה:בתי כנסת ברומניה[עריכת קוד מקור]
יש להחליף בכל הערכים לקטגוריה:רומניה: בתי כנסת. זה התקן בכל שאר בתי הכנסת בכל המדינות. 9 ערכים. לבטל הקטגוריה לאחר ההחלפה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ג' באדר ב' ה'תשס"ח • 15:07, 10 במרץ 2008 (IST)
- נגד. משתי סיבות: א. נושא הקטגוריה הוא 'בתי כנסת לפי מדינה', והשיוך למדינה מסוימת הוא מקרה פרטי, ולא להיפך. ב. מבחינה צורנית הקטגוריה הכללית של 'בתי כנסת לפי מדינה' מתאימה לקטגוריות משנה מהצורה 'בתי כנסת ברומניה' למשל, ולא כפי שמוצע. יש לפיכך לשנות זאת הן בתבניות הקטגוריה עצמן והן במופעיהן בערכים שונים. פניתי בעניין זה למשתמש חגי אדלר • שיחה אבל הוא לא טרח להשיב. בנצי - שיחה 01:37, 12 במרץ 2008 (IST)
- בעד מנימוקי אחידות. כל הנימוקים של בנצי לא רלוונטי. גם "נהרות" הם נושא הקטגריה ו"הרים" ו"אנשים, ועדיין שם המדינה הוא הראשון. דרור - שיחה 17:31, 12 במרץ 2008 (IST)
- בעד (כולל החלפות דומות שהוצעו בדף זה). המוסכמה בויקיפדיה העברית היא קטגוריה:שם מדינה: X. מוסכמה יוצרת אחידות (ומכאן - מראה מקצועי) ומאפשרת חיפוש יעיל (כי יודעים איך אמורה להקרא הקטגוריה שאותה מחפשים). גברת תרד • שיחה 16:15, 26 במרץ 2008 (IST)
- בעד גילגמש • שיחה 16:42, 26 במרץ 2008 (IST)
בוצע. וכך העברתי גם את קטגוריה:ביצורים בירושלים. Yonidebest Ω Talk 20:04, 26 במרץ 2008 (IST)
החלפת השם של קטגוריה:בתי כנסת בארץ ישראל[עריכת קוד מקור]
יש להחליף בכל הערכים לקטגוריה:ארץ ישראל: בתי כנסת. זה התקן בכל שאר בתי הכנסת בכל המדינות. 11 ערכים. לבטל הקטגוריה לאחר ההחלפה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ג' באדר ב' ה'תשס"ח • 15:07, 10 במרץ 2008 (IST)
- נגד. משתי סיבות: א. נושא הקטגוריה הוא 'בתי כנסת לפי מדינה', והשיוך למדינה מסוימת הוא מקרה פרטי, ולא להיפך. ב. מבחינה צורנית הקטגוריה הכללית של 'בתי כנסת לפי מדינה' מתאימה לקטגוריות משנה מהצורה 'בתי כנסת בישראל', ולא כפי שמוצע. נקודה נוספת: 'בתי כנסת בישראל' גם מתאים יותר מ'בתי כנסת בארץ ישראל' משום שכל הקטגוריות מתייחסות לשמות מדינות (אלא אם כן מבקשים ליצור קטגוריה נפרדת לבתי כנסת שנמצאים בארץ ישראל ההסטורית לתקופותיה השונות, כמו כאלה שבירדן או בעזה וכד'). לפיכך לשנות זאת הן בתבניות הקטגוריה עצמן והן במופעיהן בערכים שונים. פניתי בעניין זה למשתמש חגי אדלר • שיחה אבל הוא לא טרח להשיב. בנצי - שיחה 01:47, 12 במרץ 2008 (IST)
- בנצי, הסברתי לך בעברית צחה בדף שיחתי: ":# אתה משייך לקטגוריה הרצויה ואז נפתחת לך קטגורייה אדומה ללא שיוך. בקטגוריה זו אתה מכניס את קטגוריית העל שלה, במקרה זה קטגוריה:בתי כנסת לפי מדינה. כך עשיתי בשניהם. הסטנדרט שנקבע הוא קטגוריה:רוסיה: בתי כנסת. לכן אם באיטליה זה שונה, אשנה זאת. נכון או לא? זה לא משמעותי כל כך לבזבז זמן על דיונים והחלפות." ככה זה ברוב הקטגוריות כרגע ויש להפטר מאי האחידות. הטיעון תקף גם לכל הבאים. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' באדר ב' ה'תשס"ח • 11:06, 12 במרץ 2008 (IST)
- חגי, אני מאוד מבקש ממך לחדול מהגישה המתנשאת שלך, שהמופע שלה כאן איננו הראשון. הפסק 'להסביר בעברית צחה', והתחל לקרוא את מה שכותבים, ולהתייחס. אם לא היבנת, שאל. אל תחליט לאחרים מה הם חושבים ולמה מתכוונים דבריהם. אני לא הראשון שמדבר על 'יהירות' בהקשר שלך, ולא ארחיב בזה כאן, מלבד ציון העובדה שכבר פעמיים אינך טורח להתייחס לטיעונים שלי גם כשהם מנומקים, שמופנים אליך בעניין זה או אחר. לגופו של עניין, לא דיברתי כאן ובקטגוריות הדומות כאן על הציטוט החוזר שלך, אלא על עצם המבנה הנוכחי של קטגוריות אלה, וגם נימקתי את דעתי בעניין בצורה ברורה למדי, והתייחסות עניינית מתבקשת. אם יש צורך בדיון ב'תקן' הזה כפי שאתה קורא לו, אז שיהיה. כך הדבר לגבי כל הקטגוריות שבקטגוריית העל 'בתי כנסת לפי מדינות'. בנצי - שיחה 15:05, 12 במרץ 2008 (IST)
- בנצי, כשאתה כותב "אבל הוא לא טרח להשיב" אל תתפלא לקבל תשובה עוקצנית. מה שיש זה טוב ואין לשנות סדרי עולם. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' באדר ב' ה'תשס"ח • 16:25, 12 במרץ 2008 (IST)
- חגי, אני מאוד מבקש ממך לחדול מהגישה המתנשאת שלך, שהמופע שלה כאן איננו הראשון. הפסק 'להסביר בעברית צחה', והתחל לקרוא את מה שכותבים, ולהתייחס. אם לא היבנת, שאל. אל תחליט לאחרים מה הם חושבים ולמה מתכוונים דבריהם. אני לא הראשון שמדבר על 'יהירות' בהקשר שלך, ולא ארחיב בזה כאן, מלבד ציון העובדה שכבר פעמיים אינך טורח להתייחס לטיעונים שלי גם כשהם מנומקים, שמופנים אליך בעניין זה או אחר. לגופו של עניין, לא דיברתי כאן ובקטגוריות הדומות כאן על הציטוט החוזר שלך, אלא על עצם המבנה הנוכחי של קטגוריות אלה, וגם נימקתי את דעתי בעניין בצורה ברורה למדי, והתייחסות עניינית מתבקשת. אם יש צורך בדיון ב'תקן' הזה כפי שאתה קורא לו, אז שיהיה. כך הדבר לגבי כל הקטגוריות שבקטגוריית העל 'בתי כנסת לפי מדינות'. בנצי - שיחה 15:05, 12 במרץ 2008 (IST)
- בנצי, הסברתי לך בעברית צחה בדף שיחתי: ":# אתה משייך לקטגוריה הרצויה ואז נפתחת לך קטגורייה אדומה ללא שיוך. בקטגוריה זו אתה מכניס את קטגוריית העל שלה, במקרה זה קטגוריה:בתי כנסת לפי מדינה. כך עשיתי בשניהם. הסטנדרט שנקבע הוא קטגוריה:רוסיה: בתי כנסת. לכן אם באיטליה זה שונה, אשנה זאת. נכון או לא? זה לא משמעותי כל כך לבזבז זמן על דיונים והחלפות." ככה זה ברוב הקטגוריות כרגע ויש להפטר מאי האחידות. הטיעון תקף גם לכל הבאים. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ה' באדר ב' ה'תשס"ח • 11:06, 12 במרץ 2008 (IST)
בוצע. Yonidebest Ω Talk 20:04, 26 במרץ 2008 (IST)
החלפת השם של קטגוריה:בתי כנסת בירושלים[עריכת קוד מקור]
יש להחליף בכל הערכים לקטגוריה:ירושלים: בתי כנסת. בדומה לקטגוריה:ירושלים: מבנים ועוד קטגוריות אחרות כמותה. 12 ערכים. לבטל הקטגוריה לאחר ההחלפה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ג' באדר ב' ה'תשס"ח • 15:07, 10 במרץ 2008 (IST)
- נגד. קטגוריה זו שייכת ל'בתי כנסת בארץ ישראל' ולא ל'ירושלים: מבנים', ולכן המבנה הצורני שלה צריך להיות תואם. הערה נוספת: יש לבטל את הקטגוריה 'בתי הכנסת הספרדיים' בדיוק משום שלא קיימת קטגוריה של בתי"כנ אשכנזיים או תימניים. יש להימנע מיצירת קטגוריות שמציבות במרכז זרם מסוים, 'מרכזי' כביכול, שלא מצריך זיהוי נבדל, ואת 'כל היתר' בקטגוריה אחת הנושאת 'תווית מזהה'. אפשרות שניה היא ליצור קטגוריות לפי עדות ראשיות. אני מעדיף את האפשרות הראשונה. בנצי - שיחה 01:37, 12 במרץ 2008 (IST)
בוצע. Yonidebest Ω Talk 20:04, 26 במרץ 2008 (IST)
החלפת השם של קטגוריה:בתי כנסת עתיקים בארץ ישראל[עריכת קוד מקור]
יש להחליף בכל הערכים לקטגוריה:ארץ ישראל: בתי כנסת עתיקים. בדומה לקטגוריה:ירושלים: מבנים ועוד קטגוריות אחרות כמותה. 29 ערכים. לבטל הקטגוריה לאחר ההחלפה. חגי אדלר • שיחה • תבניות מידע בערכים מחכות לך! • ג' באדר ב' ה'תשס"ח • 15:07, 10 במרץ 2008 (IST)
- נגד. משתי סיבות: א. נושא הקטגוריה הוא 'בתי כנסת לפי מדינה', והשיוך למדינה או ארץ מסוימת הוא מקרה פרטי, ולא להיפך. ב. מבחינה צורנית, הקטגוריה הכללית של 'בתי כנסת לפי מדינה' מתאימה לקטגוריות משנה מהצורה 'בתי כנסת עתיקים בארץ ישראל' למשל, ולא כפי שמוצע. נקודה נוספת: יש צורך בקטגוריה נפרדת: 'בתי כנסת עתיקים מחוץ לישראל' (המאות הראשונות אחרי הספירה הניבו רבים כאלה באגן הים התיכון. בדעתי לכתוב את ערכיהם של כמה כאלה, למשל ביה"הכ בחמאם ליף מדרום לתוניס, שלו ערך הסטורי ואומנותי רב (פסיפסים)). יש לפיכך לשנות זאת הן בתבניות הקטגוריה עצמן והן במופעיהן בערכים שונים. פניתי בעניין זה למשתמש חגי אדלר • שיחה אבל הוא לא טרח להשיב. בנצי - שיחה 01:37, 12 במרץ 2008 (IST)
בוצע. Yonidebest Ω Talk 20:04, 26 במרץ 2008 (IST)
לשנות שמות של קטגוריות תחת קטגוריה:מדינת ניו יורק: גאוגרפיה[עריכת קוד מקור]
ניו יורק: איים, ניו יורק: מפרצים וניו יורק: נהרות מתייחסים כולם למדינת ניו יורק, אז כדי שזה לא יבלבל עם העיר ניו יורק צריך לשנות את השם, וזה יהיה גם כמו השם של קטגוריות האב "מדינת ניו יורק: גאוגרפיה". --קרטושין - שיחה 16:43, 12 במרץ 2008 (IST)
- בעד - יש היגיון. דרור - שיחה 17:32, 12 במרץ 2008 (IST)
בוצע. Yonidebest Ω Talk 01:12, 25 במרץ 2008 (IST)
כמקובל. odedee • שיחה 08:00, 13 במרץ 2008 (IST)
- בעד Gridge ۩ שיחה 19:23, 13 במרץ 2008 (IST).
בוצע. Yonidebest Ω Talk 01:12, 25 במרץ 2008 (IST)
- תודה רבה. odedee • שיחה 06:08, 26 במרץ 2008 (IST)
בהתאם לכללי האקדמיה ולערך אמצעי לאחסון מידע. תומר - שיחה 18:31, 13 במרץ 2008 (IST)
- בעד Gridge ۩ שיחה 19:23, 13 במרץ 2008 (IST).
בוצע. Yonidebest Ω Talk 01:12, 25 במרץ 2008 (IST)
סמואה האמריקאית[עריכת קוד מקור]
אצלנו קיימת קטגוריה "קטגוריה:סמואה האמריקאית: גנים ופארקים". סמואה האמריקאית הינה החלק של ארצות הברית. כל הפארקים הלאומיים של ארה"ב נמצאים בקטגוריה אחד ללא תת-פירוט לפי מדינות. לדעתי צריך לבטל קטגוריה זו ולשייך את הפארק הלאומי בסמואה האמריקאית לקטגוריה של הפארקים הלאומיים בארצות הברית - כמו בויקיאנגלית. דוד א. - שיחה 08:56, 14 במרץ 2008 (IST)
- בעד קטגוריה של ערך אחד. אלון • שיחה 09:35, 14 במרץ 2008 (IST)
פירוק ר"ת. תומר - שיחה 14:33, 21 במרץ 2008 (IST)
- בוצע. Yonidebest Ω Talk 01:12, 25 במרץ 2008 (IST)