ויקיפדיה:בודק/בקשות לבדיקה – הבדלי גרסאות

הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 3 שנים מאת נרו יאיר בנושא נרו יאיר & דגש חזק
תוכן שנמחק תוכן שנוסף
שורה 33: שורה 33:
:::אם נרו יאיר הפנה את נפתלי לדף הזה ודגש חזק מסכים לבדיקה. למה לא לעשות בדיקה ולהפריך את הקונפירציה אחת ולתמיד. לי לא נראה שהם אותו דבר. מההיכרות שלי עם שניהם בויקיפדיה צורות החשיבה שלהם הם שונות וסגנון העריכה שונה. הטענות כאן לא ממש מחזיקים מים. שחזורים לגיסרה יציבא ושיתוף פעולה בין משתמשים זה דבר בסיסי בויקיפדיה. [[משתמש:אבגד|'''<span style="color: blue;">א</span>בגד''']] - [[שיחת משתמש:אבגד|שיחה]] 00:09, 26 באוגוסט 2020 (IDT)
:::אם נרו יאיר הפנה את נפתלי לדף הזה ודגש חזק מסכים לבדיקה. למה לא לעשות בדיקה ולהפריך את הקונפירציה אחת ולתמיד. לי לא נראה שהם אותו דבר. מההיכרות שלי עם שניהם בויקיפדיה צורות החשיבה שלהם הם שונות וסגנון העריכה שונה. הטענות כאן לא ממש מחזיקים מים. שחזורים לגיסרה יציבא ושיתוף פעולה בין משתמשים זה דבר בסיסי בויקיפדיה. [[משתמש:אבגד|'''<span style="color: blue;">א</span>בגד''']] - [[שיחת משתמש:אבגד|שיחה]] 00:09, 26 באוגוסט 2020 (IDT)
::::חוסר הדיוק של נפתלי הטעה אותך, [[משתמש:אבגד]]: נרו יאיר לא הפנה אותו לדף הזה – מי שעשה את זה היה אני ([[מיוחד:הבדל/29023044|כאן]]). כמו־כן, אם אני מזמין אותך להגיש נגדי תלונה במשטרה, זה לא בהכרח אומר שאני חושב שצריך לפתוח חקירה. על־כל־פנים, גם אם מבחינתי ומבחינתו יש הסכמה זה לא אומר שנכון לעשות בדיקה – זו חדירה מסוימת לפרטיות שלי, שלו ושל מי שייתכן שחלק כתובת IP איתי או איתו באופן מזדמן. ההצהרה שלי עקרונית, אבל הבודקים צריכים לוודא שהבדיקה עומדת במדיניות הקרן (ושיש עילה לבדיקה). [[משתמש:דגש חזק|דגש חזק]] - [[שיחת משתמש:דגש חזק|שיחה]] 00:23, 26 באוגוסט 2020 (IDT)
::::חוסר הדיוק של נפתלי הטעה אותך, [[משתמש:אבגד]]: נרו יאיר לא הפנה אותו לדף הזה – מי שעשה את זה היה אני ([[מיוחד:הבדל/29023044|כאן]]). כמו־כן, אם אני מזמין אותך להגיש נגדי תלונה במשטרה, זה לא בהכרח אומר שאני חושב שצריך לפתוח חקירה. על־כל־פנים, גם אם מבחינתי ומבחינתו יש הסכמה זה לא אומר שנכון לעשות בדיקה – זו חדירה מסוימת לפרטיות שלי, שלו ושל מי שייתכן שחלק כתובת IP איתי או איתו באופן מזדמן. ההצהרה שלי עקרונית, אבל הבודקים צריכים לוודא שהבדיקה עומדת במדיניות הקרן (ושיש עילה לבדיקה). [[משתמש:דגש חזק|דגש חזק]] - [[שיחת משתמש:דגש חזק|שיחה]] 00:23, 26 באוגוסט 2020 (IDT)
:::::אני מסכים לבדיקה אם יתקיימו קודם שני תנאים: א. בדיקה קודמת של נפתלי. ב. הסבר מלא, מפורט ובלתי מתחמק של נפתלי על מהות הקשר שלו עם להביט לאופק. [[משתמש:נרו יאיר|נרו יאיר]] • [[שיחת משתמש:נרו יאיר|שיחה]] • ו' באלול ה'תש"ף • 00:35, 26 באוגוסט 2020 (IDT)


== מש:אדגב ==
== מש:אדגב ==

גרסה מ־00:35, 26 באוגוסט 2020

לראש הדף
לתחתית הדף
בודק

1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - 10 - 11 - 12 - 13 - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26 - 27 - 28 - 29 - 30 - 31 - 32 - 33

דף זה ישמש כדי לרכז את פעילות הבודקים והפניות אליהם לבדיקה. מכיוון שלא כל הבודקים מחוברים כל הזמן והם אינם יכולים לעקוב אחר כל המתרחש, יש לפנות אליהם בבקשות לבדיקה דרך דף זה.

דף זה נועד לבקשות בדיקה והנלווה אליהן. אין לדון בדף זה על נושאים אחרים כמו חסימת משתמשים.

מותר, לכל מי שרואה לנכון לעשות זאת, להגיב אך ורק לבקשות הבדיקה. כמו כן מאחר שרק לבודקים יש סמכות לאשר או לדחות הצבעה, ועל מנת למנוע אי־בהירויות, רק לבודקים מותר להשתמש בתבניות ההצבעה ({{בעד}} ו{{נגד}}).

על מנת לייעל את הטיפול בפנייתכם, נשמח אם תציינו בבקשתכם קישור לדף התרומות של המשתמש או כתובת ה־IP שעליהם נדרשת בדיקה, ובמקרה שבו מדובר על ציון עריכה ספציפית – קישור להבדלי הגרסאות של העריכה המסוימת.

ביצוע בדיקות

בדיקת כתובות IP מתבצעת על פי הכללים שנקבעו בדף המדיניות. על פי דף זה (כאשר ממונים שלושה בודקים או יותר), ניתן לבצע בדיקה אם:

  1. הבדיקה תואמת את הכללים הרצ"ב, שנחתמו על ידי כל הבודקים הפעילים.
  2. נרשמה הסכמה של בודק אחד לפחות מלבד זה שמבצע בפועל את הבדיקה, ובתנאי שאף בודק לא התנגד לה במפורש.

הבהרה: בדיקה יכולה לחשוף קשר בין שני משתמשים שפעלו באמצעות אותה כתובת IP, אך היא אינה יכולה להוכיח שאין קשר בין שני המשתמשים, שכן ניתן לעיתים לשנות את כתובת ה-IP באופן יזום.

כללים

ניתן לבדוק מיידית, ללא צורך בהסכמה של בודק נוסף, אם המשתמש מבצע את אחד הדברים הבאים:

  1. מכניס תוכן פרו-נאצי, ובפרט תמונות וסיסמאות המקושרות עם נאציזם, בערך שאינו קשור לנאציזם.
  2. מתייחס באופן שלילי למשתמש אחר במרחב הערכים (תקצירי עריכה אינם כלולים).
  3. בוחר בשם משתמש פוגעני, ובפרט שם משתמש הלועג לאדם אחר, מהווה ניסיון הטעיה משום שהוא דומה באופן מובהק וחד-משמעי לשם משתמש אחר (וברורה כוונת ההתחזות או החיקוי) או מביע אהדה לנאציזם או הסתה גזענית.

ניתן כמובן לבדוק גם לפי הנהלים הרגילים, הדורשים הסכמת בודק נוסף.

להעלאת בקשה חדשה, לחצו כאן

בקשות לבדיקה


נרו יאיר & דגש חזק

אבקש מהבודקים לבדוק את המשתמש "נרו יאיר" והתאימות שלו למשתמש "דגש חזק".

בכל מקום בו נתקלתי במשתמש "נרו יאיר", נתקלתי איכשהו גם ב"דגש חזק", עם דעות זהות לחלוטין, וגיבוי הדדי. הדבר בא לידי ביטוי גם הערב, כאשר ביקשתי לחסום את נרו יאיר בדף 'בקשות ממפעילים' ו"דגש חזק" פתאום צץ להגן עליו, כאשר הוא מתנסח באופן זהה לחלוטין. גם בדף השיחה של "פולמוס המשיחיות בחב"ד" בו אני מאוד פעיל, זה בא לידי ביטוי, וגם בכל מקום אפשרי.

אם נקח לדוגמא את היום הזה, הוא פתח את הבוקר בניק דגש חזק, 9:06. ערך במשך שעתיים, עד 10:50. משם המשיך בשעה 11:10 בניק נרו יאיר עד 11:41. כאן יש הפסקה, לאחר מכן 14:26 חזר בניק נרו יאיר, ובמקביל עריכה קצרה בניק דגש חזק בשעה 14:39, לאחר מכן עריכות כל היום בניק נרו יאיר וחזרה מפתיעה בשעה 19:43 עם הניק דגש חזק כדי להגן על הניק נרו יאיר. נראה שרוב העריכות שלו מבוצעות בניק נרו יאיר, וחלק קטן בניק דגש חזק שמוחזק לצרכי גיבוי ותו לא. בשני הניקים רואים את מחלת השיחזורים - להיטות לשחזר עריכות שנעשו ע"י עורכים חדשים.

בעריכה זו שיחזר 'דגש חזק' בדיוק מה ששיחזר 'נרו יאיר' בעריכות קודמות. נרו יאיר כתב בתקציר "אין צורך" ודגש חזק כתב בתקציר "מיותר". זו רק דוגמא קטנה להתנהלות זהה.

כאן נרו יאיר ממשיך את הדיון בטבעיות מאותה נקודה שהפסיק דגש חזק, ושואל את אותה שאלה ששאל דגש חזק. ביקשתי מ'דגש חזק' מספר דוגמאות, מאחר והוא טען שהוא חלק עליו במקרים רבים. הוא לא הביא אפילו דוגמא אחת (אם לא מדובר באותו אדם, אז בהחלט מדובר בתופעת טבע יוצאת דופן).

בהתחשב בכך שהוא יכול לכתוב משתי כתובות IP ללא שום בעיה, אני דורש בדיקה נסיבתית לאור מכלול העריכות כאן בויקיפדיה. אציין כי לדעתי זו לא בובת הקש היחידה שלו, אבל המקרה הזה צועק. בברכה, נפתלישיחה • ד' באלול ה'תש"ף 21:11, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

זה משעשע. אני מציע לבדוק אם נפתלי אינו "להביט לאופק", כי הדמיון ביניהם רב. נרו יאירשיחה • ד' באלול ה'תש"ף • 22:15, 24 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
מישהו כתב לי הבוקר: "חשבתי שתמצא את זה משעשע". נפתלישיחה • ה' באלול ה'תש"ף 09:00, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
"מישהו" זה להביט לאופק? נרו יאירשיחה • ה' באלול ה'תש"ף • 12:23, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
נפתלי קודם כל, אם אתה טוען שהוא יכול לערוך מכמה כתובות אז ההשוואה על זמני העריכה של כל אחד מהם לא רלוונטי. ואם רלוונטי אז תסתכל על העריכות שלהם ב-20 באוגוסט בין 13:00–15:00 איך אתה מסביר את זה? עוד נימוק לכך שלדעתי הם לא אותו משתמש. משתמש דגש חזק הוא משתמש מאוד טכני (עוסק בהודעות מערכת, תבניות וכו') ועומת משתמש נרו יאיר שפחות עוסק בתחום הזה. בקיצור הקשר הנסיבתי שהובה כאן אינו מספיק להראות ספק סביר שמדובר על אותו משתמש. אם יש עוד ראיות, תוכל להציגם כאן או במייל. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה 14:40, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
הדבר היחיד שיכול להכחיש את הקשר ביניהם (שכעת אני רואה שהצביעו עליו גם אחרים לפני כשנה) הוא מחלוקת ביניהם, שכנראה לא קיימת, אפילו למראית עין. 'דגש חזק' כתב שיש הרבה חילוקי דעות ביניהם, מעניין אותי לראות אפילו פעם אחת כזאת... ביקשתי ממנו והוא (כצפוי) התחמק.
זמני העריכות הם כלום, ציינתי סתם סדר יום לדוגמא, אפשר לערוך משני דפדפנים בו זמנית ולשלוח הודעה באותה שניה בדיוק משני הניקים. העיקר הוא ההתנהלות, הניסוח, וזה זהה לחלוטין. לא רק שזה זהה, אלא גם קיים גיבוי הדדי בין הניקים, ללא שמץ של בושה, מה שנקרא בסלנג העברי "השתנה מהמקפצה". מה שדגש חזק הוא יותר טכני, זה דווקא נראה חלוקת עבודה שווה בין השניים. נפתלישיחה • ה' באלול ה'תש"ף 15:59, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
מוכן להביא דוגמאות, מיד לאחר שנפתלי יוכיח שהוא לא "להביט לאופק" החסום, וש"להביט לאופק" לא ממריץ אותו להתנקם בי. נרו יאירשיחה • ה' באלול ה'תש"ף • 16:17, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
לפרוטוקול, כל עורך ותיק שמכיר (וירטואלית) את הנפשות הפועלות יודע שמדובר בהאשמה חסרת שחר. ראובן מ. - שיחה 16:09, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אל מי מכוונים דבריך, ראובן?
נרו יאיר, אתה כנראה עדיין לא סגור על עצמך, אם אני "להביט לאופק" או שהוא ממריץ אותי. כשתהיה סגור, נדבר על הקווים המקבילים ביני לבינו, ועל הרעיון הכל כך מגוחך הזה, שאתה משתמש בו כדי להעביר נושא. נפתלישיחה • ה' באלול ה'תש"ף 16:55, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
זה בסדר, אתה לא סגור על עצמך בכללי, וגם לא סגור אם דגש חזק הוא בובת הקש היחידה שלי. אז תרשה גם לי להעלות כמה חשדות, רציניים הרבה יותר משלך. על כל פנים, נראה לי שגם הדיון הזה כבר מיצה את עצמו, תוכל להמשיך לתקוף אותי גם כאן, אולי סוף סוף תרגיש את תחושת הנקמה המיוחלת. נרו יאירשיחה • ה' באלול ה'תש"ף • 18:19, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
מיותר, ולא סביר. כפי שאמר יונה מעלי, דגש משתמש עם זיקה גדולה יותר לטכני ולקוד; לנרו אין שום נגיעה בדברים האלו. זה שהם מוצאים עצמם הרבה פעמים באותה דעה זו לא עבירה בוויקיפדיה. מעבר לזאת, זו נשמעת כמו בקשה קנטרנית של משתמש שמצוי בלב של סכסוך עם נרו, ומנסה להשתמש בבקשה לבדיקה כדי לנסות לערער על האמינות של נרו. גארפילד - שיחה - עזרו לנו במיזם האסם 21:19, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
למרות שיש כמה נקודות דמיון מפתיעות בין שני המשתמשים, שלא הייתי מודע אליהן עד כה, נראה לי שהשוני ביניהם רב יותר, במיוחד בסגנון ובהתנהלות. קשה להאמין שזה אותו אדם. יואב ר. - שיחה - נופי חלונות 10 21:59, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
גארפילד, לידיעתך הסיפור התחיל בכך שביקשתי את חסימתו של 'נרו יאיר' עקב השמצות חוזרות ונשנות מצידו, מלוות בבריונות ובחסימת פיות. לפתע התערב המשתמש 'דגש חזק', ולא בפעם הראשונה, לטובתו של נרו יאיר, ואז הגבתי לתשומת לבם של המפעילים את העובדה השקופה הזו, שמדובר בבובת קש. בתגובה, הציע 'נרו יאיר' בעצמו שאפנה לדף הזה, ועשיתי בדיוק את מה שהוא הציע.
אני לא הראשון שטוען את הטענה הזאת, הצביע על כך גלייכער כאן, שאגב גם הוא זכה לתואר "מתנקם" מ'נרו יאיר' שהגיע כצפוי לתמוך בניק 'דגש חזק' בדף השיחה שם. והצביע על כך גם אחד המשתמשים כאן, בכותרת "נרו יאיר ודגש חזק הם אותו אדם". מצאתי אפילו מקרה ש'דגש חזק' שיחזר עריכה במקום 'נרו יאיר', פשוט התערב בויכוח בין נרו יאיר למישהו אחר ושיחזר עריכה (טעויות קורות לפעמים בין שני ניקים...). צריך להיות ממש עיוור כדי לא לראות כיצד 'דגש חזק' מגבה בעקביות את 'נרו יאיר', ומזהיר משתמשים מפני מלחמת עריכה עם נרו יאיר. נעם דובב הצביע בעבר על רגע היסטורי (!!) בו נרו יאיר הסכים עמו בניגוד לעריכה של דגש חזק (כנראה חזר בו...). שני הניקים מתמחים במיוחד בזיהוי בובות קש (כי כנראה הפוסל במומו פוסל) ונהנים מאוד ללחוץ על כפתור השיחזור. חלוקת העבודה שהצביעו עליה יונה ב. וגארפילד, רק מחזקת את העובדה שמדובר באותו אדם שחילק בין הניקים שלו את תחומי העבודה בויקיפדיה. כפי שכתבתי לעיל, אם לא מדובר באותו אדם, אז בהחלט מדובר בתופעת טבע מרהיבה של שיכפול אישיות. נפתלישיחה • ה' באלול ה'תש"ף 22:20, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני רואה בדיון הזה מהומה מיותרת, ומשכך אני לא רואה צורך להגיב לדברים הנאמרים בו. אם מישהו מהבודקים חושב שיש בזה צורך, אני מסכים לבדיקה ומבחינתי ניתן לבצעה לאלתר. דגש חזק - שיחה 23:12, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
יונה - האם אתה נגד הבדיקה? דרור - שיחה 23:19, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
מבן מאליו שדגש חזק הוא בובקש של נרו יאיר. כל שעל נרו היה לעשות הוא לחזור לעבר, לשכפל את עצמו כתינוק ולהשתיל את הכפיל במקומו של תינוק אחר. דבר של מה בכך. !Σiη Stαlεzε אילן שמעוני - שיחה 23:45, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אם נרו יאיר הפנה את נפתלי לדף הזה ודגש חזק מסכים לבדיקה. למה לא לעשות בדיקה ולהפריך את הקונפירציה אחת ולתמיד. לי לא נראה שהם אותו דבר. מההיכרות שלי עם שניהם בויקיפדיה צורות החשיבה שלהם הם שונות וסגנון העריכה שונה. הטענות כאן לא ממש מחזיקים מים. שחזורים לגיסרה יציבא ושיתוף פעולה בין משתמשים זה דבר בסיסי בויקיפדיה. אבגד - שיחה 00:09, 26 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
חוסר הדיוק של נפתלי הטעה אותך, משתמש:אבגד: נרו יאיר לא הפנה אותו לדף הזה – מי שעשה את זה היה אני (כאן). כמו־כן, אם אני מזמין אותך להגיש נגדי תלונה במשטרה, זה לא בהכרח אומר שאני חושב שצריך לפתוח חקירה. על־כל־פנים, גם אם מבחינתי ומבחינתו יש הסכמה זה לא אומר שנכון לעשות בדיקה – זו חדירה מסוימת לפרטיות שלי, שלו ושל מי שייתכן שחלק כתובת IP איתי או איתו באופן מזדמן. ההצהרה שלי עקרונית, אבל הבודקים צריכים לוודא שהבדיקה עומדת במדיניות הקרן (ושיש עילה לבדיקה). דגש חזק - שיחה 00:23, 26 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני מסכים לבדיקה אם יתקיימו קודם שני תנאים: א. בדיקה קודמת של נפתלי. ב. הסבר מלא, מפורט ובלתי מתחמק של נפתלי על מהות הקשר שלו עם להביט לאופק. נרו יאירשיחה • ו' באלול ה'תש"ף • 00:35, 26 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

מש:אדגב

אבקש לבדוק, האם מש:אדגב הוא מש:הקטן באמת שנחסם. יש לעריכותיו אופי לסגנון דומה, אם יש באפשרותכם לבדוק כתובת IP.‏ F12f16 הלשכה לפניות הציבורה' באלול ה'תש"ףמי שמאמין לא מפחד 03:29, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה

בעד משתמש:הקטן באמת נחסם ב-21 באוגוסט וב-24 באוגוסט התחיל לערוך מש:אדגב הם השתתפו בדיון (מפוצל) בערך אחד כך שיש מקום לבדיקה. נ.ב. לדעתי את אדגב צריך לחסום בגלל שהשם שלו דומה מידי למשתמש:אבגד והוא גם נמצא בצד השני של אותו דיון. אינג. יונה ב. - שיחה - הבה נכחילה
זה שהוא דומה למש:אבגד זו לא סיבה, אפשר לשנות את שמו. F12f16 הלשכה לפניות הציבורו' באלול ה'תש"ףמי שמאמין לא מפחד 23:55, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה
אני חשדתי מיד, כמו שכתבו לעיל בפרט בשימוש השם שדומה לשם שלי. שאלתי אותו בדף השיחה שלו והוא הכחיש פעמיים. אבגד - שיחה 23:58, 25 באוגוסט 2020 (IDT)תגובה