שיחה:העלמות מאביניון

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 14 שנים מאת Deror avi בנושא מקורות השפעה

אביניון או אבניון?[עריכת קוד מקור]

בערך זה השם הוא "אביניון", ולעומת זאת - בערך פבלו פיקאסו כתוב "אבניון". מהו, אם כך, השם הנכון? בברכה, תומר 17:07, 3 באוקטובר 2007 (IST)תגובה

אביניון. חי ◣ 3.10.2007, 17:08 (שיחה)
תיקנתי את התקלדה בערך פבלו פיקאסו. אלדדשיחה 17:10, 3 באוקטובר 2007 (IST)תגובה


תיאור היצירה[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש להביא הסבר יותר מפורט על היצירה. למרות שהמידע נמצא בספרי אמנות רבים, נוכחתי כי ישנם רבים הטועים בהבנתה. הקטע שהוספתי:

יש הטוענים שיצירה זו מלמדת שפיקאסו לא אהב נשים, אך הדבר נובע מאי הבנת היצירה. יצירותיו האחרות מלמדות כי הוא אהב נשים וידע להעריכן, וכי יחסו אל האישה היה תלוי בנושא היצירה, בתקופה ובאישה שבחר לצייר - אלא שביצירה זו פיקאסו נתן ביטוי לצד השלילי שבהן. ביצירה זו מצויירות חמש זונות, כאשר פיקאסו מתייחס אל גופן, בלשון בוטה, כגושי בשר, ואל פניהן כנציגות של מלאך המוות עלי אדמות. בכך פיקאסו הביע, בסערת רגשות מתפרצת, את כאבו המודחק וסלידתו העמוקה מהן, בעקבות מותו הטראגי של חברו הטוב קסאחימאס, שמת ממחלת מין לאחר שהשתמש בשירותן.

אבקש לא למחוק את המידע, ולתקנו אם הניסוח אינו נאות, וכד'. 89.1.33.47 17:48, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה

שלום לך.
אשמח לדעת מניין הקביעה שמדובר בזונות. ומניין הקביעה כי מדובר בסיפור העגום של מותו של קסאחימאס. אנא ממך, הבא מקורות לטענותיך • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:49, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה

המידע נמצא בספרי אמנות רבים.89.1.33.47 17:52, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה

ללא מקור מדוייק לא נוכל להוסיף את המידע הזה • עודד (Damzow)שיחהויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 17:56, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה
בהזדמנות 89.1.33.47 18:11, 6 בפברואר 2009 (IST)תגובה
הנושא כבר נדון בעבר - ופסקה זו נפסלה מהערך בלא מקור. דרור - שיחה 14:10, 7 בפברואר 2009 (IST)תגובה


חשיבות היצירה[עריכת קוד מקור]

הערך מוגן (חסום) ללא סיבה מוצדקת, ויש לדעתי לשנות את התוכן במבוא. העלמות מאביניוןצרפתית: Les Demoiselles d'Avignon) היא יצירת אמנות חשובה בתולדות האמנות ולא רק יצירת אמנות. גדולת היצירה נובעת קודם כל מחשיבותה, וחשיבות היא אינה בהכרח דבר סוביקטיבי. אפשר להעריך את החשיבות באמות מידה אובייקטיביים, וכך סבורים מיטב חוקרי האמנות, וגם כל מי שמתמצא בנושא.217.132.98.223 22:53, 20 בפברואר 2009 (IST)תגובה

אך שוב כפי שרשום בפסקה מעלה, אם לא יצורף מקור לא תתוסף ההערה • עודד (Damzow)שיחהיש לך משנה ויקיפדית? 23:50, 20 בפברואר 2009 (IST)תגובה

הגנה על הערך[עריכת קוד מקור]

לדעתי יש לבדוק את חשיבות חסימת ההגנה על הערך הזה. Talmoryair - שיחה 17:44, 3 באפריל 2009 (IDT)תגובה

השחתות חוזרות ונשנות. דרור - שיחה 17:42, 4 באפריל 2009 (IDT)תגובה

מקורות השפעה[עריכת קוד מקור]

ארוחת בוקר על הדשא (1863), שמן על בד, מוצג במוזיאון אורסאיי, צרפת.

חסרה התייחסות לדמות הערומה היושבת ביצירה ארוחת בוקר על הדשא, והשוואה בינה לבין הדמות הערומה היושבת ביצירה כאן. מומלץ גם לעיין בגרסאות נוספות של הערך.מיצב - שיחה 23:27, 21 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה

אוסיף כי היצירה ארוחת בוקר על הדשא שימשה כמקור השפעה משמעותי ליצירה כאן: הקומפוזיציה של העצים לקומפוזיציה של הווילון, סל הפירות בחזית התמונה, הסטודנטים שהופיעו בסקיצות הכנה ליצירה, הדמות האחורית, ועוד. יש מקום לשיפור הערך.מיצב - שיחה 23:37, 21 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה
הבא מקור לדבריך, ואז תוסיף את המידע לערך. דרור - שיחה 00:13, 22 באוגוסט 2009 (IDT)תגובה