שיחת משתמש:אריה ענבר/ארכיון ט'

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

ביורקרטים[עריכת קוד מקור]

שלום , אריה. אינני יודע אם יש לי זכות הצבעה שם. כי לא חושב שיש לי 100 תרומות!(תרגמתי ערכים ספורים). אחרת ברצון היתי מצביע נגד ההדחה.בברכהEwan2 18:40, 18 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

יש לך יותר מ-400 תרומות. תצביע ותשפיע. בברכה. ליש 19:43, 18 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

שיחת קטגוריה: נמלי ים[עריכת קוד מקור]

ראה תגובתי. עידושיחה 12:13, 22 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

ראה תשובתי שם. בברכה. ליש 13:11, 22 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

מרד הספרטקיסטים[עריכת קוד מקור]

התחלת את הערך והשארת אותו בעבודה, קיים גם הערך הליגה הספרטקיסטית, אולי תקח את שניהם ותעשה מהם ערך טוב אחד כמו שאתה יודע? תודה. שנילישיחה 22:09, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תודה על התזכורת ועל הקישור - לא ידעתי על הערך השני ואת המרד שכחתי... כרגע אני רוקד על יותר מדי חתונות, אז הורדתי את התבנית "בעבודה" ואם לא ימצא אחר שיקח את המשימה, אשוב אל הערכים האלה (מאוד מענינים!) בהמשך. לדעתי יש להם זכות קיום נפרד ואפשר לפתח את שניהם. בברכה. ליש 22:20, 29 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

השנה האזרחית החדשה[עריכת קוד מקור]

לאריה LA MULŢI ANI , מזל ובריאות גם בשנה האזרחית החדשה!Ewan2 01:31, 31 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

Merci pentru urări, apoi îţi doresc un An Nou plin de bucurii, ţie şi tuturor celor care îţi sunt dragi. ליש 08:47, 31 בדצמבר 2007 (IST)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

אתה יודע על מה. ‏Daniel Ventura18:03, 1 בינואר 2008 (IST)תגובה

מיקום ברומניה[עריכת קוד מקור]

שלום אריה, שיכתבתי את הערך מרדכי ניימן, וכלול בו משפט: "נולד בעיירה בוטשני שבדוברוז'ה שברומניה." חשבתי שהכוונה לבוטושאן ול-דוברוג'ה, אבל זה לא מסתדר גאוגרפית... יש לך רעיון על מה מדובר? תודה מראש, גברת תרדשיחה 12:19, 8 בינואר 2008 (IST)תגובה

בדקתי בוויקיפדיה הרומנית ובאינטרנט ולא מצאתי שום קשר בין Dobrogea ובין Botoşani או Botoşeni. קיימת ברומניה התופעה של מספר ישובים הנושאים אותו שם, למשל יש כמה ישובים שנושאים את השם Iaşi, בנוסף לעיר הגדולה, המוכרת ונהוג לציין ליד שם ישוב כזה גם את שם המחוז, כדי להבדיל אותו מישוב בעל שם זהה השוכן במחוז אחר. היות ואין לי את הכיתוב הלועזי של שם היישוב, לא אוכל לתת תשובה חד משמעית האם זו שגיאה או לא. בברכה. ליש 16:21, 8 בינואר 2008 (IST)תגובה
תודה אריה. לאור דבריך, האם לדעתך הגיוני להשאיר בערך "נולד במחוז דוברוג'ה שברומניה" או שנשאיר רק "נולד ברומניה"? בברכה, גברת תרדשיחה 08:40, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה
לדעתי, במקרה זה, המידע מפוקפק, לכן הייתי מסתפק ברומניה. בברכה. ליש 09:23, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה
תודה, אני מעתיקה דיון זה לדף שיחת הערך. בברכה, גברת תרדשיחה 09:30, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה

מארומארוש[עריכת קוד מקור]

מה האיות הנכון של מחוז מארומארוש ברומניה? חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • ג' בשבט ה'תשס"ח • 20:24, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה

מחוז מרמורש (Maramureş), כמו בכנסיות העץ במרמורש. בברכה. ליש 21:22, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה
תודה. תיקנתי בערך חיים צבי טייטלבוים. שאלתי כי משפחת אבי מהאזור, מטרנובה, ולא זכור לי האיות הזה. חגי אדלרתבניות בערכים מחכות לך! • ג' בשבט ה'תשס"ח • 22:07, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה
תראה כמה אפשרויות יש... בברכה. ליש 22:38, 9 בינואר 2008 (IST)תגובה

כפר ילדים[עריכת קוד מקור]

ראה דף שיחה. ‏Daniel Ventura18:42, 10 בינואר 2008 (IST)תגובה

בולגרים (עם סלאבי)[עריכת קוד מקור]

אריה שלום, נראה לי ששכחת לסיים לכתוב את הערך... אתה ממשיך? עידושיחה 14:59, 12 בינואר 2008 (IST)תגובה

שלום עידו, אשוב להיסטוריה של בולגריה עם כל הערכים הנלווים, לאחר שאסיים עם הרבנים ההונגרים ומעלליהם. בברכה. ליש 15:02, 12 בינואר 2008 (IST)תגובה

ולאכיה[עריכת קוד מקור]

אתה צודק ,בעיניין ולאכיה ומולדובה אין טעם לחזור על כל השמות. אמחוק את שאר השמות ואשאיר רק הקישור.בעיניין קישינאו אני חושב שצריך להשתמש בשם הרומני , עם כל הצער, מפני שהרומנית היא השפה הרשמית הראשונה ולמעשה הצביון הרומני הוא הסיבה לקיומה של רפובליקה מולדובה העצמאית. למרות שבתולדות היהודים מכירים את העיר יותר לפי השם הרוסי ולמרות שהרוסים עשו ממנה עיר והם והאוקראינים הם כנראה אחוז גדול בין התושבים, אבל פחות מהרומנים. לפי דעתי צריך להיות אותו כלל כמו במקרה של טימישוארה או קלוז' שפעם היו מוכרות בשם ההונגרי וכערים הוקמו על ידי ההונגרים או הערים קלינינגראד או וורצלאוו או שצ'צין. אמנם אני לא הייתי עקבי ובויקיפדיה הרומנית השארתי את השם יפא בשביל יפו בערך על יפא = יפו,אבל שם מדובר יותר על העיר בהיסטוריה. לי אכן נראה שהביורקרטים בויקיפדיה הרומנית אכן רוצים להישמר לאחרונה מסטיות לכיוון קיצוניות אנטישמית שאינה קימת בצורה כל כך בולטת .בויקיפדיה בשפות אחרות,לפחות בשפות שאני מבין. ראיתי שאצל האיטלקים הערכים על הציונות הם פחות מאוזנים ונותנים יותר מקום ל פירושים עוינים אבל גם שם אין מקום לאנטישמיות בוטה.בברכהEwan2 22:04, 13 בינואר 2008 (IST)תגובה

מלחמת האזרחים בספרד[עריכת קוד מקור]

שלום אריה,

לאור זילות תהליך הבוררות פרשתי מתפקידי כבורר במחלוקת האמורה. פעולתי האחרונה כבורר הייתה שלא לפתוח את הצבעת המחלוקת שביקש יעקב. את הדיון שהחל להתפתח, ובו גם הצעתך שלך, העברתי לדף שיחת הערך ועליו להמשיך שם.

בברכה, אורי שיחה 19:04, 17 בינואר 2008 (IST)תגובה

פבארוטי[עריכת קוד מקור]

ליש שלום

הרחבתי את הערך (בעיקר בסוף) ואשמח לתגובתך לתגובתי בדף ההוספה למומלצים. ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:03, 19 בינואר 2008 (IST)תגובה

אני מעדיף להשיב כאן, כדי לא להפוך את דף ההצבעה לדף דיונים עקרוניים.
אם אני ממליץ לקוראים לקרוא ערך, זה צריך להיות ערך שלדעתי יכול להוסיף פרטים חשובים להשכלתם או לפחות לתת להם נקודת מבט ייחודית על נושא מסוים. ערכים על אישים יכולים להתאים לכך, אם האדם היה איש מפתח בתחום מסוים או בתקופה מסוימת, דמויות היסטוריות, פורצי דרך, אנשים שהיו מרכז של אירועים חשובים או לפחות מפורסמים מאוד. לדעתי פבארוטי לא מתאים לכך. אולי חיטוט מספיק עמוק בחייו ובקריירה שלו תגלה אספקטים כאלה, אך לעת עתה אני לא מצאתי את הפן הזה בערך ואם הייתי ממליץ לנכדי לקרוא ערך אנציקלופדי, לא הייתי ממליץ עליו, כפי שלא הייתי ממליץ על ערכים אחרים שנכתבו על אמנים מבצעים כדוגמתו. אין בכך כדי לפגוע בערכתי לעבודה שלך בערך. בברכה. ליש 20:21, 19 בינואר 2008 (IST)תגובה
אם כך, אי הצבעתך נובעת מכך שלדעתך הערך אל פבארוטי לא אמור להיות מומלץ באופן עקרוני? ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:22, 19 בינואר 2008 (IST)תגובה
לא בדיוק, אם הייתי מוצא בערך של פבארוטי את הדברים שציינתי, הייתי מצביע עבורו, אבל לא מצאתי. אינני יודע אם הסיבה לכך היא שאין בפרשת חייו הנתונים המבוקשים או שהכותבים לא גילו אותם ולא הציגו אותם בצורה המתאימה, לכן התשובה אינה עקרונית. פבארוטי כפי שהוא משתקף מהערך אינו, בעיני כמובן, מתאים להיות ערך מומלץ. בברכה. ליש 20:28, 19 בינואר 2008 (IST)תגובה

זיגברט טאראש[עריכת קוד מקור]

כמי שתרם לערך בעבר אני מיידע אותך על הרחבה משמעותית - אשמח לחוות דעתך. --Yoavd 13:43, 22 בינואר 2008 (IST)תגובה

חסד עשית עם הוספת הקטגוריה שלי כשקראת לה "תרומה". מה שאתה עשית זו תרומה של ממש, לקחת קצרמר של 3-4 שורות ועשית ממנו ערך ראוי. כל הכבוד! ליש 14:28, 22 בינואר 2008 (IST)תגובה

תמונה:-CHORIN (CHORINER), AARON.jpg[עריכת קוד מקור]

אריה,

לדבריך זהו איור ישן שסרקת, אך מבט בתמונה, בגודלה, באיכותה - זה פשוט לא נראה כך. ראה את תמונה:Shiryonn4.JPG, אלמוג ציין את שם הספר (עיתון) ממנו נסרקה. האם אתה יכול לציין מהיכן נסרק האיור? ‏Gridge ۩ שיחה 23:05, 22 בינואר 2008 (IST).תגובה

"תולדות היהודים בהונגריה" מאת יצחק פרי. בברכה. ליש 23:25, 22 בינואר 2008 (IST)תגובה
אני חושש שהספר הזה לא מספיק ישן... תוכל לפנות להוצאה לאור ולבקש רשות לשימוש בתמונה? אחרת זו בעיה, כי הזכויות על הסריקה שמורות להם, וזה אפילו לא יכול להיות שימוש הוגן (אולי בערך על הספר). ‏Gridge ۩ שיחה 23:33, 22 בינואר 2008 (IST).תגובה
לתצלום של יצירה קיימת אין זכויות יוצרים, כי אין יצירה, יש רק מיומנות. רק אם עושים פוטומונטז' אפשר לבקש זכויות יוצרים. בברכה. ליש 23:36, 22 בינואר 2008 (IST)תגובה
אם זו דעתך ואתה עומד מאחוריה, העלה את התמונה לוויקי העברית (אני מניח שהיא תימחק מהקומונס), תן לה רישיון {{PD}}, ציין מי, מה ומו, ואולי כתוב גם כי לדעתך אין להוצאה לאור זכויות יוצרים. כל עוד אתה לוקח עליך את האחריות, זה בסדר מצדי (אני מייצג את האינטרסים של ויקיפדיה). ‏Gridge ۩ שיחה 23:42, 22 בינואר 2008 (IST). (מייצג במרכאות, אני לא עורך דין) ‏Gridge ۩ שיחהתגובה
לעת עתה אני מנהל דיון בקומנס ומקווה שלא תמחק שם. אם זה יקרה, אולי באמת אפנה ואבקש רשות. בברכה. ליש 23:45, 22 בינואר 2008 (IST)תגובה

פאול גומה[עריכת קוד מקור]

שלום, יחסיות האמת הניח תבניות מקור בכמה מקומות בערך, בבקשה תעבור על זה. ‏pacman - שיחה 19:58, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה

תודה שהודעת לי, טיפלתי בשרץ. בברכה. ליש 20:38, 24 בינואר 2008 (IST)תגובה

ראובן לרר[עריכת קוד מקור]

אסיר תודה על העריכה. כמה שפחות זמן התבנית תהיה על הערך - ארגיש יורת בנוח. ‏Daniel Ventura23:05, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה

אני חייב זאת לנכדתי - היא צאצאית ישירה (מצד אמה) של ראובן לרר. בברכה. ליש 23:08, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה
האם נראה שאפשר לחתוך את התמונה של ראובן לרר, בכדי שיהיה יותר ברור לקוראים במבט ראשון?(את החיתוך ביצעתי, רק האם מותר להעלות זאת)נלביא 23:58, 28 בינואר 2008 (IST)תגובה
אני מציע שתעשה סדר בתמונות ואל תשאיר זאת לזולתך. בחור איזה יש להעביר לגלריה. ‏Daniel Ventura00:00, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
כדי לעשות שינויים בתמונה צריך לקבל את הסכמתו של דר' אבישי טייכר (משתמש:Avi1111). באם יסכים לחיתוך התמונה, אני חושב שאין לקפח את חלקה של רעיתו ותמונה הנושאת את שני הדיוקנאות תתאים יותר, מבחינת צורתה, להשתלב עם יתר התמונות. בברכה. ליש 06:33, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
קדימה. המתחיל במצוה ... שיהיה לך יום טוב. ‏Daniel Ventura06:57, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
יישר כח. עבודה יפה. ‏Daniel Ventura14:38, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
תודה. יקח עוד זמן מה עד שאסיים, כי אעשה זאת רק בהפסקות בעבודתי, אך הסיום בוא יבוא ואני מקווה שימצא חן גם בעיני אבי. בברכה. ליש 17:33, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה
יישר כח על הסיום. ראה הערות בדף השיחה. יש שני קטעים אשר לדעתי יש להחזיר, הקטע השני מסביר את המצב הקיים ולכן הוספתי את התמונות , אחרת הן מיותרות ! . הבאתי אותן כדי להסביר את המצב בעבר. עם כל הכבוד לנוצרי מצרפת, עושה רושם כי הוא הכניס את לרר לענף. אני לא בטוח. לכן כדאי גם הקטע הראשון להחזיר. אני לא אעשה זאת שכן עדיפה עריכה על ידי עורך אחד. ההחלטה בידך. ‏Daniel Ventura21:06, 29 בינואר 2008 (IST)תגובה

ארגון ירושלים[עריכת קוד מקור]

התרשמתי שתוכל לעזור לי בשכתוב הערך, על ידי הוצאת כל הקטעים הריגשיים שלא יכולתי לנטרל אותם. בטרם אסיר את תבנית העריכה, אבקש ממך לעבור על הערך. יש לך חופש פעולה למחוק או לתקן כל מה שתמצא לנכון. ‏Daniel Ventura04:51, 31 בינואר 2008 (IST)תגובה

אשתדל, אך יקח קצת זמן עד שאתפנה לכך. בברכה. ליש 10:28, 31 בינואר 2008 (IST)תגובה
יש זמן כל עוד תבנית העריכה עליו. יש כמה השלמות קטנות ולכן התבנית עדין מוצדקת. ‏Daniel Ventura14:40, 31 בינואר 2008 (IST)תגובה
התבנית הוסרה. אשמח אם תעבור על הערך. כאמור "יש לך חופש פעולה למחוק או לתקן כל מה שתמצא לנכון" ללא דיון, אלה אם תמצא לנכון‏Daniel Ventura20:06, 2 בפברואר 2008 (IST)תגובה

קונסטינופול[עריכת קוד מקור]

בהמשך לבקשתך מדצמבר, התפנתי קצת לערך אחרי שהתפנה לי קצת זמן מהלימודים. אבצע תיקונים קלים, אך אפנה לדיון לפני ביצוע עריכות גדולות. בינתיים סידרתי קצת את פרק הצבאות. גילגמש שיחה 19:35, 1 בפברואר 2008 (IST)תגובה

ראיתי. אני מעריך את ידיעותיך בהיסטוריה, לכן אשמח לתיקונים מתאימים. בברכה. ליש 19:40, 1 בפברואר 2008 (IST)תגובה

קילומטר אפס של בוקרשט[עריכת קוד מקור]

אריה שלום, האם קילומטר אפס של בוקרשט נמצא כאן או כאן ? דףכי הגודל לא קובעשיחה • 17:57, 04/02/2008 כ"ח בשבט ה'תשס"ח

הראשון. לשני אין שום קשר לנושא. בברכה. ליש 18:01, 4 בפברואר 2008 (IST)תגובה
multumiri דףכי הגודל לא קובעשיחה • 18:05, 04/02/2008 כ"ט בשבט ה'תשס"ח
Cu plăcere ליש 18:07, 4 בפברואר 2008 (IST)תגובה

ביקשתם, קיבלתם![עריכת קוד מקור]

ליש, תודה על ההתגייסות למיזם. בחרת בחוכמה ערך שיהיה פופולרי מדי חורף. הנה אתר נחמד מאוד על פתיתי שלג שיכול לסייע. מלמד כץשיחה ~ ביקשתם, קיבלתם! 18:46, 4 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אתר חביב. יש לי תוכניות שאפתניות לגבי השלג. התחלתי בעבודה ומקווה שיתפתח יפה. בברכה. ליש 18:49, 4 בפברואר 2008 (IST)תגובה

קישינאו[עריכת קוד מקור]

בס"ד אריה שלום, עניתי לך בדף שיחתי. יהודה מלאכישיחה • ל' בשבט ה'תשס"ח • 22:59, 5 בפברואר 2008 (IST)תגובה

הסתמכות על אורה כהן[עריכת קוד מקור]

לאריה ידידי. אם מדובר על ד"ר אורה כהן מבר-אילן, התחום שלה אינו היסטוריה פוליטית או מדע המדינה, וכדאי לסייג את הנאמר.

לדברי פרופ כהן.....

על פי סברה שהעלתה פרופ כהן בשידור.....

או כל ניסוח אחר שלא יקבע וייקבע את הנאמר במסמרות.

זו תיאוריה כמו כל תיאוריה אחרת, ועד שלא אראה אסמכתא מחקרית, אתיחס אליה בכבוד ובחשדנות. ליז'אנסק 21:08, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה

מדובר בפרופסור (זה התואר בו פנו אליה ברדיו) אורה כהן שמסרה פרטים על ישיבת הממשלה שהייתה עם הנהלת הסוכנות היהודית, פרטים שחוזקו על ידי עדויות של המטפלים בעליית יהודי עיראק (הילל, בן פורת, עמיר ואחרים), שסיפרו על לחצו של אשכול להאטת העלייה (בגלל המחסור במשאבים ופחדו שיבואו להפגין ליד ביתו) ועל כך שהם סירבו להאיט אותה, בגלל הסכנה הצפויה. זו לא תאוריה, אלה עדויות. בברכה. ליש 21:17, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה
עדיין, מקור אחד בלבד. הנמצא על ספו של מחקר ייחודי. לא טענתי שאינה בעלת התואר שפנו אליה בו. אולי כדאי שתריץ חיפוש בגוגל (עשיתי זאת כרגע) ותראה במה עוסקת ומה מוחיותה.

לדעתי, ולדעת אחרים כאן, בכל מקרה בו מסתמכים על מקור אחד עדיף לסייג במקום לקבוע עובדה נחרצת (שמחר תושמע דעה הפוכה ממנה). ליז'אנסק 21:24, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה

על פי הניסוח שלי רק הבאתי דברים בשם אומרם. אם יהיו השגות על דבריה, הן יתווספו למשפט הנדון. פרט לכך, ההסבר הזה נותן תשובה לתמיהה ישנה, מדוע עצרו הרומנים את העלייה במועד ההוא. בברכה. ליש 21:36, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה
הכל נכון, ובכל זאת עדיף לסייג. עד להבאת סימוכין. נכון לעכשיו זו פרשנות שלה לארועים. ליז'אנסק 21:39, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה
סייגתי קצת. אני מקווה שזה יראה לך יותר. בברכה. ליש 21:46, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה
לא ביקשתי יותר. ליז'אנסק 22:11, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה

העליה מרומניה[עריכת קוד מקור]

סיפור סטרומה מסופר פעמיים, האם בכוונה?

המשפט "נקטלו ביריות מקלעים ורק 5 בלילה שבין" לא ברור. האם הכוונה שרק 5 ניצלו? ליז'אנסק 22:24, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה

בפעם השנייה זה לא סיפור סטרומה, אלא סיפור מפקורה והיה שם משפט כפול. תיקנתי בהתאם. בברכה. ליש 22:39, 10 בפברואר 2008 (IST)תגובה

פורים שני של יהודי רומניה[עריכת קוד מקור]

ערך שאולי תמצא בו עניין. ראו גם את הקישור עם המגילה בכתב יד. אם אפשר אל תשכח את בקשתי בקשר לערך ארגון ירושלים לעיל. ‏Daniel Ventura00:06, 11 בפברואר 2008 (IST)תגובה

הצצתי בערך, מעניין. לא שכחתי את בקשתך, אולם בסדר הקדימויות שלי הטיפול בערכים שכתבתי והוצעו כמועמדים למומלצים שוטר, עליית יהודי רומניה וערכים אחרים שלא סיימתי את הטיפול בהם, כמו שלג, הקרע ביהדות הונגריה ועוד כמה, קודם. אתה בוודאי מכיר את התחושה מתקופת ההמתנה שהייתה לערכים שאתה כתבת ועברו את המסלול, אז יקח עוד זמן ואם לא ימצא צדיק אחר לפני, אגיע אליו. בברכה. ליש 15:01, 11 בפברואר 2008 (IST)תגובה
מייל. ‏Daniel Ventura18:42, 11 בפברואר 2008 (IST)תגובה

הצבעת מחלוקת על תבנית:מדען[עריכת קוד מקור]

היי,

יוני פתח הצבעת מחלוקת על התבנית. יש שם מקום לפרט את הטיעונים נגדה. כיוון שהבעת התנגדות לתבנית בצורתה הנוכחית, אשמח לעזרתך בניסוח הטיעונים להצגה בדף ההצבעה.

כתבתי טיוטה ראשונית בארגז החול שלי - בוא לשפר! עופר קדם 15:15, 11 בפברואר 2008 (IST)תגובה

מכיוון שאני רוצה להיות הראשון שעושה את זה אז...[עריכת קוד מקור]

מזל טוב! כיבוש קונסטנטינופול (לא יכולת לבחור ערך עם שם יותר קצר?) הולך להפוך למומלץ ה-600! ערך מצוין! אלירן d שיחה 19:07, 11 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תודה לך! ליש 20:45, 14 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אני חושב שהערך המומלץ ה-600 הוא רימון מצוי... אבל תתעלם, אני מפגר :) anyway הערך שכתבת מצויין. אלירן d שיחה 20:47, 14 בפברואר 2008 (IST)תגובה
המספר לא חשוב, העיקר הדרך אליו, אבל אתה, כבעל ידע ביחסי מין, ודאי יודע זאת. . בברכה. ליש 20:56, 14 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אכן יודע אלירן d שיחה 13:23, 15 בפברואר 2008 (IST)תגובה

הצבעתך נמחקה[עריכת קוד מקור]

אהלן אריה,

חן מחק את הצבעתך פעמיים. על מניעיו תוכל לקרוא כאן וכאן, אך לא מובטחת הנאה רבה מכך. כל טוב, ליאור ޖޭ 20:08, 14 בפברואר 2008 (IST)תגובה

הי, ליאור, תודה לך על מאבקך למען לא תימחק הצבעתי. לעצם ההצבעה, לא התעמקתי בסוגיה ולא הייתי מודע שהאפשרות הוספה מבלי לקבל את הסכמת הצדדים - במצב זה צדק חן כשמחק את האפשרות, אם כי היה יכול לעשות זאת בדרך יותר עדינה. בברכה. ליש 20:44, 14 בפברואר 2008 (IST)תגובה

מייל[עריכת קוד מקור]

שלחתי אתמול. קיבלת? גילגמש שיחה 12:55, 16 בפברואר 2008 (IST)תגובה

לפני רגע. גם עניתי. בברכה. ליש 12:59, 16 בפברואר 2008 (IST)תגובה

כיבוש קונסטנטינופול (רק לכתוב את השם עושה צמרמורת :-)[עריכת קוד מקור]

שלום אריה, הערך כיבוש קונסטנטינופול עתיד להופיע בקרוב כערך מומלץ בעמוד הראשי. ככותב הערך, אודה לך מאוד אם תכתוב תקציר קצר לערך שיסכם בצורה הטובה ביותר את הנאמר בו. את התקציר תוכל לכתוב בדף פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/כיבוש קונסטנטינופול. את הפורמט שיש להשתמש בו תוכל לראות כאן ודוגמאות לתקצירים תוכל לראות פה. בברכה, דניאל ב. 17:15, 16 בפברואר 2008 (IST)תגובה

בוצע כמבוקש. בברכה. ליש 20:17, 16 בפברואר 2008 (IST)תגובה
תודה רבה. דניאל ב. 22:27, 16 בפברואר 2008 (IST)תגובה

מפעיל[עריכת קוד מקור]

שלום ליש,

בהמשך להתכתבות ביננו אני מבקש את אישורך הסופי להמליץ עליך במפעיל נולד. גילגמש שיחה 15:57, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אני מסכים. בברכה. ליש 15:58, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אריה יקירי, שיהיה לך בהצלחה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:11, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה
תודה, תודה! ליש 16:12, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה
עושה לך בהצלחה אריה. ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:14, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה
איך אפשר לעשות? סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:14, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה
הצלחה עושה. כמו גשם. הוא לא באמת יורד. הוא עושה... ‏Ori~‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 16:17, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אההה אז גם אני עושה סקרלטשיחה הפתיעו אותי 16:18, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה
מבחינתי קיבלת הכשר בג"ץ, בד"ץ, בית יוסף, הרב לנדאו, הגאון מוילנא והגולם מפראג...
כל זאת ללא קשר לתוצאות ההצבעה, יהיו אשר יהיו.
בברכה,--‏sir kiss שיחה 10:28, 18 בפברואר 2008 (IST)תגובה
אני מודה לכם. בברכה. ליש 10:42, 18 בפברואר 2008 (IST)תגובה

מפעיל נולד[עריכת קוד מקור]

שלום אריה, נטייתי הטבעית לתמוך במועמדותך, אך ברצוני לשאול האם בכוונתך לעסוק בניטור, שחזורים ושאר ירקות? עד כה כמעט לא עסקת בכך והשאלה היא האם ברצונך להכנס לזה. ברי"אשיחה • י"ב באדר א' ה'תשס"ח • 20:27, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה

שלום ברי"א, שאלתך ודאי משקפת תהיה שקיימת גם אצל ויקיפדים נוספים. התשובה מורכבת למדי, לכן אבקש סליחתך אם אאריך יתר על המידה.
  • בעבר כבר עסקתי בניטור ולא מעט, בתקופות מסוימות יותר ובאחרות פחות והחודש האחרון, בו הייתי עסוק בטיפול בכמה ערכים שהוצעו כערכים מומלצים, אינו משקף את השגרה - אם תלך אחורה (ראה כאן את עריכותי), תמצא שחזורים רבים למדי וגם בקשות ממפעילים.
  • עבודת המפעיל אינה מסתכמת בניטור ושחזור, יש גם את נושא ההגנות על דפים וההתיעצויות בעניני חסימות, לדעתי הם לא פחות חשובים והם נגישים רק לאחר קבלת הסמכויות.
  • אם וכאשר אקבל סמכויות של מפעיל, עדיין אקדיש את רוב זמני בוויקיפדיה לכתיבת ערכים, המטרה העיקרית שלשמה אנחנו נמצאים כאן ואם אתה או ויקיפד אחר, סבורים שמפעיל מערכת צריך להקדיש עצמו בעיקר לניטורים ושחזורים, במקרה כזה עליכם להצביע נגדי. אני מקווה שלא כך אתה סבור.
בברכה. ליש 20:47, 17 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

על הטיפול בנרנרנ. ‏ costello • ‏ שיחה 14:45, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה

בשמחה. בברכה. ליש - שיחה 14:48, 24 בפברואר 2008 (IST)תגובה


אז'ן זנוסקו-בורובסקי[עריכת קוד מקור]

תודה רבה על העריכה המוקפדת בערך! הרבה מעבר לכתוב בסיכום ... עריכה מועטה... --Yoavd - שיחה 15:59, 25 בפברואר 2008 (IST)תגובה

שמחתי להושיט מעט עזרה במפעל האדירים שאתה מוביל, גאולת זכרם של גדולי השחמטאים. בברכת הצלחה בהמשך מפעלך. ליש - שיחה 16:15, 25 בפברואר 2008 (IST)תגובה

פאן יורק ופאן קרשצ'נט[עריכת קוד מקור]

בס"ד

לייש ידידי, ראית את ההוספה לגבי האוניות? - אבא ז"ל עלה איתן. וסיפור ההפלגה היה האחרון שהוקלט ע"י ילדיי בבית החולים לפני פטירתו. אגב חשוב היה לציין את עליית האדמו"רים לבית רוז'ין מרומניה כמו האדמו"ר מבוהוש, והאדמו"ר מהוסיאטין, שהתיישבו בתל אביב האדמו"ר מבוטושאן והאדמו"ר מסרט ויז'ניץ בחיפה ואחיו האדמו"ר רבי חיים מאיר והאדמו"ר רבי אליעזר ועוד. אגב הצבעתי בעד, בברכה יהודה מלאכי.U.D-דיבורים • כ' באדר א' ה'תשס"ח • 19:42, 25 בפברואר 2008 (IST)תגובה
יהודה, תודה על התוספת שלך. טוב עשו ילדיך שאספו את הסיפורים מפי אביך - כדי לדעת לאן ללכת צריך לדעת מאיפה באים. הערך נכתב על פי המקורות השונים שליקטתי ולא היו בהם פרטים מסודרים על עליית האדמו"רים. אני מתכנן ואולי גם אצליח להוציא לפועל, ערך גדול על הזרמים ביהדות רומניה ולדעתי הפרטים האלה, על האדמו"רים, יתקבלו שם בסבר פנים נאות וימצאו מקום תואם. בברכה. ליש - שיחה 19:50, 25 בפברואר 2008 (IST)תגובה

קרל שמיט[עריכת קוד מקור]

כתבתי ערך זה (בחלקו מתורגם מהויקינגלית ובחלקו ממקורות שמצאתי) על משפטן ואיש מדע המדינה בעל קשרים לנאציזם. בכמה וכמה ויקיפדיות יש עליו ערכים יפים, אך הערך הטוב ביותר והמומלץ ביותר הוא בויקיפדיה הרומנית דווקא. הערך שם ארוך למדי וודאי עוסק בנושאים תיאורטיים במדע המדינה שאינם מעניינים אותך, אך אם תוכל להרחיב קצת על קורות חייו או על כל מה שתמצא לנכון, אודה לך מאוד. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 18:41, 26 בפברואר 2008 (IST)תגובה

ערך מעניין מאוד. בוויקיפדיה רומנית הוא ערך מומלץ ומי שהביא אותו למצב הזה הוא פנסיונר רומני, פקיד רם דרג לשעבר באו"ם, בתחום המים. גם על הפנסיונר החביב, אנדרי פילוטי, יש ערך מומלץ וגם על אביו, אאוג'ן פילוטי, אך בערך על סבו מצד אימו, דוקטור יעקב פליקס, הוא בעיקר מחק, את המוצא היהודי... ארתם לנושא. בברכה. ליש - שיחה 19:22, 26 בפברואר 2008 (IST)תגובה
תודה רבה. העניין בשמיט רב, והמקורות ברשת מועטים. ידעתי שיש על מי לסמוך... אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 19:23, 26 בפברואר 2008 (IST)תגובה

רולנדה שגראן[עריכת קוד מקור]

כבר ביצעתי עריכה. אני סבור שהערך בסדר. מה הבעיה? דרור - שיחה 19:52, 28 בפברואר 2008 (IST)תגובה

תאטרון, ביומה וכדומה. בברכה. ליש - שיחה 19:53, 28 בפברואר 2008 (IST)תגובה

רולנדה שגראן[עריכת קוד מקור]

שלום אריה, כתוב כמה מילים מה הבעיות שם. ערך קצר כזה אני מעדיף לשכתב בכמה דקות, מאשר להניח עליו תבנית. ברי"אשיחה • כ"ג באדר א' ה'תשס"ח • 19:59, 28 בפברואר 2008 (IST)תגובה

אני רואה שכבר התכתבו איתך בנושא. אולי כדאי שתבדוק שוב את הערך ותחליט אם להסיר את התבנית. בדוק גם אם יש בעיות של כתיבה אוטוביוגרפית. ברי"אשיחה • כ"ג באדר א' ה'תשס"ח • 20:01, 28 בפברואר 2008 (IST)תגובה
ביצעתי עריכה ולמרות היותו ערך קצר היו תיקונים רבים. לדעתי אין בעיה של כתיבה מוטה, אך חסרים פרטים, כמו שם נעוריה. בברכה. ליש - שיחה 20:20, 28 בפברואר 2008 (IST)תגובה

העלייה מרומניה[עריכת קוד מקור]

שלום אריה, הערך העלייה מרומניה עתיד להופיע בקרוב כערך מומלץ בעמוד הראשי. ככותב הערך, אודה לך מאוד אם תכתוב תקציר קצר לערך שיסכם בצורה הטובה ביותר את הנאמר בו. את התקציר תוכל לכתוב בדף פורטל:ערכים מומלצים/ערכים/העלייה מרומניה. את הפורמט שיש להשתמש בו תוכל לראות כאן ודוגמאות לתקצירים תוכל לראות פה. שים לב שבמהלך ההצבעה כמה משתמשים תמכו בהעברת הערך לשם עליית יהודי רומניה, וגם לדעתי עדיף כך. בברכה, דניאל ב. 16:43, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה

לגבי שינוי השם, הוא כבר בוצע על ידי קקון והשם שונה בחזרה על ידי דוד שי שגם דאג ליצור אחידות בשמות של העליות השונות. אדאג להכין תקציר. בברכה. ליש - שיחה 20:17, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה
תודה רבה. דניאל ב. 22:02, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה

שיחה:הכחשת השואה[עריכת קוד מקור]

למרות שכוונתך היתה ראויה, דבריך יצאו בצורה לא ראויה ופגעו בי. מכיוון שבפעם קודמת גיליתי שאין לעבור לסדר היום על עלבונות, אני מציג כאן את מחאתי. אין כל קשר בין המקרה שלך למקרה שלי. לא בדקת את מקורותי, ובוודאי אינך יודע את מניעי. אבקש ממך לחזור בך מהדברים שם בשיחה:הכחשת השואה. יעקב - שיחה 20:15, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה

האם אתה, יעקב, בדקת את מקורותיך? אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 20:18, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה
לא אדון איתך כל עוד לא תתנצל על כך שייחסת לי מניעים פוליטיים. יעקב - שיחה 20:27, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה
ניסיתי לבדוק את המקורות שלך, מתוך סקרנות ולא הצלחתי. כתבתי שעשיתי זאת מתוך סקרנות, כי על פניו מקור המקשר בין טרוצקיזם ובין הכחשת השואה זה דבר ביזרי ולא אמין. יכול להיות שה"חוגים" זה תמהוני אחד או שניים וזה לא ראוי לאזכור באנציקלופדיה - צריך מקור מאוד רציני, כדי לקשר בין טרוצקיזם ובין הכחשת השואה. אני לא החשדתי אותך בדבר וגם איני פוסל אותך בגלל דעות כאלה או אחרות, אבל במקרה זה המקורות רחוקים מלהרשים ולשכנע ולאור (נכון יותר להגיד לחושך) המחלוקות הקודמות ביניכם באותו נושא, אני לא מוכן לקבל רק מחאות על פגיעה אישית, קיימת או דימיונית, אני מבקש גם התיחסות ענינית. בברכה. ליש - שיחה 20:44, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה
מה פירוש לא הצלחת? לא הצלחת להגיע לעמוד, או לא הצלחת למצוא בעמוד את הנאמר. אין לי בעייה לדון איתך לגופם של דברים. רק אנא התייחס רק אליהם. יעקב - שיחה 21:11, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה
לא הצלחתי למצוא שום התיחסות של חוגים טרוצקיסטים לענין השואה. אם לא קשה לך, הבא נא את המשפט או המשפטים הנוגעים בדבר. בברכה. ליש - שיחה 21:23, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה

עזרה עם ערכים על סיפורים קצרים[עריכת קוד מקור]

ליש שלום רב.

אינני יודע אם אתה מכיר את סיפורי בויקיפדיה העברית, ולכן אספרו בקצרה. נרשמתי לאתר לפני כשנתיים והתחלתי להעלות ערכים שונים. בשלב מסויים התחלתי לתרגם ערכים מויקיפדיה האנגלית. בתחילת פברואר בשנה שעברה תרגמתי את הערך ענק גזים, והקהילה לא הייתה מרוצה מהתוצאה. החליטו לחסום אותי לתקופה מסוימת, ואז הוחלט שאת ערכי אכתוב בארגז חול ורק כשאקבל אישור לכך אוכל להעביר את המידע למרחב הערכים הראשי. כאן ראיתי שיש לך זיקה לתחום הספרות. ובכן, אני כתבתי שני ערכים על סיפורים קצרים יפים: "יגון" של אנטנון צ'כוב ו-"לשבור את החזיר" של אתגר קרת. קיבלתי אישור להעבירם למרחב הראשי, אבל אז לפתע ההחלטה שונתה והסיפורים הוחזרו לארגז החול. אשמח אם תביע את דעתך על הערכים ותשפוט האם הם ראויים להתפרסם באתר או שמא יש עבודה נוספת שצריכה להיעשות עליהם. בברכה רבה, Bravo123 - שיחה 20:23, 1 במרץ 2008 (IST).תגובה

כאחד ממעריציו של צ'כוב, קיוויתי שמבקריך טועים, אבל... הערך "יגון" זקוק לעריכה רצינית, מורגש בו שהכותב אינו בקיא בתחום הספרות, לכן גם אינו יוצר קישורים מתבקשים, כמו האנשה. הערך גם נכתב בסגנון המזכיר לי לימודי ספרות בבית ספר תיכון, ללא עומק, חומר טכני, שבלוני. ידידי, אם לאחר תקופה כל כך ארוכה בוויקיפדיה, הכתיבה שלך לא מצליחה להתרומם, אולי המסקנה היא שזה לא התחום ההולם אותך, אולי תמצא בהמשך תחומים מתאימים יותר לכישוריך - לא כל אחד צריך לכתוב ערכים אנציקלופדיים. בברכה. ליש - שיחה 20:53, 1 במרץ 2008 (IST)תגובה
זה לא רק מזכיר - זה בדיוק מה שלמדתי שנה שעברה בתיכון (והשנה נבחנתי). אגב קוראים לסיפור גם "מועקה". השתמשנו בעיקר במושג "לפרוק את מועקתו" ולא "לספר את יגונו". שם המשפחה של יונה כמעט ולא מוזכר (לא בלימוד ולא בסיפור), התייחסנו אליו כאל 'יונה' ולא פוטפוב.
אגב, "הוא מספר לעגלון הצעיר את סיפורו, אבל העגלון חוזר למיטתו, מתכסה וחוזר לישון." העגלון הצעיר לא מגיב, ורק אז הולך למיטה. הוא גם לא בדיוק סיפר, אלא יותר גמגם איזה משפט, ולאו דווקא החל לשוחח עימו - העגלון הצעיר היה שיא האדישות (שמדגיש את האירוניה, כי הם הרי באותו מעמד) ולכן אי אפשר לאמר שיונה סיפר לו (גם משפט זה לא בדיוק סיפור). ۩ הגמל ۞ התימני ۩ (צריכים עזרה בגרפיקה?) 21:08, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה
אני מקווה שעברת את המבחן בהצלחה. בברכה. ליש - שיחה 18:26, 5 במרץ 2008 (IST)תגובה

עניין אותי[עריכת קוד מקור]

מה זה ליש? אלירן d שיחה 20:51, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה

אריה, שחל, לביא וכדומה, מכינויי מלך החיות. בברכה. ליש - שיחה 20:53, 4 במרץ 2008 (IST)תגובה

בונצ'יו[עריכת קוד מקור]

אריה, שלום. שמחתי על הערך המומלץ על העליה מרומניה. רציתי להעלות תשומת הלב על אברהם בונצ'יו, שהיה משפטן שחקר את אנטונסקט ו שר המשפטים ושר החוץ. כמעט בטוח שאיננו יהודי. למעשה קוראים לו אברם כמו לאברם יאנקו,הגבור הטרנסילבני. במאמר אחד בויקיפדיה באנגלית מציינים אותו כרומני מטרנסילבניה, שהיה קרוב (לא קרוב משפחה)ליון גאורגה מאורר. השם אברהם גוטמן קרוב לודאי הוא המצאה .הוא מופיע רק במקורות מפוקפקים - ברשימות של האתרים ומאמרים האנטישמיים יחד עם יהודים אמיתיים,אבל גם יחד עם מירון קונסנטינסקו שהיה כביכול "מאיר כהן" , ולותאר רדצ'אנו שהיה כביכול "וורצל" . לפי דעתי צריך לקחת את זה בחשבון. זה מקרה דומה גם לזה של תאוהרי ג'ורג'סקו וגאורגה אפוסטול. יתכן כי אשתו היתה יהודיה (כפי שרואים כותרת אחת ב"גוגל"}. מכל מקום נראה שברומניה הקומוניסטית היו רק שני שרי חוץ יהודים : אנה פאוקר וסמיון בוגיץ'. כאחד שהייתי ברומניה הזאת 29 שנה, עם אזניים ועיניים, חושב שהבונאצ'יו הזה זה לא זה. ,בברכה Ewan2 - שיחה 04:52, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

שלום Ewan, הורדתי את יהדותו של בונאצ'יו מהערך העברי, עד שתובא הוכחה לכך. בערך הרומני ביקשת רפרנס שאינו אנטישמי. עכשיו נמתין לתגובתם. בברכה. ליש - שיחה 17:22, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

סיפור בהמשכים[עריכת קוד מקור]

בס"ד אריה שלום, לעיונך. יהודה מלאכי.U.D-דיבוריםהסבר פניך לחדש! וגם לותיק!*כמה חדשים קיבלת היום? • ל' באדר א' ה'תשס"ח • 23:30, 6 במרץ 2008 (IST)תגובה

עולים[עריכת קוד מקור]

אכן, למדתי משהו מעניין חדש. תודה לך (אני לא מצאתי תשובה לנדב). דרור - שיחה 12:33, 7 במרץ 2008 (IST)תגובה

בשמחה. ליש - שיחה 13:05, 7 במרץ 2008 (IST)תגובה

משעשע[עריכת קוד מקור]

הי אריה, אנקדוטה נחמדה על עקבות הזאבים ברומא . אולי תרצה להציע אותה למיזם "הידעת". גברת תרדשיחה 23:04, 13 במרץ 2008 (IST)תגובה

זה לא ברומא (היא לא נמל), אלא בפומפי ואחד הסיפורים החביבים על מורי הדרך המובילים את התיירים על פי העקבות עד לקובה של מוכרת המזונות. יש לציין שהן עבדו שם בתנאיים ממש ספרטניים... בברכה. ליש - שיחה 23:09, 13 במרץ 2008 (IST)תגובה

הרכבת המדטורית[עריכת קוד מקור]

אריה, זה לא לעניין. אל תוריד את זה לפסים אישיים. אני מבקש את רשותך למחוק את העמוד שפתחת כרגע. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:05, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

בסדר, תמחק, אבל אם הדיון בקרקס שהם פתחו ימשך, לא אהסס להשתמש בתקדים ולפתוח דיונים באותו סגנון ומנימוקים דומים בכל ערך מומלץ שנכתב על ידם ועל ידי מי שתומך בהם. בברכה. ליש - שיחה 08:09, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
סבבה. אני עושה לך תודה על זה. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 08:09, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

הערות על העלייה מרומניה[עריכת קוד מקור]

אריה בהתאם לנוהל הסרת המלצה יש לקיים לפני ההסרה דיון לגבי הערך: הערות על בעיות בערך, ותגובות אליהן או תיקונים בגוף הערך. הדיון הזה אינו דיון הסרת המלצה, אלא הערות לגבי הערך. אני לא מבקש שתשכח מהויכוח בין-אישי בינך לבין בראבו, אבל זה לא אמור לגעת לגבי הערך. הערות של בראבו ראויות להתייחסות עניינת וראה כאילו אני או ויקיפד אחר חתום תחת הערות ההן. תוכל להגיב לכל הערה בצורה פרטנית, ולא להתייחס לכותב הערה? ערן - שיחה 10:36, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

אשתדל. בברכה. ליש - שיחה 10:38, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
אריה, זה בסדר לטעון שאם אנחנו לא מכירים ספרים ומאמרים אין להוסיף אותם, גם לטעון שהערכות בערך טובות ומסתמכות על מקורות טובים ואין צורך להכביד עליו בהערכות שונות ומשונות, וזה גם בסדר לטעון שמקורות ברומנית בערך כזה טובים ואין שום סיבה להימנע מהם. מצד שני, להאשים את בראבו במניעים לא ענייניים או להגיד שהוא לא קרא ספרים כלשהם, או סתם להגיד שהוא לא דובר רומנית ולא מבין בנושא זה לא רלוונטי לדיון על הערך. בבקשה תשאיר את התגובה ההיא רק בדיון הסרת ההמלצה. אתה יכול להשאיר בדף השיחה את ההתייחסות למקורות ברומנית, או להגיד שאנחנו לא מכירים את הספרים והמאמרים האלו ולכן לא נוסיף אותם וכו', אבל רק בצורה עניינית ובלי התייחסות לכותב הערה וליכולות שלו. ערן - שיחה 12:03, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
ערן, יש בעיה כאן, זה לא דיון שנפתח ממניעים עניניים, לכן גם לא צועד בדרך ענינית וכשנכנס אליו משתמש שלא מודע לרקע עלול לשפוט רק לפי כמות הבוץ שהושלכה על הערך. יש לצערי כמה וכמה ויקיפדים שלא מתעמקים בנושא לפני שקובעים דיעה ויש מי שמנצל זאת ופועל בדרך של התזת כמויות גדולות של בוץ, מתוך תקווה שמשהו ידבק. בברכה. ליש - שיחה 12:08, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
שוב, תגיד את זה בדיון ההסרה. דיונים בדף השיחה מטרתם לשפר את הערך, ולא משנה מי הכותב שלהם. אם מאוד חשוב לך שהקוראים יידעו את הסכסוכים הבין-אישיים ביניכם ואת הרקע לדעתך להערות האלו תקשר לדף ההסרה ותסביר את זה שם. אתה יכול לפסול את הערות לגופן, והערות שגויות שזכו לתגובה ראויה והובהר שאינן טובות לערך זה לא "הטלת בוץ על הערך". ערן - שיחה 12:16, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
זה נכון כשמדובר בהערות שגויות, אך לא כשמדובר בחיפוש אמתלות לשם תקיפת הערך וזה המצב במקרה זה. יש הערות שאני משוכנע שכותבם מודע לאפסותן, אך כתב אותן כדי להגדיל נפח, להראות שיש טיעונים רבים נגד הערך. אין כאן תום לב. בברכה. ליש - שיחה 12:30, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
גם אם חלק מהערות הן כאלו, אתה חייב להסכים שלפחות חלק מהערות נכונות, וטיפול בהן ופסילה של הערות אחרות יביא לשיפור של הערך. כתנאי לדיון שיביא לשיפור של הערך אתה צריך להימנע מתגובות אישיות, שייאפשר דיון מכובד שבו ייתכן שיעלו הערות רלוונטיות נוספות. ערן - שיחה 12:37, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
לכן הפרדתי בין התגובה הכללית למעשה של גולף ברבו ובין התגובות הנקודתיות שבאו בהיענות לפניתך. אם וכאשר יש משהו עניני הוא זוכה לטיפול הראוי, כמו התיקון שעשיתי לגבי הערת שוליים לדברי ריקה זראי. לצערי כמעט ואין שם הערות עניניות. בברכה. ליש - שיחה 12:41, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

בכל אופן התגובה שלך לא עונה על ויקיפדיה:כללי התנהגות בין חברי הקהילה. הערות של בראבו, גם אם הן שגויות וממניעים לא עניינים לא תוקפות אותך אישית ולא מפרות את הכללים. אני מבקש שתסיר או שתשכתב את התגובה שם כדי שתעמוד בכללים. ערן - שיחה 12:48, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

עכשיו נזכרנו שיש דף כזה? אם תבקר בדף השיחה של גולף ברבו תוכל לקרוא שם שיחה ארוכה שהתחילה ב:
"Golf Bravo בדברי במזנון לא הזכרתי אותך בצורה מפורשת ולא הזכרתי את ערכיך, אך אם פתחת בנושא, לפחות תדייק - מעולם לא תיקנת את הערכים שאני כתבתי, פעם אחת הכנסת תיקון שגוי, שחזרתי לך אותו ומאז אתה רודף אחרי. אני תיקנתי ערכים שלך, הרבה תיקונים. לנקודות שאני העלתי לא ענית, כרגיל. בנוסף לכך האשמת אותי בהתקפה אד-הומינם ללא שום ביסוס, אבל אתה התקפת אותי אד-הומינם כשכתבת "רבים עדיין עיוורים לנזקים שאתה מותיר כאן". אני מצפה שתמחק דברים אלה מהמזנון ותתנצל. בברכה. ליש - שיחה 15:07, 7 במרץ 2008 (IST)" ולצערי כל המעורבים בה לא הביאו מרפא, גולף ברבו עמד במריו, לא רק שלא התנצל גם עד עכשיו לא מחק התקפה זו שנכתבה במקום הפומבי ביותר, במזנון. אני עדיין ממתין לכך שימחק את הקפתו עלי. בברכה. ליש - שיחה 12:56, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
זו הייתה אזהרה אחרונה לפני חסימה, ולצערי התעלמת ממנה. חבל, ערן - שיחה 13:22, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

העלייה מרומניה - הסרת המלצה[עריכת קוד מקור]

למען הסר ספק, הריני מתכבד להודיעך, הצבתי הודעה הסוקרת את הבעיות שמצאתי בערך העלייה מרומניה, זאת, על פי נוהל ויקיפדיה:ערכים מומלצים/הסרת המלצה בערך זה שאתה מחברו העיקרי.--‏Golf Bravo10:43, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

איזו הפתעה! ליש - שיחה 10:57, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה


ערן צודק, באמת נמאס. אני יוצא לחופשת ויקי לזמן מהתקופה לא ידועה ומקווה שבשובי אם וכאשר אשוב אמצא סביבה ידידותית יותר. בברכה. ליש - שיחה 14:59, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה

ניסיון פישור[עריכת קוד מקור]

שלום ליש, אנא ראה את שיחת משתמש:Golf Bravo#ניסיון פישור. תודה, מלמד כץשיחה 00:11, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה

שלום לכם,
אני מאוד מעריך את גישתכך השוחרת שלום וראיתי גם שהצלחתם לא פעם להשכין אותו. חוששני שבמקרה זה יש מכשולים כמעט בלתי ניתנים למעבר. גולף ברבו החליט שהוא יפקח על "הערכים המקוריים" שאני כותב, הוא יהיה מין צנזור ממונה מטעם עצמו המחליט מה כשר ומה לא. הוא כבר התבטא בדרכים שונות בהן פסל את עבודתי, לכן ודאי שלא אוכל להסכים לתת הכשר לדברים כאלה על ידי אמירה שהוא עושה זאת בתום לב ומתוך מניעים נשגבים, אני סבור אחרת. יתר על כן כוונותיו לפגוע בערכים שנכתבו על ידי, לא נוגעים רק לי, אלא לכל הוויקיפדיה וגם לכם. בברכה. ליש - שיחה 14:11, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה
מובן לנו שהפערים גדולים וזו הסיבה שביקשנו מכל צד בקשה גדולה. הגענו למסקנה שמחווה קטנה לא תספיק ובמקרה הנוכחי יש צורך במחווה גדולה. נשמח אם תשקול את הבקשה שלנו בכובד ראש, משום שרבים עוקבים אחרי הפרשה ומקווים לסיומה בצורה מכובדת. מלמד כץשיחה 16:38, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה
שימו לב שגם Ori עשה ניסיון מסוים להפרדת כוחות, אני נתתי את הסכמתי וגולף ברבו נתן תשובה מתחמקת. זה חומר למחשבה. בברכה. ליש - שיחה 16:41, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה
אנו מאמינים שאם אתה וגולף בראבו תסכימו להצעת הפשרה שלנו, יש סיכוי לקבל רגיעה משום שההצעה נוגעת בדברים שכל אחד מכם נפגע בהם. אנו יודעים שיש כאן ויתור גדול מצדך, אבל ויתור גדול לא פחות אנו דורשים מגולף בראבו. האם תסכים? מלמד כץשיחה 17:08, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה
אינני פנוי עכשיו, אשיב באריכות מאוחר יותר. בברכה. ליש - שיחה 08:27, 17 במרץ 2008 (IST)תגובה

ניתוח המצב הנוכחי[עריכת קוד מקור]

לפי הבנתי גולף ברבו, שלא השתתף בהצבעה לקביעת המומלצות של הערך העלייה מרומניה עשה תרגיל כדי לנסות לגרום להצבעה מחודשת על המומלצות תחת השם של "הסרת המומלצות". להזכירכם שבהצבעה על המומלצות השתתפו המציע (אביעד) ועוד 11 מצביעים, סה"כ 12 מצביעים שראו את הערך ראוי להיות ערך מומלץ. על פי הערות ותיקונים שנעשו בערך, ברור שוויקיפדים נוספים קראו אותו וביניהם גולף ברבו. כל המצביעים, ללא יוצא מהכלל, תמכו בהענקת המומלצות לערך, לא היו מתנגדים ולא היו מסתייגים.

זמן קצר מאוד אחרי ההצבעה יצא גולף ברבו בהכרזה שהערך לא ראוי להיות מומלץ ופתח בהליכים להסרת מומלצותו. גולף ברבו לא עשה שום ניסיון לשפר את הערך, לא בשלב הארוך שקדם להצעתו כמומלץ, לא לאחר מכן, במהלך תקופת ההמתנה, תקופה שנוצלה על ידי לסיום העבודה עליו ושיפורו. גם בתקופת ההמלצה לא ניסה גולף ברבו לשפר את הערך - הוא עמד מהצד, המתין לסיום ההצבעה ורק לאחר מכן התחיל במאבק שלו להסרת ההמלצה. שימו לב, הוא לא התחיל בניסיון לשפר את הערך, הוא התחיל בניסיון מוצהר להוריד את המומלצתו.

מסקנות וניתוח ההצעה[עריכת קוד מקור]

אני לא יודע איך אתם הגעתם למסקנה שהוא עושה זאת, כדי לשפר את הערך (אני מניח שכך אתם חושבים, אחרת לא הייתם מציעים לי "להודות בכך ש-Golf Bravo מתעקש לטפל בערכים הללו רק לטובת הדיוק ולטובתה של ויקיפדיה"), כל האמור לעיל מוביל אותי למסקנה ההפוכה. ועל מה הצעתם שגולף ברבו יוותר בתמורה ל"הודאה" שלי? "להניח לשני הערכים פרעות יאשי והעלייה מרומניה לעת עתה". נחמד, ממש נחמד, הערכים האלה הפכו לבני ערובה, אתנהג ואגיד מה שמכתיבים לי, אחרת Golf Bravo "יטפל" בערכים שאני כתבתי.

ייעוץ משפטי[עריכת קוד מקור]

התייעצתי עם עורך דין טוב למדי, שהוא גם ויקיפד, והוא אמר לי שאני לא חייב "להודות" במניעיו של אדם אחר, זה אפילו מוזר לצפות ממני, שאני אתן תעודת יושר למניעיו של Golf Bravo. יתר על כן, אמרו לי שאם Golf Bravo לא "יניח לשני הערכים פרעות יאשי והעלייה מרומניה ולא רק לעת עתה", הקהילה הוויקיפדית צריכה "לטפל" בו, כי זה ענינה ולא עניני הפרטי, כי הערכים האלה הם ערכים של הוויקיפדיה העברית ולא ערכים פרטיים שלי, גם אם אני כתבתי חלק גדול מהתוכן שלהם.

לא עקבתי אחרי הדיון הלוהט, אבל אני יודע שאתה איש שקול ומקווה שתחזור אלינו במהרה לאחר עבור זעם. חגי אדלרשיחהתבניות מידע בערכים מחכות לך! • ז' באדר ב' ה'תשס"ח • 17:46, 14 במרץ 2008 (IST)תגובה
תודה לך על דבריך. לעת עתה אמשיך לשמור מרחק עד שיתפזרו הערפילים ואוכל לראות את המצב לאשורו. בברכה. ליש - שיחה 14:11, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה

סיפור בהמשכים. [עריכת קוד מקור]

בס"ד
לייש מכובדי שלום ושבוע טוב. תודה רבה על הצבעתך בעד הכללת הערך הנ"ל בערכים המומלצים ועל עזרתך בהערות בונות שסייעו בעריכת הערך והבאתו עד הלום. כמו כן אני מצטרף אל המבקשים את חזרתך אלינו, אנו זקוקים לך וכבר נאמר "ואל יבוש מפני המלעיגים עליו..." בברכה, יהודה מלאכי.U.D-דיבוריםהסבר פניך לחדש! וגם לותיק!*כמה חדשים קיבלת היום? • ט' באדר ב' ה'תשס"ח • 22:36, 15 במרץ 2008 (IST)תגובה

תודה לך על דבריך וזו ההזדמנות לברכך על כך שהערך היפה שיצרת זכה להיות ערך מומלץ. לגבי העתיד, ראה תשובתי לעיל, לחגי אדלר. בברכה. ליש - שיחה 14:11, 16 במרץ 2008 (IST)תגובה

הודעה אישית[עריכת קוד מקור]

נפגעתי מאוד מדרך התנהלותו של דוד שי כלפי במהלך האירועים שאסר להזכיר ובמיוחד מפעולתו הפזיזה בדף השיחה שלי, פעולה שלוותה באזהרה מיותרת ומעליבה. אני יוצא לחופשת ויקי לתקופה שתספיק לי כדי להתגבר על המשקעים האלה ולעת עתה אסתפק בסיום הכתיבה של הסיפור בהמשכים, שהתחלתי בדף זה - על מהותו של ערך מומלץ ועל כתיבת ערך מקורי. אכתוב ואמסור בזמן גם את הטור האישי שלקחתי על עצמי (לא, אין מה לחשוש, הוא לא יעסוק בענינים שדוד שי אסר להזכיר וגם לא ירמוז להם) עבור הטילדה הרביעית. אם אבין, מפעולות של אחרים שכתיבתי מפריעה, אפסיק לכתוב.

אני מתנצל על כך שלא אמשיך, בשלב זה, את כתיבת הערכים שהתחלתי ולא אקח חלק בדיונים השונים.

בברכה לקוראי הדף שלי. ליש - שיחה 11:23, 20 במרץ 2008 (IST)תגובה
אנו מקווים שתחזור במהרה. הערכים שלך מעניינים והתרומה שלך חשובה. כדאי גם למצוא דרך לפתור את הסכסוך עם גולף בראבו בדרכי שלום ולהגיע למצב של שיתוף פעולה (הדבר קשה אך אפשרי). מלמד כץשיחה 11:29, 20 במרץ 2008 (IST)תגובה
אני מודה לכם על רצון הטוב. ליש - שיחה 23:48, 5 באפריל 2008 (IDT)תגובה
אני בטוח שתמצא דרך כדי לחזור. יש אנשים שאין להם תחליף--‏Avin שיחה02:02, 6 באפריל 2008 (IDT)תגובה

היי אריה[עריכת קוד מקור]

יש אולי מצב להתקדם ולסיים עם זה ו/או עם זה? הרבה תודה. ‏Ori‏ • שיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 15:22, 24 במרץ 2008 (IST)תגובה

צר לי, לא בזמן הקרוב. בברכה. ליש - שיחה 23:44, 5 באפריל 2008 (IDT)תגובה