שיחת משתמש:וולנד/גנזך 1

שלום וולנד. לנוחיותך, הוקם אסם המטפל בנושא התבנית לנשיאי ארה"ב.

בברכה, Ches 15:04, 31 מרץ 2005 (UTC).

הצעה

שלום וולנד. שמתי לב לכך שנושא ארצות הברית קרוב לליבך, כך שאם אתה מעוניין להמשיך לתרום באופן משמעותי כפי שאתה תורם כעת, אני ממליץ על:

• המפלגה הוויגית (ארצות הברית), באנגלית
• מגילת הזכויות (ארצות הברית), באנגלית

המשך כתיבה מהנה. Ches 17:52, 31 מרץ 2005 (UTC)

למען האמת, אין הוא קרוב לליבי יותר מכל נושא אחר, התוספות שלי מהיום נראו פשוט נדרשות. :) מה שבאמת מושך את ליבי הוא מדע בדיוני. אבל אולי אתפנה לנושאים אלו בימים הקרובים. וולנד 20:58, 31 מרץ 2005 (UTC)

1978

לא צריך להוסיף את גילוי כארון לרשימה, בפעם הבאה שירוץ בוט השנים, הוא התווסף אוטומטית כי הוא מופיע בערך 22 ביוני. טרול רפאים 10:48, 2 אפר' 2005 (UTC)

תודה, אזכור לעתיד. לא ידעתי כי קיים בוט כזה. זה אומר שכשאני יוצר ערך חדש, צריך להוסיף את המאורע רק לתאריך בשנה, כלומר, לדוגמה, 22 ביוני? בנימין 11:32, 2 אפר' 2005 (UTC)

כן. שים לב שהבוט מורץ ע"י Costello. טרול רפאים 18:32, 2 אפר' 2005 (UTC)

הנסיך הקטן

העברתי את הערך "הנסיך הקטן (ספר)" לערך הנסיך הקטן, ומחקתי את "הנסיך הקטן (ספר)", משום שאין ספק שבביטוי הנסיך הקטן מתכוונים בעיקר לספר. כאשר ייכתב ערך עם משמעות נוספת, נשתמש בטכניקה של פירוש נוסף. ראה דוגמה בתפוח והסבר נוסף בויקיפדיה:פירושונים. דוד שי 20:01, 6 אפר' 2005 (UTC)

ובכן, לא תארתי לעצמי שיש פרוש פופולרי אחר - ולכן, אתה יכול לראות שיצרתי את הערך תחילה תחת "הנסיך הקטן". אך לאחר מכן הוספתי "(ספר)", בשביל הסטנדרטיזציה. אם אתה חושב שכך טוב יותר, לא אתוכח. וולנד 06:03, 7 אפר' 2005 (UTC)

אירועי אוקטובר 2000

מה מקור המידע לשינוי שביצעת בערך? זה לא מוזכר בועדת אור. טרול רפאים 16:41, 11 אפר' 2005 (UTC)

אני מתגורר בנצרת עילית, והחנות הזו נמצאת מרחק 100 מ' הליכה מהבית שלי, כך שהמקור הוא ידע אישי. וולנד 16:42, 11 אפר' 2005 (UTC)

קראתי את השינוי. אני חושב שכדאי לציין אותו בדף השיחה של הערך למען הדורות הבאים. אמיתי 16:56, 11 אפר' 2005 (UTC)

בהמה

לגבי התמונה שהופיעה בערך בהמה - לאור הסבריי בדף דיון המחיקה ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/Beast.jpg, נא שקול שנית את אופן הצבעתך. בברכה, Hotguy 21:03, 19 אפר' 2005 (UTC)

תארי אצולה רוסיים

שלום וולנד וחג שמח,
היות וציינת שאתה יודע רוסית, ארשה לעצמי להשתמש בשפה זו בהסבר. תואר האצולה של בני משפחת המלוכה היה великий княэь וזה מתורגם כ"נסיך גדול". герцог הוא דוכס. הדוכס הינו תואר מערבי לכל דבר וענין ולא היה בשימוש ברוסיה, למעט מקרים מיוחדים, בהם האציל שלט על טריטוריה שהתואר היה מקובל בה במקור (כמו פינלנד), לכן בין שלל תאריו של הצאר היה גם התואר "הדוכס הגדול של פינלנד". בכל יתר המקרים התואר היה княэь ועל מנת להבדיל בני משפחת המלוכה הם קיבלו את התוספת "великий" - גדול. התרגום הנכון צריך להשאיר את התואר ללא שינוי - קניאז, אך התרגום שהשתרש הוא "נסיך". גילגמש • שיחה 13:46, 23 אפר' 2005 (UTC)

תודה על ההבהרה. אזכור זאת. חג שמח. וולנד 15:29, 23 אפר' 2005 (UTC)

1918

שלום,
למה הסרת את התמונה? גילגמש • שיחה 15:04, 1 מאי 2005 (UTC)

היא לא כל כך רלוונטית. שאלתי על אותה תמונה ב1865, ואתה אמרת לי להחליף, אך לא ראיתי צורך בתמונה כללית כל כך לגבי ניצחון במלחמות בערכי שנים. לכן הסרתי אותה ב1865, ואל הבעת התנגדות; תארתי לעצמי שדין 1865 כדין 1918. וולנד 15:10, 1 מאי 2005 (UTC)

אמרתי שתחליף, לא שתוריד. אם אתה מוריד תמונה מסוימת, אז לפחות תביא אחרת במקומה. גילגמש • שיחה 15:12, 1 מאי 2005 (UTC)

אבל למה חייבת להיות שם תמונה בכלל? באם יש לנו תמונה של סיום מלחה"ע ה-1, נשים אותה; אבל אם אין לנו משהו ספציפי, אין שום צורך שערך שנים יעוטר בתמונה, לדעתי. וולנד 15:20, 1 מאי 2005 (UTC)

הוספת התמונה של זיקוקי הדינור תמוה לחלוטין לדעתי. האם יש תמונה מתאימה "לכבוד" ניצחון פרנקו וכוחותיו במלחמת האזרחים הספרדית? צ'ס • שיחה 15:23, 1 מאי 2005 (UTC)

התמונה הזאת מסמלת ניצחון. אם היא לרוחך, אז תחליף במשהו אחר. אבל למה סתם להוריד? מצידי תשים תמונה של תהלוכת ניצחון. ערכים עם תמונות טובים בהרבה מערכים בלי תמונות. גילגמש • שיחה 15:29, 1 מאי 2005 (UTC)

לא רוצה להיות טרחני, אבל יש פה סוגיית נייטרליות. האם הויקיפדיה היא בעד הצפון בארה"ב או בעד מדינות ההסכמה? אני אישית כן, וכנראה גם אתה, אבל לא הויקי עצמה. וזיקוקי דינור הם הבעת שמחה; אני חושב שתומכי הדרומיים או תומכי מדינות המרכז לא יראו בזה מאורע משמח. ואמנם זה נשמע מופרך ולא רלוונטי, בכ"ז נייטרליות היא ערך עליון. כפי שאמרתי: אם תהיה לנו תמונה של חתימה על הסכם כניעה כזה או אחר שמסיים מלחמה, נשים אותו בערך שנים. אם לא, נצטרך לשים תמונה גם בשנת נצחונו של פרנקו, ב-45, ב-73, ואני אישית הייתי מוסיף גם ב-91, לכבוד פרוק ברה"מ. וולנד 15:38, 1 מאי 2005 (UTC)

ללא כל קשר הייתי שם אותם גם אילו הדרום היה מנצח ואין לי בעיה לשים אותם בניצחונו של פרנקו. ברור לי שפרנקו היה שמח עד מאוד כשניצח. דעתי האישית באמת לא חשובה כלל. אולי במקום זיקוקים אפשר לשים דגל או תמונת גנרל שמזוה יותר מכל היתר עם הניצחון. למשל את תמונתו של גרנט ב-1865. גילגמש • שיחה 15:41, 1 מאי 2005 (UTC)

ק.ג.ב.

וולנד שלום, בזמנו רשמתי עמוד (או יותר, אני לא זוכר כרגע) על תולדות השירות החשאי של ברית המועצות. לצערי לא הצלחתי לחשוב על מקום נאות לעלות אותו. האם תרצה לקבלו לצורך עבודה על הערך של ק.ג.ב.? אמיתי 10:40, 8 יוני 2005 (UTC)

כן, אשמח, תודה. אתה יכול להעלות את העמוד למשתמש:וולנד/ארגז חול/קג"ב או משהו כזה. וולנד 10:45, 8 יוני 2005 (UTC)

בוצע. מזל שהעברתי את החומר מהמחשב בבית לכאן. אמיתי 19:18, 8 יוני 2005 (UTC)

ליטא

היי וולנד, יש מצב שתעשה משהו עם ליטא ובעיקר ההיסטוריה שלה? מצבה של ליטא בכי רע אצלנו, בייחוד הקטע של כיווץ איזה אלף שנות היסטוריה ל-4 משפטים....Magister‏ 11:27, 9 יוני 2005 (UTC)

חשבתי על זה כבר, אבל זה משהו נרחב יותר מהעריכות המזדמנות שאני עושה פה בינתיים. פשוט אין לי זמן להשקעה נרחבת יותר. תן לי כמה שבועות, אני מאוד מקווה שאתפנה לזה. וולנד 17:19, 9 יוני 2005 (UTC)

תודה - אצפה.

שים לב להגהות שעשיתי בערך על סבך. הפריע לי שיותר מדי משפטים כתובים בסוגריים, שמקשים על רצף הקריאה. אני מקווה שאתה מרוצה מהתוצאה. ואישית הייתי מוותר גם על הניקוד בשם - במצב הניקוד הנוכחי של ויקיפדיה, הניקוד יותר מפריע לקריאה מאשר עוזר... (לפחות בדפדפן שלי). Magister‏ 10:52, 10 יוני 2005 (UTC)

כן, ההגהה עשתה טוב עם הערך. וגם אצלי הניקוד הורס את כל השם, אבל מיעוט של אנשים משתמשים בדפדפנים שזה עושה את זה. וולנד 07:01, 11 יוני 2005 (UTC)

שלום לך וולנד, אחרי העבודה שלך בערך ביצעתי מספר תיקונים בתבנית מדינה ויצרתי הרבה הפניות במאמר עצמו. לגבי בקשתו של Magister, הייתי ממליץ להשקיע יותר בפסקאות ה"היסטוריה" וה"פוליטיקה" של ליטא. בהצלחה! Ramiy 20:05, 12 יוני 2005 (UTC)

שכחתי לציין שבקיץ אני טס לליטא לכמה שבועות. זה יניב לכל הפחות סדרת תמונות טובה מכל המדינה, ובעיקר מוילנה. אני מקווה לשלב את העלאת התמונות עם הוספת מלל. וולנד 19:03, 13 יוני 2005 (UTC)

המנונים

היי וולנד. אני מזכיר לך לשנות את הויקילינקים בערכי המדינות כדי שהם יהיו מדוייקים לערכי ההמנונים לאחר ששינית את שמם (כבר עשיתי זאת עם ארצות הברית וצרפת). צ'ס • שיחה 10:11, 14 יוני 2005 (UTC)

תמונות

שלום וולנד,
למה שמת תבנית של שימוש חופשי על תמונתו של הדחפור? לא שזה מפריע לי חלילה, פשוט רציתי לדעת אם הוחלט לפתוח במסע "ניקוי אורוות"? גילגמש • שיחה 13:30, 20 יוני 2005 (UTC)

לא שימוש חופשי אלא שימוש הוגן. לא, לא "ניקוי אורוות", אלא רק טיפול בתמונה הספציפית הזאת (אם תשים לב גם הסרתי אותה מכל הערכים לבד מדחפור די-9). מה שכן, שמתי לב שרק שלוש תמונות משתמשות בתבנית:שימוש הוגן. ברור שיש לנו הרבה יותר תמונות כאלו (ולאו דוקא מוויקיפדיות אחרות), וברור שאם אנחנו כבר מסתתרים תחת האצטלה המפוקפקת במקצת של שימוש הוגן, אנחנו חייבים לעקוב אחרי הוראת החוק (כפי שהובהרה ע"י דרור במזנון לפני כמה ימים) - ובעיקר לציין את המקור, להדגיש כי התמונה מוגנת וכי יש להשתמש בה רק לערך על נושא התמונה.

אגב, עוד נושא: אני לא יודע אם שמת לב, אבל בוויקי האנגלית נפתח מבצע ניקוי אורוות מסיבי: כל תמונה שהועלתה מאז ה-19 במאי עם הגבלות כלשהן על הפצתה (לא שימוש הוגן, אלא לדוגמה מאתרים שאוסרים על שימוש מסחרי, בניגוד ל GFDL), נמחקת. אאל"ט, ההוראה הזאת באה מג'ימבו ויילס (אם כי אני לא בטוח בכלל). נשאלת השאלה: האם גם עלינו לעקוב אחרי אותה הוראה? וביתר ספציפיות, האם תמונה שנמחקת בוויקי האנגלית עקב מדיניות זו, עלינו למחוק מכאן? וולנד 14:01, 20 יוני 2005 (UTC)

מבחינתי, עדיף להנות מהספק. מאחר שב 99% זה לא מפריע לאף אחד, כדאי לחכות לפניות ואם בעל התמונה רוצה שנסיר - אז נסיר. כמו כן, עדיף תמונה עם הפצה מוגבלת (שמתירה את ויקיפדיה למשל) מאשר לא כלום. MathKnight 16:57, 20 יוני 2005 (UTC)

ב-99% מהמקרים הצלם כלל לא יודע שהתמונה שלו הגיעה לוויקיפדיה. איך הוא יכול לדעת? ועלינו להקפיד הקפדה יתרה מפני שאם נחטא, אנו גם נחטיא רבים אחרים המשתמשים באתר.

בנוגע להפצה המוגבלת, אני מסכים איתך, אבל השאלה היא האם עלינו לעקוב אחר הוראה עקרונית בוויקי האנגלית. ראיתי שיחות בדף המשתמש של ויילס שבהן הוא מאוד התעצבן על כל העניין, אני לא זוכר למה. אתה מוזמן לבדוק בעצמך. וולנד 17:01, 20 יוני 2005 (UTC)

אם זאת הוראתו של ג'ימבו צריך לעלות את זה לדיון במזנון. אולי גם אנחנו צריכים לעשות את זה. סך הכל, הרישיון של הוויקי שלנו זהה לרישיון של הוויקי האנגלית והחלטה כזאת מחייבת, לדעתי, גם אותנו. גילגמש • שיחה 17:10, 20 יוני 2005 (UTC)

באותו עניין

לנוחיותך, שים לב כי קיימת תבנית {{GFDL}} אמיתי 07:46, 22 יוני 2005 (UTC)

עוד תעמולה אסורה

יש לך טעם טוב בחקיקה ויקיפדית, כפי שמשתקף מהצבעתך בפרלמנט שש"ז 06:11, 28 יוני 2005 (UTC)

:) תודה. וולנד 06:15, 28 יוני 2005 (UTC)

תמונות נצרת עילית

שלום בני. יפה עשית שצילמת את תמונות נצרת עילית והעלית לקומונס ולערך, אבל למה החלפת תמונה יפה שלי שמראה את כל מתחם קרית הממשלה בתמונה המראה את בית המשפט לבד? אני סבור (לא בגלל שאני הוא שצילמתי אותה) שהתמונה שלי יותר יפה ונותנת לצופה גם יותר מידע. איני רוצה להוריד תמונתך ולהחליף בשלי מבלי לבקש רשותך. אנא הסתכל בשתי התמונות, ולאחר מכן החלט, ואכבד את החלטתך. אלמוג 03:59, 14 יולי 2005 (UTC)

יכול להיות שאתה צודק. חשבתי משום מה שהקורא יהיה מעוניין יותר במבט קדמי מפורט של בית המשפט עצמו (שהוא המבנה החשוב בקרית הממשלה, וגם המעניין לדעתי) מאשר במבט פנורמי של כל הקריה (שלבד מבית המשפט היא מכילה, כידוע, רק בנייני ממשלה סטנדרטיים). אם אתה סבור ששלך יותר אינפורמטיבית, החלף אותה חזרה (אולי כדאי שבאותה הזדמנות תחתוך קצת את קצוות התמונה עם כל הבתים הלא קשורים?). אפשר להכניס את שלי בסוף או משהו.

אגב, אתה חושב שיש עוד משהו בנ"ע או בסביבה שדורש צילום? וולנד 04:10, 14 יולי 2005 (UTC)

אסטרונומיה גלקטית

היי,
אתה זוכר מאיפה המידע בערך? כתבת שהמקור הוא ויקי האנגלית, אבל שם כתוב די ההפך ממה שאתה ציינת בערך. צ'ס • שיחה 21:20, 20 יולי 2005 (UTC)

בדוק את הערך האנגלי שהיה בתאריך שתרגמתי, זה מה שהיה כתוב שם. אני רואה שעכשיו שינו את המשמעות. על כן אודה אם מישהו יתקן את הערך, אני כאמור בחופשה ויש לי רק רבע שעה מול המחשב. תודה, וולנד 14:41, 24 יולי 2005 (UTC)

וילנה? נראה לי שאני אטפל בזה בעצמי. חופשה מהנה. צ'ס • שיחה 14:47, 24 יולי 2005 (UTC)

רוברט היינליין

עם שובך מוילנה אשמח לראות הערותיך לערך רוברט היינליין. הערך היה המומלץ בויקי האנגלית לפני כמה ימים. תרגמתי חלקים ממנו שנראים רלבנטים ומעניינים, והוספתי אפילו די הרבה משלי. אני מאד ארצה לראות את ההערות של "אחראי התחום" ונדמה לי גם שהיית בין הכותבים של הערך בנוסחו הקודם. אלמוג 15:07, 24 יולי 2005 (UTC)

ואירה וייק-פרייברגה

היי בני וברוך שובך. לכשתתפנה, תוכל להציץ בערך הנ"ל ולוודא את נכונות תעתיק השם לעברית? לא מריח לי נכון. בגוף הערך אלמוני תיקן את השם, ויש לי חשד שהאלמוני צודק לחלוטין אך לא ידע כיצד לשנות את הכותרת של הערך. ואם בכלל אתה יכול לשפר את הערך, תבוא על הברכה. Magister‏ 13:46, 9 אוגוסט 2005 (UTC)

אסון צ'לנג'ר

מהערך אסון צ'לנג'ר, עליו שמת תבנית שכתוב, הוסרו מספר סופרלטיבים. למעשה אני יכול להפוך את הערך הזה לטכני עוד יותר וזה ייקח לא יותר מעשר דקות. אלא שאני סבור שהדרמטיות יאה למאורע זה, שאכן היה דרמטי ומסעיר. באם אתה מסכים לכך, אודה לך אם תסיר את תבנית השכתוב. בברכה, מלח השמים 09:46, 16 אוגוסט 2005 (UTC)

לא, אני מצטער, אך התיאור בערך עדיין רחוק מלהיות אנציקלופדי. על אף הדרמטיות של האירוע. יש עוד המון סופרלטיבים שצריך להוריד, ואם זה יבוא במחיר זה שהעארך יהפוך להיות טכני מדי, אין ברירה. אח"כ נוכל להוסיף עליו "בשר" בניסוח ראוי. (אגב, ייתכן ולא אענה לשאלות נוספות עוד זמן רב, אני נוסע מחר בבוקר לכמה ימים). וולנד 17:18, 16 אוגוסט 2005 (UTC)

ראה, אני עצמי לא נעול על הדעה שהבעתי בהודעתי הקודמת ואני מבין שיש פה מקום לשיקול דעת. ודאי שאשמח ברגע שהערך יתרחב כראוי לו (וראה את המקביל בוויקי האנגלית). אגב זכור לי שהפיסיקאי חד המחשבה, ריצ'רד פיינמן, היה מעורב חזק בחקירה שלאחר המקרה והוא אף כתב ספר על כך.

צ'או, מלח השמים 19:04, 16 אוגוסט 2005 (UTC)

אני מקווה שעכשיו זה נראה יותר טוב. אכן, פיינמן השתתף בועדת החקירה, וכתב על כך בספרו. המידע הוסף לערך. פיינמן שוטח בספרו ביקורת חריפה על התנהלות העניינים בנאס"א באותה עת, כמו גם על נסיונות הטיוח והרשלנות של עבודת הועדה. בפרספקטיווה של לאחר אסון הקולומביה, נראה כי מעט מאד השתנה בנאס"א ובארה"ב מאז, למרבה הצער. חשמלית 17:33, 18 אוגוסט 2005 (UTC)

דוא"ל

שלום, שלחתי לך את פרטי המפגש, במידה ולא קיבלת את הדוא"ל, אנא הודע לי בדף שיחתי כדי שאשלח שוב. תודה, דורית 21:05, 17 ספטמבר 2005 (UTC)

תמונה:Matkal Building Tel Aviv.jpg

אתה מודע לכך שעברת על החוק בצילום התמונה הזאת ושוב פעם בהעלאתה לשרת באינטרנט? אסור לצלם בסיסי צה"ל ובוודאי שאסור לפרסם את התמונות באינטרנט... טרול רפאים 14:51, 4 אוקטובר 2005 (UTC)

למען האמת, כן. אם כי אני לא מבין במה חטאתי בהעלתה לשרת, אבל ניחא. אגב, למיטב הבנתי, גם בתמונה זו עברתי על אותו החוק, שכן היא צולמה מתוך בסיס צבאי. אני מקווה שהיות והבניין הזה נמצא בלב-ליבה של ת"א, אי אפשר לפספס אותו והוא מופיע בכל תמונת-תיירים, שלטונות הצבא יניחו לי לחמוק. וולנד 15:03, 4 אוקטובר 2005 (UTC)

איך אתה אוהב את הבוטנים שלך? טרול רפאים 15:16, 4 אוקטובר 2005 (UTC)

מה ז"א? וולנד 09:16, 7 אוקטובר 2005 (UTC)

עכשיו אני יודע מה זה הבניין הענקי הזה. (אם כי עוד אין לי מושג מה זה הדבר על גגו. כבר עלו לא מעט ספקולציות עם החבר'ה.) --מרקנ 21:05, 26 יולי 2006 (IDT)

קצרמר אישים

היי,
הוחלט בזמנו (אני ממש לא זוכר איפה התנהל הדיון) שאם לאדם יש מקצוע יש לסווגו בקצרמר של המקצוע. כך איינשטיין יהיה בקצרמר פיזיקה ולא אישים, מדונה במוזיקה, דוד המלך ביהדות וכיוצא באלה. אם אין אפשרות לבחור באופן חד משמעי את הקצרמר (נניח אם האדם הוא גם פילוסוף וגם סופר) משלבים באישים. גילגמש • שיחה 09:51, 6 ינואר 2006 (UTC)

לא ידעתי, תודה. וולנד 10:02, 6 ינואר 2006 (UTC)

מתי היטלר נאסר

אהלן,
לאור תהייתך על מאסרו של היטלר, אם היה, אני יכול לומר שהיטלר אכן נאסר לאחר "פוטש מרתף הבירה" שלו בשנת 1923. הוא הואשם בחתרנות או משהו כזה ונפשט לכמה שנות מאסר, מתוכן ריצה פחות משנה. עם זאת, זה נחשב שהוא היה במאסר. במאסרו זה כתב את "מיין קמפף". שלך, מארק ברלין 17:59, 3 מרץ 2006 (UTC)

אה, כמובן! אתה רואה מה ספרתיות עושות לבנאדם? :) וולנד 06:31, 4 מרץ 2006 (UTC)

Katowice

Hello - i'm wiki-redactor from Poland. We have action for promotin our city. Could You create article in You language on local wiki-site. There is source in English: http://en.wikipedia.org/wiki/Katowice . I'll be very thankfull if You write only a few words about Katowice city.

Best Regards pl:w:Stimoroll

זכויות יוצרים

שלום, אנא שים לב לשיחת משתמש:Deroravi#גם אני רוצה לשגע את היועץ המשפטי שלנו (בהקשר לזה - הרי סימול זכויות היוצרים מופיע ישירות על התמונה). דניאל צבי 10:50, 19 יוני 2006 (IDT)

מה לעזאזל נסגר עם החוקים בארץ הזאת... האם הוא בטוח בכך? אני זוכר שלפחות בארה"ב בית המשפט קבע (בהגיון) אחרת. וולנד 11:34, 19 יוני 2006 (IDT)

אין לי מושג, שאל אותו (גם אני קצת מוסכל מזה, אבל מה לעשות). דניאל צבי 11:46, 19 יוני 2006 (IDT)

בהמשך לעריכתך היום בערב

שלום,
אני פונה אליך בקשר לטרור יהודי בישראל. אמרת שאינך מסכים עם הקיצוץ שלי. ובכן, אני רוצה להזמין בורר על מנת שיפשר ביננו. לדעתי זהו מידע טפל שלא נחוץ בערך. האם יש לך ויקיפד מעודף שאתה רוצה לפנות אליו? כעקרון כל ויקיפד ותיק יהיה מקובל עלי. גילגמש • שיחה 22:41, 10 יולי 2006 (IDT)

רשיון תמונה

שחזרתי את עריכתך בתמונה של עמית. אם הוא בחר להעלות אותה תחת רשיון חינוכי, מי נתן לך את הרשות להחליט שתמונתו היא PD? כל עוד יש לנו רשיון חינוכי אין שום בעיה עם השמתו על תמונות. וגם לו הייתה בעיה, הדרך לטפל בה היא ליידע את המשתמש על קיום הבעיה ולא ליטול לעצמך את החירות להחליט שהתמונה היא PD. לתשומת לבך להבא. odedee • שיחה‏ 12:24, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

מאוד פשוט. הוא בעצמו הוסיף, תחת "רשיון", את התבנית {PD}. קרי, היא ב-PD. מש"ל. אני משחזר. וולנד 12:26, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

ככל שהבנתי מגעת עמית שם שני רשיונות סותרים, ולא ברור לי למה אתה חושב שאתה תטפל בעניין נכון יותר ממנו. אבקש שתפנה את תשומת לבו לעניין בכל מקרה, ומאחר שכבר שחזרת לא אשוב ואשחזר, אבל בעניינים הנוגעים לזכויות יוצרים של אחרים הנח להם לוודא שבחרו לשחרר את יצירתם ברשיון שהם מעוניינים בו. odedee • שיחה‏ 12:35, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

למען האמת פשוט לא היה לי זמן לברר את זה כדבעי. אתה צודק, אני צריך לשאול אותו.

מגי תאצ'ר

שמתי בהערה חבויה את הקטגוריות והתבניות שיוצרות קטגוריות בערך הזה, כדי שהדף לא יופיע בקטגוריות הגלויות. בברכה והצלחה, DGtal 18:12, 16 באוגוסט 2006 (IDT)

תבנית שכתוב

אני ממליץ לך מאוד מאוד מאוד מאוד להפסיק לשים תבנית שכתוב על ערכים. אלה ערכים שלא זקוקים לשכתוב, ערך של 4 שורות שנכתב בסדר והיית יכול בקלות לשכתבו ושורת המחץ "אינני מכיר את דודו דותן" ולכן שמת תבנית. על דבר כזה יכולים לחסום אותך. אבירם 14:03, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

סליחה, אבל זהו ערך שכולו תשבוחות וקילוסים למר דותן. יש לשכתבו על מנת לעמוד ב-NPOV. או שכותב הערך יוכל להראות לי סימוכין בנוגע למשפט המחץ, "גדול בדרני ישראל". וולנד 14:40, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

נכתב "מגדולי בדרני ישראל" וזה לא כ"כ מוגזם ואם אתה חושב שכן, היית צריך לשנות את המשפט או משפט אחר כמו ששיניתי אני במקום לשים תבנית שכתוב. ההערה "אני לא מכיר אותו" לא יכולה להתקבל כנימוק. כנ"ל לגבי הערך שד קטן שהיית צריך לנמק סיבת השכתוב על קצרמר כזה או לשכתב במשך דקה. תבין: תבנית כזו עלולה להישאר זמן רב על מספר מילים שניתן לשנותם בכמה שניות וחבל. לכן היא מיועדת בעיקר לערך ארוך שכולו כתוב בצורה גרועה ושכתובו היא משימה ארוכה המדרישה מיומנות. אבירם 14:48, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

אה, זה אני יודע. פשוט אני בעבודה ואין לי גם כמה דקות לשכתב את זה כראוי, לכן אני מסמן ערכים בתקווה שעד שאני אתפנה לזה (בד"כ בערב) מישהו יטפל בזה. אם לא, אני משתדל לשכתב באותו היום (לפעמים אני שוכח...). וולנד 16:10, 20 באוגוסט 2006 (IDT)

"חלקים לא רלוונטים"

מעמדו החוקי של סם רלוונטי מאוד לערך אודותיו, ואתה מתבקש לא להוריד קטעים כאלה בערכים אחרים. pacman • שיחה 12:34, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

באופן כללי כן, רק שהפסקה ההיא עסקה בהפחדה, ולא בהבאת מידע חדש (מעט המידע שהיה שם, חוץ מהכמות שנחשבת כ"שימוש אישי", הובא בפתיחת הערך). וולנד 12:37, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

דוגמנית על

זה ההפך מדוגמנית תחת. אני חושב שהיית יכול להגיע לזה לבד. דודס • שיחה 15:49, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

תיקונך בבר רפאלי

בר רפאלי היא דוגמנית על, אמנם אין הגדרה של זה, אבל זה 'על' זה תוספת שמלמדת על הצלחה. זה לא סוג של דוגמנות, אלא מידת הצלחה. באותה מידה ניתן היה לומר דוגמנית מוצלחת מאוד, אך זה מיותר. אני אשחזר אם לא תהיה לך התנגדות. ירון 15:50, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

אם כך, הייתי רוצה אותו מינוח למייקל לואיס - אם כמות הדיבורים בוויקיפדיה היא מידה להצלחה, בהחלט מגיע לו. :) סבבה, שחזר את זה. וולנד 17:57, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

"דוגמנית על" והפניה ל"דוגמנות"? זה לא תקין. סקרלט 19:21, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

דוגמנית על זה רק כינוי לדוגמנית מצליחה. אכן, יותר תקין שיהיה דוגמנית על. ירון 19:31, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

טוב שיהיה... סקרלט 20:20, 1 בספטמבר 2006 (IDT)

תמונות בויקישיתוף

אמנם העליתי את התמונות ברשיון חופשי, אבל היה נחמד מצדך אם היית מדווח לי לפחות שהעלית אותן לשם. מצאתי את התמונה של כרמיאל ושל עפולה. יש עוד? אלמוג 19:44, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

כוכבי לכת ננסים

אתה מתכוון להרחיב את הערך משתמש:וולנד/כוכב לכת ננסי או שסתם שכחת למחוק? Ramiy 10:43, 15 בספטמבר 2006 (IDT)

אה, לא, סתם לא מחקתי. מחק אם יש בעיה אם זה. וולנד 16:24, 19 בספטמבר 2006 (IDT)