שיחת משתמש:רנדום/ארכיון 11

פתיל

מה, אין לנו פתיל ריצה? מזל שאתה בתענית....:) מחכה בשקיקה. תודה אגב על המחמאה העקיפה מדף המשתמש שלך. ‏Harel‏ • שיחה 20:11, 3 ביולי 2007 (IDT)

ערך פתלתל וקשה לכתיבה, אין מה לומר :-) רנדום 01:57, 4 ביולי 2007 (IDT)

תכנות מחשבים

עבר לשיחה:תכנות מחשבים. רנדום 02:08, 10 ביולי 2007 (IDT)

כמה קל יותר

להתייחס לעמיתים ול"יריבים" ויקיפדים כאשר הם מוכרים בשמם, בפניהם, בגילם, בתחביביהם וכו'. באחת הם הופכים מ"אחר" מאיים ומפחיד לקולגה לכל דבר. אני מקווה שאחריך יבואו עוד. ‏Harel‏ • שיחה 16:17, 5 ביולי 2007 (IDT)

אתה צודק כמובן, האסימון נפל לי אחרי דבריו של קומולוס על מספר דנבר. רנדום 16:19, 5 ביולי 2007 (IDT)

אמנם קצת באיחור, אבל ישר כוח גם ממני. כן ירבו כמותך. עמית 00:16, 15 ביולי 2007 (IDT)

מייל

שלחתי. קיבלת? קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 16:18, 5 ביולי 2007 (IDT)

אכן כן, וגם עניתי. רנדום 16:32, 5 ביולי 2007 (IDT)

תודה על ההתייחסות. מי שמצוי איתי בקשרי מייל יודע שיש לי את המייל המקבל והמייל השולח, ועכשיו אני ליד השולח. את התשובה שלך אראה רק מאוחר בערב. שוב תודה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 16:38, 5 ביולי 2007 (IDT)

בקרת מקביליות אופטימית

עבר לשיחה:בקרת מקביליות אופטימית. רנדום 03:17, 9 ביולי 2007 (IDT)

דפי שיחה

שלום רנדום. אין לסמן למחיקה דפי שיחה שהבעיה שהוצגה בהם טופלה, משום דפים אלה הם חלק מההיסטוריה של יצירת הערך. כדי לציין שהעניין סודר, תוכל לציין, כתגובה בדף השיחה, "טופל". דוד שי 19:34, 14 ביולי 2007 (IDT)

היי דוד, אני חולק על דעתך - אני סבור שיש למחוק הערות מינוריות שנכתבו תוך כדי "אתחול" הערך. הערות שכאלה מפסיקות להיות רלוונטיות זמן קצר לאחר שנכתבו. כמובן שמרגע בו הערך "עומד על רגליו" (לדוגמה, הוסרה תבנית:בעבודה), יש לשמר את ההערות, קטנות כגדולות. רנדום 19:49, 14 ביולי 2007 (IDT)

נכון, ייתכן שאלמלא תבנית:בעבודה, ההערות לא היו נכתבות, אלא מיושמות ישירות בערך. ובכל זאת, מדוע לשים קו גבול? אם ההערה תרמה לקידום הערך, ראוי להשאירה. ההערות בתחילת שיחה:ניקלאוס וירת, למשל, עשויות להועיל גם למי שיתמהה בעוד שנה מדוע "וינטרתור" ולא "וינטרטור", ומדוע "וירת" ולא "וירת'". דוד שי 20:14, 14 ביולי 2007 (IDT)

מאיר כהנא

אני מבקש שתהיה מגשר בערך. אם אתה לא רוצה אשמח אם תציע מישהו אחר.--דרול * שיחה ו 17:06, 30 ביולי 2007 (IDT)

אני מסכים, אך ראיתי שאיני מקובל על אחד מהניצים. רנדום 20:47, 30 ביולי 2007 (IDT)

כן, חבל. תודה.--דרול * שיחה ו 22:57, 30 ביולי 2007 (IDT)

יש חדש?

קפוץ לבקר. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 22:22, 30 ביולי 2007 (IDT)

הנדסת תוכנה

זה לא מעייף אותך? ‏Gridge ۩ שיחה 00:14, 2 באוגוסט 2007 (IDT).

אתה שואל ברצינות? רנדום 00:21, 2 באוגוסט 2007 (IDT)

לא. ‏Gridge ۩ שיחה 00:21, 2 באוגוסט 2007 (IDT).

אה. רנדום 00:23, 2 באוגוסט 2007 (IDT)

ברור שזה היה ברצינות, אבל.. אתה מבין, זה נראה הגיוני לשאול את זה רק לכמה שניות וזה הספיק. ‏Gridge ۩ שיחה 00:25, 2 באוגוסט 2007 (IDT).

מייל

שלחתי. האם קיבלת? יסמין 12:49, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

עניתי. רנדום 13:21, 6 באוגוסט 2007 (IDT)

יזמות סדרתית.

שרון שלום, מאז התייחסותך לגרסה הראשונה של הערך "יזמות סדרתית", הורחב, עודכן ותוקן בהתאם להערות העורכים. אודה להתייחסותך לגרסה העכשווית. דומה כי היה לי "מזל של מתחילים" בערך הראשון שכתבתי לויקי - דם טבורי. תודה, מיקי שיחה 12:30, 13 באוגוסט 2007 (IDT).

לא מצאתי את הערך במרחב הערכים. רנדום 19:36, 13 באוגוסט 2007 (IDT)

היי, הערך מצוי במשתמש:Samsh/יזמות סדרתית. תודה, מיקי שיחה 21:40, 14 באוגוסט 2007 (IDT).

הגבתי בשיחת משתמש:Samsh/יזמות סדרתית. רנדום 03:45, 15 באוגוסט 2007 (IDT)

יזמות סדרתית.

היי שרון,

נא הערותיך לערך המעודכן (הערך מצוי במשתמש:Samsh/יזמות סדרתית).

תודה, מיקי שיחה 18:58, 25 באוגוסט 2007 (IDT).

ארכיון

היי. כנראה שהגעתי מוקדם מהצפוי ולא רואים את 31 :/ סקרלט • שיחה 01:01, 26 באוגוסט 2007 (IDT)

הפניות

ראה תשובתי בעניין הבזאר והקתדרלה בשיחת ויקיפדיה:מדריך לעיצוב דפים (מדינות). דב ט. 17:35, 28 באוגוסט 2007 (IDT)

ויקיפדיה:בודק/בחירת בודקים - 5

לתשומת ליבך, הסרתי את מועמדותי מכיוון שאני מעדיף שמישהו ראוי יבחר מאשר אף אחד. יונתן ^שיחה 02:59, 30 באוגוסט 2007 (IDT)

ראיתי, והעברתי גם אני את הצבעתי. רנדום 03:00, 30 באוגוסט 2007 (IDT)

יזמות סדרתית.

היי שרון,

נא תשומת לבך לפנייתי האחרונה, מיום 25/8/07.

תודה, מיקי שיחה 16:36, 30 באוגוסט 2007 (IDT).

שאלה

תרצה שאציע אותך למפעיל? יחסיות האמת 15:04, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

אני עסוק מידי בהדחות כרגע ;-) רנדום 15:26, 31 באוגוסט 2007 (IDT)

שיחת ויקיפדיה:מפעיל נולד/פתיח

שלום שרון, אתה מתנגד לעצם השינוי? הרי זו בסך הכל טעות כתיב. ראה לעיל. ‏Gridge ۩ שיחה 01:53, 5 בספטמבר 2007 (IDT).

ניסוח מחדש: זו בסך הכל טעות בניסוח הנוהל, המצב המתואר אינו מסתדר עם המציאות. ‏Gridge ۩ שיחה 01:57, 5 בספטמבר 2007 (IDT).

פרשנותו של זהר בדף השיחה מקובלת עלי. כלומר, רק במקרה של הטלת וטו אפשר לסגור את הדיון קודם זמנו. בשאר המקרים, אנו נדרשים לקיים דיון שאורכו שבוע. אין לי התנגדות לשינוי הנוסח כדי שישקף פרשנות זו. רנדום 02:12, 5 בספטמבר 2007 (IDT)

מייל

היי רנדום!

שלחתי מייל. גילי ראם 20:07, 5 בספטמבר 2007 (IDT)

קטגוריה:מחשבים

אולי תסווג את הערב רב הזה לתוך קטגוריות המשנה? זה כמו קטגוריה:מלחמת העולם השנייה לפני שעשינו בה סדר... חגי אדלר

רעיון מצוין, אתחיל בקרוב... רנדום 09:57, 9 בספטמבר 2007 (IDT)

MVC

לפני שאני אשנה שוב פעם את הערך תבנית Model-View-Controller , רציתי לברר למה החזרת את ההגדרה השגויה? MVC זה אוסף של 3 תבניות עיצוב.

אני סבור שהגדרת MVC באמצעות שיטת יישום ספציפית המבוססת על תבניות עיצוב אחרות עלולה לבלבל את הקורא. ההגדרה הנוכחית אינה שגויה אלא טכנית פחות - ולכן קלה יותר להבנה. לדעתי, את המידע על הנוסף אפשר לפרט בהמשך הערך, לדוגמה תחת "אופן הפעולה", שכבר כעת מפרט מספר תבניות עיצוב וטכניקות המשמשות למימוש MVC. רנדום 17:48, 10 בספטמבר 2007 (IDT)

שמתי לב שמחקת את המשפט על Strategy בהערה "כבר לא עושים את זה ככה". ראשית, לא ידעתי MVC התחלף למשהו חדש. מתי זה קרה? בכל מקרה אני מכיר היטב את הגרסה המוכרת. שנית, אני מציע שתקרא על Strategy ותגלה שהוא מדבר על רעיון של דליגציה של לוגיקה. זה הלב של MVC. ואחרי זה אנא תנסח בעצמך התייחסות לStrategy, כי אין לי כוח למשחקי חתול ועכבר לשינוי ערכים. שנה טובה. --א.פ.וימר 16:39, 12 בספטמבר 2007 (IDT)

אני מציע שנדון בנושא בדף השיחה של הערך. היישום 'הקלאסי' של MVC שאתה מתעקש לתאר אינו רווח יותר. רנדום 22:23, 12 בספטמבר 2007 (IDT)

תשובה בדף השיחה שלי

משתמש:hotguy

visual c++

שלום, לא ממש הבנתי מה ניסית לעשות פה. כרגע בקטגוריה הערך מופיע סתם בלי האות של תחילת שמו- V. ניסית לגרום ל++ להיות משמאל למילים? כי כרגע זה לא מה שקורה. הדס 21:46, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

צודקת, שיחזרתי. רנדום 22:00, 11 בספטמבר 2007 (IDT)

עוד שאלה: מה נסגר עם שמות התוכנות? eclipse או אקליפס? לזרוס או Lazarus? יש איזו החלטה בעניין? הדס 21:00, 16 בספטמבר 2007 (IST)

לדעתי, שמות הערכים לפי המקור הלועזי, ללא יוצא מן הכלל. דהיינו, Eclipse ולא 'אקליפס'. בתוך הערך עצמו, אני סבור שניתן במקרים מסוימים להשתמש בתעתיק העילג העברי. רנדום 21:07, 16 בספטמבר 2007 (IST)

טוב, אז אני אעביר את לזרוס. תודה! הדס 21:15, 16 בספטמבר 2007 (IST)

טוקאן

אם זה בסדר לדעתך, אתה יכול להסיר את התבנית. ‏Gridge ۩ שיחה 23:06, 16 בספטמבר 2007 (IST).

אני יודע...אסיר אחרי שאגמור את הליטוש לפי ההערות של מלמד-כץ. רנדום 23:07, 16 בספטמבר 2007 (IST)

עמוס אריכא

לא בדיוק הבנתי מה נעשה הערך אך אתה לא חושב שיש צורך בשחזור עמוק? הידרו 23:27, 16 בספטמבר 2007 (IST)

צודק, לא שמתי לב. רנדום 23:29, 16 בספטמבר 2007 (IST)

אם כך אני מכיר לך את תבנית:שחזור עמוק למקרה שתתכל בנוטר טועה. הידרו 23:31, 16 בספטמבר 2007 (IST)

תודע. רנדום 23:32, 16 בספטמבר 2007 (IST)

טעות

זה לא נכון הפלישה לאוקינאווה הייתה הפלישה הימית הגדולה ביותר בהיסטוריה הצבאית

טופאק

היי, אתה שמת את התג (לשכתוב) בערך טופאק, לא?
אם כן, אשמח אם תציין דוגמא לסיבות המפורטות.
תודה מדניאל 16:22, 18 בספטמבר 2007 (IST)

'תרגמת', על משקל 'אדמת', 'צהבת' וכו', היא כינוי לתרגום לקוי משפה זרה. כלומר, הערך טופאק שאקור אינו כתוב בעברית תקינה, ומבנים תחביריים אנגליים שזורים בו. רנדום 17:01, 18 בספטמבר 2007 (IST)

גל אמיר

עבר לשיחה:גל אמיר. רנדום 01:00, 20 בספטמבר 2007 (IST)

אנא. ערב יום כיפור היום. גם אם לשיטתך הערך יהיה פחות טוב משהוא יכל להיות, אל תלבה שנאה סתם. יעקב 20:11, 20 בספטמבר 2007 (IST)

איך שורבבה "שנאה" לדיון על מידת הנייטרליות של ערך? רנדום 20:12, 20 בספטמבר 2007 (IST)

איני סבור שאתה שונא אותי, אבל אני באמת רוצה לתהות. ודאי ניחשת שהדיון בשאלה עד כמה אני תורם לוויקיפדיה, או במילים אחרות האם אני "בולט" או לא, לא נעם לי. גם השאלה שעלתה עד כמה אני ראוי שייכתב עלי ערך לא בדיוק עשתה לי את היום. טרחתי גם והסברתי, איפה שהוא באמצע הדיון הארוך, שמבחינתי עדיפה מחיקת הערך על המשך הדיון. ובכן, מי שיש עליו ערך בוויקיפדיה צריך לסבול גם דברים מסוג זה, וודאי שלא ניתן להשאיר ערך כאשר יש בו ביטוי שאינו ראוי, או פיסקה שאינה במקומה, והעובדה שנגרם לי צער מסויים אינה צריכה להחשב. אבל מידת המאמץ שהשקעת בעניין זה, כאשר אתה פועל לקידום גישת "הקתדרלה והבזאר", המובנת והמוכרת לך היטב, היא המתמיהה. וכי מדוע זה תאבק לניקוי וצחצוח של אבן אחת, המונחת לה בשולי דוכן לא ממש חשוב בבזאר? לו הייתה האבן מונחת במרכז הקתדרלה, כי אז ברור שיש מקום לליטושה עד שתבריק. אדם אחר היה מסיק מכאן אי אלו דברים. אני רק יכול לשמוח על כך שהמקרה אירע כה סמוך ליום הכיפורים, כך שאם אכן אירעה כאן התעקשות, ש-99% ממנה נובעים מרצון לנייטרליות וענייניות, ואילו אחוז אחד נובע מסיבות אחרות כלשהן, תוכל להרהר בשלווה באחוז זה בעת היום הקדוש, בין שאר העניינים, המרובים ודאי, כלכולנו, שעליך להרהר בהם. ואגב יום כיפור - אם היה משהו בדיון זה או באחרים בו פגעתי בך, אני מבקש את סליחתך. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 05:39, 21 בספטמבר 2007 (IST)

שלום. דווקא במקום שבו היה עלינו לנהוג משנה זהירות והקפדה יתרה על העובדות, כשלנו. כאשר ישעיהו ליבוביץ לא זוכה לכבוד שאתה זכית, אומר הדבר דרשני. תיאור עובדתי היה עדיף עשרות מונים על חוות הדעת שהתגנבה לערך עליךָ‏ במסווה של תואר "תמים". הקואלציה שפעלה להשאיר את הניסוח הקלוקל על כנו עשתה שירות דב לוויקיפדיה, ומן הסתם גם לך. אני סמוך ובטוח שבעתיד עוד נדרש לעניין זה ונגזרותיו.

את הרמיזה שלך על מניעים לא עניינים אני דוחה על הסף. כזכור לך, בעבר עמדתי לצידך בעניין חשוב, *למרות* המחלוקות הקשות שהיו בינינו. כך גם בעניין זה, פעלתי אך ורק לפי צו-מצפוני, מתוך דאגה למוניטין של ויקיפדיה. אם נפגעת, אני מתנצל על כך.

גמר חתימה טובה. רנדום 14:46, 21 בספטמבר 2007 (IST)

גמר חתימה טובה. קילגור טראוט*הצטרפו למיזם המדינות* 14:48, 21 בספטמבר 2007 (IST)

"הקואלציה שפעלה להשאיר את הניסוח הקלוקל" - רנדום, כמה יהירות, כמה אטימות נחוצים כדי לכתוב משפט כזה. 23 ויקיפדים שללו את גישתך, ורק אחד תמך בך, אך אתה עדיין משוכנע לחלוטין בצדקתך, והאחרים הם "הקואלציה שפעלה להשאיר את הניסוח הקלוקל". לרגע לא עובר בך הרהור של ספק, לרגע לא עובר בך הרהור של חרטה על הצבעת מחלוקת כל כך מיותרת. האמת נמצאת בכיסך, ואך ורק בו. דוד שי 15:03, 21 בספטמבר 2007 (IST)

אני מניח שלו חכמי העולם העתיק היו נוהגים לפי עצתך, דהיינו, שוקלים את מספר המתנגדים לדעה מסוימת כראיה לחוסר נכונותה, הרי שבספרי הלימוד עדיין היה כתוב שהשמש מקיפה את כדור הארץ ולא להיפך. אני סבור שבמקרה זה אני צודק, אפילו לנוכח ההתנגדות הרבה. אתה סבור שלא. בוא נשאיר זאת כך, ונלך לכתוב ערכים. רנדום 15:23, 21 בספטמבר 2007 (IST)

תודה על התמיכה

אתה מעוניין להיכלל ברשימת המשתמשים תומכי הדמוקרטיה בויקיפדיה של דוד נ. דוד? .בברכה, ערכן • שיחה 01:01, 20 בספטמבר 2007 (IST)

בטח, למה לא :-) רנדום 01:02, 20 בספטמבר 2007 (IST)

הוספתי, לאט לאט אני מקווה שביחד כולנו נצליח להפוך את ויקיפדיה למקום ידידותי יותר. שנה טובה! .בברכה, ערכן • שיחה 01:07, 20 בספטמבר 2007 (IST)

גם אני מקווה שכך יהיה. שנה טובה וגמר חתימה טובה. רנדום 01:08, 20 בספטמבר 2007 (IST)

אגב, אתה מוזמן לעזור בגיבוש טיוטה לחוקת ויקיפדיה .בברכה, ערכן • שיחה 01:14, 20 בספטמבר 2007 (IST)

תודה, אעשה כן מתישהו. רנדום 01:20, 20 בספטמבר 2007 (IST)

קריאת הערך עושה מעשה זמרי ומבקש שכר כפינחס עשויה להועיל לשניכם, ובמיוחד לערכן. דוד שי 07:29, 21 בספטמבר 2007 (IST)

קריאה מרתקת, אך לא ברור איך היא קשורה לעניין. רנדום 14:46, 21 בספטמבר 2007 (IST)

דוד שי חשב ש"די לחכימא ברמיזא...", אבל יש לפסוק המשך. בברכה. ליש 14:49, 21 בספטמבר 2007 (IST)

הסעיף הזה בדף שיחתי דן במוסר הכפול שנקטה סקרלט בחוסמה את ערכן. מסקרן אותי לדעת איך זה קשור למעשה זמרי? רנדום 14:53, 21 בספטמבר 2007 (IST)

ערכן כותב "ביחד כולנו נצליח להפוך את ויקיפדיה למקום ידידותי יותר", אך בדבריו בדפי שיחה הוא תורם להפיכת ויקיפדיה למקום מאוד לא ידידותי. אינני שותף לדעה הטובה שלו על עצמו. דוד שי 14:57, 21 בספטמבר 2007 (IST)

עכשיו הבנתי. למה כתבת זאת אצלי, אגב? רנדום 15:02, 21 בספטמבר 2007 (IST)

כאן התקיימה השיחה שהזכירה לי את קיומם של ביטוי זה וערך זה, ועל תרומתך להפיכת ויקיפדיה למקום לא ידידותי ולא דמוקרטי כבר עמדתי בסעיף הקודם. הדיבורים על דמוקרטיה וידידות לא התאימו לי בדף זה. כן, אני יודע שהכוונות טובות, אבל לפעמים אנחנו נמדדים לפי התוצאות, ולא לפי הכוונות. דוד שי 15:09, 21 בספטמבר 2007 (IST)

הרשה לי לחלוק על דעתך :-) רנדום 15:19, 21 בספטמבר 2007 (IST)

הפרפר חוצה את הכביש

שנה טובה, ראיתי שבאחת מעריכותיך לערך שבנדון הורדת את מספר ה-ISBN של הספר, ללא הסבר. תהיתי אם היתה זו תקלדה, או שיש לזה הסבר.--‏Golf Bravo‏ 19:29, 22 בספטמבר 2007 (IST)

תקלדה, אני בעד ISBN-ים, כן ירבו! רנדום 19:30, 22 בספטמבר 2007 (IST)

מסתבר שדוד שי הוא זה שהסיר את הקישור. רנדום 19:32, 22 בספטמבר 2007 (IST)

בבדיקה נוספת כנראה שהשגיאה אינה שלך, אלא שנשמטה בעריכה של דוד שי. בכל מקרה, תודה על התשובה.--‏Golf Bravo‏ 19:34, 22 בספטמבר 2007 (IST)

הקישור הספציפי ISBN 9789654077606 לא מוסיף דעת, האתרים לא מוצאים את הספר. רנדום 19:35, 22 בספטמבר 2007 (IST)

בדקתי את הקישור והוא טוב. ראה שני פריטים תחתונים באתר מלמ"ד.--‏Golf Bravo‏ 19:37, 22 בספטמבר 2007 (IST)

תיקנתי בערך. רנדום 19:37, 22 בספטמבר 2007 (IST)

עשוי לעניין אותך

הי, נדמה לי שזה עשוי לעניין אותך (בפרט הפיסקה הרביעית). אני איני מתערב עוד (כרגע). בברכה, נינצ'ה - שיחה - בואו לקרוא ולערוך! 19:06, 23 בספטמבר 2007 (IST)

ויקיפדיה:תערוכה

היי שרון, העלת בדף התערוכה כי אתה מוכן לקחת על עצמך לברר מקום הצגה ברכבת מרכז. ברור לכולנו חשיבות המקום לתערוכה שכזאת. אשמח אם תוכל לחזור להצעתך ולברר כמה ימים שהיא תוצג במקום. הכרזות כבר די מוכנות ויצאו לדפוס בימים הקרובים. אתה יכול גם להשתמש בפנייה בדף רשמי של עמותת ויקימדיה, צריך רק לברר את הגורמים ולכתוב את המכתב..

נשמח לעזרתך! --‏ • Itzike‏ • שיחה 22:53, 15 באוקטובר 2007 (IST)

Maximum Transmission Unit

תוכל לשפץ אותו בהזדמנות? ממש לא מסביר את העסק. חגי אדלר ~ כמה קישורים שבורים תיקנת היום? 05:39, 16 באוקטובר 2007 (IST)

כן, אגיע לזה שאחזור לעניינים. רנדום 00:59, 30 באוקטובר 2007 (IST)

מייל

שלחתי לך אחד דרך ויקיפדיה. זהר דרוקמן - I♥Wiki‏ 01:27, 30 באוקטובר 2007 (IST)

תזכורת

תזכיר לי, בבקשה, על מה מתבסס הריב ביננו? :-) ‏Yonidebest Ω Talk‏ 23:48, 7 בנובמבר 2007 (IST)

אני לא המזכירה שלך. רנדום 23:52, 7 בנובמבר 2007 (IST)

אולי לא המזכירה, אבל עושה רושם שכן מנהל החשבונות. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 10:39, 17 בנובמבר 2007 (IST)

בקשה להסבר

האם תוכל להסביר לי בבקשה על מדיניות לא אוכל לא שותה? האם יש הרבה ויקיפדים שדוגלים בה? PRRP 10:34, 17 בנובמבר 2007 (IST)

בקשה

שלום רנדום, כבעל ידע בהנדסת תוכנה, התוכל לעבור על הערך TOP? תודה, דורית 01:22, 25 בנובמבר 2007 (IST)

שלום דורית. המונח אינו מוכר לי, ומקריאת הערך לא החכמתי. אני מציע שניתן לכותב שהות להרחיב ולספק מראי מקום רלוונטיים. רנדום 04:55, 25 בנובמבר 2007 (IST)

תודה. לילה (או בוקר?) טוב, דורית 04:57, 25 בנובמבר 2007 (IST)

לילה :-) רנדום 04:58, 25 בנובמבר 2007 (IST)

ועכשיו צהרים טובים. התוכל לעקוב אחר התרומות של הנ"ל, ביניהן DAO? תודה, דורית 15:21, 25 בנובמבר 2007 (IST)

פיתוח תוכנה

שלום. העברתי את הערך למשתמש:רנדום/פיתוח תוכנה. כנראה ששכחת ממנו מספטמבר. סקרלט • שיחה • הפתיעו אותי 23:59, 30 בנובמבר 2007 (IST)

הקאסטה

בדף הבירורים מצאתי את ההערה הבאה, מפרי עטך - "טוב לוּ‏ מפעיל אחר - שאינו חבר בקאסטה - היה בוחן את העניין באובייקטיביות." אבקשך לספק לי את רשימת המפעילים החברים בקאסטה, על מנת שאוכל לפנות אל מפעיל שאינו חבר בה, ולברר באובייקטיביות מיהו המוסמך לחסום אותך על פגיעה זו ללא סיבה במפעילה סקרלט, וכן במספר לא ידוע של מפעילים השייכים במשתמע אף הם לאותה קאסטה שאינה מסוגלת לפעול באובייקטיביות. אני מאוד רציני, ומצפה לתגובה. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 08:49, 16 בדצמבר 2007 (IST)

אני ממליץ לך לטחון מים במקום אחר. רנדום 09:07, 16 בדצמבר 2007 (IST)

מה שאמר רנדום הוא שהחסימה של יסמין אינה מידתית בגלל המפעילה הספציפית שביצעה אותה ומן הראוי היה להתייחס באופן עינייני להערה של רנדום במקום לחסום אותו. אני מציע לך לבדוק שוב בדף הבירורים ולראות שהטענה על אורך החסימה של יסמין חוזרת גם אצל משתמשים אחרים. אני בעצמי הייתי הולך לדף הבירורים ומבקש שיקצרו את החסימה אלא שכבר עשו את זה כמה פעמים לפני. דרול.

איני מקבל את ההמלצה. פגעת בי, ואני דורש התנצלות. אלמוג*הצטרפו למיזם המדינות* 09:45, 16 בדצמבר 2007 (IST)

חסמתי אותך ליום בשל דבריך לאלמוג בדף זה. היסטוריית החסימות שלך מראה שהיה עליי לחסום אותך לתקופה ממושכת יותר, אבל לשם כך דרוש אישור של ביורוקרט, ואיני משתייך לקאסטה שלהם. עידו • שיחה 09:51, 16 בדצמבר 2007 (IST)

נסחפת. רנדום 09:54, 16 בדצמבר 2007 (IST)

עידו, הגזמת לגמרי וההקשר של החסימה לא נראה טוב. ביטויים חמורים הרבה יותר שהובאו לידיעת מפעילים לא זכו לשום התייחסות. זה פשוט לא תקין. נרו יאיר 11:38, 16 בדצמבר 2007 (IST)

עידו, מדוע נחסם רנדום? האם בגלל שאמר לאלמוג לא לטחון מים? מה בדיוק העלבון פה?

אלמוג דרש התנצלות, 6 דקות לאחר מכן רנדום נחסם? זה נראה לך פרק זמן הגיוני?

האזרח דרור 12:43, 16 בדצמבר 2007 (IST)

ראשית, מאז חלפו 4 שעות, ורנדום שכבר ביקר כאן, לא ניצל את ביקורו לשם התנצלות. שנית, אולי זכרונכם קצר. זכרוני לא. עידו • שיחה 13:11, 16 בדצמבר 2007 (IST)

אנא באר, מה בדברי לעיל מהווה עבירה על כללי ההתנהגות שבין חברי הקהילה? רנדום 13:27, 16 בדצמבר 2007 (IST)

המשפט שכתבת די קצר, קשה לי להאמין שהעבירה על סעיפים 1 ו-3 לכללי ההתנהגות הצליחה לחמוק מעיניך. עידו • שיחה 13:32, 16 בדצמבר 2007 (IST)

ובכל זאת? רנדום 13:35, 16 בדצמבר 2007 (IST)

ראשית, עידו, כאשר חסמת אותו, עברו 5 דקות, והשאלה אם התנצל או לא, לא היתה ידוע לך בזמנו. אנא ענה לעניין.

אכן חסימה מצערת למדי ובוודאי שאיננה מוצדקת. זכרונו של עידו אמנם ארוך מאוד אף בדבר מקרים שארעו חודשים רבים בטרם היה מעורה כאן, אך דומה שהוא החמיץ כמה וכמה התבטאויות דומות מאוד לזו של רנדום שנשמעו גם נשמעו מפי רבים וטובים בקהילתנו הצנועה ברבות הימים. אגב אורחא, הם דווקא כן חברים לדרך במיזם המדינות :-). יחסיות האמת • ♥ • ז' בטבת ה'תשס"ח 21:10:13

שנית בקישור שאתה עצמך הבאת משתמש א' אומר על משתמש ב' "מוסיף חטא על פשע ומבלבל לכולם את השכל". האם זו התבטאות טובה יותר?

שלישית, מה בדברי רנדום מהווה עבירה על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה? זו לא אמירה נחמדה. נכון , אבל עשרות חמורות ממנה נאמרות כל יום במקום הזה. האזרח דרור 15:51, 16 בדצמבר 2007 (IST)

שתי הערות:

• דבריו של רנדום, על מפעיל "שאינו חבר בקאסטה" הם תקיפה חסרת טעם של מפעילי ויקיפדיה, ובהחלט מחייבים התנצלות, ומצדיקים חסימה במקרה שהתנצלות זו אינה מגיעה גם לאחר קבלת רמז על כך. אין לי שמץ של מושג מה דחף את רנדום למעשה תוקפנות כל כך חסר טעם - וכי חסרי מריבות אנו? וכי נסתיימה כתיבת כל הערכים בהנדסת תוכנה?
• נמאס לי לראות אמירות כמו זו של האזרח דרור "עשרות חמורות ממנה נאמרות כל יום במקום הזה". אני בספק האם קביעתו נכונה, אבל גם אם היא נכונה, אין היא מצדיקה את מעשהו של רנדום. האם פושע העומד לדין, להבדיל, יוכל לטעון להגנתו "עשרות מעשי פשע חמורים יותר נעשים מדי יום במקום הזה"? השאלה היחידה שיש לעסוק בה בדף שיחה זה היא האם מעשהו של רנדום חמור, ולא האם יש חמורים ממנו. ובכן, מעשהו חמור, חמור מאוד, וצר לי מאוד שנעשה. דוד שי 22:08, 16 בדצמבר 2007 (IST)

סלח לי דוד, אך הסיבה שבעטיה נחסמתי היא דברי לעיל לאלמוג "טחינת מים", ולא דברי האחרים, אליהם אתה מתייחס. גם דברי אלה ("קאסטה" ו-"חוסר אוביקטיביות") אגב, נשמעו כבר עשרות, אם לא מאות פעמים בדיונים, וההתייחסות שלך אליהם כאל "מעשה חמור, חמור מאד" היא מוזרה, כאילו זה עתה הקצת מתרדמת חורף, ואת השלג דאשתקד אתה מכנה "סופות קיץ". רנדום 22:58, 16 בדצמבר 2007 (IST)

TOP - ארגז חול

שלום רנדום. אנא שים לב כי ההעברה שביצעת פה הייתה לא תקינה. עשית העתק הדבק במקום להשתמש בלשונית ההעברה, מה שמפר את זכויות היוצרים של הכותב המקורי ונראה כאילו אתה הוא זה שיצרת את הערך בארגז החול שלו. תיקנתי זאת, אנא שים לב להבא. תודה, דורית 15:50, 5 בינואר 2008 (IST)

תרומתך לוויקיפדיה

שלום,
קראתי חלק מהערכים שכתבת, ואני חייב לציין שנהנתי מהם מאוד כתלמיד במגמת טכ"מ. אני מצפה לקראת בואו של הערך הבא שתכתוב. אם הייתי מספיק מנוסה, הייתי עוזר. בכל מקרה, תודה רבה לך! ۩ הגמל ۞ התימני ۩ (צריכים עזרה בגרפיקה?) 01:20, 28 בפברואר 2008 (IST)

חן חן. רנדום - שיחה 01:29, 28 בפברואר 2008 (IST)

מייקל לואיס

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:מייקל לואיס". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, ברוקס • שיחה • המורשת העולמית. פשוט עולמית! 00:49, 2 במרץ 2008 (IST)

צד לקוח

תבנית שכתוב, התואיל להסביר לי? בתודה, יאיר • שיחה 23:52, 26 באפריל 2008 (IDT)

בבקשה? יאיר • שיחה 01:48, 29 באפריל 2008 (IDT)

מה לא מובן? רנדום - שיחה 02:11, 29 באפריל 2008 (IDT)

"מיקוד יתר בישומי אינטרנט". הערך הוא על צד לקוח באינטרנט- לא על GUI למשל. איזה צד לקוח נוסף קיים? יאיר • שיחה 02:21, 29 באפריל 2008 (IDT)

אם כך, זה אמור להיות שמו של הערך. רנדום - שיחה 02:50, 29 באפריל 2008 (IDT)

אני לא מבין. המושג "צד לקוח" היחיד שאני מכיר- שייך לאינטרנט. אתה מכיר משהו אחר? אם לא- למה כתבת "מיקוד יתר" וכו'? וכן "פירוט חלקי וחסר"- מה חסר? יאיר • שיחה 02:54, 29 באפריל 2008 (IDT)

אני מניח שעיינת בערך האנגלי לפני שכתבת? רנדום - שיחה 03:04, 29 באפריל 2008 (IDT)

נו? נדמה לי שהערך שלי יותר יפה... יאיר • שיחה 03:12, 29 באפריל 2008 (IDT)

...אך הערך האנגלי רחב יותר וכן מדויק יותר. הפירוט בנושא "צד לקוח אינטרנטי" צריך להיות, לעניות דעתי, סעיף בתוך ערך הדומה לאנגלי, ולא חלקו הארי. לילה טוב :-) רנדום - שיחה 03:22, 29 באפריל 2008 (IDT)

לצערי, עדיין לא זכיתי לרדת לעומק דעתך. אבקש מויקיפדים נוספים להביע את חוות דעתם. יאיר • שיחה 03:26, 29 באפריל 2008 (IDT)

באג בהערות שוליים? ייעוץ

שלום רנדום, אני פונה אליך, כי קראתי עליך ברשימת מומחים. אני מניחה שאין באג בויקי ואני פשוט עושה איזשהי טעות בקוד - אבל הבעייה היא כזו:

אני הוספתי הערות שוליים לערך של של דיאן פיינסטיין והכל הסתדר לי, בין אם זה היה הערות כפולות או שזה היה הערות צמודות זו לזו. פעלתי בהתאם להוראות של הקוד שקראתי עליו (עזרה:הערות שוליים). מכשפניתי לערך הנרי וקסמן, על מנת להוסיף הערות שוליים כסימוכין לטקסט, בהתחלה זה היה בסדר, אך כאשר ניסיתי לשים הערה כפולה 4.0 4.1^, היו כל מיני באגים, בינהם, נעלם חלק מן התוכן של הערך. נאלצתי לכתוב את ההערה פעמיים או שלוש (השארתי לפתור את הבעייה מאוחר יותר). כשפניתי לערך ברני פרנק אז בכלל נתקע לי. כשניסיתי לכתוב הערה צמודה [4][5] קרו שני דברים: או שהבאג שוב הופיע ומחק חלק מהתוכן של הערך או שפשוט הערה [5] לא הופיע כלל והתצוגה המקדימה / שמירה הראתה רק את הערה [4]. בערך ברני פרנק, שמתי את הערה [5] תחת הערה מוסתרת, כך שניתן לגשת לשם ולבדוק מה הבעייה. אשמח לא רק לסיוע של פתרון הבעייה, במובן הזה שתיגש ותתקן לי זאת, אלא שתסביר לי מה הייתה הבעייה וכך אדע איך לא להתיקל בא בפעם הבאה.

הפסקתי בינתיים לעשות סימוכין לערכים שהעליתי וזקוקים למקורות בשל בעייה טכנית זו, אני מקווה לפתרונתך וסיועך הנדיב.

תודה ויום טוב --שירלי2 - שיחה 17:18, 4 במאי 2008 (IDT)

דואל

שלחתי. הגידו קֵין להראל! • יחסיות האמת • י"ז בסיוון ה'תשס"ח 00:45:37

IBM

נמחק כולל דף השיחה לבקשתך, לצורך העברה. למה לא דרסת פשוט את הדפים? בברכה, Nir‏ - שיחה 11:43, 20 באוגוסט 2008 (IDT)

תודה רנדום - שיחה 13:50, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

החזרתי את הערך לשמו הקודם. נא לא להעביר ערכים ללא דיון מקדים. ‏odedee • שיחה 14:02, 21 באוגוסט 2008 (IDT)

קופץ?

מצטער שהפרעתי לך בעבודה, ניסיתי לעזור ונראה לי שהצלחתי, לא הבנתי מה אתה מנסה לעשות. בכל אופן, כוונותיי היו טובות ואי אפשר לכנותן "קפיצה". איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 01:15, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

הדרך לגיהנום רצופה כוונות טובות. רנדום - שיחה 01:18, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

ולשם אתה שולח אותי? שלח אותי למיטה. איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 01:18, 17 בספטמבר 2008 (IDT)

זכות הצבעה

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:מזנון עובד". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, איתי • הקלפיות פתוחות-בואו להצביע 22:36, 18 בספטמבר 2008 (IDT)

ברכות , נסיך אמבר

לא ראיתי שחזרת. ברוך השב.--דרול * שיחה ו 23:33, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

תודה :-) רנדום - שיחה 23:50, 20 בספטמבר 2008 (IDT)

תיעוד

כידוע לך, הוחלט לתעד את אופן השימוש בתבניות בגוף התבנית ולא בהיררכיית תבניות נפרדת. לפיכך מחקתי את תבנית:הערת שוליים/תיעוד (שכהערת אגב הכילה רק תבנית:בעבודה ולא נערכה מאז יצירתה). טוב תעשה אם תוסיף לתבנית:הערת שוליים הוראות שימוש, שכן אני רואה שיש כבר שימוש בה ממרחב הערכים. ‏odedee • שיחה 16:14, 15 באוקטובר 2008 (IST)

למיטב זכרוני, הנושא נדון ולא נתקבלה החלטה. אנא קשר את החלטת הפרלמנט הרלוונטית שאליה אתה מתייחס? רנדום - שיחה 18:01, 17 באוקטובר 2008 (IST)

תמונה:A845729.jpg

רנדום שלום, הרישיון של התמונה לא תקין והיא לא יכולה להיות שימוש הוגן. בברכה, נטע - שיחה 18:16, 27 באוקטובר 2008 (IST)

אוי ואבוי?

אני בדיוק סיימתי לבצע עבודה קצת גדולה על הערך של תסמונת התעלה הקרפלית. ברשותך אני אדרוס את מה שעשית. ממתין לרשותך, יוספוס • שיחה 12:53, 23 בנובמבר 2008 (IST)

נדמה שאתה לא פה עכשיו ואני חושש לאבד את מה שעשיתי. אני אדרוס ולאחר מכן אשחזר ידנית את ההגהות שלך. יוספוס • שיחה 13:02, 23 בנובמבר 2008 (IST)

פורטל:מדעי המחשב

מכיוון שאני לא מבין גדול (וגם לא מבין קטן) בהנדסת תוכנה, השתמשתיבזה בשביל ליצור את זה. מקווה שזה בסדר. אמיר - שיחה 00:28, 25 בדצמבר 2008 (IST)

יוזמה נאה :-) בעניין דנן, הנדסת תוכנה אינה ענף של מדעי המחשב. רנדום - שיחה 16:46, 25 בדצמבר 2008 (IST)

נכון, אבל זה כרגע המקום ההולם ביותר לדעתי לתת לתחום במה. אמיר - שיחה 20:29, 25 בדצמבר 2008 (IST)

תבנית:רשימת הערות שוליים

שלום רנדום,
הצבת תבנית "בעבודה" על הדף "תבנית:רשימת הערות שוליים" ולא ערכת אותו מזה זמן מה. אם העבודה על הדף למעשה נשלמה, יש להסיר את התבנית. אחרת, ברצוני להזכירך כי טרם השלמת את העבודה עליו. אם בכוונתך לסיים את המלאכה – זו תזכורת, ואם החלטת לזנוח את העבודה על הדף – יש להסיר את התבנית, ולהחליפה במידת הצורך בתבנית תחזוקת ערכים מתאימה.

בברכה, • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 09:16, 13 בינואר 2009 (IST)

הי רנדום, אחת נוספת... • עודד (Damzow) • שיחה • ויקיגמד זה מאמץ ערכים יתומים 10:14, 13 בינואר 2009 (IST)