שיחת משתמש:שפם אדום/ארכיון 1

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום שפם אדום, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה,איתי פ.שיחה 22:50, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

איירלס[עריכת קוד מקור]

היי אלי, שים לב שקיטלגת את הערך לקטגוריה שאינה קיימת. איתי פ.שיחה 22:50, 21 בפברואר 2010 (IST)תגובה

סימון כבישים[עריכת קוד מקור]

שלום. הערך היה קצר מדי ונאלצתי למוחקו. אם תרצה לכתוב אותו מחדש, אני אשחזר אותו עבורך, אבל הוא יהיה חייב להיות מפורט יותר. yanshoofשיחהמיזמון ערכים שאינם במעקב ומיזמון אולימפיאדות קוראים לכם! 00:12, 22 בפברואר 2010 (IST)תגובה

מחיקת דפי שיחה[עריכת קוד מקור]

היי, שלום, קודם כל, ברוך הבא לויקיפדיה. אין למחוק הודעות מדף השיחה, ואם אתה לא רוצה שהן יופיעו בו, אתה יכול לארכב אותו, הוראות לכך נמצאות כאן. תודה רבה, אליסףשיחה22:44, 15 במרץ 2010 (IST)תגובה

תגיד לי נראה לך זה אפשרי להירשם לויקפידיה? 66.128.3.12 05:55, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה

כן. ללא שום קושי.שפם אדום - שיחה06:30, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה
כמה ספרות צריך להיות הקוד? היה לי בעיות בזה במשך מספר דקות. 66.128.3.12 06:33, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה
קוד בן 8 תווים מספיק. הקוד יכול להכיל אותיות.
תודה לך. 66.128.3.12 06:46, 21 במרץ 2010 (IST)תגובה
                                                                                      • 8

שלום

שמי יגאל שפירא, ואני מהנדס בן קרוב לששים שמזוהה עם 79.180.5.133 , זה האחרון שמחקת במחי יד את נסיונו לתרום לערך. אני מאד חדש בויקיפדיה, זו הפעם הראשונה שאני מנסה לתרום - בעקבות בההזמנה לעריכה שיש בכותרת. אתה מצהיר על עצמך כחדש, ועם זאת ציפיתי שמי שמוחק יש לו מינימום הבנה טכנית ללקיחת שיקול דעת.

אני סבור שלא צריך יותר ממינימום הבנה טכנית כדי לזהות התייחסות רצינית לענין יחידות פיזיקאליות, הבנת הראציונאל הגיאומטרי וכיו"ב. 

המינימום שחשבתי שאדם רציני לעשות הוא להשאיר סימן כלשהוא (למשל בדף שיחה של הערך) כדי לנמק מחיקה "ברברית" , או להוסיף בתוך הקטע שהוםפתי איזו הערת אזהרה שאתה חושד במשהו. אבל קידמה לא מושגת בטכניקה שבה השתמשת

 יגאל
                                                                  • 8

תשובה ליגאל[עריכת קוד מקור]

יגאל שלום. אני מאמין שיש לך ידע רב ואף יותר חשוב מזה רצון להועיל לקוראים. עריכתך בערך לומן כפי שהעלית אותה לא היתה יכולה להועיל לקוראי וויקיפדיה כיוון שהיתה כתובה בשפה לא אינציקלופדית. אם היה מדובר בקטע קצר היה מקום לנסות ולערוך אותו מחדש כך שיתאים יותר לויקיפדיה. טיפ קטן לעריכה הבאה: אתה יכול לקבל השראה לכתיבת ערכים מערכים דומים אחרים של נושאים קרובים, למשל קנדלה ולוקס, או מאותו הערך בוויקיפדיה האנגלית. אגב, אני מקבל את הערתך הבונה לגבי רישום התקציר ולהבא אנמק בתקציר לא כל שכן כשרואים שמי שערך ניסה לעזור. בתודה ובתקווה שתמשיך לתרום בוויקיפדיה שפם אדום - שיחה23:35, 25 באפריל 2010 (IDT)תגובה

היי[עריכת קוד מקור]

שלום, למה אתה חושד ש85.65.110.130 (שיחה | תרומות | מונה) הוא טרול? אליסףשיחה21:36, 18 באפריל 2010 (IDT)תגובה

מתוך סקירה של רשימת תרומות המשתמש שלו קשה להבחין מה מבין העריכות שלו הם נסיונות עריכה \ נסיונות להזיק ומה תרומה אמיתית (אם יש כזו בכלל)שפם אדום - שיחה21:44, 18 באפריל 2010 (IDT)תגובה
טרול זה משהו אחר, אתה מוזמן לקרוא את הדף ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים, ואולי הוא משחית, אבל לא נראה לי שטרול. יש גם אפשרות שזו כתובת איי פי משותפת. אליסףשיחה21:49, 18 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אוקיי אני מבין שאתה צודק ובוויקיפדיה הכוונה בעיקר למתחזים. תודה שפם אדום - שיחה14:50, 19 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תעודת זוגיות[עריכת קוד מקור]

היות והשתתפת בשיחה, אני מעדכן אותך שנפתחה ויקיפדיה:רשימת ערכים במחלוקת/:תעודת זוגיות. אנדר-ויק13:37, 19 באפריל 2010 (IDT)תגובה

תודה שפם אדום - שיחה14:48, 19 באפריל 2010 (IDT)תגובה

ביקורת המקרא[עריכת קוד מקור]

שלום לך וברוך הבא לויקיפדיה.
תודה על הצטרפותך לעריכת הערך "ביקורת המקרא". כבר זמן רב אני חש כי הוא כתוב בצורה לא מדוייקת שאינה מקיפה את החומר. ‏Danny-w06:59, 27 באפריל 2010 (IDT)תגובה

שלום ותודה. קראתי את כל דף השיחה של הערך ושמתי לב לקושי בהתמודדות מול אנשים שאין להם מושג ירוק בנושא אבל בגלל ההשקפה האמונית הפרטית שלהם הם מכניסים מקלות בגלגלי הערך. הייתי מציע להם ולבאים אחריהם (ברור כשמש שיהיו עוד רבים..) שילמדו לפחות לבגרות בתנך (חילוני כמובן) לפני שהם מתערבים בצורה בוטה בתוכן. הערך באמת עדיין בחיתוליו אך עם כתיבה ועריכה נכונים אני מאמין שיש לו פוטנציאל גדול. שפם אדום - שיחה19:28, 27 באפריל 2010 (IDT)תגובה

הצעותיך לאיחוד ערכים[עריכת קוד מקור]

התנגדתי לשתי הצעותיך, ואקווה שלא תיקח זאת באופן אישי. האם מותר לי לשאול כלפיך את מה שטענת כלפיי (בלי להזכיר את שמי) בפיסקה הקודמת? אני שואל עובדתית, האם יש לך רקע בהלכה? עזר - שיחה 02:08, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אין כאן שום עניין אישי יש כאן רק רצון להביא תועלת לקוראי ויקיפדיה. ובאשר לשאלתך, - כן. יש לי רקע בהלכה.שפם אדום - שיחה07:13, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה
תודה על תשובתך, ואשמח לשתף פעולה. עזר - שיחה 09:10, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה

מחלוקת[עריכת קוד מקור]

הצבעת המחלוקת שפתחת היא מוקדמת מאוד. לא היה כל דיון בדף השיחה ותבנית האיחוד עומדת על הערך פחות מיממה(!). יש קודם לקיים דיון כלשהו, לפני שמחליטים שאין מה לעשות ועוברים להצבעה. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!19:33, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה

אוקיי, מה אתה מציע לעשות כדי למשוך תשומת לב של יותר קוראים לנעשה בערכים כאלה? אני שואל זאת מאחר שאני סבור שכל דיון שאנהל בדף השיחה יהיה עקר. מספר העורכים הוא מצומצם וחוץ ממני אף אחד שם לא רואה בעייתיות בערכים שכאלו. (כולנו עורכים טריים...)שפם אדום - שיחה19:38, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה
אתה יכול לפנות לעורכים שמבינים בנושא - ברי"א, DGtal, נרו יאיר, גוונא ואחרים בדף השיחה שלהם. אתה גם יכול לתת קצת הזדמנות לתבנית האיחוד שאולי תמשוך מישהו. בנוסף, אפשר לכתוב הודעה בלוח המודעות - זו דרך בטוחה להביא חלק מהמשתמשים שהזכרתי, בייחוד גוונא. זהר דרוקמן - Talk to me Goose!19:47, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה
טוב, כך אעשה, תודה.שפם אדום - שיחה19:49, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה
שיניתי את נוסח הודעתך. הפסק טהרה ושבעה נקיים נכתבו לפני כחצי שנה על ידי משתמש שנמצא פה שנתיים וחצי. עזר - שיחה 20:08, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה
בסדר, שיהיה.שפם אדום - שיחה20:37, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה

גרשוני היום מהסתפח בנחלת השם[עריכת קוד מקור]

הועבר מהדף משתמש:Eli.berckovitz
לא הבנתי בקשת כבודו, בגלל שלשוני צריך עשר דקות עריכה ממומחה שכערכך אמשוך את ידי מלתרום? אני מניח שכבודו לא התכוון אלא שאמצא מישהו לערוך את תרומותי ולא להטריח דוברי עברית בכך. --פרץ הכהןשיחה • ט"ז באייר ה'תש"ע • 21:07, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה

הפתרון שהעלית יפה מאוד ואני לא יודע למה לא חשבתי עליו בעצמי. באמת אם תסכם עם עורך אחר שאין לו בעיה בעברית שיעבור על הערכים שאתה כותב בעודם בארגז החול זה יכול להיות נהדר. אין לי שום דבר נגדך באופן אישי ושקלתי הרבה לפני שפניתי אליך בבקשה שלא לכתוב ערכים חדשים במצבך הנוכחי. פשוט עליך להבין שזה לא הוגן לכפות עבודה כל כך רבה על אנשים אחרים. עלה והצלח שפם אדום - שיחה21:17, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה
עכ"ם מגיע לך ברכתי שתיקנת כמה טעויות בדף זרוע לחיים וקיבה -יישר כחך. אולם אני לא חושב שאוכל להתאמץ מלהמשיך לתרום..(עם זאת אני משתדל להבין מה שאמרת שזה לא הגון.. אני באמת קצת מסובך מה לעשות) פרץ הכהןשיחה • ט"ז באייר ה'תש"ע • 22:11, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה

איחודים[עריכת קוד מקור]

ראיתי את ארבע תבניות האיחוד ששמת, ויש לי חשש שאתה לא מכיר את הנורמות בויקיפדיה (וסליחה אם טעיתי). באנציקלופדיות מודפסות, כמו העברית, יש נטייה להעדיף ערך גדול ומקיף על פני כמה ערכים קטנים, אבל כאן הנטייה היא לעשות ערך מרכזי, שבו יש את התמצית של כל הנושא, וערכים קטנים וממוקדים עם הפניה מהערך הגדול. למשל, כאן על כל מדינה יש ערך על המדינה, ובנוסף ערכים על ההיסטוריה של המדינה, הגיאוגרפיה שלה, הדגל שלה, פוליטיקה, כלכלה ועוד, בניגוד לאנציקלופדיה העברית יש ערך אחד שכולל הכל. כך זה גם בענייני הלכה ובעוד נושאים. לכן לדעתי אין מקום לכל תבניות האיחוד האלה. בברכה בנילה - שיחה 22:34, 29 באפריל 2010 (IDT)תגובה

צביעה אלקטרוסטטית[עריכת קוד מקור]

האם הבינוויקי (אנ') ‏Electrostatic coatingיתאים? אשר44 - שיחה 20:21, 7 במאי 2010 (IDT)תגובה

כן, יופי, תודה! אתה יותר ממוזמן לתרגם מאנגלית, להוסיף ולערוך שפם אדום - שיחה22:34, 7 במאי 2010 (IDT)תגובה

יהדות חרדית[עריכת קוד מקור]

שבת שלום אלי,

מכיוון שמדובר רק בשני משפטים, נראה לי נכון להשאיר את מקור השם בפסקת המבוא, ולא לפתוח עבורו פרק נפרד. Kulystabשיחהלורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • כ"ד באייר ה'תש"ע • 15:48, 8 במאי 2010 (IDT)תגובה

אני לא מבין למה. הפסקה אטימולוגיה בדרך כלל קצרה מאוד ולמען הסדר הטוב כדאי שתהיה נפרדת מההגדרה הכללית. שפם אדום - שיחה15:59, 8 במאי 2010 (IDT)תגובה
ככלל, זה לא מומלץ לפתוח פרק עבור שני משפטים, גם רעיונית וגם עיצובית. זה נכון שפסקאות אטימולוגיה הן בדרך כלל קצרות, אך כשפסקה כזו היא קצרה מאוד, כמו בערך הנ"ל, זה מפריע. אם יש מה להרחיב עליה, אין לי בעיה שיהיה עבורה פרק נפרד, אך במתכונת הנוכחית זה צורם. Kulystabשיחהלורד קיצ'נר רוצה אתכם. התגייסו למיזם המלחמה הגדולה! • כ"ד באייר ה'תש"ע • 16:13, 8 במאי 2010 (IDT)תגובה
אין בעיה אתה יכול להוריד שפם אדום - שיחה16:15, 8 במאי 2010 (IDT)תגובה

שכוייעח[עריכת קוד מקור]

יישר כח גדול על העבודה בערך זל"ק. אני ואתה - שיחה 19:05, 9 במאי 2010 (IDT)תגובה

כויחכם-ישר שפם אדום - שיחה19:56, 9 במאי 2010 (IDT)תגובה
אני רואה שהעבודה לא עומדת להיגמר... בהצלחה! אני ואתה - שיחה 01:07, 10 במאי 2010 (IDT)תגובה
קיבלתי חופש לפחות לשבוע.. שפם אדום - שיחה
איזה חופש?! צריכים אותך פה אלי! בדוק נא בדף שיחתי--פרץ הכהןשיחה • ה' בסיוון ה'תש"ע • 20:25, 17 במאי 2010 (IDT)תגובה

חוק ויקיפדיה[עריכת קוד מקור]

מהו חוק ויקיפדיה?
האם מדובר בנורמה משפטית מחייבת, הנאכפת ע"י המדינה, או בנוהג פנימי בתוך ויקיפדיה כחברה? Guy.mor - שיחה 22:14, 18 במאי 2010 (IDT)תגובה

מדובר בכינוי להצעת חוק. ראה פרסומים אלו :
שפם אדום - שיחה22:51, 18 במאי 2010 (IDT)תגובה
אז כרגע מדובר בהצ"ח ולא בחוק. אם אתה לא מתנגד, אשנה את זה ל"הצעת חוק ויקיפדיה", בדומה להצעת חוק דיני ממונות. Guy.mor - שיחה 01:23, 19 במאי 2010 (IDT)תגובה
100%. שפם אדום - שיחה01:53, 19 במאי 2010 (IDT)תגובה

ויליאמסבורג (וירג'יניה)[עריכת קוד מקור]

שלום לך. נראה לי שלא ירדתי לסוף דעתך בדף ההפנייה שיצרת - ויליאמסבורג (וירג'יניה). שים לב שהערך ויליאמסבורג (שכונה) עוסק בשכונה בברוקלין, ניו-יורק, בעוד שדף ההפניה מדבר על עיירה בווירג'יניה. כך נוצר מצב שערכים שהיו בהם קישורים אדומים לעיירה בווירג'יניה מפנים עכשיו לשכונה בניו-יורק שאין לה שום קשר לעיירה מלבד שם דומה, וזה יוצר טעויות (להמחשה: לפי הערך על הקפיטול של וירג'יניה הבניין נמצא בשכונה בברוקלין). אשמח אם תסביר. בברכה, Gilado - שיחה 01:22, 19 במאי 2010 (IDT)תגובה

אכן טעיתי ואבקש למחוק את ההפניה הנל שפם אדום - שיחה01:34, 19 במאי 2010 (IDT)תגובה
אין בעיה, תודה. Gilado - שיחה 01:38, 19 במאי 2010 (IDT)תגובה

לבוש חרדי[עריכת קוד מקור]

לדעתי כדאי לך לקרוא את המאמר הזה. תוכל למצוא בו מקורות לערך על הלבוש החרדי אחד שחושב - שיחה 23:52, 22 במאי 2010 (IDT)תגובה

יפה מאוד. תוכל להשתלב בעריכה של לבוש חרדי ולבוש חסידי ירושלמי? אגב, אני אישית חושב שיש לאחד ביניהם.שפם אדום - שיחה23:58, 22 במאי 2010 (IDT)תגובה
זה לא תחום שמעניין אותי. בהצלחה לך באיחוד שאני חושב שכדאי לבצע אחד שחושב - שיחה 00:10, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה
ראיתי שמחקת את מה שהוסםתי, יש מקור באנציקלופדיית וינט ידיעות ולא לחינם יש ביטוי גרבי קוזאק. אחד שחושב - שיחה 00:21, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה
נימקתי את המחיקה. אם זה בכל זאת כל כך מעניין אותך אתה מוזמן להוסיף ולתרום במקומות הנכונים.שפם אדום - שיחה00:26, 23 במאי 2010 (IDT)תגובה

אזהרה[עריכת קוד מקור]

צורת התבטאות כזו עוברת על כללי ההתנהגות בין חברי הקהילה והיא אינה נסבלת כאן. אינך נחסם כעת בחסד, לא בזכות. אני מקווה מאוד שלא תתבטא שוב ברמה שכזו. ‏odedee שיחה 01:05, 25 במאי 2010 (IDT)תגובה

אלי, האמת היא שאני דווקא חושב שהסגנון שלך לא היה כזה נורא (למרות שהיום כבר ביקשתי חסימה של מישהו על התבטאות שלו - ולא נעניתי). הסיבה שאתה מקבל כזה פידבק היא רק בגלל שאתה בחרת לשים את ההתבטאות הזאת בכותרת הפיסקה, ככה שכל פעם שמישהו עורך את הפיסקה, זה בולט ברשימת השינויים האחרונים. אני ואתה - שיחה 01:16, 25 במאי 2010 (IDT)תגובה

חידה[עריכת קוד מקור]

חידה לי אליך אלי; מהי החומר המשמר הכי טוב ומוצלח עבור בשר טרי?פרץ הכהןשיחההידעת, אסור לאכול בשר בקר מבהמה טרם הרמת מתנותיה?• ד' בתמוז ה'תש"ע • 19:03, 15 ביוני 2010 (IDT)תגובה

אנטיביוטיקה? שפם אדום - שיחה21:51, 18 ביוני 2010 (IDT)תגובה
אה אה אלי יקר -לי דרך אחר; החומר המשמר הכי טוב ומוצלח הנהו רוח החיי-האלהי השוכן אתנו, הלא חשב אחר שחיטת נפש הבשר נסרח וכלה, והנה אפילו "קיסטא דחיותא" (רושם של רושם של הנשמה) הנשארת איתנו בלילה שומר בשרנו מעיפוש -זה פלא בעיני!פרץ הכהןשיחההידעת, אסור לאכול בשר בקר מבהמה טרם הרמת מתנותיה?• י' בתמוז ה'תש"ע • 22:19, 21 ביוני 2010 (IDT)תגובה

חרדים מודרניים[עריכת קוד מקור]

שלום אלי. אשמח אם תבהיר בדף השיחה את הביטויים הטעונים בעיניך שיפור בערך. בברכה, Hmbr (חנן) - דבר/י איתי 01:29, 27 ביוני 2010 (IDT)תגובה

אין ביטויים כאלה. רשמתי לבקשתך את הדברים הטעונים שיפור בדף השיחה שפם אדום - שיחה17:57, 27 ביוני 2010 (IDT)תגובה

שים לב[עריכת קוד מקור]

בעריכתך החוזרת בערך בג"ץ בית הספר בעמנואל, נכנסת למלחמת עריכה במקרה הזה עמי, האסורה בויקיפדיה. טיפוסי - שיחה 21:48, 11 ביולי 2010 (IDT)תגובה

בדקתי את עצמי שם ואני לא רואה שום מלחמת עריכה אתך מאחר ולא הייתה עריכה חוזרת מצידי. בפעם הבאה תהיה קונקרטי שפם אדום - שיחה21:56, 11 ביולי 2010 (IDT)תגובה
מדוע קיצרת את דברי הביקורת שהשמיע רב הכותל נגד נשות הכותל, נא הסבר מה המניעים לכך. טיפוסי - שיחה 18:25, 14 ביולי 2010 (IDT)תגובה
אל תיתמם. חני כבר הסבירה יפה מאוד בדף השיחה שלך שיחת משתמש:טיפוסי#עריכות מגמתיות. שפם אדום - שיחה18:31, 14 ביולי 2010 (IDT)תגובה


געגוע[עריכת קוד מקור]

אלי, מתגעגים אליך (קצת) בעזרתך הממשית והיקרתית (לא רואים אותך בכלל בסקייפ)..

לי בקשה מכבודו, האם תוכל להוריד מערכי הכהונה (מצוות קידוש זרעו של אהרן ועוד) את התבנית להצעת איחוד? --פרץ הכהןשיחההידעת, אסור לאכול בשר בקר מבהמה טרם הרמת מתנותיה?• כ"ד באב ה'תש"ע • 20:30, 3 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

חן חן ותודה, מישהו כבר הסיר את התבנית. אגב, היה לי נעים להכיר אותך אך החלטתי למשוך את ידיי מעריכות בערכים שאתה כותב מהסיבות:

  1. תוכן - אני לא מבין מספיק בתכנים שלהם [חוץ ממך אין אף אחד שלומד את הסוגיות האלו בעניין כה רב], ולכן קשה לי להבחין בין עיקר ותפל כאשר מצד אחד מובעות דעות על כך שאתה מוסיף פרטים ברמה שלא מקובלת בוויקיפדיה ומנגד אתה מתנגד לכל מחיקה של פרטים מהערכים.
  2. לשון - כבר נאמר לך גם על ידי וגם מאחרים שבמצב העברית העכשווי שלך לא מתאים שתעלה ערכים חדשים מיד למרחב הערכים. כל דבר שאתה כותב מוסיף צורך בשעות רבות של שכתוב ועריכה בערכים שהעניין בהם מועט אם בכלל.

קיומם של ערכים אלו[1],[2] במצבם הנוכחי פוגע בתדמית של ויקיפדיה אך אין לי רצון להיכנס בעובי הקורה. אני משאיר את העבודה לעורכים אחרים שיש להם עניין בערכים האלו ומאחל לך מכל הלב שתצליח לשפר את העברית שלך במהירות. שפם אדום - שיחה23:27, 4 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

לימוד חרדי[עריכת קוד מקור]

הי אלי, יודע אולי לענות? ויקיפדיה:הכה את המומחה#מה לומדים ילדים חרדים? אביעדוס • ח' באלול ה'תש"ע, 11:30, 18 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

חן חן. אביעדוס • ט' באלול ה'תש"ע, 11:15, 19 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה
בכיף שפם אדום - שיחה00:09, 20 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

עוד חידה[עריכת קוד מקור]

עוד חידה אם אפשר, מה יש לו ארבע רגלים ושתי ידיים? ;-)--פרץ הכהןשיחההידעת, אסור לאכול בשר בקר מבהמה טרם הרמת מתנותיה?• ט' באלול ה'תש"ע • 01:59, 19 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

שולחן הפנים?שפם אדום - שיחה10:37, 19 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

קורס תורת הקבוצות - שיעור ראשון[עריכת קוד מקור]

שלום אלי,
השיעור הראשון בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-1 בספטמבר 2010. תוכן השיעור והערכים לקריאה נמצאים בשיעור ראשון - מבוא. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור. (אם אינך מעוניין לקבל תזכורת לגבי שיעורים, נא הוסף הערה ליד שמך בדף הקורס)
בברכה, רחל - שיחה 23:02, 24 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

תודהשפם אדום - שיחה23:04, 24 באוגוסט 2010 (IDT)תגובה

קורס תורת הקבוצות - מושג הקבוצה[עריכת קוד מקור]

שלום אלי,
השיעור הבא בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-8 בספטמבר 2010. תוכן השיעור נמצא בדף תוכן הקורס והערכים לקריאה נמצאים בכיתת הלימוד. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור.
בברכה, רחל - שיחה 15:10, 3 בספטמבר 2010 (IDT)תגובה

קורס תורת הקבוצות - שיעור שלישי[עריכת קוד מקור]

שלום אלי,
השיעור הבא בקורס "תורת הקבוצות" יתחיל ב-19 בספטמבר 2010, הנושא הוא "שוויון קבוצות". תוכן השיעור נמצא בדף תוכן הקורס. והערכים לקריאה נמצאים בכיתת הלימוד. אתה מוזמן להשתתף בשאלות והערות בדף השיעור.
בברכה, רחל - שיחה 08:14, 15 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

לפני שאתה מבטל[עריכת קוד מקור]

תקרא את ההקשר. אלעזר - שיחה 03:53, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה

צודק. אתה יכול לשחזר כמובן שפם אדום - שיחה03:55, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
כל האנטי-דתיים האלה... צצצ. קריצה אלעזר - שיחה 03:57, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
כן אה? וגם הססססמולנים האלה קריצה שפם אדום - שיחה21:32, 16 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
ובלי קשר - מה זה "הורדת נקודות בסיום פסקאות"? פסקה נגמרת במשפט, שנגמר בנקודה. מאיפה זה הגיע? (סליחה על הנימה. אני רעב...) --אלעזר - שיחה 11:04, 17 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
הורדת הנקודות או אי הוספתם בסיום פסקה אינם המצאה שלי, זהו מנהג המקום. נכון שזה נוגד את כללי הפיסוק הרגילים אבל זה משפר את המראה ה"נקי". אגב, זה תופס רק בערכים ולכן כעת אסיים עם נקודה. בתאבון. שפם אדום - שיחה11:20, 17 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
לא נתקלתי בזה בשום מקום בויקיפדיה, מלבד ברשימות, ולא זה המצב בערך אותו שינית. אלעזר - שיחה 11:29, 17 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אתה שוב צודק. תיזהר לא להיות צודק יותר מידי, זה מסוכן... שפם אדום - שיחה16:51, 17 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
אתה מאיים, אני מבין... נסגור על זה שאני אהיה צודק ואתה תהיה חכם? --אלעזר - שיחה 16:59, 17 בספטמבר 2010 (IST)תגובה
זה מה שהיה עד עכשיו וזה לא הוכיח את עצמו יותר מידי.. 17:12, 17 בספטמבר 2010 (IST)