שיחת משתמש:Ches/ארכיון 6

בעניין "באהי" ושאר עיוותים

אנא ראה בקשתי אודות כתיבת שמה של הדת ב-משתמש:Costello/בוט החלפות/אולם דיונים#בהאי/באהי/באההי (וכו') --> בהאאי אמיתי 8 יולי 2005 12:27 (UTC)

הוספתי את דעתי. תודה על העזרה בדלפק היעוץ, אגב, זה עזר (ועדיין עוזר) לי מאוד. צ'ס • שיחה 8 יולי 2005 12:30 (UTC)

באמת שטויות. לצערי אני לא מוצא את גולציהר. בכל מקרה, עוד משהו שראיתי עכשיו: אכן יש פלג (ח'וארג') כזה (אני לא חושב שמדובר ב"פלגים"). מקורו בשנים הראשונות של האיסלאם לאחר מות הנביא (657). אאל"ט, טענתם הייתה כי האל יחליט (כמובן, באמצעות כוח הזרוע) מי יבוא לאחר מוחמד. הם ביצעו רציחות פוליטיות רבות ואף הקימו בעבר מדינה שהלכתה הייתה קיצונית למדי. בכל מקרה, לא כתוב בבירור בלצרוס-יפה אם עדיין קיימים מאמינים או לא, אבל מרומז, בין השורות, כי כן. אמיתי 8 יולי 2005 12:37 (UTC)

איך לדעתך יש לתרגם את Kharijite sects? צ'ס • שיחה 8 יולי 2005 12:38 (UTC)

אגב, איסמאעיליה = אסמאעיליה, כן? צ'ס • שיחה 8 יולי 2005 12:39 (UTC)

אופס, לא שמתי לב להודעה הזאת. אני רואה שהסתדרת... אמיתי 06:53, 10 יולי 2005 (UTC)

תבנית האיסלאם ותבנית יהדות

ראיתי את התבנית שהכנת לאיסלאם. היא מאוד יפה. מתי נראה תבנית דומה ליהדות? (אגב, אתה יכול להיעזר בתבנית דומה שיש בויקי אנגלית) MathKnight 9 יולי 2005 17:30 (UTC)

לא סתם נהוג לציין את עצמך אחרון כשאתה קורא שמות של אנשים :). אני אגש לעבודה על התבנית של היהדות כשאני אסיים להציב את התבנית של האסלאם, אבל בכל מקרה ממה שראיתי התבנית באנגלית לא משהו (אבל למזלנו יש לנו פה מאות יהודים ואפילו קראי אחד.. מזל שלי לא היה בעבודה הנוכחית). צ'ס • שיחה 9 יולי 2005 17:33 (UTC)

התחלתי להסתכל על התבנית בוויקי האנגלית, והיא לא ממש מתאימה לנו. בעברית יש ערכים שלהם אין ולהם יש ערכים שלנו אין. היהדות היא לא הצד החזק שבי, ולכן אני ממליץ לך לנסות לנסח רשימה התחלתית שתהיה בתבנית ואני אמשיך את זה הלאה. העניין הוא שבנצרות ובאסלאם פשוט תרגמתי מאנגלית, כי הנחתי שגם ככה אין לנו הרבה ערכים בנושא ואין בעיה להתחיל לבנות את ערכי הדת על-פי הערכים האנגליים. ביהדות, כפי שציינתי, זה לא המצב ולכן אי אפשר לתרגם. מה דעתך? צ'ס • שיחה 9 יולי 2005 18:18 (UTC)

התבנית בויקיפדיה האנגלית (תבנית:Jew) מתייחסת יותר ליהדות כאל לאום מאשר אל דת. מאחר שאנחנו לא צריכים תבנית כזאת והמקבילה לתבנית האיסלאם/יהדות כאן צריכה ככל הנראה להתמקד בדת היהודית, כנראה שהיא איננה בסיס מתאים. האם לדעתך התבנית צריכה להיות יותר בהיבט הלאומי (היהודים) או הדתי (היהדות)? MathKnight 20:50, 9 יולי 2005 (UTC)

היבט דתי. Ches

חזרה לתבנית אסלאם

צ'ס שלום. אני יוצא למיני-מלחמת חורמה בתבנית איסלאם שהעלית. כמובן שאין בזה שום דבר נגד פועלך, אלא נגד התבנית המקורית (רשמתי את הבעיות כבר בדף השיחה של ארגז החול שלך, אבל לא נענתי). אמיתי 06:50, 10 יולי 2005 (UTC)

אני מתנצל שלא עניתי, כנראה לא שמתי לב. אין לי שום בעיה עקרונית עם שינוי התבנית, להפך, אני שמח שמישהו שמבין בכך יותר ממני ישדרג אותה. Ches

בענין תבניות דתות

התבניות של האיסלם ועכשו התבנית של היהדות לטעמי רחבות מדי וגוזלות יותר מדי מרחב מתוך הערכים עצמם. זאת של הנצרות בסדר והיא לא יותר מדי מטרידה ובולטת, אבל האחרות לטעמי מטרידות מדי ומעסיקות מדי את עיני הגולש המגיע לערך, שרוצה בסך הכל לקרוא על הערך או להדפיס אותו, ולא לראות מייד את כל הערכים הקשורים לערך. צריך להצר אותן ולהצמיד אותן לשמאל. או שאולי להפוך אותן לתבנית רחבה שתהיה בסוף הערך כמו רובן של התבניות. --אפי ב. • שיחה • 15:22, 12 יולי 2005 (UTC)

אתה מוזמן להצר אותן - לי אין מושג איך לעשות את זה. בעניין מיקום התבנית, אני באופן אישי מעדיף שבסוג כזה של קבוצות ערכים לבנות תבנית מרחפת ולא תבנית תחתית, אבל שוב - אם אתה יכול להפוך את התבנית ל"תחתית", מפוצלת (כמו שיש למשל בתבנית של בתי המלוכה הבריטיים) וגם בצבעי האסלאם אתה מוזמן לעשות כן :-). צ'ס • שיחה 15:40, 12 יולי 2005 (UTC)

אם אתה עדיין פה, אתה יכול בבקשה גם להצר את תבנית היהדות שנמצאת בארגז החול שלי ולהפטר מהשוליים המיותרים בצד שמאל? תודה. צ'ס • שיחה 15:46, 12 יולי 2005 (UTC)

אם אתה כבר כאן אז ננצל את זה עד הסוף... עכשיו התבנית עצומה, אפשר להקטין אותה קצת (קצת הרבה)? צ'ס • שיחה 15:50, 12 יולי 2005 (UTC)

תמונות חשודות

היי,
ראיתי שפנית למשתמש חדש בקשר לתמונות שהוא העלה והוא ענה לך, אך לא ראיתי את תשובתו בדף שיחתו או בדף שיחתך. לגופו של עניין, אם תשובתו הייתה טובה, אז תוריד בבקשה את התבנית "תמונה חשודה" מהתמונות הרלוונטיות ותן את ההסבר המתאים. תודה. גילגמש • שיחה 14:01, 10 יולי 2005 (UTC)

איפה הוא ענה? אם אתה מדבר על Colberko, בהתחלה סימנתי את התמונה כצילום מסך מבלי שדיברתי בכלל עם המשתמש.. אך לאחר מכן התחרטתי, כי יתכן והוא העתיק את צילום המסך מאתר כלשהו. צ'ס • שיחה 14:05, 10 יולי 2005 (UTC)

הכוונה היא למשתמש:GIlMoRe שהעלה תמונות על הלב. גילגמש • שיחה 14:25, 10 יולי 2005 (UTC)

התשובה שלו נמצאת בדף השיחה שלו, הוא פשוט לא חתם. ממה שזכור לי, מחקתי את התבנית מהתמונות שלו. צ'ס • שיחה 14:28, 10 יולי 2005 (UTC)

סליחה שאני מתערב - אבל גם העתקה של צילום מסך מאתר כלשהו מהווה הפרה של זכויות יוצרים. דרור 14:30, 10 יולי 2005 (UTC)

אני יודע, בגלל זה הורדתי את תבנית צילום המסך כשניה לאחר מכן. צ'ס • שיחה 14:31, 10 יולי 2005 (UTC)

לא ציינת ולא הוספת הסבר חלופי. ראה כאן (בסוף) גילגמש • שיחה 14:33, 10 יולי 2005 (UTC)

צודק. טיפלתי בזה. צ'ס • שיחה 15:59, 10 יולי 2005 (UTC)

התמונה של משולש ישר זווית

היי, ראיתי שערכת קצת את הכיתוב של Rtriangle.png.. רציתי לשאול אם התמונה נראית מפוקסלת ומכוערת, או בצורה נורמלית והריבוע של הזווית הישרה הוא כחול? משום מה אצלי הוא מציג עדיין את הקובץ הישן... GNU 22:11, 10 יולי 2005 (UTC)

אני לא הבנתי בדיוק את השאלה. בכל מקרה הריבוע של הזווית הישרה הוא דווקא לבן ואחת הצלעות של המשולש טיפה עקומה. צ'ס • שיחה 22:14, 10 יולי 2005 (UTC)

ואיך זה עכשיו? GNU 22:15, 10 יולי 2005 (UTC)

שיחזרתי הרגע לגרסא אחת אחורה והעניין הסתדר. זה אכן נראה הרבה יותר טוב עכשיו. צ'ס • שיחה 22:19, 10 יולי 2005 (UTC)

נדמה שיש בעיה עם מנגנון עדכון התמונות. אני אעלה את זה בדלפק הייעוץ, נראה מה יגידו לי שם. תודה על עזרתך :) GNU 22:22, 10 יולי 2005 (UTC)

ברוב הפעמים מדובר פשוט בהסתבכות של אנשים שלא ממש מבינים איך להשתמש באפשרות ה"חזור", אבל אולי אני טועה. המשך כתיבה מהנה. צ'ס • שיחה

רגע של היסטוריה (אמריקנית)

שים לב לשיחה:קנזס המדממת אולי תוכל אתה לעשות סדר בערכים הנ"ל ובעיקר לכתוב אותם בצורה ברורה יותר. תודה, מלך הג'ונגל 09:51, 11 יולי 2005 (UTC)

יש הרבה בלגן, עוד כמה ימים אני אשב על פשרת קנזס נברסקה, חוק קנזס-נברסקה וקנזס המדממת וננסה להוציא מהם משהו. תודה על ההפניה. צ'ס • שיחה 11:03, 11 יולי 2005 (UTC)

מתתיהו שלם

תודה על הפנייה ותודה על הכבוד שבפנייה. אבל תחום המוסיקה קצת רחוק ממני. לדעתי תוכל בעצמך לעשות לו את הכבוד הראוי. נחום היימן, נחצ'ה המפורסם, חידש לאחרונה את שירי שלם. הוא גם הכירו אישית ויודע עליו המון וישמח לסייע בידך. וכן יש בוודאי בארכיון של רמת יוחנן המון חומר. אם אמצא מקורות נוספים אודיעך.Alosha38 11:47, 14 יולי 2005 (UTC)

שלום צ'ס

שלום צ'ס ראה את תשובתי בדף השיחה שלי. בברכה Shayakir 23:13, 15 יולי 2005 (UTC)

התמונות שהעליתי

אני צילמתי אותן, לפני כמה שנים (התאריך כתוב בתחתיתן).

מצויין, תודה. להבא, נהוג לענות בדף נו התחיל הדיון. בברכה, צ'ס • שיחה 23:18, 15 יולי 2005 (UTC)

אפהליון ופריהליון - ביחס לסיבוב סביב השמש

אני חושב שמה שהיה כתוב קודם דווקא היה נכון. הרי סיבוב סביב מרכז כובד של כוכב הוא סיבוב הכוכב סביב צירו. לעומת זאת סיבוב הכוכב סביב השמש הוא לא סיבוב סביב מרכז הכובד שלו (כי מרכז הכובד של הכוכב נמצא בתוכו) וניתן להגדיר נקודה רחוקה ביותר ונקודה קרובה ביותר (מה שלא ניתן לעשות בסיבוב סביב הציר). Erwin138 00:43, 17 יולי 2005 (UTC)

הניסוח שלי היה לוקה - התכוונתי למרכז הכובד שאותו הוא סובב. העניין הוא שלא תמיד יש דווקא שמש ובגלל זה מחקתי את האזכור שלה. תציץ בw:perihelion. צ'ס • שיחה 01:08, 17 יולי 2005 (UTC)

תבנית:תודה

מדוע הקישור שלי מיותר לחלוטין? Ofeky 17:07, 17 יולי 2005 (UTC)

שתי התבניות קשורות לבקשת להרשמה, למה צריך לקשר ביניהן? מעבר לזה, המשתמש האלמוני ילך קודם כל ללינק הראשון ואז ברגע שיראה שזה מוביל לעוד טקסט מפוצץ כבר יוותר על החוויה. לעומת זאת, כשיש רק לינק אחד בתבנית זה לוקח בדיוק שניה להירשם כי אפילו לחפש אחרי מקום ההרשמה אתה לא צריך. צ'ס • שיחה 17:13, 17 יולי 2005 (UTC)

תודה. Ofeky 17:53, 17 יולי 2005 (UTC)

מישהו?

נראה שנשארנו לבד... אמאל'ה מתניה • שיחה 00:46, 20 יולי 2005 (UTC)

שומר ישראל.. אתה מכיר את ההמשך (ד"א, אני לא, אולי ימשיך כבודו?). בנושא אחר, ממה שבדקתי הגיוס שלך הוא לבני"שים, איפה ביררת שאתה טנקיסט? צ'ס • שיחה 00:56, 20 יולי 2005 (UTC)

יש כמה הנפוץ שבהם "לא ינום ולא ישן שומר ישראל" ויש שומר ישראל שמור שארית ישראל..." ועוד כהנה וכהנה. אמת, אני ביניש אבל הפרופיל שלי החליט שאני אתגייס לשריון. מתניה • שיחה 00:59, 20 יולי 2005 (UTC)

ישיבת הסדר? משהו כמו מכללת בני עקיבא? אגב, מהו אותו פרופיל? צ'ס • שיחה 01:01, 20 יולי 2005 (UTC)

ישיבת הסדר, 72 - סיפור מדהים. מתניה • שיחה 01:04, 20 יולי 2005 (UTC)

גם אני, איך אומר הפסוק הידוע -Great minds have same profile :-). מהו הסיפור? צ'ס • שיחה 01:08, 20 יולי 2005 (UTC)

גם טסט שני וגם אותו פרופיל מה קורה? לעניין - בררתי את סעיפי הליקוי והנה מסתבר שצה"ל החליט שיש לי אסתמה ולי ברוך ה' לא הייתה בעיה עם נשימה אחת בחיי, נסיון לברר מאיפה נבעה ההחלטה הזו נתקל בחומת בירוקרטיה בגובה כמה וכמה קומות וחיוב מעבר בוועדה רפואית, אז ויתרתי על התענוג והחלטתי להיות שריונר גאה. מתניה • שיחה 01:11, 20 יולי 2005 (UTC)

דרך אגב מה זה מכללת בני עקיבא? מתניה • שיחה 01:11, 20 יולי 2005 (UTC)

מכללת בני עקיבא היא המצאה פרי מוחו של אפיקורס ובן של חוזר בשאלה, שהמציא את המושג בגלל שאין לו מושג מה זה ישיבת הסדר. פשוט מעניין אותי אם כל הבני עקיבא הולכים ללמוד בישיבות ההסדר או דווקא בבתי ספר ממלכתיים דתיים רגילים (אם קיימים כאלה, אני מכיר רק יסודיים). למה האכזבה בכל אופן? היו לך שאיפות להיות טייס? לפחות סעיף הליקוי שלנו שונה, אצלי מדובר במיגרנות. אז מתניה, עד מתי אוגוסט 05 ? :) צ'ס • שיחה 01:15, 20 יולי 2005 (UTC)

אוי כמה שאתה מערבב. לא אכזבה מיוחדת, סתם כי אני לא אהיה עם כל החבר'ה (לא רובם). עד נוב' 06 לא כולל קצונה. :) מתניה • שיחה 01:18, 20 יולי 2005 (UTC)

אני מערבב כי באמת שאין לי מושג, אולי אני צריך לקרוא לעומק את הערכים הקיימים או שמישהו יכתוב את הערך החינוך הדתי. איך זה שאתה משרת שנה אחת בלבד, אגב? צ'ס • שיחה 01:21, 20 יולי 2005 (UTC)

מעוניין בהסבר קצר?. אני משרת 5 שנים בשל"ת ושנה וחצי מתוכם בשר"פ. מתניה • שיחה 01:24, 20 יולי 2005 (UTC)

כלומר 3 וחצי שנות לימוד ושנה וחצי בצבא? אני מבין שרוב "הכיפות הסרוגות" בוחרים בדרך זו של שירות או שמדובר בדרך של מיעוט? צ'ס • שיחה 01:27, 20 יולי 2005 (UTC)

נכון, בין 1000 ל2000 בחורים בזמן נתון כלומר מיעוט. מתניה • שיחה 01:31, 20 יולי 2005 (UTC)

אוקיי. אז אם אני מבין נכון, הדבר דומה לגרעין נח"ל שבו חלק מהזמן משרתים כחיילים ממש וחלק מהזמן כתורמים לקהילה או למידה. נסיים להיום את השיחה כי אני מת מעייפות. לילה טוב שיהיה. צ'ס • שיחה 01:31, 20 יולי 2005 (UTC)

בערך, לילה טוב, בכלל אתה לא אמור להיות ער בשעה כזו אין NBA. מתניה • שיחה 01:34, 20 יולי 2005 (UTC)

:). לילה טוב. צ'ס • שיחה 01:35, 20 יולי 2005 (UTC)

בעניין רפאל נדאל

בכתיבת המאמר נעזרתי באתרים של ה-ITF, ATP וכתבה שפורסמה בוואלה לאחר הרולאן גרוס

מצויין, תודה לך. צ'ס • שיחה 13:50, 21 יולי 2005 (UTC)

התייעצות בנושא הערך אדמונד ברק

היי צ'ס, אני רוצה שתתייחס בבקשה לקסט המודגש (שהוא תרומה של המשתמש האנונימי), מכיוון שאני לא בטוח עד כמה הוא מדוייק (הקטע שלפני הקטע המודגש הוא שילוב של האנונימי עם תוספות שלי והוא בדוק)-

ברק פיתח תזה פוליטית ייחודית והתנגד ל"ייצוג שווה והוגן" (Fair and Equal) כפי שדרשו רוסו ומשכילים אחרים בני התקופה וכפי שהמערכת הפרלמנטרית בריטית הציגה את עצמה מאז המהפכה המוהללת, אלא ייצוג שינתן לאנשים המסוגלים ביותר את הכוח. הוא למעשה טען שעל חברי הפרלמנט להפסיק להיות כלי ביטוי לרחשי הציבור אותו הם מייצגים (כל חבר פרלמנט בריטי מייצג מחוז או עיר) ולפתח שיפוט פוליטי עצמאי.

את דיעות אלה מבסס ברק על כמה אמונות עמוקות יותר אשר במקורן הן אמונות דתיות, אתיות. הוא אומר כי האדם במהותו הוא יצור דתי. הדת והאמונה הן צרכים טבעיים, הדת היא הערובה היחידה לנורמה אתית. אין כלל מוסרי שניתן לבסס ללא דת.

A&D 11:43, יולי 21, 2005 (UTC)

שלום גם לך. ראיתי שהתחלת לעבוד על הערך, אני שמח מאוד על כך. בנוגע לנושא עצמו - חשוב להדגיש את הרציונל בטענותיו של ברק בנוגע לייצוג בפרלמנט. מסביר את זה טוב הלינק הבא שאני ממליץ בחום לקרוא: "יש אדם שמצביע למפלגה מסויימת כי סבתא שלו הצביעה למפלגה זו או כי שייך לקבוצת מהגרים המצביעה רק למפלגה זו, או כי המצביעה היא אישה והמועמדת היא אישה." בכלל לינק מאוד מעניין, אני בטוח שהוא יעזור לך להבין את נפשו של ברק.

בנוגע לחלק המודגש, לדעתי הוא מדוייק. יש לכך עדות גם בויקיציטוט: Religion is essentially the art and the theory of the remaking of man. Man is not a finished creation. הבעיה היא שבצורה הנוכחית הקטע המודגש לא כ"כ ברור וצריך לשים אותו בהקשר הנכון, אחרת לא יבינו למה הוא חושב ככה ומה עומד מאחוריי זה. בסה"כ נראה ערך מצויין, אולי כשתסיים אני אוסיף על מאבק המוחות בינו לבין פיין.

בברכה, צ'ס • שיחה 13:50, 21 יולי 2005 (UTC)

תבנית איחוד

שלום! ראיתי שכתבת שאין צורך בהצבעה (לגבי אבדה ומציאה) כי יש תבנית איחוד. תוכל להסביר לי בבקשה מהי תבנית איחוד ואיך עלי להשתמש בה (עוד לא למדתי מספיק על תבניות)? תודה רבה, אפרת 22:05, 21 יולי 2005 (UTC) תבנית איחוד היא דרך מאוד נוחה להקל על אחרים לאחד בין שני ערכים תאומים, אבל אם את יכולה לאחד ביניהם כבר עכשיו אז אין צורך בתבנית. הצורך שלהם היה במעקב אחר ערכים שעדיין לא טופלו ע"י איחוד וכיוצא באלה. אם את לא מתכוונת לאחד בין הערכים בעצמך, אנא השתמשי בתבנית כך:
{{לאחד|שם הערך לאיחוד}} אנא שימי את התבנית בשני הערכים לאיחוד, כשכל ערך מקשר לאחיו התאום. בברכה, צ'ס • שיחה 22:12, 21 יולי 2005 (UTC)

התבנית מזמינה אחרים לאחד ביניהם או שהיא רק יוצרת דיון על עצם האיחוד? כי אני יכולה לאחד, ופשוט לא רוצה לחרוג מהנוהל של התייעצות במקרים בהם ערך הולך להיעלם, ולכן מעדיפה דיון והסכמה מראש. אפרת 22:18, 21 יולי 2005 (UTC)

היא לא יוצרת דיון מראש (אלא אם מישהו מתנגד להעברה ואז מציין זאת בדף שיחת הערך), זאת תבנית טכנית בלבד לאיחוד בין ערכים שלגבי איחודם אין כל מחלוקת. לדעתי, ואני לא מבין ממש בנושא, אין ממש מחלוקת בשאלה האם לאחד בין שני הערכים ולכן את יכולה לשים את התבנית המתאימה, לחכות כמה יום-יומיים כדי לוודא שאין התנגדות ואז פשוט לאחד בין הערכים. צ'ס • שיחה 22:23, 21 יולי 2005 (UTC)

תודה. עשיתי מה שאמרת, ויש לי שאלה אחרונה: מה לעשות עם דף ההצעה למחיקה, להוסיף תבנית של בקשת מחיקה ('מחק')? סליחה על עודף השאלות בשעה כזו... אפרת 22:35, 21 יולי 2005 (UTC)

לא נהוג למחוק דפי הצבעה, את יכולה אבל לציין בדיון שהוחלט לאחד בין הערכים בפרוצדורה של תבנית האיחוד מהסיבות שציינתי למעלה. אל תדאגי בקשר לשאלות, הרי איך אמר איינשטיין? The important thing is not to stop questioning. Curiosity has its own reason for existing. :). צ'ס • שיחה 22:44, 21 יולי 2005 (UTC)

אינני מסכים

העברתי את התוכן לשיחת משתמש:אריה א. צ'ס • שיחה 01:31, 22 יולי 2005 (UTC)

הפניה

שלום צ'ס, אני מתכוונת למחוק את ההפנייה "שימוש בעונש מוות ברחבי העולם". היא תוצאה של כפילות מיותרת בערך הוצאה להורג, וגם לא מקושרת לאף ערך. יש התנגדות? דורית 13:29, 22 יולי 2005 (UTC)

כן, כמובן שאין, התכוונתי למחוק את זה בעצמי במקום להפוך להפניה אבל בדיוק הייתי באמצע משהו אז לא היה לי זמן לבדוק אם הערך מקושר לערכים אחרים. צ'ס • שיחה 13:34, 22 יולי 2005 (UTC)

בירות מדינות ארצות הברית

אתה זריז... :) דרור 21:36, 22 יולי 2005 (UTC)

אין בעד מה. ד"א, הקטגוריה ששמת בבירת דלוור אדומה כי בקטגורית ערי הבירה המקורית אין רווח. צ'ס • שיחה 21:37, 22 יולי 2005 (UTC)

לא יכול להיות...

אני רק מדמיין או שאין ערך על מונסטקייה אבי אחת האסכולות המרכזיות בתנועת ההשכלה??? --A&D 16:03, יולי 24, 2005 (UTC)

שרל מונטסקיה? צ'ס • שיחה 16:39, 24 יולי 2005 (UTC)

חיפשתי שעות את הדבר הזה ואגב הוא ידוע בתור הברון דה מונטסקייה A&D 19:39, יולי 24, 2005 (UTC)

תיצור הפניה. מתניה • שיחה 19:41, 24 יולי 2005 (UTC)

יצרתי אבל הייתי בדרך לכתוב ערך חדש... A&D 19:49, יולי 24, 2005 (UTC)

האמת היא שחבל, כי מצבו של הנוכחי לא משהו. צ'ס • שיחה 19:59, 24 יולי 2005 (UTC)

נהנה?

ראית מה הלך בשעה האחרונה? מתניה • שיחה 23:33, 24 יולי 2005 (UTC)

קורס קדם צבאי בחסימת משחיתים! צ'ס • שיחה 23:35, 24 יולי 2005 (UTC)

אני ממש נהנה לעצבן אותו. :) דרך אגב אל תחסום ליותר משעתיים מכיוון שהוא מחליף בקצב אתה עלול לחסום אנשים תמימים. מתניה • שיחה 23:36, 24 יולי 2005 (UTC)

זאת הזדמנות טובה לעבור על ויקיפדיה:התמודדות עם טרולים. צ'ס • שיחה 23:38, 24 יולי 2005 (UTC)

זה לא שווה, הרבה יותר כיף לשבור אותם, לפחות בטווח הקצר. בינתיים זה כיף. מתניה • שיחה 23:39, 24 יולי 2005 (UTC)

היי

היי, מה שלומך? סיימתי עם הערך המלך ארתור רק אני לא יודעת לאיזו קטגוריה לשייך אותו. תודה --סקרלט 01:06, 27 יולי 2005 (UTC)

הטרול הזה מפריע לי לישון ואין סיכוי שאני אספיק למחוק את כולם לפני שאני ארדם. אשמח אם תסמני כמה ערכים שהוא עלה ב{{מחק}}. בנוגע לקטגוריה, אמצא משהו. צ'ס • שיחה 01:09, 27 יולי 2005 (UTC)

מחקתי כבר כמה ערכים שהטרול העלה אני ממשיכה למחוק --סקרלט 01:11, 27 יולי 2005 (UTC)

יש לך הרשאת מפעיל? צ'ס • שיחה 01:11, 27 יולי 2005 (UTC)

סקרלט, מה שאת עושה זה לרוקן את הערך וזאת טעות. פשוט תוסיפי לו {{מחק}} במקום. צ'ס • שיחה 01:15, 27 יולי 2005 (UTC)

היי צ'ס, בקשת עזרה בנוגע לערכים בסוף המאה ה-18

הייתי שמח לעזרתך באותה בקשה ממגיסטר ראה- שיחת משתמש:Magister#הערך וולטיר וסוף המאה ה-18 בכלל.

תודה --A&D 12:22, יולי 27, 2005 (UTC)

שאלת הבהרה

למה מחקת את ההפננייה מחוק הבולים ל-חוק הבולים 1765 ? A&D- עדי שיחה 18:58, יולי 27, 2005 (UTC)

כי ההפניה מטעה - מלבד חוק הבולים של 1765 היו עוד שלושה. צ'ס • שיחה 19:10, 27 יולי 2005 (UTC)

שלוש חוקים בארה"ב את מתכוון? A&D- עדי שיחה 20:09, יולי 27, 2005 (UTC)

שים לב לw:Stamp Act. צ'ס • שיחה 21:02, 27 יולי 2005 (UTC)

אוקי... מודה ועוזב, ירוחם A&D- עדי שיחה 07:04, יולי 28, 2005 (UTC)

רשימת השפות הלאומיות של הודו

לצ'ס שלום,

לשאלה "לא יכלו לתת משהו יותר משעמם?" התשובה היא כנראה לא. אני לא מכיר ערך משעמם יותר. השאלה היא למה העלו ערך זה להצבעה ואיך נבחר? כנראה שלהודים כמו לרומנים יש שדולה במטא. אביהו - שיחה 19:59, 27 יולי 2005 (UTC)

זאת כבר בעיה קשה של ההודים בכל הנוגע ליחסי ציבור. הם רוצים בלשנים או תיירים במומביי? בכל מקרה, מה מתקדם עם הערך העברי שיתורגם? צ'ס • שיחה 20:08, 27 יולי 2005 (UTC)

לא הבנתי, לאיזה ערך עברי התכוונת? אביהו - שיחה 04:17, 28 יולי 2005 (UTC)

כל הזמן מתרגמים ערך משפה אחרת, מתי יגיע תורנו? צ'ס • שיחה 10:02, 28 יולי 2005 (UTC)

הדיון הזה נתקע אצלנו, היו מספר הצעות אבל לא התקבלה החלטה.

בכל מקרה, אני סבור שהערך מעניין. טרול רפאים 13:03, 28 יולי 2005 (UTC)

היסטוריה אמריקנית

אני רק אעדכן אותך שנראה לי שאת מה שאני ככותב עכשיו בערך הראשי של ארה"ב נעביר פחות או יותר לערך "היסטוריה של ארה"ב" והוא יהיה בסיס שם להרחבה (לא על ידי). ואילו בערך הראשי נעשה תקציר.

כמו כן בערך "פוליטיקה של ארה"ב, אני מתכוון לעשות היסטוריה די נרחבת של הפוליטיקה האמריקנית. eman 22:38, 28 יולי 2005 (UTC)

השאלה הגדולה היא האם יש מקום לטקסט כ"כ גדול בערך ראשי של מדינה. לדעתי לא, ולכן הרעיון שלך נתמך על ידי. למרות זאת, קשה לי לחשוב על פסקה אחת או אפילו שתיים שיסכמו היסטוריה של כמעט 250 שנים. בכל מקרה שיהיה בהצלחה - ואם תרצה להתייעץ איתי בנושא כלשהו, אני פה. צ'ס • שיחה 23:37, 28 יולי 2005 (UTC)

אדמונד ברק

סיימתי את העבודה על הערך וכפי שביקשת אני מודיע לך על כך אני חושב שהוא לא רע בכלל אבל תמיד יש מקום לשיפור... A&D- עדי שיחה 12:01, יולי 29, 2005 (UTC)

הערך נראה טוב אבל יש לו חורים. תומס פיין למשל נזכר כיריבו של ברק בפסקת הפתיחה אבל בשאר הערך אינו מוזכר כלל. בכלל נראה כאילו כולם הסכימו עם הרהורים על המהפכה בצרפת. אם תהיה לי את הסבלנות לכך, אשב על הנושא בעוד מספר ימים ואוסיף את שלי. בכל מקרה תודה. באותה הזדמנות אני רוצה להביע את תמיכתי בערכים החשובים על המאה ה-18 שאתה הקפדת ומקפיד להעלות בימים האחרונים. כל הכבוד. צ'ס • שיחה 12:11, 29 יולי 2005 (UTC)

לגבי הרהורים על המהפכה בצרפת אני הבהרתי את עצמי טוב יותר (גם באדמונד ברק וגם בערך עצמו). לגבי הוויכוח עם פיין אני מאוד אשמח אם תוכל להוסיף הידע שלי בנושא פשוט פחות מדי "אנציקלופדי" ולכן נמנעתי מלכתוב. A&D- עדי שיחה 13:12, יולי 29, 2005 (UTC)

אתה יכול לשפוך את כל מה שאתה יודע פה ואני אערוך את זה כשיהיה לי זמן, העניין הוא שכרגע אני קצת לחוץ בזמן ויש לי ספר בן 500 עמודים באנגלית על ההיסטוריה של תוכנית החלל האמריקנית שאני חייב לקרוא לצורך עבודת גמר במדעי החלל. צ'ס • שיחה 13:23, 29 יולי 2005 (UTC)

מה זה??? עבודות גמר בהיסטוריה הרסבה יותר קלות... :-)A&D- עדי שיחה 14:09, יולי 29, 2005 (UTC)

ערוץ 10

אני מציע שתשנה את שם הקטגוריה, כי יש באג שגורם לקטגוריות עם מספרים לא לעבוד ותוקע אותם. ראה את דלפק הייעוץ. _MathKnight_ (שיחה) 22:45, 30 יולי 2005 (UTC)

אצלי הבעיה קיימת עם כל מיני קטגוריות (שהן מופיעות באדום), לא רק עם קטגוריות שבהן מספרים. צ'ס • שיחה 23:24, 30 יולי 2005 (UTC)

תומאס פיין

היי,
יש לי כמה הערות הנוגעות לכתיבת הערך הזה. אתחיל בעובדות:

1. כתבת שהוא עבד כשוטר זוטר. מאיפה המידע הזה? ממה שזכור לי (יתכן שאני טועה) המשטרה הופיעה באנגליה רק במאה ה-19.
2. אנגליה לא הייתה קיימת כמדינה בתקופתו של פיין. צריך להשתמש במונח "בריטניה", למעט מקרים שבהם מדברים על היסטוריה עתיקה יותר או גאוגרפיה

עריכה:

1. אתה נוטה לעשות שימוש חוזר באותן המילים. זה פסול, צריך לחפש מילים או ביטוים נרפדים ולבכר את השימוש בהם על פני מיחזור הטקסט הישן.
2. משפטיך נוטים להיות ארוכים מדי. אם המשפט גולש לשורה השלישית, סימן שהיית צריך לקצצו.
3. תהייה - כתבת שוושינגטון התרשם מספרון בשם "השכל הישר" וכתוצאה מכך החל לחשוב על עצמאות מארה"ב. במשפט הבא כתוב שהמלחמה פרצה שישה חודשים לאחר מכן. האם תוך שישה חודשים ושינגטון שינה את עורו: קודם היה תומך בהשארת המושבות תחת ריבונות בריטית וכתוצאה מבפירסום הספרון שינה את דעתו? ככה אני הבנתי את הטקסט, אם זה לא נכון, צריך לתקן.

טוב כאן אני קצת מבין ואני אענה לך שכן. A&D- עדי שיחה 07:40, אוגוסט 2, 2005 (UTC)

גילגמש • שיחה 06:44, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

מצויין, בדיוק באתי לפנות אלייך.

1. נאמר שהוא עבד כ-supernumerary officer, זה התרגום הכי נורמלי שמצאתי למושג המבלבל הזה.
2. אני מתפלא עלייך שאתה מחפש הגיון אצל אנשי צבא. בכל מקרה, זה הסיכום שלי של הסיפור - הדעות הפוליטיות של ושינגטון טרם המלחמה לא כ"כ ברורות, אך בפועל הוא נטל תפקיד די חשוב בשורות הבריטים (במלחמת הצרפתים והאינדיאנים למשל) ורצה לקבל מינוי של קצין בריטי, מן הסתם לא מדובר כנראה בתומך עצמאות נלהב אם הוא רוצה לשרת בראש צבא האוייב. בדרך הוא גם הפך לאחד האנשים האמידים ביותר במושבות האמריקניות. מסיבה כלשהי הוא נבחר לקונגרס הקונטיננטלי (לשני הכינוסים), לא שהוא היה הוגה דעות דגול או פוליטיקאי מוכשר.. פשוט כנראה שגם במאה ה-18 אנשים נטו לראות בלוחמים אנשים שיפתרו את הבעיות שלהם. בוויקי האנגלית אף מצויין שהוא היה היחיד שהגיע לכינוסים הללו במדים צבאיים. אין לי את הרישומים הפסיכיאטריים שלו אבל העובדה היא שקיים פה חור - איך כמעט-קצין בצבא הבריטי הופך להיות לראש מתנגדיו? לספר, שהיו השלכות כבירות ב"רחוב האמריקני", יש את התשובה הסבירה.

אם אתה כבר פה, אני לא בטוח כ"כ בתרגום קטע מקור מאחד מספריו, כך שאודה אם תעבור עליו -

The sun never shined on a cause of greater worth. 'Tis not the affair of a city, a country, a province, or a kingdom, but of a continent—of at least one eighth part of the habitable globe. 'Tis not the concern of a day, a year, or an age; posterity are virtually involved in the contest, and will be more or less affected, even to the end of time, by the proceedings now. Now is the seed time of continental union, faith and honor. The least fracture now will be like a name engraved with the point of a pin on the tender rind of a young oak; The wound will enlarge with the tree, and posterity read it in full grown characters

.

התרגום שלי מופיע בפסקה "ההגירה לאמריקה", במילים אורה של השמש וכו'. בברכה, צ'ס • שיחה 07:10, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

לגבי התרגום, הוא נראה לי סביר.

לגבי המשטרה - הייתי נזהר. עדיף להשתמש ב"איש חוק" - זה אמורפי יותר. גילגמש • שיחה 07:23, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

"עבד כאיש חוק" זה בסדר? המשפט נראה לי לא הגיוני קצת. צ'ס • שיחה 07:35, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

נכון, אך למונח "משטרה" יש משעות היסטורית ברורה. משטרה היא המצאה חדשה יחסית לעת החדשה. כדאי לחשוב על נוסח אחר. הרי גם באנגלית לא כתוב שהוא היה קצין משטרה. חיפשתי את התרגום המדויק של המונח ב-dictionary.com אך לא מצאתי. אולי כדאי לפנות לאביהו בסוגיה זו. גילגמש • שיחה 07:36, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

חוק הבולים (1765)

אני אשמח אם תוכל לעבור על זה. A&D- עדי שיחה 11:09, אוגוסט 2, 2005 (UTC)

בשמחה. צ'ס • שיחה 11:17, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

כתבת "מלחמת שבע השנים שמעבר למחירה היקר הבהירה שאין לסמוך על הצבאות הקולוניילים האמריקאיים". אנא הסבר. מה עשו הכוחות האמריקנים שגרמו לכך שנחשבו לא לויאלים? צ'ס • שיחה 11:25, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

מה הם עשו? במילה אחת- כלום... הם היו לוזרים גמורים ובנוסף להכל הם סחרו עם הצרפתים באיים הקאריביים.A&D- עדי שיחה 11:49, אוגוסט 2, 2005 (UTC)

הדבר פשוט לא מוסבר בקטע. שמתי את זה בהערה נסתרת, כך שאם תרצה טיפה לשפץ את המשפט אתה מוזמן להחזירו לערך. בעיקרון סיימתי את העריכה, אין כמו הזדמנות לצטט את פטריק הנרי הדגול. צ'ס • שיחה

קוד פתוח

למה יש לי הרגשה שלך ולגילגמש ועוד הרבה משתמשים פה אין מושג מה זה אומר וזה גם מצחיק וגם מאוד עצוב.

לידעתך ויקיפדיה היא פרויקט תוכן פתוח.

ולעומת זאת יש דבר הקרוי כבוד בסיסי וזה כולל בתוכו את כללי התנהגות בין חברי הקהילה. צ'ס • שיחה 15:45, 2 אוגוסט 2005 (UTC)

שאלה בהיסטוריה אמריקנית-

מה הכוונה כשמדברים על "עץ החירות" במלחמת העצמאות האמריקאית? אני אצטט- "בינואר 1770 נשפך הדם הרארשון כשנפצעו כמה אנשים ב"קרב הגבעה המוזהבת" - תגרה שהתלקחה סביב "עץ החירות" בניו יורק". A&D- עדי שיחה 06:47, אוגוסט 3, 2005 (UTC)

לא שמעתי על זה מעולם.. האירוע היחיד שאני יודע שהיה ב-1770 הוא טבח בוסטון. צ'ס • שיחה 10:34, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

מסיבת התה של בוסטון

זה בכלל לא קשור לג'ון הנקוק אלא לזה שהמלך העניק פטור ממיסים לחברת הודו המזרחית בגגל הפסדים שנבעו מטעויות עסקיות. יש לזה מקור מבוסס. A&D- עדי שיחה 08:57, אוגוסט 3, 2005 (UTC)

האמת היא שאם תבדוק לעומק תראה שהדבר היחיד שעשיתי שם זה להוסיף קטגוריה, כך שאין פה חילוקי דעות ואתה פשוט יכול לשנות כראות עינייך אם יש שם טעות. צ'ס • שיחה 10:35, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

"הינדנבורג"

• תודה על העזרה עם התמונה. עם ערכים כאלה, לפעמים אני מצטער שאני לא שולט בגרמנית...קראסטי 11:00, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

אין בעד מה. דרך אגב, אתה תמיד יכול ללמוד.. צ'ס • שיחה 11:19, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

ואי אני מטריד אותך היום...

זה אומנם לא קשור לויקי אבל בטח תוכל לעזור לי בזה- מדוע נחשבת אישיותו של תומס פיין לגילום עידן המהפכות? A&D- עדי שיחה 13:24, אוגוסט 3, 2005 (UTC)

אדם שגדל באיזה חור בבריטניה והפך לאיש שבעטו שלו נפתחה המלחמה הראשונה בהיסטוריה כנגד רעיון המלוכה כולו, הראשון מבחינתי שהיה לליברל אקטיביסטי (ג'ון לוק למשל היה יותר פילוסוף מאשר הוגה דעת קהל כמו פיין)... אמנם היום הוא לא מוכר להרבה אנשים, אבל כן, אפשר להחשיב את דמותו לגילום עידן המהפכות. אני ממליץ לך גם על [1], הכותב הוא אמנם שמאלן רציני ואני מתערב איתך שאתה לא מסכים איתו בשום נושא, אבל הוא סיכם יפה את הנושא. צ'ס • שיחה 14:06, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה אני מקווה שזה יביא לי עוד כמה נקודות... A&D- עדי שיחה 16:04, אוגוסט 3, 2005 (UTC)

הידע שלי בנושא הוא לא פורמלי כך שאל תסמוך על זה יותר מידי :-). צ'ס • שיחה 16:34, 3 אוגוסט 2005 (UTC)

תבנת מדינות ארה"ב

חסר בתבנית נתוני גובה (נקודה הכי גבוהה והכי נמוכה) ראה בערך קליפורניה. אתה יכול להוסיף? דרור 08:00, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

בוצע. צ'ס • שיחה 10:03, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

אתה יכול להיעזר בדף משתמש:Deroravi/ארגז חול שלי - יש שם כבר את הקטע שצריך להעתיק לכל מדינה. דרור 10:24, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה. ד"א, ראית שבערך על קליפורניה הוספת כתב נטוי לכינוי המדינה וכו' - עדיף שכמה שיותר מהפרמטרים יהיו בתבנית עצמה, אחרת כל תבנית תראה שונה בערך (תראה את ההבדלים בין מסצ'וסטס וקליפורניה). כשתחליט מה לשנות, תודיע לי. תודה. צ'ס • שיחה 10:56, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

אין לי בעיה עם התבנית. היא טובה מאד. לא יודע למה יצא כתב נטוי. כנראה בטעות. דרור 13:59, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

שטרודל או כרוכית

תענה לי בדלפק היעוץ. ראיתי שאתה שינית את שם הערך. דרור 13:59, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

אופס

תודה על התיקון, שכחתי לרגע שמדובר בקטגוריה :-) _MathKnight_ (שיחה) 18:22, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

אין בעד מה, קרה גם לי.. צ'ס • שיחה 18:24, 4 אוגוסט 2005 (UTC)

מפגש

אנחנו רואים אותך מחר במפגש? (ראה ויקיפדיה:מפגשים/מפגש קיץ נוסף), חוץ מזה השקעתי בתשובה בדף השיחה שלי והייתי שמח לתגובות. A&D- עדי שיחה 13:05, אוגוסט 8, 2005 (UTC)

הרגע הגעתי הבייתה, אני עובד ולכן בספק גדול גם למחר. צ'ס • שיחה 14:57, 8 אוגוסט 2005 (UTC)

האחים רייט

הערך האחים רייט, עליו שמת תבנית שכתוב, עבר שכתוב. האם לדעתך ניתן להוריד ממנו את התבנית ? באם אתה סבור שאפשר להסיר את התבנית, אודה לך אם תעשה זאת. שלך, מלח השמים 15:04, 8 אוגוסט 2005 (UTC)

לצערי השכתוב איננו מושלם, למשל ר' המשפט "את הנייסוים היה צריך לנסות זה לא מכונית שאם היא לא נדלקת אז לא קורה כלום (מקסימום מאחרים לעבודה) או שנוסעת שלושה מטרים ונעצרת." ועוד רבים אחרים. בברכה, צ'ס • שיחה 15:09, 8 אוגוסט 2005 (UTC)

הבנתי, תודה.

ביצעתי עוד עריכה מתבקשת. מלח השמים 16:23, 8 אוגוסט 2005 (UTC)

תודה לך. הקרדיט על שיפור הערך כולו שלך. צ'ס • שיחה 16:41, 8 אוגוסט 2005 (UTC)

בחנתי כעת את הערך ואף אתה לא טמנת ידך בכיס. ערב מוצלח, מלח השמים 17:50, 8 אוגוסט 2005 (UTC)