שיחת משתמש:Kremerg

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

שיחת משתמש:Kremerg/ארכיון 1

כשאתה רוצה לארכב דף, אתה צריך לגזור את כל התוכן שלו, ולהדביק אותו בדף חדש במרחב המתאים. מה שעשית היה ריקון הדף שלך, לא ארכוב... ‏odedee שיחה 09:21, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]


תודה. אני מאוד אשמח אם תוכל לעשות זאת פה ולהדגים לי:)Kremerg 13:35, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

עשיתי כן, שים לב לשינוי שעשיתי פה בדף, ולדף החדש שיצרתי והוא הארכיון. לעתיד תוכל להעביר אליו בעצמך תוכן מדף השיחה. ‏odedee שיחה 18:02, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה עודד, האם עליי לעשות זאת בעזרת COPY PASTE? מה אורך העמוד המקובל לפני שמכניסים לארכיון או שזה עניין של העדפה אישית? Kremerg 21:54, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

בדרך כלל עושים זאת בקופי פייסט. אפשרות אחרת היא ממש לבצע העברה של דף השיחה שלך לתוך דף הארכיון, אבל היא לא מאוד מקובלת כי אז קל להסתבך וקשה לחפש בגרסאות הקודמות כי הן נמצאות בארכיונים שונים במקום בדף השיחה. אין אורך עמוד מקובל. יש אנשים שמארכבים אחרי כל הודעה, ואחרים מארכבים כל מספר הודעות מסוים או מדי תקופה מסוימת. אם אנשים מתחילים להתלונן שהדף בקושי עולה כשהם רוצים לכתוב לך, סימן שהגיע הזמן לארכב... ‏odedee שיחה 02:16, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

בסדר תודה לך. Kremerg 09:58, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

שלום, קיבלת אישור ממעלה התמונה להשתמש ברישיון שהנחת בתמונה הנ"ל? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 16:34, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

תמונה:אבא גינדין וביתו לאתר מרסל ברש ויקיפדיה.jpg, תמונה:יחיאל המאירי מימין ויוחנן וולך.jpg, כנ"ל. תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 16:49, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

היי, לא הבנתי את שאלתך מאחר ואני מעלה התמונה ואתה שואל על אישור ממעלה התמונה. אז כנראה שהתכוונת לבעל התמונה או לחילופין צלם התמונה. התמונות שאני מעלה פה כולן אישיות שרובם התקבלו מצלם התמונות מימל. לאחרונה גם פניתי לשחקנים ומאמנים עצמם והם נאותים לשתף איתי פעולה. הקורבן הבא שלי הוא אברהם אבוקרט. אני לא מבין מדוע בחרת דווקא בתמונות בערך של אבא גינדין מאחר והעלתי עוד עשרות מאותו מקור ברשיון דומה. התייעצתי פה רבות לגבי הרשיונות ואלו הועלו בתחילת דרכי פה כויקיפד רשום (לפני כן הייתי שנה וחצי מספר). אם זאת, אם כבר אתה פה, אולי תסביר לי את ההבדל בין רשיון שהתמונות האלו כרגע נמצאים לבין רשיון של התמונות בערך של עמנואל שפר למשל שהעלתי. אם יש לך שאלות נוספות אתה מוזמן לפנות אליי. Kremerg 21:50, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אה ואתה מזכיר לי בשם את: טינה טרנר וגורג בסט (מעניין אם תדע מדוע את טרנר). Kremerg 21:52, 29 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אהלן, במסגרת מיזם התמונות אני עובר כרגע על תמונות עם תבנית {{שימוש חופשי מוגן}}. לגבי התמונות שהעלית - אני מבין שקיבלת את אישורם לשימוש חופשי, אבל במקום להשתמש בתבנית {{PD}}, השתמשת באופן שרירותי בתבנית {{שימוש חופשי מוגן}}, וכעת אתה משתמש ב-{{cc-by-sa-2.5}}... אם לבעלי התמונות אין בעיה עם הרישיונות הללו, כמובן שגם לי אין בעיה.
אני מעלה בזמן האחרון תמונות תחת רישיון {{שימוש חופשי מוגן}} לוויקישיתוף ולכן רציתי לדעת היכן האישור. אם דיברת איתם באופן אישי ואין משהו בכתב, אני חושב שאשים אותך בתור המאשר. מה דעתך?
לגבי טינה טרנר - מדוע? ‏Yonidebest Ω Talk 02:09, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

זה נראה לי בסדר, אולם רציתי לעבור על כל התמונות ולשנות להם את הרשיון לייחוס במקום שימוש חופשי מוגן, לכן חבל לעשות עבודה פעמיים בעניין. אני מקווה שעד סוף השבוע אני אסיים עם זה. זה הרשיון היותר מדוייק כי בכל זאת הייתה בקשה שכל יינתן ייחוס לצלם התמונה או מקור, אם כי לא לכל התמונות. Kremerg 09:45, 30 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אגב, העלתי רשיון אחר מתמונות ממקור אחר.Kremerg 02:35, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא הבנתי. אז שאעלה את כולם לוויקישיתוף לפי ייחוס באישורך? ‏Yonidebest Ω Talk 02:47, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

מישהו יכול להגיד לי לאן נעלם צהוב עולה? Kremerg 02:36, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

לא, יש תמונות שחייבים לייחס למימל ולדעתי הרשיון של שימוש חופשי מוגן חייב להתחלף:{{שימוש חופשי מוגן}} ל: {{cc-by-sa-2.5}} (אם זה הייחוס הנכון). שאר המקורות שישארו בהינם. צריך לעבור פה כמעט על כל תמונה ולבדוק, איפה שרשום מימל לשנות הרשיון לייחוס אליו.Kremerg 02:52, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

אז את מימל אני שם כ-cc-by-sa-2.5, השאר אני משאיר על שימוש חופשי מוגן? ‏Yonidebest Ω Talk 02:54, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

כן, רק לפני זה, מה ההבדל בין זה ל{{cc-by-2.5}} ול{{cc-by-sa-2.5}}? Kremerg 03:03, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

זה עם SA אומר שמי שעורך את התמונה ויוצר ממנה יצירה חדשה, צריך לפרסם אותה תחת רישיון זהה. הרישיון בלי ה-SA אומר שבמקרה של עריכת התמונה צריך רק לתת קרדיט, ולא משנה תחת איזה רישיון מפורסמת היצירה החדשה. ‏Yonidebest Ω Talk 03:08, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

למה זה כזה מסובך פה בויקיפדיה? מומלץ לעשות למימל רק ייחוס רגיל שבמידה וירצו להשתמש בתמונה מחוץ לויקיפדיה שיכתבו את השם שלוKremerg 03:15, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

זה לא מסובך. זה בדיוק מה שמופיע ב-{{ייחוס}}. ‏Yonidebest Ω Talk 17:31, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

טוב נעשה את זה.Kremerg 21:19, 31 במאי 2007 (IDT)[תגובה]

יוני אני לא יודע אם אני מספיק היום לשנות את הרשיונות. האם זה דחוף? גם ככה זה נמצא בינתיים תחת איזהו הגנה על זכויות יוצרים. אלו של עמנואל שפר למשל הם ברשיון הנכון. אלו של מימל אני מעדיף לשים לרשיון יותר נוקשה.Kremerg 12:25, 2 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

קח את הזמן. אני אעלה את התמונות אחרי שתסיים לעבור עליהם. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 19:48, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

רק שנייה. מאין למימל כל התמונות הללו? בתמונה הנ"ל כתוב שמישהו אחר הוא המצלם. האם אתה בטוח שלמימל זכויות היוצרים על כל התמונות הללו? תודה, ‏Yonidebest Ω Talk 19:19, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

מימל הוא הצלם הוותיק ביותר בארץ, למשל, צילם משנות ה-50 ובבעלותו אלפי תמונות ספורט ועשרות אלפי תמונות מכל הנושאים. כל הרשיונות הם שלו בלבד. חברים שלו למשל, מרסל ברש ואוסקר טאובר שנפטרו, הורישו לו את התמונות, אם כי ישנם רק 3 תמונות משני אלו. כל התמונות הן ברשיון של מימל. התמונה הספציפית הזאת מהצבא בעייתית כי אני לא זוכר אם קבלתי אותה מוולך או ממימל, לדעתי זה היה מימל. אם אתה רוצה אני אשאל את מימל אבל זה ייקח כמה ימים. אם כל השאר לא צריכה להיות בעיה.

לגבי הכתבות, האם אני יכול לעלות כל כתבה סרוקה שאני רוצה?, דבר נוסף אני רוצה להתאין את הרשיון בויקיפדיה העברית לזה שנמצא באנגלית בערך של יוחנן וולך באנגלית, אני מאוד אודה לך אם תוכל לעשות זאת על ששת התמונות שם מאחר ואני לא מתמצא בזה כלל. גם חמשת הכתבות שהועלו שם מאחר ואחד המשתמשים סימן כל משפט שני ב CERFICATION הועלו, אולם מאחר ואנגלית אינה שפת האם שלי הם מועמדים למחיקה כי הועלו תחת רשיון חשבתי שהוא הנכון. זה של העירייה הוא שימוש חופשי ואין עליו שכויות יוצרים. לגבי הכתבות, אם צריך רשיון אז יש מהכותבים עצמם ואם לא אז אנא ממך לשנות את זה לרשיון המתאים.

אגב, במכבי שעריים יש שני תמונות שהרשיון שמופיע שם, משהו שנראה כביכול חופשי בינלאומי הוא לא רשיון נכון ואני לא העלתי אותו ככזה, מדוע זה מופיע כך? למה שניסיתי לשנות הדף הוצג מחוק? ומי עשה את זה? תודה Kremerg 19:37, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אגב, זה מופיע גם בערך של אבי רן ושם משום מה נמחקה תמונה...?Kremerg 19:41, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

לגבי התמונה הנ"ל - כן, אנא ודא שזה של מימל. צריך לתת קרדיט בהתאם. לגבי הכתבות - לא הבנתי. על אילו כתבות אתה מדבר? אילו שש תמונות? לגבי אבי רן - סידרתי. בברכה, ‏Yonidebest Ω Talk 19:48, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

תשובה לגבי התמונה הזאת, בהקדם. אוקיי, אני רואה שיש תבנית ייחוס בינלאומית, הכוונה שלי היא: Yochanan Vollach, זה הערך באנגלית. שם, 6 תמונות ו5 כתבות. מה אפשר לעשות אם זה כדי שלא תהיה בעיה?Kremerg 19:56, 3 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אם הזכויות שמורות, אתה לא יכול על דעת עצמך לפרסם את התמונה כרישיון חופשי. ‏Yonidebest Ω Talk 19:12, 4 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

לפני שהעלתי את הרשיון הקודם התייעתי פה רבות לגבי סוגי הרשיון, האמנתי בגלל הסימן של ה R (שבלבל אותי מאחר ושהוא מזוהה אצלי כזכויות יוצרים) שזהו הרשיון הנכון, אולם טעיתי. גם לפני חודש שאלתי שוב ושוב ולא היה מי שישיב לי מספיק מידע. אני לא סתם עושה דברים על דעת עצמי. ברור לך שכל התמונות האלו הן תמונות אישיות של ונדירות שאנשים היו נאותים דיו לתרום לויקיפדיה ולא נמצאים בשום אתר בעולם, ומבחינתי זו זכות גדולה להביא אותם לכאן. רק לפני שבוע נערך טקס אנשי השנה בספורט, ושחקני מכסיקו 1970 קבלו מגן הוקרה ופרס על מפעל חיים שכללה בתוכה תמונה שערוץ הספורט הביא מכאן (ישר זיהיתי את התמונה). התמונה של צה"ל 1965 היא תמונה סופר נדירה שכוללת 6 שחקנים שהפכו לשם דבר בספורט שלנו.
את הקרדיט לתמונה הנ"ל יש לתת לאתר 'מוזיאון הפועל חיפה' שאותו מנהל ידידי אייל להמן, שלצערי הפסיק את ניהולו לפני שנתיים. Kremerg 19:29, 4 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

רק תגיד לי שזה בסדר, ונעבור לבעיה הבאה.Kremerg 19:55, 4 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

יש על התמונה הזאת כיתובים. זה לא מקובל. אנא המנע מלעשות זאת בעתיד. מידע לגבי התמונה מצרפים בכותרת שלה. אם הרשיון אכן חופשי, אסיר את הכיתוב. קומולוסשיחה 12:45, 19 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
שלום גם לך, אל תסיר את הכיתוב כך היא מופיעה באתר, זו תמונה קטנה ואין צורך לגעת בה. לא אני בחרתי שיהיה עליה כיתוב. הרשיון הוא של מוזיאון אתר הפועל חיפה. אתה מציג את זה כאילו זו טרגיה שיש שמות על התמונה. אין שום קשר בין היותה של התמונה רשיון חופשי לבין הכיתוב, וכל מידע על התמונה מופיע ומה שלא מופיע מוזמנים לשאול אותי פה. Kremerg 01:03, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
אני חושש שקיצוץ התמונה יותר תגרום לה להיות בלתי נראית, גם ככה היא קטנה לצערי, באמת שאין סיבה לעשות את זה. זו התמונה היחידה שמופיעה עם כיתוב, אני אשאל את אייל להמן אם יש לו את התמונה במקור בגדול וכמובן בלי כיתוב. זה רק שמות... אגב, מה אתה לומד בטכניון?, אם לא אכפת לך לספר Kremerg 01:12, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
אני שואל כי: א.אני מתעניין, ב.אני מעוניין להרחיב ערכים בתחום הפיסיקה ואני צריך מישהו בעל ידע יותר מקצועי משלי, שזה תחום שאני מאוד אוהב ומרתק אותי.

רשמתי ערך: עירור, אתה בעל ידע בפיזיקה, האם אתה חושב שאפשר לשים את זה בעוד קטגוריה, יש לך משהו להרחיב או לתקן? האם יש גרף שיכול לתאר זאת שאפשר ליצור ולשים פה? Kremerg 01:20, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אז אתה חובב כדורגל ופיזיקה?

לגבי התמונה - אם היא ברשיון חופשי, אני יכול לעשות איתה מה שאני רוצה כולל יצירת יצירות נגזרות. זו משמעות הרשיון. אני אסיר את הטקסט ותראה למה אני מתכוון. לגבי עירור - שים לב שבאנגלית הם קראו לזה w:en:excited state, ויש לשם הפניה מ-excitation. אני חושב שיותר רלוונטי לדבר על זה מאשר על עירור באופן כללי, אבל לעת עתה הוספתי בינויקי לערך שיצרת. אני לומד הנדסת חשמל. כתבתי ידע מסוים כי אני מחבב פיזיקה, אבל אני ממש לא פיזיקאי. אני אנסה לשפר בהזדמנות. קומולוסשיחה 07:11, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

לגבי התמונה - זה פשוט. יש מדיניות של ויקיפדיה לגבי זה. כך נאה יותר. אם אתה מעוניין, אני יכול לחפש את הקישור הספציפי, אבל אני מקווה שפשוט תאמין לי. לגבי העירור - אני לא משוכנע שאני צודק ואתה טועה, רק הבעתי את דעתי שעדיף "מצב מעורר". גם לא נכון לדעתי להגיד שיש לו "תפקידים חשובים" - זה פשוט מושג. הוא לא ממלא תפקיד. עדיף לכתוב שהמושג משמש בתחום התאוריה של לייזרים, או משהו כזה. קומולוסשיחה 09:31, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]
אני לא מבין מה הכיתוב מפריע לך...Kremerg 09:12, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

אני חובב גם פילוסופיה ומשפטים. כדורגל אני מרגיש שיש ביכולתי ברגע זה לתרום יותר וזה למה אני עושה זאת. ראיתי מה עשית לתמונה, אין לי בעיה עם זה רק שאני באמת ובתמים לא מבין מדוע זה משנה אם יש שם או לא. בכל אופן, זו התמונה היחידה שיש לי שיש (היה) עליה שם. לגבי עירור, התרגום באנגלית הוא מ-2 אינציקלופדיות שבדקתי ולכן רשמתי את זה כך ולא כפי שמופיע בויקי האנגלית. משם לקחתי רק את הקישורים החיצוניים. Kremerg 09:17, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

בסדר תודה על המידעKremerg 09:44, 20 ביוני 2007 (IDT)[תגובה]

כדי להראות לך את זה, לבטח זה יעניין אותך: [1]. דיברנו על זה בזמנו. צהוב עולה 22:59, 3 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

היי וברוך הבא, התגעגתי. כן אני רואה. אכן גם אחרי 3 שעות איתו בסלון גם אני התמרמרתי. אין ספק שזה לא מכובד לומר שעלות המצבה של רן היא גורם בגירעון של הקבוצה בעוד שעכשיו אנחנו יודעים את האמת. וזה הרע במיעוטו. הדבר היחידי שאני מצער עליו הוא שהיו לי חילוקי דעות עם דוד שי בנושא, ומאחר ואני מאוד מכבד אותו אילו הייתי יודע שזו תהיה תגובתו הייתי נמנע מהפסקה ההיא. אם זאת, לא הייתה פה הבעת דעה אישית מצידי והכול היה מבוסס. קשה להתעלם מהעובדה ש"נוח" למכבי חיפה המצב הנוכחי, זה פותר להם הרבה כאבי ראש. יש כמובן כאלו שלא מסכימים עם היותו של רן למודל לחיקוי ואני חייב להסכים עם הנאמר, [2], שוחחתי עם העורך של האתר בעניין אחר לגמרי (זיהיתי ישר מאיפה התמונה והסברתי לו בעניין זכויות היוצרים של ויקי שיוסיף את המילים "צילום: ******" בהתאם לצורך). אפילו הוצע לי לכתוב אצלו וזה מחמיא. בכל אופן, אני שמח שחזרת, עכשיו אפשר להמשיך את הקו שהופסק. אני לא אוכל להקדיש את כול כולי בזמן הקרוב אבל כם אשתדל להיות פה כמה שאוכל. Kremerg 09:29, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אגב, מעשה נבון לבחור את זה כלינק ולא את [3] זה. יותר מכובד בהתחשב לתכנים. עצוב לי לראות משפחה מפורקת ככה, הוא שמע על הדף פה (אין לו אינטרנט בבית ולכן לא ראה) וזה הקנה לו מעט נחת והודה לכולנו על העבודה המאומצת. Kremerg 09:35, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

תודה. הוספתי חצי פסקה בנושא בערך. וואן עיוותו לגמרי את מה שהוא אמר. צהוב עולה 17:13, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
יפה מאוד, כן ראיתי את הסרטון, הוא מאוד כעוס וכך מסתובב כבר 20 שנה עם אצבע מאשימה כלפי ראשי מכבי, אין אמנם שופטים אדם בעת צערו, אבל למען אבי הייתי רוצה סולחה כדי שלאף אחד מהצדדים לא יהיה תירוץ שלגבי הנצחתו. אגב, אני באמת מאמין ש-4 פרוייקטים אלו הנצחה ראויה. שווגר לדוגמה, קיבל הנצחה בודדדת אחרי מריבות דומות בדמות שמו על קבוצה של ילדי יסודי. יש 3-4 דמויות מיתולוגיות במכבי חיפה שלדעתי לא זכו למספיק הערכה, רן מתנדנד ביניהם. כמובן שזה שווגר, הרדי, אמר וכמובן וולך (מכבי חיפה נענשו פעמיים בגלל עזיבתו, פעם אחת שנסע למזרח הרחוק והקבוצה התמוטטה, ופעם שנייה ב93 שנדחק לפינה ועזב ומכבי סבלה שבע שנים ללא אליפות וגם הפועל חיפה התמוטטה שהוא עזב-תחשוב איזה סנרייה מטורפת יכלה להיות אילו כן היה מתקבל לנהל את הפועל, כפי שהציע, זו הייתה מעצמת ענק עד היום, מכבי חיפה כנראה הייתה נעלמת מהמפה והיא בהחלט עמדה כבר לרדת לליגה השלישית דאז, לא ההיה כסף אפילו לשרוכי נעליים, שלא נדבר שלא הייתה זוכה בשום אליפות, לא היה שלמה שרף, לא היה יעקב שחר, לא אבי רן, לא רוני רוזנטל, לא ברוך ממן, לא סלקטר, לא ארמלי, ולא נעליים. כל הכדורגל היה נראה אחרת) [4]. Kremerg 18:50, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

אה ושכחתי את אברהן מנצל שגם הוא קופח, אז רן עוד נמצא בנקודה סבירה, אני מקווה שיהיו עוד הנצחות כאלו בעתיד. Kremerg 19:02, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

ואני מעריך את זה מאוד, אבל באמת שלא הרגשתי צורך לשים את זה שוב בערך. אני עושה עבודת נמלים באיסוף תמונות וכתבות וחומר כמו גם ראיונות בכל רחבי הארץ, אם ראית את ערך עמנואל שפר ששדרגתי, מונדיאל 1970, תמונות חדשות בעוד ערכים, כתבות חדשות ועוד. היה לי מקרה לא נעים בדף הצבעת המחיקה של פארס הדוגמנית, שם תקפו אותי על בסיס אישי ולא ענייני לחלוטין ודווקא בהצבעת שיא בויקי פה, עם 130 הצבעות בכולל אף אחד לא נתן מילה טובה או הגן או צידד בי או משהו. העלתי בזמן היחסית קצר שלי פה יותר קבצים מכל אחד אחר, ושלא כמו ערכים שעליהם ניתן לומר שאם לא אני מישהו אחר כבר יעשה, פה אם לא אני זה לא יהיה פה לעולם, כולל סיפורים מדהימים. זה מעליב, אתה רואה שדף השיחה לי נשאר ריק במשך חודש וחצי, היחיד שרשם לי זה רק לתת לי בראש שתמונה שפורסמה הייתה עם כתובית שמות, (כמה טרגי). ואפילו לא אני רשמתי את זה, וגם בעל האתר אייל לא יודע מי רשם ככה זה הופיע. זו הרגשה לא נעימה שלא פעם נתנה לי חשק לעזוב. עכשיו שאתה פה אפשר להמשיך לתרום כמו שצריך. Kremerg 19:27, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

קרמר, יפה מאוד התרומה שלך פה, אתה יודע שהעיסוק בהיסטוריית הכדורגל לא מעניין יותר מדי כמעט אף אחד מבין הוויקיפדים ורובם בכלל לא מסתכלים על הערכים האלה. מצד שני, אנחנו נמצאים פה בשביל הקוראים ולא בשביל הכותבים, ויש הרבה מאוד קוראים שמתעניינים בשחקני העבר (למשל נמכרו ספרים רבים על ההיסטוריה של מכבי תל אביב ושל בית"ר ירושלים) והם לא יכולים למצוא את המידע הזה בשום מקור אינטרנטי אחר, בטח שלא ברמה שיש פה. לכן חשוב להמשיך לעבוד פה. צהוב עולה 23:02, 4 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
כן אני באמת הולך לקנות את הספר 100 שנות מכבי, יש לי ספר אחר של דבורים שממנו לקחתי הרבה מידע אבל אני מניח שזה יותר טוב. גם יצא בקרוב ספר של הפועל חיפה, חודשיים בערך וגם בו אוכל להעזר. מה מחיר הספר הקטלוגי של 100 שנות מכבי? Kremerg 00:25, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
עלה בזמנו 100 ש"ח. כיום עולה כ-70, למשל ב[5]. קצת קשה לכתוב ערכים רק מהמידע בספר, כי על רוב השחקנים הם כותבים רק טור של כחצי עמוד. פעם אחת כשיהיה לי הרבה מאוד זמן אצטרך לשכתב את כל הערך מכבי תל אביב בעקבות הספר (החל מ-1906 ועד 2006). נ.ב. אם יש אפשרות להשאיל את "אני אוהב אותך בית"ר" זה יכול להיות מעניין. צהוב עולה 14:26, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]
את הספר "אני אוהב אותך בית"ר" לא נראה לי שאפשר למצוא בכל ספרייה עירונית, אולי בירושלים כן. אני יודע שאין הרבה מידע, גם בספר של מכבי חיפה אין יותר מידי מידע. הדרך היחידה היא כנראה פשוט להמשיך להציק ליוסי גלזר, הוא זוכר הכול והוא מאוד אדיב וסבלני, מעבר להיותו אחד מהעיתונאים הגדולים שהיו לנו. Kremerg 20:05, 5 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

ועוד דבר, היא ממש הגזימה, ישבתי איתו שלוש שעות ונחשפתי לפרטים אישיים לגביו שוודאי שלא חשפתי לא בדף השיחה ובטח שלא בערך, זה לא במקום, היא גם ישבה איתו אבל רושמת שאנשים לא רצו להגיע למסעדה כי נמאס לשמוע אותך (אני מסכיןף לא היה גם לי נעים לשמוע הקללות אולם לא צריך להיסחף), או שרמזה שהיא לא שואלת אותו מה יהיה בסרט ומה לא שביקש להנחות לגביו. התנהגות וולגרית של הגברת, שתכתוב הכול כדי לקבל קצת רייטינג. אחרי שסילקו אותה מטור בידיעות חיפה, אתר האוהדים של מכבי חיפה הוא היחידי שמוכן לסבול אותה והתוצאות נראות בעד עצמן. אני לא יודע מה האינטרס שהניע אותה לעשות את הסרט, הרגשתי היא שזה לא קשור לאהבה לאבי רן, למכבי חיפה או לכדורגל. אני כותב את זה כדי להקל על ההחלטה האם באמת יש מקום לערב את זה, ולתת פתח ותירוץ לעוד אנשים כמוה כדי לתקוף אותו? Kremerg 14:41, 7 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]


יש לך אולי תמונות של בית-ר ירושלים? יש לך אחלה דברים.

שלום, לצערי אין לי תמונות של בית"ר. איזה תמונות אתה מחפש בדיוק? שחקן מסויים או שנים ספציפיות? Kremerg 13:35, 26 ביולי 2007 (IDT)[תגובה]

ראשית כל,אתה יכול לקרוא לי דני,כי זהו שמי :-).דבר שני תודה על ההגנה.אני פשוט חשבתי לתומי להעלות ערך אבל כל התגובות שבאו אחריי העלאת הערך די הורידו לי את הבטחון לעשות כן.אני מפחד להעלות שוב ערך ולהיתקל בתגובות דומות. אבל תודה על התמיכה בכל מקרה.ואה כן.אני אכן אוהד מכבי חיפה(בעיקר בכדורגל אבל גם בכדורסל,בנוסף למכבי תל אביב-בעיקר באירופה. נ.ב:יצא לי לראות דפים של משתמשים והייתי רוצה ליצור פרופיל של עצמי.קודם כל בחתימה ראיתי כאלה שיש להם סמלים של קבוצות או כל דבר אחר ליד החתימה והייתי רוצה לדעת איך עושים זאת.דבר שני,בפרופילים שראיתי היה רשום "המשתמש אוהד מכבי חיפה"(לדוגמא) "המשתמש עובד בכך וכך" וכו'.אתה יודע על מה אני מדבר לדעתי.וגם רשום את כל התרומות שלו..הייתי שמח אם היה לי אחד כזה גם.כתוב לי בדף השיחה שלי.ותודה.:-)

נעים מאוד דני. זה בהחלט מובן. זה מוריד את כל הרצון לתרום וככל שעובר הזמן זה רק מחמיר. אם אתה מפחד לעשות שוב ערך אני יכול להציע לך אחד מהשניים: א. התחל בשיפוץ ערכים קיימים, במיוחד כאלו שמוגדרים "קצרמר" שזה הביטוי הויקיפדי לערך שיש להרחיבו. במדיניות מעדיפה קודם לאפל ולהרחיב ערכים קיימים מאשר ליצור עוד מאות ערכים קצרים בעלי שורות בודדות ומידע שולי (אם כי זה מעלה את הדירוג העולמי של ויקיפדיה ישראל במספר הערכים אך הם לא איכותיים כמו אלו באנגלית למשל) למיניהם ותוסיף להם מידע, תתקן וכד'. כך תהיה בטוח שהערך לא יהיה מועמד למחיקה אם הוא כבר קיים הרבה זמן והוא חשוב. אפשר ואף רצוי לקחת מידע ממקורות בספרים ובאינטרנט, אבל חשוב לא להעתיק מילה במילה אלא לקרוא ולנסח בשפה שלך. ב. אם בכל זאת אתה רוצה ליצור ערך חדש תתיעץ איתי או עם ויקיפד ותיק אחר שיוכל להגיד לך אם כדאי ליצור ערך כזה או לאו. אם היית שואל אותי בעניין קרב סכינים הייתי עונה לך שיש סבירות גבוהה שמישהו יציב תבנית חשיבות ואף יועמד למחיקה. בעניין הדף משתמש, כמו שאתה רואה לא השקעתי בשלי יותר מידי, אבל במידה ואתה רוצה ליצור תבניות כאלו יש "לגנוב" מדפי משתמשים אחרים בשיטת COPY PASTE כך שלמשל התבנית של מכבי חיפה היא:
משתמש זה אוהד את מכבי חיפה בכדורגל

. העתק החל מהסוגריים הימיניים ועד לשמאליים והדבק בדף השיחה שלך וכך לגבי כל תבנית שתרצה שתראה אצל משתמשים אחרים. את ההעתקה תוכל לעשות ע"י לחיצת עריכה בדף המשתמש רק לצורך ההעתקה אך לא לשמור או לשנות הדף. לגבי התרומות, מדובר רק במה שהמשתמש כתב, זה לא רושם אוטומטית, אתה יכול ליצור רשימה שנראית כך:

ערכים שיצרתי[עריכת קוד מקור]

קרב סכינים

ערכים שתרמתי להם[עריכת קוד מקור]

XXX

וכדומה, אין מדובר במשהו מיוחד רק לכתוב. שהייתי חדש פה, היה לי מורה נהדר, משתמש:צהוב עולה, לצערי הוא החליט לעזוב לתקופה ארוכה. היינו עובדים בייחד על היסטוריה של ספורט. אגב, את התשובה אני נתתי כאן מאחר ודף השיחה מתנהל בצורה של שאלה תשובה כאשר כל שלב נוסף עוד נקודתיים. כמו כן, רצוי שתחתום אחרי כל פעולה בדפי השיחה ע"י לחיצה על מקש SHIFT ובמקביל ארבע פעמים ~ (נמצא מימין לספרה אחד) Kremerg 23:20, 11 באוקטובר 2007 (IST)[תגובה]

ראיתי שאתה עוסק כאן באתר בתחום הכדורגל בחיפה. בימים אלה אני עוסק בפרוייקס היסטורי על הפועל חיפה. אשמח מאוד לשתף איתך פעולה אנא צור איתי קשר כאן או במייל שלי. מוקי בן-רגלי 01:49, 9 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

בשמחה רבה אעזור לך. המייל שלי מסמן הרבה דואר רגיל כדואר זבל ומוחק לי הרבה מיליים אני לא יודע איך לסדר את זה עדיין אז בינתיים אפשר פה. Kremerg 11:20, 9 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

הייתי מעוניין לספר לך על פרוייקט שאני עובד עליו כבר מספר שנים. אני חושב שאולי תוכל לתרום לו. זה מורכב מדי מכדי לשיחות בויקיפדיה. אשמח אם תמסור לי את מספר הטלפון שלך ואצור איתך קשר. תוכל להשיג אותי ב0503344204 (יוגב). מוקי בן-רגלי 18:16, 9 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

רשמתי את המספר שלך. אני עוזב היום את ויקיפדיה ולכן כאן לא אוכל לסייע לך יותר. אצור איתך קשר בקרוב. אני ממליץ שתבקש חונך בדף הכללי שלך בלי קשר כדי שיכוון אותך שלב שלב. בברכה, Kremerg 20:25, 9 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני לא מתכנן לתרום הרבה לויקיפדיה (אני עסוק במספיק פרוייקטים אחרים). נרשמתי רק לצורך הפורמליקה אך בכל אופן תודה על העצה הטובה. מוקי בן-רגלי 21:10, 9 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אה אה, כן זה מה שכולם אומרים:) ואז אתה מוצא את עצמך מכור קשות. אל תיבהל זה קורה לכולם. יש משהו מיוחד שאני יכול לעזור? הבנתי שאתה עושה פרוייקט היסטורי על הפועל חיפה. על מה בדיוק או על איזה שחקנים? Kremerg 21:17, 9 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

האם תוכל לפנות למכבי חיפה (כדורגל) ולהשיג תמונת הסגל של 1993/1994 ושל הסגל של 2000/2001? תודה מראש, בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 13:32, 9 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

אני אעשה כמיטב יכולתי. זה לא פשוט, אבל בעניין הזה יש סיכוי יותר לעונת הדאבל ולעונת ה93\94 אני אחזיר לך תשובה עד אמצע שבוע הבא מה מצאתי. אני נורא אשמח אם תוכל להגיב בעניין שדבירת איתך בדף השיחה, הדברים מתרחשים בדף השיחה של זהר שיחת משתמש:Havelock. Kremerg 13:47, 9 בנובמבר 2007 (IST)[תגובה]

שלום, נראה כי תמונה:Abba_Gindin_Hapoel_Haifa_1975.jpg אשר העלית אינה בשימוש הוגן ולכן צפויה להימחק בקרוב. אנא עיין בוויקיפדיה:רישוי/שימוש הוגן ובוויקיפדיה:שאלות ותשובות/זכויות יוצרים. אם יש לך השגות על המחיקה הצפויה, אנא פנה אליי בדף השיחה שלי. ‏Gridge ۩ שיחה 21:50, 6 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שלום, נראה כי תמונה:Benny_Alon.jpg אשר העלית אינה בשימוש הוגן ולכן צפויה להימחק בקרוב. אנא עיין בוויקיפדיה:רישוי/שימוש הוגן ובוויקיפדיה:שאלות ותשובות/זכויות יוצרים. אם יש לך השגות על המחיקה הצפויה, אנא פנה אליי בדף השיחה שלי. ‏Gridge ۩ שיחה 21:52, 6 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

שלום, נראה כי תמונה:Yochanan_Vollach_(right)_and_Benny_Alon_(left)_Hapoel_Haifa.jpg אשר העלית אינה בשימוש הוגן ולכן צפויה להימחק בקרוב. אנא עיין בוויקיפדיה:רישוי/שימוש הוגן ובוויקיפדיה:שאלות ותשובות/זכויות יוצרים. אם יש לך השגות על המחיקה הצפויה, אנא פנה אליי בדף השיחה שלי. ‏Gridge ۩ שיחה 21:52, 6 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

"פסק הדין" לא השתנה, והתמונה סומנה כחשודה למקרה והשיחה הארוכה שלנו לא הבהירה לך שאינה מקובלת. למעשה, מחר בכוונתי להסיר את שלוש התמונות. אתה מוזמן לפנות אל Deroravi ולבקש "פטור". בהצלחה, ‏Gridge ۩ שיחה 19:33, 12 בינואר 2008 (IST).[תגובה]

הפיגוע בנחל תלם[עריכת קוד מקור]

תודה לך על השתתפותך בהצבעה שבדף "ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:הפיגוע בנחל תלם". לפי בדיקתי, הצבעתך לא תיספר במניין ההצבעות, מכיוון שיש לעמוד בדרישות להשתתפות בהצבעה: ותק של 30 ימי פעילות ו-100 עריכות במרחבי התוכן ב-90 הימים שקדמו לתחילת ההצבעה. אף שהצבעתך לא תיספר, הדברים שכתבת לא נמחקו, כי אם הועברו מפרק ההצבעה לפרק הצבעת המשתתפים ללא זכות הצבעה.

באפשרותך לבדוק האם יש לך זכות הצבעה באמצעות תוסף (גאדג'ט) בהעדפות. בלשונית "גאדג'טים", תחת הפסקה "שונות", יש לבחור באפשרות "סקריפט לבדיקת זכות הצבעה" (הוראות נוספות).

אם מבדיקתך עולה כי בעת פתיחת ההצבעה כן הייתה לך זכות הצבעה, באפשרותך לפנות אליי כדי שאבדוק את הנושא שנית.

בברכה, ברוקסשיחההמורשת העולמית. פשוט עולמית! 19:22, 13 בינואר 2008 (IST)[תגובה]

דיון בעניינך בבירורים[עריכת קוד מקור]

מתנהל בדף ויקיפדיה:בירורים. יש נגדך האשמות חמורות ביותר, ורצוי מאוד שתגיב להן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 20:28, 6 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

האשמה בהז"י - תגובתך נדרשת[עריכת קוד מקור]

תגובתך נדרשת בויקיפדיה:בירורים#העלאה סיטונית של תמונות מפרות ז"י. בקצרה, בירור שנערך עם הצלם מימל עולה הוא טוען שמעולם לא נתן רשות להעלות את תמונותיו לוויקיפדיה. עליך להגיב שם בקרוב ולא תחסם בעוון הפרת זכויות יוצרים. בברכה, MathKnight הגותי (שיחה) 20:29, 6 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]

העברה מבירורים[עריכת קוד מקור]

המשתמש Kremerg (שיחה | תרומות | מונה) העלה לוויקיפדיה לפני שנים אחדות תמונות רבות מאוד של הצלם מימל, ובמשך השנים הן הגיעו לערכים רבים מאוד. לא מזמן מחק מתניה תמונות אחדות שהועלו בנסיבות אלה, ולבקשתי השתהה על מנת שניתן יהיה לברר את מצב זכויות היוצרים לאשורו.

ערכתי בירורים אחדים, ולבסוף יצרתי קשר עם הצלם מימל עצמו. הוא הכחיש מכל וכל כי אי פעם נתן את אישורו למישהו להעלות תמונות שלו לוויקיפדיה העברית. מה שיוצא מכאן הוא שהמשתמש הונה אותנו במשך שנים אחדות, ובכל יום ויום היה אחראי להז"י נוראי. הפגיעה בערכים ובעורכים רבים (גילוי נאות - אני ביניהם) חמורה ביותר. אני חושב שיש לחסום את המשתמש הזה ללא הגבלת זמן משני טעמים:

אני נגד. המשתמש כבר לא פעיל, כך שהנזק, בהנחה שאתה צודק, לא יימשך. לכן אין סיבה לעשות מעשה כלשהו רק על סמך "מילה" שלך. זה לא עובד כך. דרך - שיחה 01:50, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
לא המילה שלי, אלא של בעל זכויות היוצרים שטוען כי גנבו ממנו תמונות רבות מאוד ופרסמו אותן כאן. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 01:57, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
סליחה דרך, אני חקרתי לא מעט עד שגיליתי שמדובר בהז"י, ברוקולי הפעיל קשרים משלו על מנת לבסס את החשדות שלי. זה לא מנומס לפטור עבודה קשה כל כך במשפט "רק על סמך מילה שלך". מתניה שיחה 01:57, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני מעריך את עבודתם של ברוקלי ומתניה (במקרה זה ובמקרים אחרים) ואכן צריך להסיר את התמונות החשודות, אבל נראה לי לא תקין לבצע צעדים כלשהם ביחס למשתמש על סמך מילתו של מימל המצוטטת מפי ברוקולי. יש כאן בעייה עקרונית שכנראה לא תשנה הרבה עבור המשתמש, אבל משמעותית עבור התנהלות תקינה של הקהילה. דרך - שיחה 02:03, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
קראתי שנית. ניתן לחסום, אבל יש להדגיש (בדף השיחה של המשתמש?) שמדובר בחשד ואם ירצה הרשות בידו לפתוח בירור בעניין. דרך - שיחה 02:09, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
מה זאת אומרת חשד? הצלם של התמונות הוא מימל, והוא (ורק הוא) הבעלים של זכויות היוצרים עליהן. אם הוא טוען שמעולם לא ויתר עליהן חזקה עליו שדיבר את האמת לאמיתה. אני דווקא די נדפקתי מהסיפור הזה, כי בלפחות ערך אחד שכתבתי הוסרו כמה תמונות מאוד חשובות. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 02:11, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
לדעתי הפער בין הצדדים אינו גדול. יבורכו מתניה וברוקולי על שעלו על העניין והחשד גדול מספיק כדי לחסום אותו. הרשות ביד כל חסום לפתוח בירור ונשמח לשמוע את עמדתו כיצד קורה דבר כזה. נרו יאירשיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"א • 09:35, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
האם המשפט 'אם הוא טוען שמעולם לא ויתר עליהן חזקה עליו שדיבר את האמת לאמיתה', הוא בסיס לאיזו שהיא מסקנה חותכת בנושא מעבר להיותו הגירסה של מימל? 85.250.187.177 10:54, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
הגירסה של מימל היא עניין משמעותי מאוד בדיון הזה, כי הוא בעל הזכויות. נרו יאירשיחה • כ"ח בכסלו ה'תשע"א • 11:04, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
זה רק מחזק את העובדה שבכול מקרה שמעלים תמונות של אחרים יש לקבל את אישור בעל הזכויות בכתב ולא על להסתמך על הצהרה של מעלה התמונה. לפי מיטב הבנתי כך פועלים היום, ויש להקפיד בנושא ולא לוותר Hanay שיחה 11:10, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
משמעותי מאוד אך לא מספק. 85.250.187.177 12:18, 5 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אתם מודעים לדיון בשיחת משתמש:Kremerg#תמונה:בני אלון לאתר.jpg לפיו המשתמש טוען כי קיבל את התמונות ממימל וכי יש לתת קרדיט ליוצר? האם מימל טוען שלא נתן אישור למשתמש לפרסם את תמונותיו תמורת קרדיט? יש לשים לב כי Kremerg אינו שמו האמיתי של המשתמש, וייתכן שמימל אינו מכיר את שם המשתמש הזה אלא את שמו האמיתי. ‏Yonidebest Ω Talk22:04, 6 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
אני מודע. שאלתי את מימל במפורש האם הוא נתן אי פעם אישור להעלות תמונה שהוא יצר לוויקיפדיה וויתר על זכויות היוצרים עליה, והוא אמר שמעולם לא. קוריצהלול התרנגולותאהמהמורשת העולמית. פשוט עולמית! 22:11, 6 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]
גם בשיחת משתמש:Kremerg#תמונה:נבחרת הנחל אלופת צבא ההגנה לישראל.jpg הוא מייחס קרדיט למימל. שמע, ייתכן מצב שמימל נתן רשות, ועכשיו הוא מתחרט וטוען שלא נתן. צריך ליצור קשר עם המשתמש על מנת לבדוק את גרסתו. וגם, השאלה שלך לא מדויקת. ייתכן שהמשתמש קיבל את התמונות ממנו בתמורה לייחוס והוא לא ציין בפניו היכן יוצגו התמונות. אם כבר שואלים, צריך לדעת האם נתן למישהו, חבר או מכר, את התמונות והאם אמר לו שהוא מעוניין רק בקרדיט. רשיונות, כידוע, אינם לצורך שימוש בוויקיפדיה בלבד, אלא באופן כללי, כך שייתכן שמימל אינו יודע איזה שימוש נעשה על ידי התמונות שנתן לאחרים. ‏Yonidebest Ω Talk23:03, 6 בדצמבר 2010 (IST)[תגובה]