שיחת משתמש:Noaya.v

תוכן הדף אינו נתמך בשפות אחרות.
הוספת נושא
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
תגובה אחרונה: לפני 16 שנים מאת Noaya.v בנושא אזהרה אחרונה
If you can't read Hebrew, click here. עברית | العربية | English | русский | español | italiano
שלום Noaya.v, וברוך בואך לוויקיפדיה העברית!
כדי לסייע לך להצטרף לקהילת הכותבים והכותבות בוויקיפדיה, באפשרותך:
לסיוע נוסף
דפי עזרה
קבלת ייעוץ
עקרונות וקווים מנחים
כללי התנהגות בדפי שיחה

בברכה, דרור 00:21, 31 דצמבר 2005 (UTC)

ברוכה הבאה![עריכת קוד מקור]

ועכשיו, לעבודה: הערך משפחת סימפסון רחוק מלהיות משביע רצון. שימי לב גם לשיחה:משפחת סימפסון#סיידשואו מאל הוא ניילס? - אולי את תוכלי לשפוך אור על העניין הזה. גדי אלכסנדרוביץ' 17:12, 7 ינואר 2006 (UTC)

יופי של ערך. דרור 23:41, 17 פברואר 2006 (UTC)

גם אני מצטרף לתשבוחות. שימי לב שלכל ערך יש גם קטגוריות שאליהן הוא משתייך. ניתן להוסיף אותן על ידי כתיבת [[קטגוריה:שם הקטגוריה]] בתוך הערך (לרוב שמים את זה למטה). בתור דוגמה את יכולה להסתכל על הקטגוריות שהוספתי להמופע של דרו קארי עצמו. גדי אלכסנדרוביץ' 07:11, 18 פברואר 2006 (UTC)

שמתי לב שבעריכה שלך את הערך מגדלי התאומים הורדת את ה- <BR> . יש סיבה למה עשית את זה? הסימון הזה מייצג ירידת שורה, ולא רואים אותו בטקסט המוגמר (שימי לב גם שלחיצת אנטר אחת לא גורמת לירידת שורה, אלא רק שתיים - אבל בטח כבר גילית את זה). גדי אלכסנדרוביץ' 07:24, 19 פברואר 2006 (UTC)

תפסיק כבר לעקוב אחריי! נועיה 20:28, 19 פברואר 2006 (UTC)

?R U a Simpsonoholic[עריכת קוד מקור]

אם כן, זה הזמן לשלב כוחות ולהצעיד קדימה את הערכים הנוגעים לסדרה (אין אפילו קטגוריה כזאת היום...).
מצטרפת? אסף.צ 23:40, 7 מרץ 2006 (UTC)

כמובן! במה נתחיל? אני חשבתי לכתוב רשימת פרקים? נועיה 10:51, 10 מרץ 2006 (UTC)
אפשר לאמץ את המודל האנגלי, למרות שזאת משימה לחמישים שנה בערך... לדעתי נכון קודם כל לשפר את הערך הראשי, אח"כ את הדמויות והמדובבים ומשם להמשיך לפרקים. דעתך? אסף.צ 11:22, 10 מרץ 2006 (UTC)
מסכימה. הצעה נוספת: קודם לכתוב רשימת עונות ורק אח"כ להתעסק עם הפרקים. בינתיים הקמתי קטגוריית ביניים ועל הדרך עשיתי ערך ללני לאונרד. נועיה 11:54, 10 מרץ 2006 (UTC)

שימי לב שכשאת כותבת ערכים, תמיד כדאי להוסיף גם קישור לויקיפדיה האנגלית. אפשר לעשות זאת על ידי הוספת [[en:ArticleName]] בתוך הערך, כש-ArticleName הוא מן הסתם שם המאמר אליו את רוצה לקשר. כן, אני עוקב אחרייך. מוהאהא. גדי אלכסנדרוביץ' 12:59, 10 מרץ 2006 (UTC)

סימפסונס לייב[עריכת קוד מקור]

את זה כבר ראית? גדי אלכסנדרוביץ' 08:22, 13 מרץ 2006 (UTC)

כמובן. מזמן. אפילו בערוץ 10 כבר הראו את זה. נועיה 23:49, 14 מרץ 2006 (UTC)

סימפסונס[עריכת קוד מקור]

תראה את הודעתי בשיחה:משפחת סימפסון#רשימת פרקים ו/או עונות, אשמח עם תוכלי לעזור. Jobnikon 11:29, 1 אפריל 2006 (UTC)

בכיף, כבר הצעתי לך את עזרתי! מה אתה רוצה שאעשה? נועיה 16:51, 1 אפריל 2006 (UTC)
עשית אחלה עבודה של תירגום שמות הפרקים:). אם את יכולה תתרגמי את תקצירי הפרקים של עונות 7 - 13 במקום כלשהו (למשל ארגז החול שלך) ואני כבר ישים אותם בטבלה. Jobnikon 18:22, 1 אפריל 2006 (UTC)
תודה! במיוחד הייתי גאה בעצמי על "הליצן לא נופל רחוק מהעץ". עזוב סרבול. תעלה כמה עונות ואז תן לי צפצוף ואני אתרגם וחאתקן. אגב, נראה כאילו בכמה מקומות השמטת שחקנים אורחים. ייתכן? תשתדל למהימנות. אני גם כמובן מוסיפה מהידע שלי פה ושם. נועיה 18:32, 1 אפריל 2006 (UTC)
זה בכלל לא סירבול, אני מנסה לייעל תהליכים, יש בעיות בלתרגם את זה ישירות מאנגלית ביחד עם הטבלה, אז אני משתדל למחוק את הקטע של התקציר באנגלית כפי שאת יכולה לראות בעונות החדשות שאני מוסיף. אז בקיצור לתרגם את תקצירי העונות ממש יעזור:). ולשאלתך, הזנחתי שחקנית אורח אחת דוקטרית אחת שלא הכרתי בכלל.. . בברכה, Jobnikon 18:37, 1 אפריל 2006 (UTC)
אבל בשבילי להתעסק עם ארגז החול מסרבל דברים (כי אני בורה ואינלי מושג איך עושים זאת). דרך אחרת לייעול? אל תזניח שחקנים רק בגלל שאתה לא מכיר אותם! נועיה 18:53, 1 אפריל 2006 (UTC)
סליחה שאני מתפרץ. את זה ראיתם? אסף.צ 18:55, 1 אפריל 2006 (UTC)
אסף, חידשת לי. לנועיה יצרתי לך משתמש:Noaya.v/ארגז החול שלי, פשוט תעברי על רשימת הפרקים של עונה מסוימת ותתרגמי את תקצירי הפרקים לתוך ארגז החול. אפילו ראלף ויגם יכול לעשות את זה. נ.ב ראית את הפרק של היום בערוץ 1?. Jobnikon 19:02, 1 אפריל 2006 (UTC)
בטח ראיתי, אסף, כבר לפני איזה שעתיים. והרי על הסרט הזה מדברים המון המון זמן! ג'ובניק - מייד אעבור ואעשה זאת, לפני שמתחיל שבוע העבודה של מחר. מקווה שלא תהיינה לי בעיות. אתה טוען שיש לי את אותה אינטליגנציה של ראלף וויגם? Me fail English? That's unpossible! אה, וברור שראיתי את הפרק של היום. ראיתי אותר כבר פעמים מספר, שכן הוא מהעונה ה-13, משום שבמקום לרכוש את העונה ה-16 כמו ערוץ נורמלי, ערוץ 1 פשוט חזרו לשדר את העונה הזו. לא מהאהובים עליי. נועיה 19:17, 1 אפריל 2006 (UTC)
חחחחחחחח.Jobnikon 19:47, 1 אפריל 2006 (UTC)
לא הבנתי מה מצחיק. על כל פנים אני רואה את ארגז החול הנפלא הזה. מה לעשות איתו? פשוט לרשום שמות ותקצירים ואתה כבר תשים אותם? נועיה 19:55, 1 אפריל 2006 (UTC)[
צחקתי רק מהמשפט המבריק של ראלף:)Jobnikon 21:01, 1 אפריל 2006 (UTC)
כן, אני מצטטת מעולה, ופיוצ'רמה - אפילו יותר טוב. הו, מה עם איזו רשימת פרקים של פיוצ'רמה באמת? זה יהיה יותר קל, שכן יש רק 72 פרקים. סיימתי את הרשימות של העונה העשירית וה-11. מחיאות כפיים בבקשה. נועיה 21:29, 1 אפריל 2006 (UTC)
אני מתנדב לעשות את רשימת הפרקים של פיוצ'רמה, אחרי שלא ממש היה לי מה לעשות עם הפרקים של סימפסונס. בפיוצ'רמה אני לפחות יכול לומר שראיתי את כל הפרקים... גדי אלכסנדרוביץ' 21:34, 1 אפריל 2006 (UTC)
גדי, נעשה ביחד? אני אדאג לדקדוק, אתה תדאג לצורה ושנינו נדאג לתוכן? אגב, אפשר גם פה ושם לקחת איזה פרק של אחת התוכנית ולכתוב לו ערך שלם, אבל קודם שתהיה הרשימה. לפוצ'רמה זה לא צריך להיות מסובך מדי. נועיה 22:02, 1 אפריל 2006 (UTC)
רק אל תשאירו אותי לבד פה, תזכרו מה בא לפני פיוצ'רמה וגם מה נשאר הרבה אחרי:). Jobnikon 22:07, 1 אפריל 2006 (UTC)
אה, סליחה, אדון ג'ובניקון, סדר עדיפויות?! בחינה אחרונה לתואר יותר חשובה מ"השטויות האלה"? תאמין לי שגם לגדי יש לימודים ולי יש שתי עבודות ובכל זאת יש לנו כוח לזה! שטויות, אה? נועיה 22:27, 1 אפריל 2006 (UTC)
בכיף, אבל לא בזמן הקרוב, עוד שבוע יש לי את הבחינה האחרונה לתואר ובמקום ללמוד אני מתעסק בשטויות האלה:). Jobnikon 21:55, 1 אפריל 2006 (UTC)

משפחת סימפסון[עריכת קוד מקור]

מה נשמע נועיה, אני מתכנן לעבוד על תרגום עונה אחת, אבל לפני שאני מתחיל, יש איזושהו עונה שתירגמת כבר ולא העלת כדי שלא נעשה עבודה כפולה? Jobnikon 17:23, 4 אפריל 2006 (UTC)

היי ג'ובניקון, אני עוד מעט אשב לתרגם את עונה 9 ואחורה. בעונות 7-9 אני ספצית, אז אני מניחה שאעצור בשביעית. יש לך את רשותי להמשיך לכיוון, אבל עוד אל תעשה את שבע. קיי? נועיה 19:53, 4 אפריל 2006 (UTC)
אין בעיה, עונה שביעית כולה שלך. שימי לב שבפרקים עם מספר סיפורים עדיף להשתמש ב-: במקום ב-* כדי להבדיל בין שחקני האורח לסיפורים. בברכה, Jobnikon 08:45, 5 אפריל 2006 (UTC)
טוב, זה כבר עניין משני. אם אתה רוצה אתה יכול לשנות. נועיה 10:46, 5 אפריל 2006 (UTC)
כל הכבוד על העבודה הטובה שעשית!!! Jobnikon 10:19, 30 אפריל 2006 (IDT)
תודה! כמה נחמד ששמים לב. נועיה 20:38, 30 אפריל 2006 (IDT)
תראי איזה יופי!!!!, Jobnikon 00:32, 4 מאי 2006 (IDT)
אדיר! אני אעבוד על זה עוד מעט. נועיה 00:36, 4 מאי 2006 (IDT)
סבבה, תגידי גם לגדי:). נ.ב רק עכשיו שמתי לב לשיחה:משפחת סימפסון - רשימת פרקים#פיוצ'רמה?,אני סתם החלטתי שהגיע הזמן לעשות את זה:)...Jobnikon 12:13, 4 מאי 2006 (IDT)
איזה קטע, הייתי בטוחה שעשית את זה בעקבות הדיון. אין צורך להגיד לגדי; גדי יודע הכל. נועיה 12:22, 4 מאי 2006 (IDT)
כדי להימנע מעבודה כפולה אני מציע שאני אתחיל לתרגם מהפרק האחרון לכיוון ההתחלה, ואת תעשי את ההפך. גדי אלכסנדרוביץ' 12:44, 4 מאי 2006 (IDT)
אמרתי לכם שגדי יודע הכל! גדי, בוא נחלק בינינו עונות. אני 1-3, אתה 4-5 (כי בעונה 1 היו רק תשעה פרקים)? אגב, אל תשכח לכתוב תפקידי אורח וכאלה. אגב, למה ברשימת הפרקים יש רק 4 עונות? נשיקות! נועיה 20:38, 4 מאי 2006 (IDT)
אופס. רק עכשיו ראיתי שכתבת את זה. כבר כתבתי תקצירי עלילה להכל, חוץ מאשר ל-A Leela Of Her Own. לא רק כי הפרק מסריח, אלא בעיקר כי אין לי מושג איך לתרגם לעברית את שם המשחק של לילה. בכל מקרה, יש עוד הרבה עבודה - צריך לעבור על מה שכתבתי ולערוך (אני בטוח שיש לי הרבה ניסוחים גרועים וטעויות קטנות), וצריך להוסיף את תפקידי האורח, שזה דבר שבכלל לא עשיתי. הסיבה לכך שיש רק 4 עונות היא שמי שכתב את הערך התבסס על סדר ההפקה ולא על סדר השידור. גדי אלכסנדרוביץ' 00:12, 5 מאי 2006 (IDT)
לדעתי צריך לבצע את החלוקה לשתי עונות. אולי תעשה זאת? העונה החמישית מתחילה בפרק "Crimes of the Hot". אני אטפל בפרק המזוויע ההוא של לילה. אין צורך לתרגם את השם, לדעתי; מדוע שלא נקרא לו פשוט בלרנסבול ונוסיף בסוגריים את שמו באנגלית? נועיה 13:29, 5 מאי 2006 (IDT)
אני משאיר לך את ההחלטה בקשר לתרגום. בכל מקרה, אי אפשר סתם לפצל לשתי עונות - סדר הפרקים שונה (לא רק בעונה ה"כפולה", אלא בכלל בכל הרשימה). אני גם לא בטוח אם צריך לשנות את הסדר - למיטב הבנתי, זה הסדר שבו הסדרה נמכרת ב-DVD, וזה הסדר ה"נכון" מבחינת המשכיות הפרקים (לפחות על פי הטענות של ויקיפדיה האנגלית). גדי אלכסנדרוביץ' 13:36, 5 מאי 2006 (IDT)
אני סבורה שזה אינו הסדר הנכון, ולפי כל האתרים האחרים זה אינו הסדר הנכון אלא הסדר המוכר. והרי ידוע, לדוגמא, ש-"Bender Should Not Be Allowed on TV" הוא הפרק שלפני האחרון, כי ממש רואים את זה בפרק. אני אשנה את סדר הפרקים מייד ברגע שאתעורר. נועיה 13:38, 5 מאי 2006 (IDT)
לדעתי עדיף שתחכי לפני השינוי עד שנגיע למסקנה חד משמעית. איך רואים בפרק של בנדר שזה הפרק הלפני אחרון? זה לא כל כך ברור לי. גדי אלכסנדרוביץ' 13:44, 5 מאי 2006 (IDT)
הם פתאום שרים את שיר הפתיחה וזה גם סימבולי. למה בדיוק אני אחכה? למשיח? משיח לא בא, משיח גם לא מטלפן. נועיה 13:45, 5 מאי 2006 (IDT)
חכי עד שגם אני אשתכנע. בכל אופן, כדאי שנעביר את הדיון לדף השיחה של הערך. גדי אלכסנדרוביץ' 13:48, 5 מאי 2006 (IDT)
תעביר, מה אתה רוצה ממני? ותשתכנע כבר, בוביק. זה דבר ידוע שרשימת הפרקים בדיוידי אינה לפי סדר שידור הפרקים. בכל רשימת פרקים שתחפש תמצא את הסדר שאני דיברתי עליו. אולי גם תסדר שם את העניין עם התמונות? נועיה 14:52, 5 מאי 2006 (IDT)
התכוונתי "כדאי שנעבור לדון בעניין בדף השיחה של הערך" ולא "כדאי שנעביר את כל מה שכתבנו עד עכשיו". גדי אלכסנדרוביץ' 15:25, 5 מאי 2006 (IDT)
כתבתי את זה שם עדיין. ואני עדיין משוכנעת בצדקתי. בינתיים בשלושה אתרים שבדקתי בהם - והם שלושתם אתרים מביני דבר (אחד IMDB, אחד TV.com ואחד שהוא בערך ה-SNPP של פיוצ'רמה) - אני צודקת. מה עוד עליי לעשות בכדי לשכנע? נועיה 16:10, 5 מאי 2006 (IDT)
בתור התחלה, לענות למה שכתבתי שם... גדי אלכסנדרוביץ' 16:22, 5 מאי 2006 (IDT)

זוידברג לנצח! זוידברג נשמה! זוידברג אלוהים! צביקה 13:54, 15 מאי 2006 (IDT)

כן, כפרה עליו. נועיה 13:35, 17 מאי 2006 (IDT)

בוויקיפדיה נהוג לכתוב מילים אנגליות שמכילות את האות W עם ו' אחת בלבד. גילגמש שיחה 13:48, 22 מאי 2006 (IDT)

אבל למה? זה בכלל לא הגיוני! נועיה 22:57, 25 מאי 2006 (IDT)
אולי את תוכלי לשנות את זה. אני הבנתי בשעתו (והיו כאן ויכוחים ארוכים בנושא ותמהוני שהציע להשתמש בסימן "ו'" כדי לציין וו כפולה, למשל ו'יליאם במקום וויליאם) שמדובר במה שהאקדמיה קבעה. אם תביאי קישור למקום שמוכיח את ההפך, אולי יהיה על מה לדבר. גדי אלכסנדרוביץ' 23:03, 25 מאי 2006 (IDT)
אני אחפש. זה מאוד צורם לי. נועיה 00:18, 26 מאי 2006 (IDT)

אין טעם בקטלוג כפול של ערכי להקות, אחרת תיווצר קטגוריה של 500 ערכים - בשביל זה עשו חלוקה לפי סגנון ולפי מדינה. בברכה, אסף 15:09, 17 יוני 2006 (IDT).

למה? זה נראה מאוד משונה שרק חלק מהלהקות נמצאות ברשימת כל הלהקות, והשאר לא. או שכולן כן, או שכולן לא! ומה רע בקטגוריה של 500 ערכים? נועיה 15:11, 17 יוני 2006 (IDT)
אז התשובה היא שעדיף שכולן "לא" - קטגוריה של 500 ערכים לא מועילה בכלום, היא מסורבלת ולרוב בויקיפדיה מנסים להימנע מכך. ראי למשל: קטגוריה:סרטים שבעבר הייתה עצומה ולא נוחה לניווט - אין טעם בקטלוג כפול במקרים כאלו לכלל הערכים. אסף 15:13, 17 יוני 2006 (IDT).
כדי לענות מדוע קטגוריה של 500 ערכים היא דבר רע, קודם כל צריך לענות על השאלה למה בכלל צריך קטגוריות ובמה הן מועילות. אם הן מיועדות לדפדוף אנושי, למשל, אז קטגוריה עם 500 ערכים זה לא אנושי. גדי אלכסנדרוביץ' 15:15, 17 יוני 2006 (IDT)
אוקיי, אם כך יש צורך למחוק את כל הלהקות במקוטלגות ב"להקות (מוזיקה)", לא כן? נועיה 17:41, 17 יוני 2006 (IDT)
בתיאוריה, להקות שכבר מקוטלגות ע"פ מדינה וגם ע"פ סגנון אפשר להוריד מהן את הקטגוריה של הלהקות כללי. אסף 17:46, 17 יוני 2006 (IDT).
נו, ומי יעשה זאת? הפיליפינים? נועיה 17:58, 17 יוני 2006 (IDT)
את מוזמנת להתחיל... בכל מקרה, בבקשה אל תוסיפי עוד ערכים לקטגוריה הראשית. בברכה, אסף 18:01, 17 יוני 2006 (IDT).
אולי כשיהיה לי זמן. כפי שאתה לבטח מבין, כוונותיי היו טובות! רק חבל שפעלתי בכיוון ההפוך. נו, נשים, לך תבין. נועיה 18:04, 17 יוני 2006 (IDT)

אלוהים אדירים[עריכת קוד מקור]

תוכלי להגיד לי האם יש הגיון בעריכה הבאה?. אני זוכר את אלוהים רק מהפרק של הסיפורים עם ז'אן ד'ארק. אגב, הצלחת להבין מה לעזאזל קורה עם פיוצ'רמה והאם 13 (16?) הפרקים שאישרו זה בוסט חד פעמי על משקל הסרטים שהיו מתוכננים או התחלה חדשה? גדי אלכסנדרוביץ' 07:38, 26 יוני 2006 (IDT)

המממ, האמת שזה דווקא די הגיוני. הוא הופיע בכמה פרקים (כרגע אני לא מצליחה להיזכר באילו), ובאמת תמיד ראו את הסנדלים שלו והארי שירר דובב אותו. זה למיטב זכרוני. מצד שני יכול להיות שיש כאלה הסבורים אחרת. הקטע הזה עם פיוצ'רמה כבר מפורסם בכ"כ הרבה מקומות, שנראה שזו כבר לא סתם שמועה אלא משהו עם בסיס! הידד האח! נועיה 22:39, 26 יוני 2006 (IDT)
זה כנראה רשמי, אבל אלו נשמעות כמו בשורות פחות טובות משקיוויתי. עד כמה שאני מבין הם פשוט שינו את הפורמט של הסרטים שהיו מתוכננים, זה לא כאילו הם מחדשים את הסדרה. גדי אלכסנדרוביץ' 22:43, 26 יוני 2006 (IDT)
מה ז"א? אלה בכל זאת הולכים להיות פרקים חדשים, הרי. לא כן? נועיה 22:45, 26 יוני 2006 (IDT)
כן, אבל עד כמה שאני מבין מדובר בפרקים שהיו ממילא בתכנון (בתור סרטים ל-DVD או משהו כזה) ואחרי שהם ייגמרו לא יעשו עוד פרקים חדשים. גדי אלכסנדרוביץ' 22:55, 26 יוני 2006 (IDT)
נו, אז מה? זה עדיין טוב שיהיו עוד פרקים, לא משנה כמה. אם כי יש להם פוטנציאל עצום להיות מעולים או נוראיים. נועיה 01:09, 27 יוני 2006 (IDT)

אלוהים מופיע בכמה וכמה פרקים כמו הפרק שבו הומור מחליט שהוא אטיאסט בכמה פרקים עם פלנדרס בהלואין ספשל VII ועוד כמה שאני לא זוכרTV_Eye 05:59, 1 יולי 2006 (IDT)

העלית היום תמונה של הומר סימפסון בשם Homer.png. תמונה של פסלו של הומרוס (באותו שם) הייתה קיימת קודם ואת העלית בכל זאת את התמונה תוך התעלמות מהודעת האזהרה "קובץ בשם זה כבר קיים, נא בדוק/בדקי את תמונה:Homer.png אם אינך בטוח/ה שברצונך להחליף אותו.". מחקתי את התמונה שהעלית, שגם הועלתה בלי ציון רשיון, החזרתי את התמונה המקורית והורדתי אותה מהומר סימפסון. זוהי השחתה, ואם תחזרי שוב על פעולה כזו, תחסמי. odedee שיחה‏ 00:57, 1 יולי 2006 (IDT)

נראה לי שהגיע הזמן לבצע הבדלה בין "השחתה" ובין "טעות". אני מציע לנקוט בגישה קצת יותר רגועה כלפי מי שכבר הוכיחו שהם ויקיפדים שבאו לתרום, לא להרוס. גדי אלכסנדרוביץ' 09:49, 1 יולי 2006 (IDT)

שלום נועה[עריכת קוד מקור]

אני אשמח אם תצרי איתי קשר בנוגע למשהו

עם מי? נועיה 20:46, 2 יולי 2006 (IDT)

אל נא תיפול רוחך[עריכת קוד מקור]

נועיה היקרה, כמוך, גם אני כותב ערכי איזוטריה טובים שישנם משתמשים המטילים ספק בנחיצותם. אבל יש מוצא - השתתפי בהצבעות מחיקה וכמו אלמוג הצביעי באופן טקטי. כי במקום בו הצבעה מחיקה על שירלי לילו נופלת ברוב זעיר, הצבעת מחיקה על טריומף, כלב העלבונות הקומי (הערך הראשון שכתבתי פה וגיבור תרבות) מסתיימת בתבוסה מוחצת. --> צ'כלברה שיחה ישיבה 22:23, 2 יולי 2006 (IDT)

צ'כלברה היקר, תודה רבה לך על מילות העידוד! בימים האחרונים הכניסה לוויקיפדיה עושה אותי לעצבנית מהרגיל. יש בראשי כתריסר רעיונות לערכים שצריכים להופיע, וקשה לי. אני מאוד אשמח להצביע בשיטתיות. טרם נכנסתי ללינקים, והאמת שאני לא יודעת מיהי שירלי לילו, אולם אבדוק זאת מיד. אולי הייתי צריכה לעשות זאת לפני שעניתי לך, אה? "משנת הוויקיפדיה שלי" אומרת שערכים צריכים להיות בעלי ערך אינפורמטיבי, גם אם הוא הומוריסטי! אינפורמציה והומור אינם סותרים! כדוגמה אביא את הערך של שולת!!!1, שהוא לדעתי אבן דרך בתרבות הישראלית, גם אם לא יכתבו עליו באנציקלופדיה אחרת. אני חושבת שיותר ממיון ערכים, חשובה השמירה על הדקדוק ועל הצורה הכללית של האתר, כלומר המיון לקטגוריות, הקישורים החיצוניים וכיו"ב. מילות התמיכה שלך עודדו אותי. אודה לך מאוד אם להבא תוכל לתת לי קישורים להצבעות מחיקה! בהערכה רבה, נועיה 22:57, 2 יולי 2006 (IDT)

שלום,
קיבלתי את המכתב שלך. אם את רוצה, יהיה קל יותר לדבר במסנג'ר. כתובת המסנג'ר זהה לכתובת שממנה קיבלת תשובה. גילגמש שיחה 02:01, 3 יולי 2006 (IDT)

חוששתני שלא קיבלתי מייל תגובה ממך! האם תוכל להוסיפני למסנג'ר? גם כתובת המסנג'ר שלי זהה לזו שממנה שלחתי לך את המייל שלי. נועיה 02:03, 3 יולי 2006 (IDT)

פעמיים כי טוב[עריכת קוד מקור]

  1. מאמינה לי עכשיו?
  2. כתבתי את הערך על הרמס קונרד - עשי ג'סטה ותעברי עליו. --> צ'כלברה שיחה ישיבה 14:29, 8 יולי 2006 (IDT)
האמנתי לך תמיד. You had me at hello, כפי שאמר הומר סימפסון למל גיבסון (כן, כן, אני יודעת שזה מ"ג'רי מגווייר"). אתה ממש אדיר שכתבת ערך על הרמס! אבל למה דווקא עליו? אני חשבתי שהבא בתור צריך להיות בנדר או לכל הפחות לילה. לא נורא, גם יומם יגיע! בסה"כ אין כ"כ הרבה דמויות. צריך ערכים על השניים האלה, על הפרופסור ועל איימי. אולי גם על ניבלר. הכי חשוב שהערך על זוידברג - שהוא, לדעת רבים, הדמות הכי משעשעת בסדרה - בועט גבוה. אגב, סלח לי על הבורות, אבל האם אפשר להכין איוזשהי תבנית לדמויות טלוויזיה, כמו שיש בוויקיפדיה האנגלית? יש המון ערכים של דמויות טלווזייה, ולא רק מתוכניות של מאט גריינינג... נראה לי שזה יוסיף לסדר ולארגון, ואולי במובן מסויים ימנע הצבעות מחיקה מיותרות בעתיד. בהמון הערכה, נועיה 14:40, 8 יולי 2006 (IDT)
אם תלחצי על המילה "ישיבה" ליד שמי תגלי את הסיבה לחיבתי המיוחדת להרמס, גם אני הייתי ראסטאפר... בנוסף הרשי לי לחלוק עליך בעניין הדוקטור - בנדר שולת!!1 --> צ'כלברה שיחה ישיבה 14:43, 8 יולי 2006 (IDT)
המממ, לא מרשים אותי כל הקטע הזה. אבל נסלח לך, כי רכשת את חיבתי בכבוד, וזה לא בא בקלות. בוא נעשה הצבעה מי יותר שולתת, בנדר או זויבי! ואגב, אם הוא כזה שולת, למה לא כתבת עליו ערך? נועיה 15:04, 8 יולי 2006 (IDT)
לא בקטע? לא נורא, אף אחד לא מושלם (לא נורא, עדיין יש לי את עידן ד, מהויקיפדים המוצדקים, לשיחות ירוקות...) ובנוגע לבנדר, אני אוהב לדלג מנושא לנושא כדי לא להשתעמם אבל איך אומרים ALL IN DUE TIME... --> צ'כלברה שיחה ישיבה 15:10, 8 יולי 2006 (IDT)
לי דווקא מתחשק לכתוב על הפרופסור. אבל לפני זה, יש כמה ערכים שאני רוצה להוסיף: מאוד צורם לי שאין ערך על הלהקה הנפלאה מאדנס, וגם רציתי לכתוב על פארקר לואיס, על פאנקי השובבה, על אבא יש רק שניים ועל דוסון קריק (אחרי שכתבתי על בברלי הילס 90210, אני חושבת שגם לסדרה הזו מגיע איזה ערך חביב. וכן, אני צופה ביותר מדי טלוויזיה.) נועיה 15:17, 8 יולי 2006 (IDT)

מאיזה פרק התמונה זו : תמונה:HomerSimpson.jpg?

והרי זה ברור כשמש: התמונה לקוחה מהפרק ה-11 בעונה השלישית, "Burns Verkaufen der Kraftwerk", שבו מוכר מר ברנס את המפעל לגרמנים. האמת שבדקתי את זה ליתר בטחון, כי לרגע חשבתי שאולי אני טועה, אבל לא, נראה שזה נכון. נועיה 21:57, 19 יולי 2006 (IDT)

העברת תבניות[עריכת קוד מקור]

כדי להעביר תבנית מאנגלית אלינו:

  1. היכנסי לדף התבנית באנגלית
  2. עברי למצב עריכה
  3. העתיקי את הכל (בחר הכל + העתק)
  4. חזרי לוויקיפדיה העברית, ועברי לדף התבנית המתאים
  5. הדביקי את מה שהעתקת.
  6. תרגמי את התבנית לעברית, גיירי את הקטגוריות וכו'
  7. שמרי

ויש לך תבנית חדשה. נדב 10:55, 20 יולי 2006 (IDT)

בקשר להערתך על רמות הספיגה של טמפונים - לפי הוויקיפדיה באנגלית הרמות האלה מתואמות בין היצרנים השונים בארצות הברית. לא הייתי נשבע שזה נכון. אם את מרגישה שזה מטעה ו/או לא נכון - לא אתנגד אם תורידי. בהצלחה. Harel - שיחה 22:13, 31 יולי 2006 (IDT)

שלום, התוכלי להבהיר את כוונתך בשיחה של גדי? תודה, דורית 20:33, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

ממש לא התכוונתי אלייך! מתנצלת אם זה נשמע כך. זו לא הייתה כוונה. ועכשיו גם בדקתי במייל ושמה היה שירלי ולא דורית. לא יודעת למה טעיתי. אכתוב גם הבהרה אצל גדי. מתנצלת אם לא הובנתי כשורה. נועיה 20:36, 5 אוגוסט 2006 (IDT)
שטויות, אין בעיה. תודה על התשובה. דורית 20:42, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

אבל נועיה, הבטחת לכתוב עלי! מה יהיה?[עריכת קוד מקור]

קובץ:Janeane Garofalo.jpg
ג'נין-ג'נין-פלסטין!

--> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:54, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

אתה כל כך צודק. כל פעם אני מתיישבת לכתוב ובסוף לא מסיימת. דווקא ביום כיפור אמרתי לעצמי "וואלה, אני אכתוב כמה ערכים" ובסוף לא התחשק לי בגלל כל המתקפה המיותרת על ערכי התרבות הפופולרית שהייתה. אבל אני אכתוב. נשבעת בחתולה שלי, שפרה! נועיה 23:14, 3 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
עזבי אותך, ערכי תרבות פופולרית תמיד יהיו כאן תחת מתקפה. לא צריך להתעצבן, רק להצביע. Anyway כתבתי את סאות' פארק: גדול יותר, ארוך יותר ולא מצונזר - 'כפת לך לעבור עליו? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:44, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אם אתה מבקש הגהה אז בכיף, אבל אם במעבר על התוכן - לא פנית לאדם הנכון. אני אינני חובבת סאות' פארק, וגם לא פמילי גאי לדיונים הבאים. אני באתי מממלכת מאט גריינינג, ופה ושם איזה רן וסטימפי נחמד. יש לציין שאני גם בחורה משכילה שלא מבלה את כל יומה בצפייה בטלוויזיה. נו, על מי אני עובדת? נועיה 00:46, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לא אוהבת סאות' פארק? You Basterd! גם הגהה יהיה אחלה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:52, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
טוב, אז כותבים "bastard". (-: נועיה 00:54, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
עכשיו מי יצא פה לא משכיל? (-: קחי [לינק עם שירים משעשעים להרגעת העצבים מהצבעות מחיקה טורדניות. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 00:57, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
זה בסדר, יש לי שלל פרקים של סקראבס לצפות בהם. אולי מישהו יביא לי דיוידי של האוס ליום הולדתי שיחול בשבוע הבא? אגב, אחלה ערך לסאות' פארק. נועיה 01:04, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אם תתחילי לבצע שימוש נלוז בפרד עכשיו, הם יהיו מוכנים עד שבוע הבא. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:06, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
האם אתה מסית אותי להורדות בלתי חוקיות? ובשביל מה יש לי יום הולדת, תגיד לי? אולי אני אקבל תמונה ממוסגרת של יו לאורי להזיל עליו ריר? נועיה 01:10, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
(-: את בסדר גמור. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:14, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
תודה. You're not too bad yourself. נועיה 01:16, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
יאללה, אני נוסע לנגב לחפור קצת. נתראה בסייברספייס (בתקווה שג'נין תהיה מוכחלת עד אז) - לילה טוב Girl. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:20, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
מה יש לאנשים לחפש בנגב? אה, ומזל טוב, נולד ערך חדש! תודה על הדרבון. נועיה 02:21, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
מה זאת אומרת מה יש לחפש? את המסיבות הטובות בעולם! אחלה ערך BTW, אני אוסיף את האיור אליו. אם את רואה עוד קומיקאים אהובים ברשימה - אל תהססי. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 10:14, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

כתבת שאת מצביעה בשביל הפרנציפ. אפשר לשאול איזה פרנציפ? (תשובה פה או בדף הצבעת המחיקה תתקבל בברכה) דרור שולומון 11:23, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

היי דרור, אני מתנצלת אם לא הבהרתי את כוונתי כשורה. דברים אלה נאמרו בסרקזם. זה לא שאני מצביעה בשביל הפרינציפ; אני מצביעה כי אני באמת סבורה שלערך הזה יש מקום פה. כוונתי הייתה שדומה כי יש המעלים ערכים להצבעות מחיקה סתם בשביל הפרינציפ. נועיה 12:25, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
את באמת חושבת כך? אשמח אם תוכלי להסביר לי את דעתך למה הערך צריך להופיע בויקיפדיה. דרור שולומון 17:11, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
לא ברור לי מדוע הוא לא צריך להופיע פה. מדובר בבחור מוכר בתרבות הישראלית. נועיה 20:03, 4 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תבנית:דמות סימפסון[עריכת קוד מקור]

תבנית:דמות סימפסון נראה לי שזה בסיידר... --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:42, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

עד הצבעת המחיקה, אתה מתכוון. ואולי צריך לעשות תבנית כללית יותר? "דמות בתוכנית טלוויזיה"? ואז אפשר יהיה להכניס גם את הדמויות משאר הסדרות, כפי שבטח הבנת? נועיה 01:45, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אני מעדיף תבניות נפרדות משיקולי עריכה. כמובן שאין בעיה להעתיק את הקוד מקור לכל תבנית שתרצי עם השינויים שצריך. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:46, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אוקיי. גם נראה לי שיש ריבוי של יותר מדי בפרטים. צבע עיניים? לכמה דמויות מסימפסונס יש צבע עיניים בכלל? נראה לי שמספיק שם, תמונה, מין, גיל, הופעה ראשונה (גם לא חובה) ומדובב. השאר מתאים יותר לכתוב על בר רפאלי. נועיה 01:48, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
קרובים נראה לי סביר בסימפסון, לא חשוב בפיוצ'רמה (החלפתי שם בגזע). דת הוא issue אצל הסימפסונים. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:53, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
קרובים? לאיזו דרגה? לכל אחד יש כל מיני קרובים. זו נראית לי הגדרה קצת מעורפלת. ודת היא אכן אישיו, אבל אצל חלק מהדמויות היא משתנה, ואצל השאר היא סתם לא מעניינת... נועיה 01:56, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
ANYWAY - כל הפרמטרים הם רשות: לא תכתבי - לא יהיה. נ.ב. - אצל מי השתנתה הדת? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 01:58, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
אצל ליסה, לני וקארל כמובן! הם הפכו מנוצרים לבודהיסטים. נועיה 11:56, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
כנראה שפספסתי את זה, נו-שויין. לכי תבדקי את התבנית על הומר. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 12:21, 5 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תבנית בעבודה בערך בק[עריכת קוד מקור]

הוספת תבנית בעבודה בערך בק, ולא עבדת על הערך מה10 ביולי 2006 אנא הורידי את התבנית או שתמשיכי לעבוד על הערך. Nir90915:13, 13 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

בהצלחה![עריכת קוד מקור]

תהני בלימודים! ותזכרי לבדוק אם הערכים שכבר יש לנו בויקיפדיה בנושאים הללו קריאים גם מנקודת המבט של סטודנט לתואר ראשון (קהל יעד עיקרי שלנו, לדעתי) ולצעוק עלינו אם הם לא. גדי אלכסנדרוביץ' 19:31, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

קודם כל אני צריכה להיזכר איך קוראים לי. האוניברסיטה השאירה אותי מבולבלת. אולי אצלצל אליך לתמיכה. נועיה 22:26, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
מזל"ט! צעירה! אני מקווה שנרשמת לעודד בבדידה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:27, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
עודד רגב? מאיפה אתה מכיר אותו? הוא חבר של אחי. נועיה 22:29, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
הוא האכיל אותי בדידים שנה שעברה. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:32, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
יה, איזה קטע. הוא חבר טוב של אחי. דווקא רציתי להיות בקורס שלו, אבל הוא לא מעביר השנה בדידה (לפחות לא לשנה א'). לא נורא, יש לי אחד נחמד. לא ידעתי שאתה איתי בפקולטה! תבוא תגיד היי. אני זו עם החולצה שכתוב עליה "שׂלוּרְם". נועיה 22:36, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
צר לי נועיה, אבל אני כבר עברתי לעולם שכולו טוב. יש לך מסנג'ר? --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:38, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
כן, והוא שם המשתמש שלי, כרוכית ג'ימייל. נועיה 22:42, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
טוב, אני נכנס. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:45, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה
את מוזמנת לעשות זאת. גדי אלכסנדרוביץ' 22:29, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

קישור שבור בדף המשתמש שלך[עריכת קוד מקור]

היי! במקרה שמתי לב שהקישור שעשית לדפיוצר שלך בבמה החדשה שבור, את קשרת לדף: http://stage.co.il/714 אני מניח שהתכוונת אבל לקשר ל: http://stage.co.il/Authors/714 בכל אופן סתם רציתי להסב את תשומת לבך לעניין, במידה ולא שמת לב. דרור שולומון 23:14, 22 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תודה! באמת לא שמתי לב. נועיה 13:33, 23 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שלום,[עריכת קוד מקור]

נתקלתי בך הערב לראשונה בדיון על המשתמש שהטריד, אבל טוב שכך כי שמחתי למצוא עוד ויקיפדית עם תחומי עניין דומים (ואפילו באותו גיל!). אז הנה, רק רציתי לומר שלום. :) Amaterasu 00:13, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

שלום וברכה! נועיה 20:07, 25 באוקטובר 2006 (IST)תגובה

תחבושת הגיינית[עריכת קוד מקור]

אחרי שלקחתי על עצמי את טמפון (אני חושב שיצא ערך לא רע), מתי תימצא הוויקיפדית האמיצה שתשדרג מסיבית את תחבושת הגיינית? Harel - שיחה 21:20, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

שאלה מצויינת. אני לא יודעת אם אני הוויקיפדית האמיצה הזו. אין לי ידע נרחב. כן הוספתי מהידע שלי לערך על הטמפונים, דווקא. האמת שכרגע, אם התחבושות לא קשורות לחדו"א או לאלגברה לינארית, אין להן סיכוי אצלי. נועיה 21:23, 6 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

דפיוצר (תקראי את זה בנקבה)[עריכת קוד מקור]

משתמש:גלעד וינטרפלד/במה חדשה גלעד (ד"ר גילדה) 15:43, 8 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

תודה רבה, אבל נראה לי שאוותר. מי שצריך, כבר ימצא אותי בבמה. נועיה 23:05, 9 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

הצילו![עריכת קוד מקור]

הם רוצים להרוג לנו את הסיפסונים! גייסי את כל כוחות האור להצבעה. ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/משפחת סימפסון - רשימת פרקים חגי אדלר 00:57, 13 בנובמבר 2006 (IST)תגובה

בקשת עזרה[עריכת קוד מקור]

שלום נועיה,

יש לי בקשה אליך: האם את יכולה לעזור לי לכתוב ערכים על כל הדמויות שיש בתבנית הזו: תבנית:דמויות במשפחת סימפסון ואם תוכלי אז גם לגייס עוד אנשים שיכתבו.

בתודה, דונובן 13:19, 6 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

היי דונובן, כמובן שאשמח לעזור, אולם אני קצת (מאוד) עסוקה בזמן האחרון. ברגע שיהיה לי מעט פנאי, אשב לכתוב. אגב, התבנית מוצלחת אולם לוקה מעט בחסר, שהרי יש עוד דמויות רבות בסדרה. נועיה 20:48, 7 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תודה[עריכת קוד מקור]

על תשומת הלב לפיטר בויל. טופל. ‏odedee שיחה 22:05, 15 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

בכיף, אין צורך להודות. הרחבתי קצת את הערך. נועיה 18:43, 16 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

מחיקת אבודים[עריכת קוד מקור]

היי אשמח לעזרה בהצלת הערך ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/:אבודים - רשימת הפרקים Assafn 21:02, 17 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

אעזור, אף כי מימיי לא צפיתי בסדרה. נועיה 20:22, 18 בדצמבר 2006 (IST)תגובה
תודה רבה ויום טוב Assafn 08:28, 19 בדצמבר 2006 (IST)תגובה

תבנית:דמות פיוצ'רמה[עריכת קוד מקור]

היי נועיה, מה נשמע? התבנית הזו איננה בשימוש והבנת מצ'כלברה שאת ביקשת ליצור אותה. אם את רוצה להשתמש בה בערכי הדמויות - סבבה. אם לא, אז אשמח אם תודיעי לי כדי שאמחק. זהר דרוקמן - I♥Wiki15:44, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה

היי זהר, תודה על התזכורת. כנראה פרח מראשי בשל האוניברסיטה הזו. אני עכשיו אכניס. חג שמח. נועיה 23:13, 10 במרץ 2007 (IST)תגובה

פקק אנאלי[עריכת קוד מקור]

נועיה שלום. קישורים חיצונים אמורים להוסיף מידע על נושא הערך. בפרט, אנחנו לא מקשרים לאתרים מסחריים ללא סיבה מספקת. פקק אנאלי בצורה של אנשים מפורסמים הוא אכן קוריוז, אך זה אינו המקום. בברכה, רותם - אהמ... 20:16, 21 במרץ 2007 (IST)תגובה

סתם טוב לדעת[עריכת קוד מקור]

לתשומת לבך, 33% ממאה העריכות האחרונות שלך, שמתחילות לפני זמן רב, מתבצעות בהצבעות מחיקה. ‏pacmanשיחה 20:45, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה

זה כי אין לי זמן לכתוב ערכים. אבל הצבעות המחיקה המיותרות מעצבנות אותי. למה ראית לנכון לציין זאת בעיניי? נועיה 20:46, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
כי בחצי השנה האחרונה עשית 50 עריכות. העריכות שלך מהיום מראות שאת לא קוראת את הערכים ולא את הדיונים. אין שום ספק שנהפכת לויקיפדית שמשתתפת רק בהצבעות מחיקה במקום לויקיפדית חושבת. חבל מאוד שאת פועלת כך. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 21:57, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
די להיטפל אליי, בבקשה. אין לי כוח לזה. נועיה 22:24, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
מי נטפל? גם לי אין כוח לראות ויקיפדים שמשתתפים רק בהצבעות מחיקה. אז בבקשה תפסיקי. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:25, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני לא הולכת להשפיל עצמי בתגובה להבלים האלה. נועיה 22:32, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
אם את לא מעוניינת לתרום לוויקיפדיה במרחב הערכים אלא בהטיית הצבעות בלבד ולפי מספר ההצבעות שלך בזמן נתון ניתן לראות שאת לא קוראת את הערכים, ואם את לא כותבת בוויקיפדיה זו חוצפה להחליט אלו ערכים ישארו בה ואילו לא. אמנם מותר לך רשמית, אבל מראה על מטרתך. כל טוב סקרלטשיחה הפתיעו אותי 22:47, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
אולי כדאי לזכור שהזכות להשפיע על פניה של ויקיפדיה אינה נקנית במחיר עריכות עדכניות. גדי אלכסנדרוביץ' 22:36, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
נכון, זו זכות לכל החיים. משתמש מבצע 100 עריכות מינוריות וחסרות חשיבות ומאז יכול להצביע לעולם ולהכריע אילו ערכים ישארו בוויקיפדיה ואילו לא. אופס, זה בעצם המצב הנוכחי, ויש רבים שמנצלים אותו. ‏pacmanשיחה 22:38, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
פקמן, אל תגרום לכל ההערכה שלי אלייך להיעלם עם אמירות ציניות, מטופשת ופוגענית. נועה עשתה יותר מאשר "100 עריכות מינוריות וחסרות חשיבות" והיא חברה לגיטימית לחלוטין בויקיפדיה בדיוק כמוני וכמוך. בנוסף, אני מציע לך קצת להירגע ולהכניס דברים לפרופורציות: אלו בסך הכל הצבעות מחיקה על ערכים בויקיפדיה. אפשר לחשוב שיש פה גאונים שמחפשים דרכים "לנצל" את המערכת. מה שיש בפועל הוא אנשים שאכפת להם מויקיפדיה. גדי אלכסנדרוביץ' 22:49, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה

שלום לך גם,
בניגוד אליך, אני רואה את ההשתתפות בהצבעות מחיקה כעריכה לגיטימית ככל עריכה אחרת בויקיפדיה. מעבר לכך, כל המציל ערך אחד ממלתעות המחקנים, כאילו הציל את ויקיפדיה במלואה. במידה והמצב הקיים איננו לרוחך אני יותר ממזמין אותך להשתמש בשירותיו הנהדרים של הפרלמנט.

תודה, --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:46, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה

אני יודע שנועיה עשתה יותר ממאה עריכות מינוריות וחסרות חשיבות. בתגובתי לא התייחסתי אליה, אלא לאלה שכן עושים 100 עריכות מינוריות וחסרות חשיבות ואז לא מפסיקים להצביע. ‏pacmanשיחה 22:52, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
העובדה שאתם מתוסכלים ממשתמש שהוא אינו נועיה, לא מקנה לכם את הזכות להוציא את זעמכם על משתמש שהוא כן נועיה (ע"ע לוגיקה). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:54, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
מי אלו "אנו", ואיך הגעת למסקנה שאנחנו מוציאים את "זעמנו" על משתמש שהיא כן נועה (ע"ע הגינות) ‏pacmanשיחה 22:57, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
אל תדבר איתי על הגינות כשאתה פוגע בויקיפדית תורמת, גם אם קצב תרומותיה נחלש מעט לאחרונה (מה לעשות שBA במחשבים בת"א הוא לא טיול בפארק). --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 22:59, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
אתה יכול בבקשה להסביר איך אני פוגע בוויקיפדית תורמת? ‏pacmanשיחה 22:59, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
פגעת בי בזה שהעלבת אותי. אל תתחיל לבקש ממני להסביר כיצד. רק הבט במה שכתבת. נועיה 23:01, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
מה לעשות שזאת האמת... סקרלטשיחה הפתיעו אותי 23:02, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה

נכתב לאחר התנגשות עריכה בעצם הייתה זו סקרלט שעלבה בי ישירות. אתה סתם הבעת את זעמך כלפי העולם. נועיה 23:04, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה

כתבתי הודעה יחידה בה ציינתי ש-33% מעריכותיך בחצי השנה האחרונה הן בהצבעות. כתבתי זאת מפני שלדעתי זה לא ראוי, וצריך להיות יחס מינימלי בין התרומות בזמן מסוים לבין אחוז ההצבעות בו, מפני שמשתמש שלא תורם למרחב הערכים לא אמור להכריע אילו ערכים ישארו בוויקיפדיה ואילו לא, להבנתי. לא היה לזה שום קשר לתרומה שלך לוויקיפדיה שאני לא מפקפק בה. אני מצטער אם הבנת אחרת. ‏pacmanשיחה 23:05, 26 במרץ 2007 (IST)תגובה
לנועיה שלום,
צר לי שמצאת עצמך קורבן לחשיבות עצמית, להתנשאות, לחוצפה ולצביעות כגון זו שהופגנה בשורות שלמעלה. אנחם אותך בכך שלדעתי צ'כלברה צודק ולא מדובר בך, אלא בהם ובהשקפת עולמם, שלא זה המקום לנתח אותה. התמודדות עם השתלחויות שכאלו תמיד הייתה חלק אפל, אך שריר, מחיי ויקיפדיה, וכעת הגיע גם אליך. בתקווה שההתנצלות, שמן הראוי שתקבלי, תשפר את הרגשתך, ושתמשיכי לתרום לויקיפדיה בכל אופן בו תמצאי לנכון, ללא כל קשר לשיפוטם הבלתי ראוי של אחרים.
לפקמן ולסקרלט, דבריכם כאן לא היו ראויים, בלשון ההמעטה, ואם הייתם חייבים לומר אותם, יש דרכים אחרות פחות פוגעניות, והרי אתם מכירים מספיק ערוצים חשאיים. לנועיה מגיעה התנצלות ללא סייג משניכם, ואני מקווה שהיא תקבל אותה במהרה. בברכה, --אורי שיחה 00:04, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
אתה מסוגל להגיד איזה מדברי לא ראויים? אסור לי להגיד שלדעתי לא ראוי להצביע כל הזמן בלי לתרום למרחב הערכים?! אני לא שואל אותך וגם לא אשאל אותך לגבי מה שמותר לי להגיד או לא, ולא מתכוון לקבל ממך ומשכמותך עצות לגבי מי שאני צריך להתנצל לפניו. ‏pacmanשיחה 00:49, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה


"ומשכמותך"? אתה פשוט חצוף ומתנשא. את אותה הזכות לעשות מה שאתה רוצה שמור גם לאחרים, כמו בעלת דף משתמש זו. ראה עצמך חייב עוד התנצלות. ואני מודיע לך בזאת חגיגית שאם תמשיך בדרך זו אתחיל בנוהל הסרת סמכויות המפעיל שלך, אתה עובר כל גבול שוב ושוב. סולחה? בשמחה, לאחר ההתנצלות. --אורי שיחה 01:34, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

האם אתה מסוגל ל-ה-ס-ב-י-ר מה לדעתך בהודעתי לנועיה מעלה שמתחילה במילים "לתשומת לבך" מהווה התנשאות, חוצפה, דברים פוגעניים, דברים לא ראויים, וכיוצא בזה? ‏pacmanשיחה 01:36, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
למעשה, פרסמת את הודעתך אחרי שראית שנעה כתבה שלא נעלבה ממני ואחרי שראית שכתבתי במפורש שלא התכוונתי לפגוע בה, ולכן אין לי לראות אותה אלא בתור עוד נסיון טיפשי לגרום למהומות. ‏pacmanשיחה 01:39, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
אני מציע שתכניס את כל מי שחושב אחרת ממך לחדר 101. זה הרבה יותר יעיל מלשחזר הצבעות בטענות של בובות קש, או להציע "עצות ידידותיות" למשתמשים. עידן ד 02:19, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
כנ"ך. ‏pacmanשיחה 09:59, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
הסבר לבקשת פקמן:
  • התנשאות וחוצפה - העמדת עצמך כשופט מורם מעם שבידיו לשפוט את פעולותיהם של אחרים, לחלק להם ציונים על פעילותם, ולגזור מכך המלצות מה עליהם לעשות ומה לא לעשות בויקיפדיה.
  • דברים פוגעניים - חלוקת ציונים כגון "הפכת להיות ויקיפדית שאינה חושבת".
  • דברים לא ראויים - החלתתך להביא את כל האמור לעיל בצורה גלויה בדך המשתמש, בצורה שמביישת את מי שאתה פונה אליו, במקום לפנות, למשל, דרך המייל, על מנת להעביר את אותו המסר מבלי לפגוע. הרי אתה יודע לתקשר דרך המייל כשאתה חפץ בכך.
  • עיתוי הכתיבה: כפי שכתבתי, הביקורת שלי הופנתה אליך ולסקרלט גם יחד. חלקו בניכם את האחריות כפי שתרצו, אבל שניכם נושאים בה. לגבי דבריך לנועיה - זה שכתבת שלא התכוונת לפגוע ופרשת שוב את משנתך איננו עומד, בעיני, בגדר "התנצלות" - זוהי הצטדקות שבמקום להכיר בעוול שגרמת, גם אם ללא כוונה, היא מצדיקה את פעולותיך, ועל כך ראוי להתנצל.
  • השמטתי מהסבר זה את דבריך כלפי, שכן לא הם העיקר כאן.
לנועיה, סליחה על ניצולו של דף שיחה שלך לויכוח זה. בברכה, --אורי שיחה 02:31, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
    • אני כתבתי לנועיה "הפכת להיות ויקיפדית שאינה חושבת"? חוששני שאתה ממציא או מתבלבל. ההודעה שכתבתי לנועה כללה את המילים הלא-פוגעניות "לתשומת לבך, 33% ממאה העריכות האחרונות שלך, שמתחילות לפני זמן רב, מתבצעות בהצבעות מחיקה" ואותן בלבד, ואין שום סיבה שלא לכתוב אותה על גבי האתר. ‏pacmanשיחה 09:59, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
פקמן, אמנם כל מה שכתבת הוא עובדות ולא חלוקות ציונים, אבל אל תיתמם: את העובדות הללו כותב רק מי שמחזיק בתפיסה מסויימת לגבי משמעותן, והרמיזה שנגזרת מכך (ובפרט מכך שהן נכתבו באופן פומבי, ולא כנקודת מוצא לדיאלוג) היא בלתי נמנעת. אני לא אומר שמה שכתבת אפילו מתקרב לרמת החוצפה של סקרלט, אבל הוא גרוע מספיק בפני עצמו. בבדיחות הדעות אפשר לומר שסקרלט עשתה את שעשתה כדי לגמד את הבעייתיות של דברייך שלך. גדי אלכסנדרוביץ' 12:37, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
מכיוון שגם אתה וגם אורי לא מסוגלים, כנראה, מה הבעייתיות שבהודעה מנומסת בה כתבתי ש-33% מעריכותיה מבוצעות במרחב ההצבעות, תוך כדי הבהרה שבאה לאחר מכן שלא התכוונתי לפגוע בה ולאחר שהיא אמרה שלא נעלבה ממני; ומכיוון שכמו שאמרתי, אני לא מתכוון לקבל ממך ומאורי עצות לגבי מקרים כאלו, אני לא מתכוון להמשיך בדיון הזה. ‏pacmanשיחה 12:41, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
יש מרחק בין אי נעימות ועלבון; אני מציע שתיקח את זה לתשומת לבך. אם אינך מסוגל להבין מה בהודעתך המקורית גורם לאי נעימות, לא נורא - העיקר שתבין שזה מה שהיא גורמת, ותחשוב להבא אם ברצונך לגרום לאי הנעימות הזו ומה בכלל הסיבה שבגללה אתה כותב את ההודעה מלכתחילה. גדי אלכסנדרוביץ' 15:33, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
הבעיה איננה בשפה בה כתבת, אלא בעצם כתיבת ההודעה שהיא שיפוטית ופוגענית. אתה מסרב להבין זאת וממשיך לקרוא את דבריהם של אחרים באופן סלקטיבי. אתה חסר תקנה ועל כן אין מה לשחת עליך עוד זמן. פשוט בושה. --אורי שיחה 18:14, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

הפוסל במומו פוסל[עריכת קוד מקור]

אל תתרגשי מפקמן. רק 33% מעריכותיו הם במרחב הערכים. דרור 17:32, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

אל תתרגשי מדרור אבי. מתוך אלפי ערכים שלו 11 מומלצים.
(1) 39%, תדייק (2) לקבל ממך הודעה כזו זו מחמאה. אכן, דבר נורא הוא שאני לא משקיע את זמני בכתיבת ערכים של שלוש שורות על מתקני דיסני ואיים של חצי קמ"ר, ולא מציב לעצמי מטרה טיפשית של כתיבת 4 ערכים גרועים ביום. ‏pacmanשיחה 17:35, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
אכן 11 ערכים שלי הם מומלצים (11 מתוך כ-480 - 2% מהערכים) כשם ש- 2,000 מתוך מתוך 54,300 הערכים - כ-3% הם שלי. היחס כמעט זהה. אכן אני גאה על הערכים המומלצים שלי. דרור 17:40, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
השאלה היא האם מאות או אלפי דפים של שתי שורות העוסקים באי כלשהו או במתקן דיסני ראויים להתכנות "ערך". ‏pacmanשיחה 17:41, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
האנציקלופדיה נכתבת על ידי הקהילה. אם הערכים לא נמחקו - הם ערכים לגיטימיים, ללא קשר מה חושב משתמש זה או אחר. לידיעתך. עידן ד 17:43, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
די כבר לריב! עזבו את דף השיחה של נועיה. לכו לעשות משהו אחר. זה בלתי נסבל. רותם - עשו לי שמח! 17:45, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
כן. אתה צודק. אין שום הבדל בין כתיבת אלפי ערכים של שתי שורות לבין כתיבת ערכים טובים. הכל אותו דבר. ‏pacmanשיחה 17:47, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
בוויקיפדיה העברית יש עשרות אלפי קצרמרים, ואלפי ערכים זקוקים לעריכה או לשכתוב. רבבות ערכים טרם נכתבו. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו – לכו לכתוב ערכים.
בוויקיפדיה העברית יש עשרות אלפי קצרמרים, ואלפי ערכים זקוקים לעריכה או לשכתוב. רבבות ערכים טרם נכתבו. אנא, קחו נשימה ארוכה, שקלו היטב את התועלת שבוויכוח, ואם אין כזו – לכו לכתוב ערכים.


התנצלות[עריכת קוד מקור]

התנהגותו של פקמן בשיחה הקודמת אינה ראויה לא בתור מפעיל ואף לא בתור משתמש בויקיפדיה. כל תרומה חשובה (גם תיקון שגיאות כתיב בעריכים וגם הוספת ניקוד במקומות הנכונים). אני מתנצל בשם יותר המפעילים על התנהגותו ומקווה שתמשיכי לתרום תרומות חשובות לבניית מיזם משותף זה על אף פקמן ושכמותו. דרור 15:15, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

אתה חוצפן שאין כדוגמתו, הן בשל השמצות-ההבל שלך והן בשל ניצול הדיון למטרותיך האישיות. ‏pacmanשיחה 16:58, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה
פקמן, מאחר שההיגיון פרש ואנשים מחליטים שביכולתם להתנצל בעבור מעשי אחרים, אני מתנצל בפניך בעבור תגובתו של דרור, שראויה לכל גנאי ומוטב היה לו היה מוחק אותה בעצמו. ‏odedee שיחה 18:10, 27 במרץ 2007 (IST)תגובה

קוראים לחתולה שלך שפרה?[עריכת קוד מקור]

Liransh 20:11, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אכן כן. נועיה 21:09, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
מגניב :-) גם לכלבה שלי (למעשה שמה המלא הוא שיף, אך כמובן ששפרה הוא הכינוי הנפוץ). אחלה שם! Liransh 21:15, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה
תודה. אצלנו זה ההיפך: שיף הוא אחד הכינויים (הרבים). כלבים וחתולים הם כיף חיים! הם לא שופטים אותך על כמות העריכות שלך בוויקיפדיה. נועיה 21:38, 3 באפריל 2007 (IDT)תגובה

פרלמנט ועוד...[עריכת קוד מקור]

מחקתי את הערתך מהפרלמנט ושמתי לב שזאת לא הפעם הראשונה שאת מתבטאת בצורה שכזאת, אך אני מקווה שזאת תהיה הפעם האחרונה. זוהי אזהרה אחרונה. סקרלטשיחה הפתיעו אותי 09:54, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה

סקרלט, בבקשה, אנא - אל תצדיקי את ההערה. גדי אלכסנדרוביץ' 10:18, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה
לא מקובל לקרוא לוויקיפדים אחרים פוצים. רותם 10:23, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה
סובלנות היא לדעת לאכול גם את מה שלא מקובל ובמקום להתרעם ולאיים לנסות להבין מאיפה זה בא. (אם את רוצה, אני חושב שעדיף להמשיך את הדיון הזה באימייל) גדי אלכסנדרוביץ' 10:27, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה
גדי, מי שמרחם על אכזרים, סופו שיתאכזר לרחמנים. זו לא הפעם הראשונה ששמתי לב להערה כזו מנועיה, ובעבר הבלגתי. משהסגנון הזה הופך להרגל, יש להיפטר ממנו. ‏odedee שיחה 10:30, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אכן. אני מצפה להתנצלות מהוויקיפדית הזאת. גילגמש שיחה 10:31, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אנחנו כבר מתאכזרים לרחמנים, אז זה לא ממש משנה. גדי אלכסנדרוביץ' 10:46, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה
יש כללי התנהגות מקובלים בחברה נורמלית, כלומר מחוץ לעולם של ויקיפדיה. אינכם יכולים להתנהג כמלכים ולזלזל בכולם, ולצפות שזה לא יביא לתגובה עצבנית. אתם אינכם יותר טובים ממני. נא להפסיק למלא את דף השיחה שלי בזוטות מסוג זה. נועיה 12:09, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה
אלו לא זוטות. אין לי ספק שלא היית קוראת פוץ לאף אחד בפניו. כשזה כתוב זה לא יותר טוב. רותם 12:10, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה
היא לא קראה פוץ לאף אדם ספציפי, לכן אין ממש בפני מי להתנצל, ולדעתי עדיף לשכוח מהעניין. Liransh 12:15, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה

אבל מה לעשות שהיא צודקת...Maromn 15:08, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה

היא לא. בברכה, MathKnight הגותי |Δ| (שיחה) 15:16, 17 באפריל 2007 (IDT)תגובה


אזהרה אחרונה[עריכת קוד מקור]

אם שוב תתבטאי כמו כאן תחסמי. סקרלטשיחה 20:09, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה

אכן, לא ראוי. גילגמש שיחה 20:10, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אחרי נקודה יש לשים רווח. נועיה 20:11, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
כרגיל אני חושב שהביטוי ראוי ואינו מדגדג את רף האלימות המילולית שנקבע לפני כשבוע בהצבעות אחרות. שוין. יאללה, נחזור ללמוד (: ליאור 20:23, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני מסכים לגמרי עם ליאור. יחסיות האמת 20:53, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני לא. אני הקשבתי למעלה ההצעה בפרלמנט וברור לי שהוא פעל ממניעים טהורים למרות שאני לא מסכים איתו. אפשר למתוח ביקורת מוצדקת על ההצעה בלי ליצור את הרושם שהמתנגדים הם חבורה של גסי רוח. אני מצטער על ההתבטאות הזו נועיה , אבל אני בהחלט מקווה שהספקת להצביע.... שובי אלינו בקרוב.--Drall * שיחה ו 18:29, 28 ביוני 2007 (IDT)תגובה
אני מצטער, אבל כפי שקל לראות בפסקה הקודמת, כבר קיבלת מזמן את האזהרה האחרונה. אני חוסם אותך לשלושה ימים, לאחר התייעצות עם מפעילים נוספים. אם בתום החסימה תמשיכי בסגנון הזה, תוכלי להתבטא כך בפורומים לבחירתך, אך לא בוויקיפדיה. ‏odedee שיחה 23:10, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
חסימה לא חוקית. היא לא עברה כל כללי ההתנהגות בקהילה כי היא לא תקפה אף אחד. 84.95.94.122 23:30, 27 ביוני 2007 (IDT)תגובה
עודדי, עם כל הכבוד, לא נראה לי שאתה באמת מצטער על כך. אני לא אומרת זאת בהתרסה או בחוסר כבוד. פשוט זה הרושם שקיבלתי, ותקן אותי אם אני טועה. רק בבקשה לא פה. אני מפסיקה לעקוב אחרי הדף הזה. נועיה 02:27, 30 ביוני 2007 (IDT)תגובה


נא לשחרר אותה. על פי הכללים החדשים יש להתייעץ עם בירוקרט קודם לחסימה.